PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aberration MP II



Seiten : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10

TheEvilForce
04.08.05, 17:47
tsss, meine Stabikosten sind eh jenseits von Gut und Böse... Ergo ist das vollkommen egal... ;)

Duke of York
05.08.05, 09:01
Ähm ... ich will ja hier bei dieser lustigen Landverhökerei kein Spielverderber sein, aber dem potentiellen Erwerber sollte schon klar sein, dass die Schottische Krone berechtigte Ansprüche (Core) auf diese norwegischen Erblande hat. :rolleyes:

PaKo
08.08.05, 09:50
Ehrwerte Herrn,

leider können wir heute nicht am MP teilnehmen. Bevor nun Gift und Galle gespuckt wird: Natürlich bleibe ich dabei, allerdings erwarten uns heute abend wichtige Staatsgeschäfte...

Pako

TheEvilForce
08.08.05, 19:17
Ähm ... ich will ja hier bei dieser lustigen Landverhökerei kein Spielverderber sein, aber dem potentiellen Erwerber sollte schon klar sein, dass die Schottische Krone berechtigte Ansprüche (Core) auf diese norwegischen Erblande hat. :rolleyes:

Ein Grund mehr für Schottland, dem Abo ein gutes Angebot zu machen... ;)

suo
09.08.05, 00:11
für Nebu: 1535-1553

Ein mieser Start mit schlechter Regierungspolitik und Seuchen, aber ein gutes Ende. Obligatorischer kostenloser Festungsbau, einige Landesausbauten und ein langlebiger Entdecker, der einen zusätzlichen Conquistadoren endlich ins ersehnte Land des Pfeffers bringen konnte: Mussten wir doch sehen, dass in Neubretonien zwar gutes Klima zum Zuckeranbau herrscht, aber leider kein Pfeffer wächst.

Aber es fällt doch auf, dass Abe nicht so ausgeglichen ist. Cartier - aber auch der früher sizilianische Entdecker, der bis nach Australien kommt - leben im Vergleich zu den anderen zu lange. Ich sollte eigentlich nicht mit einem Entdecker um Amerika und dann über den Pazifik bis nach Indonesien fahren können. OK, da hat mich zwar auf den Pazifikfahrten sicher nen dutzend Schiffe verschleiss gekostet, aber wenn tatsächlich erst in 30 Jahren dort hinten mit Konkurrenz zu rechnen ist... Da muss sich was ändern.
Sacramento ist noch so ein Problem. Da kommen eben zu wenige Konkurrenten hin und das COT kommt in Kalifornien/Yukon immer.

Mein Angebot ist, dass ich ausser der kleinen Molukken in Indonesien nicht weiter Land besiedel und die großen Inseln (Java, Sunda, Celebes, Borneo) den Genuesen überlasse, Jakarta überschreibe ich, wenn Genua dort ankommt. Ich baue es dann auch gleich zum (stufe 1)Hafen aus, dann muss der Entdecker nicht umdrehen.
Allerdings sollten dem auch die anderen Staaten zustimmen, sonst bringe ich mit dem nächsten Conqui 5000 Mann rüber und baue die 10000er Provinzen aus...

[B@W] Abominus
09.08.05, 00:16
Was eine fiese Runde:
15 Jahre Stabikosten ohne über 0 zu kommen, nur Pestevents (jaja Elvis, jetzt weiß ich auch, was Du meinst :frech: ), wurde von Tverern Truppen zum (Hof)Narren gehalten ;) und selbst 2000 Ordensritter vermoppten meine 18.000 Elitegardisten :rolleyes:.

Keine Kolonie konnte zu einer Stadt ausgebaut werden, hätten wir nicht so viele widerliche Stabisenkende Events gehabt, hätten wir bereits seit drei Jahren so wie der reiche Bayer Gouverneure.

Währenddessen haben die anderen "Europäer" in der neuen Welt (die wir nur aus Sagen und Erzählungen kennen) Heiden ausgepeitscht und Ländereien erworben, Kolonien gegründet und Handelszentren errichtet.

Zudem hat man ständig unsere Händler rausgeprügelt, was an sich auch kein Wunder ist, da wir schlichtweg nur Handelsstufe 3 haben.

Eine ernüchternde, aber interessante Runde. Hoffentlich stehen unsere Handelspartner zu ihrem Wort, wir müssen natürlich noch dem Bayer bzw. dem Hanseaten einen Handel vorschlagen. Schließlich sollte man sich als Russe/Ukrainer die Deutschen nicht zum Feinde machen, das kann ganz böse enden... GANZ BÖSE... GANZ BÖSE... :D

Elvis
09.08.05, 00:16
Das Kalifat kann heute recht zufrieden über die Session sein. Im Vergleich zu den letzten beiden Sessions sogar sehr zufrieden. :)

Wir konnten endlich in Indien Fuss fassen. Wir haben vom Moghulreich 2 Provinzen und 1 Kolonie und von Hyderabad 2 Kolonien erobern können.
Außerdem konnten wir Kutch mitsamt dem dortigen CoT annektieren.
Nun fehlen uns noch 2 Provinzen um einen durchgängigen Landweg nach Indien zu haben.

2 der indischen Kolonien konnten bereits zu Städten ausgebaut werden.
Außerdem haben wir auf Sri Lanka ebenfalls Fuss fassen können.

Auch die Investitionen kamen nicht zu kurz. Wir haben es geschafft 2 Raffinerien zu errichten. :)

Wir sind mit dieser Partie sehr zufrieden. Den der Krieg gegen die Allianz des Moghulreichs und Hyderabad machte uns schwer zu schaffen.
So konnte das kleine Hyderabad alleine 100K an Truppen uns entgegenstellen.
Hierbei war nicht ihre Kampfkraft, sondern der verursachte Verschleiß das beinahe tödliche. Dem konnte man kaum ausweichen. EIn geeignetes Friedensangebot kam Buchstäblich in letzter Minute, den es war schwer den Truppennachschub zu organisieren, da das Moghulreich überraschenderweise doch über eine recht schlagkräftige Flotte verfügte.

Als i-Tüpfelchen wurde kurz vor dem Ende der Session noch via Event eine meiner shiitischen Provinzen konvertiert.


Abominus']
Zudem hat man ständig unsere Händler rausgeprügelt, was an sich auch kein Wunder ist, da wir schlichtweg nur Handelsstufe 3 haben.


Nur? Von Handelsstufe 3 kann ich nur wild träumen.

rolin
09.08.05, 00:21
Wenn ich einen AAR schreiben müsste würde der so aussehen:

Slider umgestellt
Adel verbünden sich mit dem Feind -2 Stab. Stabslider auf voll gestellt
Darlehen zurückgezahlt
Neuer Leader
Darlehen zurückgezahlt
Stab erreicht +3
Slider umgestellt
Heerestech auf 6
Darlehen zurückgezahlt
Darlehen zurückgezahlt
Slider umgestellt
Leader stirbt

Tristesse pur, nichts zu tun. Byzanz ist mausetot, die vielen Leader kommen und sterben unbenutzt. Byzanz ist fast so tot wie Ungarn, wenn ich nicht alle 10 Jahre die Slider umstellen müsste könnte ich dabei schlafen. Zusehen ist auf Dauer furchtbar Langweilig habe schon mit den Gedanken gespielt eine Westmacht sinnlos zu dowen um dem ein Ende im Feuer zu bereiten, mein Stolz ist jedoch dagegen Byzanz den Flammen zu überantworten.

Also in Summe wie man sehen kann eine postive Session, immerhin ist auch nichts Negatives vorgefallen.

Jorrig
09.08.05, 00:30
Na, vielleicht gibt es gen Ungarn noch Aktionsmöglichkeiten! Ansonsten gilt: Wer sich ZU sehr absichert, hat am Ende kein Aktionsfeld mehr! ;)

Die Hanse ist sehr zufrieden mit dem Verlauf der letzten Jahre, viele Jahre der Stabilität brachten große Prosperität in unsere Koloniebesitzungen. Quebec konnte für uns beansprucht werden, einige Neugründungen waren zu verzeichnen, und einige Städte wurden ausgebaut. Der Seeweg um Amerika herum zu unseren Besitzungen in Kalifornien wurde entdeckt, der Handel erweitert und gute Beziehungen nach Sizilien geknüpft. Die Forschung schreitet voran, und die Hanse hat keine Angst vor den Steinzeitheeren aus der russischen Steppe. Die werden alle im hanseatischen Kugelhagel zusammenbrechen! Mit Vögten führt man keinen Krieg, Herr Hetmann, nicht mal gegen die Ordensritter! ;)

TheEvilForce
09.08.05, 00:34
Ja der Ukrainer holt sich die Reste des DO, eine sehr gelungene Aktion... Seltsamerweise kamen die alle nach Bayern...
Es lief alles nach dem Masterplan A bis auf die politische Krise am Ende... Das war nicht vorgesehen...

[B@W] Abominus
09.08.05, 00:37
Die Ukraine hat lediglich Interesse an Pskov, da dort ungläubige Russen häresy predigen. Wir führen sie ins Licht zurück!

Keine Angst, dieser Krieg wird lediglich die Ukraine um die Provinz Pskov erweitern.

Nebukadnezar
09.08.05, 01:53
Neutralen Lesern würde es helfen eure Kommentare besser einzuordnen, wenn wie bei den Screens bei Beginn des Threads eine Jahrezahl dabei steht :)

Go Elvis :prost:
(ich durfte einen save von ihm ansehen und bin seitdem leicht parteiisch)

[B@W] Abominus
09.08.05, 01:59
Im ersten Post ist ein Screenshot von Europa und auch das Savefile zu finden :wirr:. Meint er eventuell das?

Nebukadnezar
09.08.05, 02:09
Nein, ich meinte die Posts in diesem Thread.
Hatte mir mal alles durchgelesen aber Schwieirgkeiten gehabt im Nachhinein die Screens mit alten Posts in Zusammenhang zu bringen. Mich hatte es einfach interessiert was der Hintergrund für die Screens gewesen war, also was dort ablief.
Ein einfacher Post wie "Session 1553 beginnt jetzt" macht es leichter zu wissen, daß alle Post ab dann sich auf diesen Screen beziehen.
Kommt wahrscheinlich nicht oft vor, daß ein Ausserstehender euer MP-Gelaber durchliest (;) ), aber mir hätte es geholfen :)

[B@W] Abominus
09.08.05, 02:22
Oh doch, Duke z.B. hat beim letzten MP auch schon mitgelesen, aber nicht mitgespielt.

Musst immer am Ball bleiben ;).

Ich bin übrigens extrem nachtragend. Wenn man mich überfällt (und gewinnt) halte ich das den beteiligen Kriegsgegnern (meist prügelt man zu zweit oder dritt auf mich ein, weils halt so Spaß macht :^^: ) vor. :ditsch:

Duke of York
09.08.05, 11:24
http://www.iswa.com/images/Culture/Scottland.gif

Der König von Schottland ist mit den letzten Jahren relativ zufrieden!

Es ist uns gelungen, die Philippinen zu besiedeln. Ein paar ärmliche Inseln, die vor Jahren unser Seeheld Bicke auf seinem Himmelfahrtskommando entdeckt hat, bevor er mit seiner Nußschale dem Grund des Pazifik erkundete. :D :rolleyes:

Zwischendurch konnten wir wieder mal gemeinsam mit dem Pizzabäcker ein paar Inkas metzeln. In einem zähen und verlustreichen Krieg wurden dem Inka-Herrscher 2 Provinzen abgetrotzt. Die Missionierung dieser Region schreitet gut voran und bald werden auch dort treue Christen dem einzig wahren Gott huldigen.

In Nordeuropa konnten wir die Finnen vor den gierigen Fingern des Wolle-Fürsten retten, der sich darauf hin am Orden schadlos hält. :tongue:

Auf dem diplomatischen Parkett ist uns mit unserem bretonischen Freund ein Durchbruch gelungen. Der König von Schottland verkündet hiermit offiziell die:

Auld Alliance (http://de.wikipedia.org/wiki/Auld_Alliance)

Dieses Defensivbündnis dient dem gegenseitigen Schutz unserer Länder vor den gierigen Übergriffen unserer Nachbarn und ist insbesondere wegen der akuten Bedrohungslage durch die deutschen Kräääächstreiber entstanden.
Wir machen hiermit unmissverständlich klar: Schottland und Gallien werden sich nicht (wie z.B. die Ungarn) erpressen lassen - wir werden uns niemandem beugen! :cool:

Djambo
09.08.05, 11:56
Der Sultan von Granada, Herrscher über Al Andalus und Beschützer der Maghreb gibt bekannt:

Es ist fast nichts weltbewegendes passiert! :schande:

Die letzten 18 Jahre unserer Regentschaft waren in der Tat sehr langweilig. Bis auf eine heidnische Provinz im Dschungel folgen alle Bürger dem einzig wahren Glauben, dem Koran. Desweiteren bewegten wir weitere Bürger dazu, Iberien zu verlassen und stattdessen in den Weiten Afrikas ihr Glück zu finden und unseren Reichtum zu vermehren.

Der unerschrockene Seefahrer Abu-l Muhaimin machte sich 1541 auf den Weg, um auch den letzten Seeweg zu den bekannten Gebieten Afrikas zu erkunden. Zwar war er dabei sehr schnell erfolgreich, aber alle nachfolgenden Operationen waren vom Pech verfolgt. Er entdeckte noch ein paar Inseln in der See und einige wenige Provinzen an Land, aber dann wurde er auch schon von einer seltsamen Krankheit dahingerafft. Zeugen berichten, daß er zusammenbrach nachdem er ein Stück belegten Teig gegessen hatte. Die gleiche Nahrung war auch einstmals unserem Sultan von seinem damaligen Alliierten Sizilien gereicht worden. Sollte das etwa ein perfider Plan zur Verhinderung der Ausdehung des Sultanats sein?

Durch den viel zu frühen Tod von Abu-I Muhaimin und der dadurch resultierenden eingeschränkten Ausser-europäischen Expansion sieht sich der Sultan gezwungen, die Pläne 'Koran für Zimbabwe' und 'Frühstück mit dem Kaliphen am Nil' wieder in Erwägung zu ziehen.

Allah'u Akbar!

TheEvilForce
09.08.05, 12:27
Dieses Defensivbündnis dient dem gegenseitigen Schutz unserer Länder vor den gierigen Übergriffen unserer Nachbarn und ist insbesondere wegen der akuten Bedrohungslage durch die deutschen Kräääächstreiber entstanden.
Wir machen hiermit unmissverständlich klar: Schottland und Gallien werden sich nicht (wie z.B. die Ungarn) erpressen lassen - wir werden uns niemandem beugen! :cool:

Das werden wir ja noch sehen...
Was mir aber gehörig missfällt ist die unrechtmässige Besetzung der Phillipinen und Indonesiens...

Duke of York
09.08.05, 12:34
Was mir aber gehörig missfällt ist die unrechtmässige Besetzung der Phillipinen und Indonesiens...Uns ist nicht bekannt, dass dort von einer Nation Ansprüche angemeldet wurden.
Im Falle von Kalifornien z.B. hat uns dies die Hanse vorher mitgeteilt und wir haben dies berücksichtigt. ;)

suo
09.08.05, 13:09
Das werden wir ja noch sehen...
Was mir aber gehörig missfällt ist die unrechtmässige Besetzung der Phillipinen und Indonesiens...Ich glaube, das muss beides noch westlich und nördlich von bretonisch Indien liegen :D.
Aber wir können uns da nur den Schotten anschließen: Natürlich ist es das Recht der Bretonen heidnische Inseln zum christlichen Glauben zu bekehren, daher ist es eine freche Anmaßung der Bayern uns dieses abzusprechen. Erst Recht, wo es weit und breit niemanden gibt, der dort sonst tätig werden könnte.

Ein Hoch auf den sächsischen Kaiser! :prost:

Vielleicht ist das ja Frankys späte Rache...:^^:

Duke of York
09.08.05, 14:18
daher ist es eine freche Anmaßung der Bayern uns dieses abzusprechen. Erst Recht, wo es weit und breit niemanden gibt, der dort sonst tätig werden könnte.So ist es!
Es ist unsere heilige Christenpflicht, den Heiden das Wort Gottes mit Feuer und Schwert einzubläuen.
Eine Mission, die keinen Aufschub duldet. Und schon gar nicht so lange, bis sich irgendwann einmal ein bayerischer Dorfprediger auf die beschwerliche Reise in diese fernen Länder macht. :D
... sofern er sie denn überhaupt findet ... :tongue:

the general
09.08.05, 15:06
Im Grunde genommen war die Runde für Sizilien eher positiv denn negativ.

Unser 2. Entdecker Senesto konnte einen neuen Kontinent entdecken und umrunden, nennen wir ihn mal "Australien". Auf dem Weg zu den nördlicheren Inseln die in der "alten Welt" "Indonesien" nennt dachte er sich, das er dem schottischen Entdecker "Bicke" Gesellschaft leisten könnte und erkundet nun auch den pazifischen Grund.

Doch den neuen Kontinent zu besiedeln erwies sich als schwieriger als erwartet. Von den ganzen Haufen bekannter Regionen konnte lediglich eine Region besiedelt und zu einer großen Stadt ausgebaut werden.

Gleichzeitig wurde die 4.000 Mann starke, in englisch würde es "Australia Defense Force" nennen, gegründet.

Bisher widerstanden die anderen Provinzen noch der Kolonisation, aber durch die Schaffung eines Stabes innerhalb des sizilianischen Kolonialamtes extra für den neuen Kontinent sollten die Probleme beseitigt werden.

Auf einer Konferenz der versammelten großen und größeren Mächte schlug der Vertreter der Bretagne vor einen großteil Indunesien's und den anderen kleineren Inseln dort der italienischen Republik Genua zu überlassen. Sizilien ist mit diesem Vorschlag durchaus glücklich und einverstanden, wenn der Anspruch Sizilien's auf Australien anerkannt wird.

In Südamerika machte die Kolonisation wieder große, aber elendig langsame Fortschritte. Mehrere Kolonien wurden zu Städten ausgebaut, sodass wir nun nicht mehr komplett darauf angewiesen sind Truppen aus der Heimat zu transferieren.

Ein Krieg gegen gegen das Imperium der Inka's im Westen Südamerika's endete zwar mit einem Siegfrieden, man könnte den Sieg, für die Kolonialstreitkräfte Siziliens aber war der Einsatz desaströs. Viele tapfere Sizilianer starben in den oft harten kämpfen gegen Zehntausende von Inka's die sich in dem Gebirge ihres Heimatlandes bestens auskannten.

Mit Schottland wurde ein Vertrag geschlossen indem das Inkareich unter Schottland und Sizilien aufgeteilt wurde. Schottland hat die Vertragsgrenze bereits erreicht. Doch die weiteren Worte die aus Schottland kamen wurden in Sizilien nicht gerade mit wohlwollen aufgenommen.

Ein sizilianischer Offizier meinte dazu:


"Wenn das stimmen sollte was die Schotten sagen, dann werden wir Sizilianer zum "Franky". Egal ob unser Land zu Grunde geht, aber sowas lassen wir uns nicht bieten!

Ein sizilianisches Machtwort aus der früheren Zeit:


"Gewinnen wir den Krieg nicht, so nehmen wir doch immerhin ein paar Feinde mit in den Tod, selbst wenn es nur einer ist."

Duke of York
09.08.05, 15:12
Mein Angebot ist, dass ich ausser der kleinen Molukken in Indonesien nicht weiter Land besiedel und die großen Inseln (Java, Sunda, Celebes, Borneo) den Genuesen überlasse, Jakarta überschreibe ich, wenn Genua dort ankommt. Ich baue es dann auch gleich zum (stufe 1)Hafen aus, dann muss der Entdecker nicht umdrehen.
Allerdings sollten dem auch die anderen Staaten zustimmen, sonst bringe ich mit dem nächsten Conqui 5000 Mann rüber und baue die 10000er Provinzen aus...Schottland stimmt dem zu. Wir wollen lediglich die Philippinen besiedeln und evtl. Taiwan. Es ist genug Platz für alle da. :prost:

Edit @ sizilianischen General:
Missverständnis per PM geklärt?

Jorrig
09.08.05, 16:32
Ansprüche anmelden kann jeder, ein Recht begründet das nie. Absprachen werden getroffen und eingehalten, aber als Erster "Ich! Ich!" zu rufen gibt einem keine berechtigten Ansprüche.
So sieht es der Hansetag zu Lübeck.

the general
09.08.05, 20:07
Ansprüche anmelden kann jeder, ein Recht begründet das nie. Absprachen werden getroffen und eingehalten, aber als Erster "Ich! Ich!" zu rufen gibt einem keine berechtigten Ansprüche.
So sieht es der Hansetag zu Lübeck.

Schade. :( Naja man kanns ja mal versuchen. :)

Es ist nur so das, wenn ich jemanden ein Gebiet freiwillig zusprechen soll, warum soll ich dafür nicht auch was als Gegenleistung erhalten? Nehmen wir mal an ich lasse Genua Indonesien und Gesocks besiedeln und nachher kommt dann Genua und siedelt sich in Australien an. Wäre es dann nicht fairer wenn ich Australien von vorneherein zugesprochen bekomme und er sich völlig sicher in Indonesien ansiedeln kann?

Edit:@Duke ist geklärt, sorry für das Missverständnis. Ich werde so früh wie möglich, aber so spät wie nötig zuschlagen.

Djambo
09.08.05, 20:11
Wie wäre es, wenn mal überhaupt keine Absprachen getroffen würden? Wäre das so langweilig evtl. mal auf eine echte Konkurrenz zu stossen?

the general
09.08.05, 20:14
Wie wäre es, wenn mal überhaupt keine Absprachen getroffen würden? Wäre das so langweilig evtl. mal auf eine echte Konkurrenz zu stossen?

Das würde aber nicht dem Prinzip von EU 2 entsprechen, dann wäre es ein Kriegs-, Wirtschafts- und Koloniespiel und kein Strategiespiel mehr.

Duke of York
09.08.05, 20:15
Wie wäre es, wenn mal überhaupt keine Absprachen getroffen würden? Wäre das so langweilig evtl. mal auf eine echte Konkurrenz zu stossen?Unseres bescheidenen Wissens nach hat aber selbst der Sultan Absprachen mit den Pizzabäckern getroffen ... in Afrika, oder? :D :rolleyes:

Ach, egal. Wegen den paar Inseln wird sich niemand ins Hemd machen.

TheEvilForce
09.08.05, 21:26
Hmm toll... Die Kolonialmächte teilen die Welt ohne Konflikte auf und die Landmächte stehen als Verlierer da... Aber gut, dann werden die Kolonisierer halt von den Landmächten ein wenig gestoppt und zwar in Europa...

Arminus
09.08.05, 23:18
Das würde aber nicht dem Prinzip von EU 2 entsprechen, dann wäre es ein Kriegs-, Wirtschafts- und Koloniespiel und kein Strategiespiel mehr. :eek: :eek: :eek:


Ähm... EU kein Kriegs-, Wirtschafts- und Kolonialspiel? :ditsch:

Elvis
09.08.05, 23:25
Macht euch doch nicht immer so einen Kopf.
Gewinner und Verlierer kann man sowieso nur begrenzt feststellen.
Dafür sind die Startbedingungen der Nationen doch zu unterschiedlich.

Sein wir mal ehrlich. Granada ist eine recht einfache Nation. Eigentlich enttäuschend, das sich der erfahrene Djambo mit so einer Kindernation abgibt. :D ;)
Byzanz oder der DO sind da doch schon ganz andere Kaliber.
Es geht also eh nur darum, das beste aus seiner Nation zu machen was eben so möglich ist.

suo
10.08.05, 00:52
Wie wäre es, wenn mal überhaupt keine Absprachen getroffen würden? Wäre das so langweilig evtl. mal auf eine echte Konkurrenz zu stossen?
Warum Granada wohl immer möchte, dass möglichst die ANDEREN Krieg führen, aber Granada friedlich seine immensen Pfründe in Afrika lassen... Frag' mal Kharon, wie toll er es fand, als die Bretonen unbedingt Benin erobern wollten und meinten, die Goldminen in Songhai wären nix für Granada...
Honi soit...
Die Bretonen werden nach wie vor keinen Krieg führen, wenn er vermeidbar ist. Wir haben vor niemandem Angst in der Welt, aber wer uns angreift, muss damit rechnen, dass wir die Unkosten, die er uns zu unserer Verteidigung aufbürdet, bei ihm wieder reinholen werden. Dies sei insbesondere an die Adresse des Bayern gerichtet, der meint, wenn er 3000 Goldstücke in Landvögte investiert, wäre das eine schlechtere Geldanlage, als 4 Kolonien in Amerika... Ja. Die kosten in der Anschaffung ähnlich viel Geld.

@Hanse: Wir untermauern unsere Ansprüche gerne mit Cores. Sollte eigentlich schon ausgelöst worden sein, aber ich hoffe auf nächste Woche... ;)

@Elvis: Wenn mal genug der Landmachtspieler sich dazu entscheiden würden eine Kolonialnation zu spielen... Ich würde gerne nächstes mal etwa Finnland spielen. Aber wir brauchen mindestens 4 Kolonialspieler... Und scheinbar will ja keiner, aber meckert hinterher, wenn die Kolonisten zu erfolgreich sind.

Jorrig
10.08.05, 08:33
Die Hanse für ihren Teil hat fürs Erste genügend Konkurrenz in diesem Spiel gesehen. 85 Jahre Unsicherheit und Krieg in Deutschland haben nur den beiden Kontrahenten geschadet, während alle anderen in Ruhe aufbauen konnten. Genau das ist der Grund, warum man lieber Absprachen trifft, als teuren Krieg zu führen. Kriegerische Regenten haben den Deutschen Orden beispielsweise nicht gerade zu Ruhm, Ehre und Reichtum geführt.
In Nordamerika gibt es zumindest nur vage Absprachen, die im Übrigen nur so weit gelten, wie die Kontrahenten ihre Ansprüche auch durchsetzen können. Die Hanse wird jedenfalls solche "Ansprüche" und "Absprachen" immer nach ihrem jeweiligen Gefahrengrad für die Hanseatische Liga beurteilen und dementsprechend handeln. (In den letzten Jahren wurden vielversprechende Kontakte zum Kaiser von China geknüpft...)

suo
10.08.05, 09:22
In Nordamerika gibt es zumindest nur vage Absprachen, die im Übrigen nur so weit gelten, wie die Kontrahenten ihre Ansprüche auch durchsetzen können. Diese hansische Krämerauffassung von Absprachen hättet ihr uns ruhig eher mitteilen können, dann wären Monterey und Sacramento bretonisch... Denn das war guter Willen und Vertragseinhaltung, nicht hansische Durchsetzungsfähigkeit. Vielen Dank, für die einseitige Kündigung, nachdem Eure Wünsche befriedigt sind. ;)

Anders gelesen: Die Ansprüche der Bretonen in Mittelamerika sind eh soweit erfüllt, dass die Hanse uns eh nicht mehr nennenswert dazwischen spucken kann, daher ist es eigentlich überflüssig darüber zu streiten... Aber die Hanse hat noch längst nich annähernd den gleichen Prozentsatz ihrer (in Amerika in der Fläche höheren) Ansprüche besiedelt, wie die Bretagne... :^^:

Jorrig
10.08.05, 09:29
Werter Bretone, faktisch ist es nun mal so. Die Hanse hätte sonst in andere Kolonien investieren müssen, vielleicht in Louisiana?
Wenn die Hanse so reich wäre wie die Bretagne, hätte sie wahrscheinlich auch schon erheblich mehr dort besiedelt. Doch leider haben uns die Kriege viel Geld gekostet und etwas zurückgeworfen, so dass wir mehrheitlich nur in Handelsposten investieren können, während die Bretonen seit Jahrzehnten schon in Frieden entdecken und kolonisieren können. Falls die Bretagne nun im Mittleren Westen kolonisieren möchte, wird sie die Hanse nicht davon abhalten können.

suo
10.08.05, 09:32
Ihr habt ja insgesamt genauso viel Land besiedelt wie die Bretonen... Nur besteht Neu-Norddeutschland aus einer annähernd doppelt so großen Fläche. Daraufhin kündigt ihr praktisch die Absprachen und macht uns Vorhaltungen, wenn wir statt in zugesprochenes Hansegebiet einzudringen, weiter nach Westen fahren... :nein:

P.S.: Ihr siedelt ja auch in Louisiana! :D

Djambo
10.08.05, 09:58
Warum Granada wohl immer möchte, dass möglichst die ANDEREN Krieg führen, aber Granada friedlich seine immensen Pfründe in Afrika lassen... Frag' mal Kharon, wie toll er es fand, als die Bretonen unbedingt Benin erobern wollten und meinten, die Goldminen in Songhai wären nix für Granada...*Überleg - Habe ich in meinem letzten Post irgendwas von Krieg erzählt?* Nein.


Sein wir mal ehrlich. Granada ist eine recht einfache Nation. Eigentlich enttäuschend, das sich der erfahrene Djambo mit so einer Kindernation abgibt. :D ;)Tja, ich hab's halt versaut. Hätte ich mal wie andere Spieler die Eventdateien zu 70% auswendig gelernt und danach mein Spiel ausgerichtet, dann hätte ich vor 100 Jahren meinen 1. Explorer bekommen. Aber so habe ich es halt nicht gemacht und werde nun mit der Frage konfrontiert: Was jetzt Sultan?

suo
10.08.05, 10:25
*Überleg - Habe ich in meinem letzten Post irgendwas von Krieg erzählt?* Nein.

Tja, ich hab's halt versaut. Hätte ich mal wie andere Spieler die Eventdateien zu 70% auswendig gelernt und danach mein Spiel ausgerichtet, dann hätte ich vor 100 Jahren meinen 1. Explorer bekommen. Aber so habe ich es halt nicht gemacht und werde nun mit der Frage konfrontiert: Was jetzt Sultan?
Also wenn Granda auch noch zu halb Afrika in Amerika präsent wäre...
Was anderes hätte der Entdecker 1462 auch nicht gemacht. Ich würde den als Granada nicht mal nehmen, kostet zu viel in Spanien. Du hast geschrieben, die anderen sollen in Konkurrenz treten - aber am besten wohl nicht in Konkurrenz zu Granada....

Wenn ich der erste und über 20 Jahre einzige in Indonesien bin (wie auch schon in Kalifornien) stellt sich auch keine Konkurrenzsituation. Entweder besiedel ich alles, oder ich verzichte freiwillig. Alternative ist Krieg, wenn wer anders auftaucht und nur noch Bretonen vorfindet. Um den Krieg zu vermeiden, verhandele ich vorher, wie weit ich mich selbst beschränken sollte.
Gleiches gilt denke ich für Sizilien in Australien. Er hat da keine Konkurrenz. Ausser ihm kennt es keiner.

Duke of York
10.08.05, 10:34
Diese hansische Krämerauffassung von Absprachen hättet ihr uns ruhig eher mitteilen können, dann wären Monterey und Sacramento bretonisch... Oder vielleicht sogar schottisch ... auf jeden Fall aber irgendwie gälisch. :D ;)
Wir sehen das übrigens wie unser Bundesgenosse, dass just in dem Moment, in dem die Hanse mit einem Entdecker die Weltmeere bereist, plötzlich die Regel gelten soll: "Wer zuerst kommt, malt zuerst".
Nundenn, wenn es der Hansetag wirklich so haben will, so werden unsere nächsten Entdecker eben nach Yukon segeln, um den Rest von Nordamerika zu besiedeln. ;)
(werden sie natürlich nicht ... höchstwahrscheinlich) :rolleyes:

Die Hanse kann sich wirklich nicht beschweren - hat sie doch in Nordamerika riesige Ländereien zugesprochen bekommen, die ihre jährlich verfügbaren Kolonisten noch auf Jahrzehnte auslasten können. Warum in aller Welt soll es in Indonesien nicht so sein, dass jeder ein paar Inselchen haben darf? Insbesondere auch diejenigen, die (wie Genua und Sizilien) nicht in den nächsten Jahren auf die wertvollen Dienste von Entdeckern zurückgreifen können?

Und bitte - versteht das nicht schon wieder falsch. Ich habe kein Problem damit, wenn es in Indonesien keine Absprachen geben soll. Ich verfüge in den nächsten Jahren über ausreichend Entdecker, um mehr als nur meine weiter oben formilierten Ansprüche durchzusetzen. Aber ich bin gerne bereit, mich zu Gunsten der Italiener zu beschränken. Aber nur dann, wenn es (wie vom Gallier vorgeschlagen) für alle gilt. :prost:

rolin
10.08.05, 11:00
Byzanz gibt gekannt sollte es wieder Erwarten und entgegen jeder Wahrscheinlichkeit jemals einen freinen unbesiedelten Flecken Land ausserhalb Afrikas entdecken wird es dort unverzüglich Siedler hinbeordern egal welche Macht diesen Flecken beansprucht. (Ausnahme sind der bestehende Kolonial-und-Tauschverträge, diese werden natürlich eingehalten) Auch wenn es 50 Jahre dauert eine Kolonie aufzubauen, dieses Recht nehmen wir uns heraus.

Duke of York
10.08.05, 11:02
Byzanz gibt gekannt sollte es wieder Erwarten und entgegen jeder Wahrscheinlichkeit jemals einen freinen unbesiedelten Flecken Land ausserhalb Afrikas entdecken wird es dort unverzüglich Siedler hinbeordern egal welche Macht diesen Flecken beansprucht.In Eurem Falle, werter Kaiser, würden wir darüber großzügig hinwegsehen. :ditsch: ;)

the general
10.08.05, 11:26
:eek: :eek: :eek:


Ähm... EU kein Kriegs-, Wirtschafts- und Kolonialspiel? :ditsch:

Hab ich nicht gesagt. EU 2 ist aber hauptsächlich ein Strategiespiel. Die anderen Sachen sind nur Mittel (Krieg, Diplomatie) und Werkzeuge (Finanzen, Wirschaft, Kolonien) um seine Strategie zu verwirklichen.

Die Strategie richtet sich auch nach den Mitteln der Werkzeuge aus. Ein Ein-Porvinzler kann nicht gleich die Welt beherrschen, auch wenn es das oberste Ziel ist er kann nur erstmal versuchen sich zu vergrößern und seine Basis zu erweitern, sodas er sein Ziel in Angriff nehmen kann. Die Strategie verändert sich also je nach Lage und Größe.

Djambo
10.08.05, 11:50
Also wenn Granda auch noch zu halb Afrika in Amerika präsent wäre...
Was anderes hätte der Entdecker 1462 auch nicht gemacht. Ich würde den als Granada nicht mal nehmen, kostet zu viel in Spanien. Du hast geschrieben, die anderen sollen in Konkurrenz treten - aber am besten wohl nicht in Konkurrenz zu Granada....Wer sagt denn, daß ich halb Afrika gehabt hätte, wenn ich meinen 1462er Explorer bekommen hätte? Wenn das der Fall gewesen wäre, dann hätte ich sicherlich nicht meine Häfen für Genua und Sizilien geöffnet und mir im Gegenzug die Eroberung der dort vorhandenen Nationen zusichern lassen.

Nur weil ich Nasenbär das vergeigt habe, habe ich diesen Handel durchgezogen zu dem mich niemand gezwungen hat. Das ich dadurch nahezu bzw. gar nichts mehr Außer-Afrikanisches kolonisieren kann, ist schlichtweg Pech und dumm gelaufen. In dem Fall habe ich leider mind. 50 Jahre IP in den Sand gesetzt.

suo
10.08.05, 12:53
Eine Runde Mitleid für Granada. Wir nutzen ihn alle so unverschämt aus und verstehen ihn falsch... So ein armes kleines Land am Rande der Welt. :D

Djambo
10.08.05, 13:43
Warum Mitleid?

Ich habe es verbockt und muss damit leben. Und soooo klein bin ich nicht. Ich komme zwar nicht an Bretagne, Hanse und Ukraine ran, aber es reicht.

[B@W] Abominus
10.08.05, 13:58
Ich habe es verbockt und muss damit leben. Und soooo klein bin ich nicht. Ich komme zwar nicht an Bretagne, Hanse und Ukraine ran, aber es reicht.

Mit Ungläubigen hat man kein Mitleid zu haben. :D

Selbst eine große Ukraine ist noch ärmer als Länder wie Bayern oder (natürlich) die Bretagne. Wir sind groß, aber hinken in der Forschung hinterher, haben viele schöne aber nutzlose Wollprovinzen (denn auch Gold allein macht nicht glücklich :prost: ) und unser Einkommen ist weit geringer als das anderer Nationen. Nur weil man groß ist und knapp 160.000 Mann pro Jahr aufstellen kann, heißt es noch lange nicht, daß man auch reich ist. :eek:

TheArchduke
10.08.05, 15:20
Ich sollte wirklich wieder meine Internet connection in Ordnung bringen, aber es ist schön zu sehen, dass Aberration noch immer gespielt wird.

Mit Schauern muss ich betrachten, was im Aberration Forum auf Paradox so zugeht, ich bin erstaunt was für AGCEEP Ausmaße die Event Ideen dort schon annehmen. :???:

Wer spielt denn noch aller und wie läuft es, falls ihr mir die Faulheit verzeiht, nicht alle Seiten zu lesen. :)

[B@W] Abominus
10.08.05, 15:30
Schaue er sich die erste Seite an, dort sind die meinsten Infos vorhanden.

Duke of York
10.08.05, 15:43
Abominus']Wir sind groß, ... haben viele schöne aber nutzlose Wollprovinzen (denn auch Gold allein macht nicht glücklich :prost: )Hier, werter Fürst, muss ich Euch berichtigen und auf folgende Aussage verweisen:
http://80.237.184.63/forums/showpost.php?p=201169&postcount=43

TheEvilForce
10.08.05, 19:17
Nun zäumen wir das Pferd mal von hinten auf :
Kolonisierer kriegen Provinzen mit Staatskultur, wohlmöglich sogar Cores... Gleiche Religion haben diese auch noch und man hat Handelszentren, die maximal 2-4 andere Länder kennen (und zwar die Kolonisierer)...

Die Landmächte dagegen können in Europa nur expandieren, wenn sie auch Provinzen, die nicht Staatskultur sind und nicht die gleiche Religion haben, erobern... Sie kennen auch diese tollen Handelszentren nicht... Und jetzt kommen die Kolonisierer und maulen, dass die Landmächte sie in Europa bedrohen... So ist das nunmal, wenn man ein Land in die Enge treibt : Es wehrt sich mit allen Mitteln...
So ist das auch mit Bayern...



Ich habe es verbockt und muss damit leben. Und soooo klein bin ich nicht. Ich komme zwar nicht an Bretagne, Hanse und Ukraine ran, aber es reicht.

Sehr schöne Aufstellung der zur Zeit grössten Weltmächte... Fehlt nur noch Granada als Nummer 4...

Elvis
10.08.05, 22:20
Im Prinzip sind doch alle Nationen am Beginn Landmächte. Sie unterscheiden sich doch nur, weil einige später Entdecker und Conquistadoren, oft auch Werften bekommen und andere nicht.
Jeder Kolonialisierer kann als Landmacht spielen aber nicht umgekehrt.
Ich vermisse es nicht besonders kein Kolonialisierer zu sein. Aber vielleicht wäre es wirklich reizvoller im Mod schlicht allen Entdecker und Conquis zu geben. Dann kann jeder selber entscheiden, ob er nun als Landmacht oder Kolonialisierer spielen will und dieses Thema hätte ein Ende. :)

Genauso unglücklich finde ich ja auch im MP die unterschiedlichen Auswirkungen der Religionen.

Klar kann man damit leben, das einige Nationen etwas bessere Startbedingungen haben als andere. Aber ich fände es auch mal interessant, wenn es mehr angeglichen wäre.
Aber es macht so oder so Spass :) Mal mehr, mal weniger.

...Bis der Sultan zum Frühstück kommt. :(

Duke of York
11.08.05, 09:29
Aber vielleicht wäre es wirklich reizvoller im Mod schlicht allen Entdecker und Conquis zu geben. Dann kann jeder selber entscheiden, ob er nun als Landmacht oder Kolonialisierer spielen will und dieses Thema hätte ein Ende. :)Naja, man sollte aber auch nicht vergessen, dass die "Landnationen" dafür andere Vorteile bekommen. Wenn ich alleine an die exzellenten bayerischen Heerführer und Monarchen denke, wird mir fast übel. :rolleyes: Hinzu kommt dann noch, dass man als Bayern bis mindestens 1650 die Naval-Forschung komplett ignorieren kann ... man ist also fast automatisch die stärkste Heermacht.
Selbst der Kalif hat in gewissem Sinnen seine individuellen Vorteile, da er sich z.B. nicht unbedingt gleich zu Beginn mit ekelig-zähen Latin-Tech-Minors herumschlagen muss, um an ein paar CoTs zu kommen. Dass Ihr (Elvis) Euch trotzdem noch relativ schwer tut, liegt IMHO immer noch an dem verkorksten Franky-Start. Bei einem sauberen Beginn ist da sicher mehr drin.

Im großen und ganzen finde ich diesen Mod schon sehr ausgewogen und auch die Besetzung der Nationen passt in diesem MP gut. Die Welt wird niemandem alleine gehören. Es tummeln sich einfach zu viele Kolonisierer herum. Dass es trotzdem (mehrere!) Großmächte und auch sicher einige Mittelmächte geben wird, ist eigentlich völlig normal. Schliesslich kann nicht jeder gewinnen. :D

Jorrig
11.08.05, 10:06
Dass wir immerhin 4-5 Nationen sind, die kolonisieren, sorgt dafür, dass man sich eben nicht nur die Rosinen herauspicken kann und auch arme Kolonien gründen muss.
Am Anfang hatte ich ja angeregt, dass wir vornehmlich Kolonisierer spielen sollten, aber als es dann darum ging, Nationen zu wählen, wollte keiner die Kolonisierer haben. Dabei ist es nun schon das dritte MP, und eigentlich sollte man doch wissen, dass eine übermächtige Kolonialmacht so ab dem 17. Jahrhundert kaum noch aufzuhalten ist.
Ausgewogen finde ich das Spiel noch nicht, ausgewogen wird es erst durch wechselseitige Intervention der anderen Mitspieler. Entgegen all den Vorwürfen kann sich die Hanse z.B. gegen Bayern zu Land praktisch nicht wehren. Wie bereits gesagt sind beide am Anfang Landmächte, bloß hat eben Bayern Anführer und Mega-Monarchen und die Hanse nicht. Ähnlich stelle ich mir das vor, wenn Schwaben oder Savoyen und Genua aufeinandertreffen sollten. Wenn man es wirklich "gleich" machen wollte, müsste man auch jedem Land ausreichend Anführer und gleiche Monarchen geben.
Aber ich fände es interessant, wenn man das Szenario so umgestaltet, dass es z.B. 8 oder 10 gleichwertige Kolonisierer im Spiel gäbe, und dann auch nur diese gespielt würden. Denen kann man dann die Staatskultur entsprechend klein schneidern, dass sie auch dort gleichberechtigt sind (z.B. Teilung in norddeutsch-süddeutsch oder französisch-okzitanisch) usw.

TheArchduke
11.08.05, 10:20
Im Prinzip sind doch alle Nationen am Beginn Landmächte. Sie unterscheiden sich doch nur, weil einige später Entdecker und Conquistadoren, oft auch Werften bekommen und andere nicht.
Jeder Kolonialisierer kann als Landmacht spielen aber nicht umgekehrt.
Ich vermisse es nicht besonders kein Kolonialisierer zu sein. Aber vielleicht wäre es wirklich reizvoller im Mod schlicht allen Entdecker und Conquis zu geben. Dann kann jeder selber entscheiden, ob er nun als Landmacht oder Kolonialisierer spielen will und dieses Thema hätte ein Ende. :)

Holala...

Ich dachte ich hätte allen Mächten eine gute Option auf Kolonisieren gegeben. Selbst Ungarn ist es möglich wenn auch am schwierigsten, oder habe ich da etwas verpasst oder vergeigt..

Oder sind das relevante die Schiffswerften, die bekommt man schon mit lvl 11..

Duke of York
11.08.05, 10:34
Dass wir immerhin 4-5 Nationen sind, die kolonisieren, sorgt dafür, dass man sich eben nicht nur die Rosinen herauspicken kann und auch arme Kolonien gründen muss.
Am Anfang hatte ich ja angeregt, dass wir vornehmlich Kolonisierer spielen sollten, aber als es dann darum ging, Nationen zu wählen, wollte keiner die Kolonisierer haben.Das stimmt nur zum Teil.
Genau genommen sind wir eigentlich 7 Nationen, mit mehr oder weniger ordentlichem Kolonisierungspotential und das Kalifat kann man ruhig auch mit dazu zählen, da es gar nicht erst kolonisieren muss, um sich nach Indien oder China auszubreiten.

Als reine Landmächte bleiben eigentlich nur Bayern, Ungarn und Byzanz. Und selbst das ist gut so, da z.B. dieses starke Bayern verhindert, dass sich die Nachbarn voll aufs Kolonisieren verlagern können. So sind wir immer gezwungen, auch einige Ressourcen in Verteidigung oder Abschreckung zu stecken und das fehlt dann in den Kolonien. Ausnahme ist hier der besondere Bündnisfall der Hanse, aber dafür habt Ihr ja andere "Zugeständnisse" machen müssen. ;)

Ich bleibe dabei - wenn man (wie in diesem Spiel) verhindern kann, dass nur 1 oder 2 Nationen koloniale Großreiche aufbauen, dann ist es schon sehr ausgewogen mit den jeweiligen individuellen Stärken und Schwächen.


Holala...

Ich dachte ich hätte allen Mächten eine gute Option auf Kolonisieren gegeben. Selbst Ungarn ist es möglich wenn auch am schwierigsten, oder habe ich da etwas verpasst oder vergeigt..Nein, das passt schon, wenn man eine vernünftige Länderauswahl trifft. Tausend mal besser als Vanilla. :prost:


Oder sind das relevante die Schiffswerften, die bekommt man schon mit lvl 11..IMHO nein, das relevante sind die Entdecker. Je früher und je langlebiger, um so besser. :D
Mein armes, armes Schottland ist da ja nicht allzu dolle gesegnet. :rolleyes:
Bitte ändern. ;)

Elvis
11.08.05, 11:52
Das Landmächte evtl. bessere Leader und Monarchen bekommen, kann gut sein. Habe auch gerade einen Leader bekommen der wohl in der Lage ist Kriege alleine gewinnen zu können. :tongue:
Das Argument, das z.B. Bayern aber bis 1650 nicht in Naval investieren muss, zählt imo wiederum nicht.
Es ist ja die Entscheidung der Kolonialisierer ihr Heil in Übersee zu suchen und sie investieren daher in Naval. Bayern tut das nur nicht, weil es diese Option kaum hat. Die Bretagne, Hanse oder SChottland hätten auch vorzüglich als Landmächte spielen können, was natürlich langweilig gewesen wäre.

Dir Rolle Bayerns ist für unser MP tatsächlich recht wichtig wie ich finde und es gefällt mir gut, das es so stark geworden ist. :)

@Archduke
Natürlich kann im Prinzip jeder als Kolonialisierer spielen. Aber das trifft imo im SP des Mods zu und weniger in unserem MP.
Unserer Kartentauschregeln erschweren das auch etwas, was aber natürlich richtig ist. Außerdem hätte ich in unserem MP wohl etwas Mühe Paris oder London zu erobern um an die Karten zu kommen. :tongue:

Allerdings geht mir die Entdeckerei der Kolonialisierer im Mod etwas zu schnell. Ich bekomme ja nur Brocken mit, aber das schon so viele hinten im Pazifik viel entdeckt haben, finde ich etwas früh.

Warum ist das Kalifat eigentlich europäisch? Was bringt es für Vorteile Europäer zu sein?
Bisher nehme ich nur Nachteile wahr. So haben z.B. meine indischen Kolonien negatives Wachstum. Und da ich als Kalifat zuerst hoffte günstig Händler in Asien platzieren zu können erwies sich dadurch, dass ich Europäer bin auch als Irrtum. Schon das CoT im ehemaligen Oman, quasi vor meiner Haustür kostet ziemlich viel an Platzierung.
Da ich aber noch auf Handelsstufe 2 rumdümpel und dort auch noch sehr lange bleiben werde, hält sich der Verlust in Grenzen. :tongue:


Genau genommen sind wir eigentlich 7 Nationen, mit mehr oder weniger ordentlichem Kolonisierungspotential und das Kalifat kann man ruhig auch mit dazu zählen, da es gar nicht erst kolonisieren muss, um sich nach Indien oder China auszubreiten.


Was soll ich den in China?
China scheint mir in unserem Spiel auch recht groß zu sein. Direkt hinter Bengalen war auf dem Landweg schon alles Chinesisch.
Schade. Ich hatte auf ein paar kleinere Nationen gehofft.

Duke of York
11.08.05, 12:02
Allerdings geht mir die Entdeckerei der Kolonialisierer im Mod etwas zu schnell. Ich bekomme ja nur Brocken mit, aber das schon so viele hinten im Pazifik viel entdeckt haben, finde ich etwas früh.Das liegt eben daran, dass es so viele Kolonisierer gibt. Bisher haben mal grob geschätzt 10 oder noch mehr Human-Entdecker die Weltmeere bereist. Da ist es (bei Berücksichtigung der Tatsache, dass nicht alle in die gleiche Gegend fahren) doch völlig klar, dass einige schon in Indonesien sind. Was aber noch lange nicht bedeutet, dass sie bereits die gesamte Region kennen. ;)


So haben z.B. meine indischen Kolonien negatives Wachstum.Hört, hört ... wie ist er denn an die gekommen? :rolleyes:
Doch nicht etwa durch Eroberung von KI-Hauptstädten? Na ehal, die paar inselchen tun niemandem weh. Aber auf diese Art wäre es selbst dem Kalifat möglich, noch vor den Europäern in Indonesien zu sein - wenn man sich nur darauf konzentriert.

Elvis
11.08.05, 12:12
Hört, hört ... wie ist er denn an die gekommen? :rolleyes:
Doch nicht etwa durch Eroberung von KI-Hauptstädten? Na ehal, die paar inselchen tun niemandem weh.

Nein. In Abe sind ja alle indischen Kolonien schon besiedelt und mit einer Festung gesichert, obwohl dort nur 300 Siedler sind.
Ich kannte die schon teilweise von Beginn an, habe sie teilweise mit Durchmarschrecht entdeckt und den Rest durch meine Annektion von Gujarat erfahren. Also völlig fair gespielt.
Es bleibt als Landmacht aber eben nicht aus, das ich ab und an mal durch eine Hauptstadt stolpere.
Indonesien werde ich auf diese Art allerdings wohl kaum entdecken können.
Es sei denn, ich erobere China. :eek:

Da ich aber nur 1 Siedler im Jahr erhalte, kann ich mit vielen Kolonien auch nicht besonders viel anfangen. 2-3 Kolonien dort hinten hätten den Kalifen aber schon gefreut. :gluck:

Duke of York
11.08.05, 12:27
Also völlig fair gespielt.Das wollte ich damit auch nicht unterstellen. Es ging mir eher un die Tatsache, dass man (zumindest als Kalif) selbst ohne Entdecker auch ein paar Kolonien haben kann.

Es bleibt als Landmacht aber eben nicht aus, das ich ab und an mal durch eine Hauptstadt stolpere.*Hust*
Ist ja völlig klar. Auch ich bin schon mal durch Dublin gestolpert und der Bayer durch Lübeck. :D

Indonesien werde ich auf diese Art allerdings wohl kaum entdecken können.Das wäre mal ein interessanter Versuch. Gerade die Vietnamesen (und was sonst noch so da ist) sollten schon einige Inselchen kennen.

Elvis
11.08.05, 12:49
Das wäre mal ein interessanter Versuch. Gerade die Vietnamesen (und was sonst noch so da ist) sollten schon einige Inselchen kennen.

Das kann gut sein. Aber ich weis ja nichtmal, ob es die überhaupt noch gibt.
China versperrt mir ja den Weg. Kann sein, das Bengalen ein paar Karten hat.
Ich kenne momentan tatsächlich nur Exakt den indischen Subkontinent und vernehme mit Staunen die Meldungen über Orte wie Australien etc.
Aber ich glaube ich bekomme irgendwann auch einen Explorer.

Aber es stimmt schon. Das Kalifat hat Möglichkeiten auf einige Kolonien. Ich will mich da nicht beschweren. Zudem bin ich in der guten Lage wie Granada auch, diese Kolonien ohne jegliche Navalinvestitionen erschließen zu können, sie verfügen schon über Festungen und haben auch schon 300-400 Siedler. :)

Das ich das Horn von Afrika besiedelt habe, ist hingegen wohl nicht besonders clever gewesen. Haben fast alle ein Basiseinkommen von 1.

Duke of York
11.08.05, 12:59
Aber ich weis ja nichtmal, ob es die überhaupt noch gibt.
China versperrt mir ja den Weg.Sieh es doch einfach sportlich ... nur eine einzige Hauptstadt, durch die Du "stolpern" musst, um die gesamte Region zu erkunden. :D

Aber das lässt wirklich nichts gutes vermuten, wenn die Chinesen schon in Indien stehen.

Ladies and Gentlemen - wir haben eine neue Supermacht! :D

suo
11.08.05, 13:10
Fehlt nur noch Granada als Nummer 4...
Und Bayern als Nr.1... ;)

Zu dem Rest: Kommt darauf an, wie man spielen will und was seine Ziele im Spiel sind. Die "Landmächte" haben schon Vorteile, wie Monarchen und Anführer. Ich könnte Frankreich nie so gut zu einem Glauben bekehren wie die Bayern das in Deutschland gemacht haben, weil Bayern eben rundweg 9/9/9er Monarchen hat. Meine Innenpolitik könnte ich auf Landmacht stellen, aber mir fehlten dann noch immer die Bomben-Heerestech-Events und sonstigen Geschenke, die Bayern bekommt und die Anführer dazu. Ich denke auch nicht, dass die Landmächte in der Forschung und im Reichtum besonders benachteiligt sind.
Das liegt eher am Spielstil. Schottland als erster Kolonisierer, mit 3 Kulturen und ner großen Basis in Europa, hinkt in der Forschung ganz schön zurück - und das liegt ganz bestimmt nicht an der "Armut" Schottlands. Zu viele unnütze Kriege...

Zu Indonesien: Wie? Ich kenne das noch nicht ganz? Gibts bei Abe auch ne neue Karte? :D
Naja, 2-3 Jahre brauche ich noch, aber Cartier lebt ja auch noch so lange... :^^:

Duke of York
11.08.05, 13:14
Und Bayern als Nr.1... ;)Ähm ... hatten wir uns nicht gerade darauf geeinigt, dass China die Nr.1 ist? :D

Vielleicht möchte TEF ja statt seinem völlig unterentwickelten Bayern lieber China übernehmen und die pösen, pösen Europäer zurückschlagen.:ditsch:

rolin
11.08.05, 13:16
Holala...

Ich dachte ich hätte allen Mächten eine gute Option auf Kolonisieren gegeben. Selbst Ungarn ist es möglich wenn auch am schwierigsten, oder habe ich da etwas verpasst oder vergeigt..

Oder sind das relevante die Schiffswerften, die bekommt man schon mit lvl 11..

Sehr gut, der Erschaffer meldet sich zu Wort.

Ja, Ihr habt die Möglichkeit zur Kolonisierung geschaffen, im Singleplayer kann man mit fast allen Nationen auch Kolonisieren und natürlich auch die Welt beherrschen.

Im Multiplayer haben jene Nationen die nicht am Atlantik liegen weniger Möglichkeiten, was keinesfalls Euer Fehler ist, sondern ein Fehler des Erschaffers unseres Erdballs. Bei den Nationen die auf dem italienischen Stiefel liegen habt Ihr den Nachteil recht gut kompensiert indem deren Entdecker langlebig sind. Bei allen östlich davon, also jenen Nationen welche an der Adria oder im östlichen Mittelmeer liegen ist sinnvolle Kolonisierung ausgeschlossen, denn diese müssen einmal um Afrika und saufen eher früher als später ab und bekommen, so sie denn Entdecker bekommen, sie so spät dass die wichtigen Kolonisierungsmöglichkeiten bereits besetzt sind. (Sogar im SP von KI-Entdeckern, da diese ja auf See unsterblich sind) Lästig ist imho nicht so sehr dass einige Länder sich blödkolonisieren können, sondern dass einige Spielernationen in einem größeren MP zwangsläufig nicht Latin sind. Das sind die Kandidaten für die hinteren Ränge im MP. Denn nicht Latinerländer forschen (im SP kaum sichtbar) im MP doch signifikant langsamer als Latiner.

Religion ist das zweite Problem, ein Katholik bekommt sobald er eine Küstenprovinz hat immer mindestens 2 Siedler, ein Nichtkatholik kann nur mittels unvorteilhaftesten Innenpolitiksettings 2 Siedler maximal bekommen wenn ihm keine Schiffswerft geschenkt wird. Lvl. 11 wird er erst erreichen wenn die unbesiedelten Küsten schon alle besetzt sind. Katholische Länder können ausserdem zu den Lutheranern wechseln, die Beste Religion überhaupt im Spiel. Was Sunni, Shii, Budhisten oder Orthodoxe niemals können, und es auch keinerlei Kompensation für deren Nachteile gibt. Ich persönlich bin gespannt wie lange das MP für die Orientmächte, welche orthodoxe oder noch niedrigere Techgruppe und unvorteilhafte Religion haben noch spielbar sind. Ich gehe davon aus dass in wenigen Jahrzehnten das Spiel entschieden sein wird und die Orientspieler bis auf einen oder zwei welche sich über pure Größe behaupten können ausscheiden werden. Zumal der Mensch, wenn er handlungsunfähig ist dazu neigt abzubrechen. Ich kenne kaum Spieler welche GCs schon im SP zu Ende spielen, nehme daher auch an dass im MP das auch so sein wird.

Euer Mod ist sehr gut, der Beste den ich kenne. Dennoch ein Mod für MPs die über längere Zeit gehen sollen ist noch immer nicht erfunden worden. Die Unausgewogenheit ist kein Fehler an Eurem System, sondern der "Fehler" bzw. die Gundlage des EU-Systems allgemein. Es gibt Europäer die auf Grund der spielgegebenen Settings die Welt beherrschen werden und es gibt den Rest der erobert wird. Das Ganze ist auch richtig so denn das Spiel heißt Europa-Universalis, und nicht Afrika-Universalis oder Asien-Universalis, daran wird auch keine Modifizierung der Welt etwas ändern können und wollen.

suo
11.08.05, 13:29
Schon mal als Ankündigung: Ich möchte in einem möglicherweise folgenden Abe-MP eine Landmacht spielen, meinetwegen gerne in der orthodoxen Techgruppe. Ich glaube nicht an diese Vorurteile. Im SP (was ich eher schwerer finde, da ich meinen Bb zu Beginn nicht so hoch bringen kann) bin ich mit allen orthodoxen gegen 1550 in der Forschung nicht viel schlechter als im MP mit der Bretagne. Und Kolonien brauche ich als Byzantiner, Ungar oder Finne gar nicht. Wenn man das Geld, was durch den Verzicht auf Kolonien in die Wirtschaft und langsames Wachstum investiert, statt ständig auf Kriege zu setzen, ist das kein Problem. Denke, das geht auch im MP und das möchte ich gerne ausprobieren.

Die Bayern halte ich als lateinische Landmacht ohne nenneswerte negative Events, mit permanenten Supermonarchen und Superanführer für keine nennenswerte Herausforderung. Jedenfalls nicht für schwerer als Granada/Schottland/Bretagne/Ukraine - Obwohl sich die Ukraine warm anziehen sollte, wenn mal tatsächlich nen Finne im Rennen ist. ;)

Elvis
11.08.05, 13:37
Ich glaube, ich würde wieder das Kalifat spielen. Die Nation gefällt mir eigentlich recht gut. :)

rolin
11.08.05, 13:42
Ich würde mein Land auch nicht wechseln wollen, sondern eigentlich das Anfangsspiel selber gestalten und nicht erst nehmen müssen was schon da ist. Dennoch Finnland wäre eine interessante Alternative.

Duke of York
11.08.05, 13:51
Schottland als erster Kolonisierer,...Wenn Du das auf die "geerbten" irischen Kolonien beziehst ... das stimmt so nicht ganz.
Das waren im Ganzen 4 HPs in nicht allzu entfernten Regionen und diese habe ich behalten dürfen unter der Zusage, nicht vor meinen eigenen Entdeckern kolonial aktiv zu werden (z.B. Kriegseroberungen gegen Eingeborene in Afrika). Im Endeffekt hat das bedeutet, dass ich ganze 80 Jahre lang nichts weiter getan habe, als 3 dieser 4 HPs zu Kolonialstädten auszubauen - welch heroische Leistung.
Ich wäre auch bei weitem nicht so (relativ) gut im Kolonialgeschäft, wenn ich nicht um 1520 einen Zufalls-Conqui bekommen hätte, der es mit ermöglichte, für Bicke einen Pazifikhafen zu erobern. Ich würde heute nicht schon einen philippinischen Hafen besitzen, sondern bestenfalls Kap Hoorn oder Kap Hope kennen und italienische, bretonische oder hanseatische Kolonialstädte bestaunen. Trotzdem sieht man alleine an der Größe des Kolonialbesitzes schon sehr gut, dass Schottland nicht zur ersten Riege der Kolonisierer zählt. Und das, obwohl ich schon denke, dass ich aus den 2 Glücksfällen (irische HPs und Zufalls-Conqui) das Maximum herausgequetscht habe. Das hätte aber eine reine Landmacht genauso machen können.
Aber man darf bitte nicht vergessen - die (planmäßige) Kolonialphase der Schotten beginnt erst noch. :^^:

Dass ich aber wegen einiger sinnloser und teurer Kriege in Skandinavien einen spürbaren Forschungsrückstand habe, ist unabhängig davon natürlich wahr - resultiert aber eher daraus, dass ich zu dem Zeitpunkt noch nicht davon ausgehen konnte, solch ein Kolonialglück zu haben und daher mich eher als Landmacht sah und deshalb meine Landbasis ausbauen wollte. Hätte ich damals gewusst, wo ich heute stehe, hätte ich Skandinavien komplett ignoriert. ;)

suo
11.08.05, 13:51
*Kicher*. Geht schon wieder los... 2, die sich am meisten über die Vorteile der westeuropäischen Kolonialnationen beschweren, wollen selbst nicht...

Duke of York
11.08.05, 13:54
*Kicher*. Geht schon wieder los... 2, die sich am meisten über die Vorteile der westeuropäischen Kolonialnationen beschweren, wollen selbst nicht...Tja, warum wohl?
Da nimmt man wohl doch lieber religiöse und kulturelle Nachteile in Kauf, anstatt einen Bayern zum Nachbarn zu haben? :rolleyes: :D

[B@W] Abominus
11.08.05, 14:08
Blub blub - Viel Text und

... Obwohl sich die Ukraine warm anziehen sollte, wenn mal tatsächlich nen Finne im Rennen ist. ;)

Ein gut geführter Orden hätte gereicht um mich platt zu machen. Statt dessen hat sich der Orden lieber darauf besonnen, sich in sinnlosen Abnutzungsschlachten gegen KI-Monster durchzusetzen. Das dann der Dolchstoß von Unten kam, war abzusehen.

Nebukadnezar
11.08.05, 14:54
Bei allen östlich davon, also jenen Nationen welche an der Adria oder im östlichen Mittelmeer liegen ist sinnvolle Kolonisierung ausgeschlossen, denn diese müssen einmal um Afrika und saufen eher früher als später ab und bekommen, so sie denn Entdecker bekommen, sie so spät dass die wichtigen Kolonisierungsmöglichkeiten bereits besetzt sind. (Sogar im SP von KI-Entdeckern, da diese ja auf See unsterblich sind) Lästig ist imho nicht so sehr dass einige Länder sich blödkolonisieren können, sondern dass einige Spielernationen in einem größeren MP zwangsläufig nicht Latin sind. Das sind die Kandidaten für die hinteren Ränge im MP. Denn nicht Latinerländer forschen (im SP kaum sichtbar) im MP doch signifikant langsamer als Latiner.
Dem stimme ich nicht zu.
Durchmarschrecht kann man sich besorgen um Häfen zu bekommen. Granada könnte z.B. ein Interesse daran haben, daß Schottland, hanse udn sein Nachbar Bretagne Konkurrenz in Amerika bekommen. Durchmarschrecht vom Kalifen um dessen Häfen am indischen Ozean zu benutzen kann man auch bekommen. Da wäre eine Drohung mit viel Manpower aus den Balkanprovinzen (für die sich franky ja nicht interiert hatte in dem Spiel) sinnvoll als Verhandlungsmasse für einen Nichtangriffspakt z.B. Dann bleiben mehr Ressourcen für Koloniarisierung.

Die Lateiner (Protestanten) haben zwar einen Vorteil, aber eine reine Klonialnation hat auch einen großen Nachteil. Neben der andauernden Verwundbarkeit gegenüber angrenzenden Landmächten bringt Amerika zwar Einkommen, aber keine Manpower für einen Landkrieg. Da sind diese Nationen sehr verwundbar.
Daß in eurem Spiel Byzanz+Kalifat technologisch zurückhinken liegt m.E. nicht an der Techgruppe, sondern an den desaströsen ersten 80 Jahren, die ein Griff ins Klo waren langfristig :D
Während viele andere Nationen es nur mit der KI zu tun hatten und forschen konnten gingen dort wahrscheinlich sowohl kurzfristige (Truppen) als auch auch langfristige Ressourcen (Inflation, Slider, Forschung) in die Richtung, die Rückstand bedeutet.
Das ist ein Fehler in der Diplomatie der damiligen Spieler/Situation gewesen, aber der Unterschied zwischen Latin/Orthodox ist nicht besonders groß. Wer z.B. lange auf Kolonien verzichtet und wenig Fremdreligionen hat, der wird Innovation deutlich höher setzen können als andere :)
Das sind aber langfristige Entscheidungen, die bereits früh im Spiel fallen und schwer zu revidieren sind. Eine Nation als Nachrücker zu beseten ist wohl immer etwas unglücklich.

Natürlich kann es sein, daß die Sahnestücken dann schon weg sind, aber zumindest dort spricht von der Balance her nichts dagegen, daß die Koloniarisierer sich die besten Stücke sichern.

Koloniariserung ist dazu ein teures Geschäft zu Beginn. Daher tippe ich darauf, daß die meisten provinzen nur mit Handelsposten besetzt sind, die abbbrennbar wären ?
Das wäre jedenfalls sinnvoll für eine Handelsnation, die ihr Gold über Monopole sichert.
Was ich mir schwierig vorstelle: diese handelsposten alle per Schiff schützen zu wollen, wenn es zum Krieg kommt :D
Die Koloniarisier dürften zwar in der Seetechnologie deutlich voprn liegen, aber überall können sie kaum stehen :)

rolin
11.08.05, 15:08
So dann wollen wir doch mal die Statistik etwas bemühen, meiner Meinung nach haben wir unter den hp im Jahre 1553 folgende Rangliste die rein wirtschaftlich aufgebaut ist und nichts mit militärischen Tatsachen und Ingameranglisten zu tun hat. :

1) Bretagne
2) Granada

beide kann man getrost als Supermächte bezeichnen mit einer jährlichen Wirtschaftskraft von Inflationsbereinigt über 2.000 GS

3) Bayern
4) Hanse

beide Mächte sind ausgezeichnet im Spiel und dürften eine statistische Wirtschaftskraft von > 1.900 Dukaten/Jahr haben.

Knapp dahinter

5) Ukraine mit > 1.600
6) Schottland > 1.500

das sind gute Mittelmächte und dann kommt lange nichts

7) Kalifat
8) Genua

sind Mächte die nur noch die Hälfte der Wirtschaftskraft der Spitzenreiter besitzen dürften.

9) Byzanz

bei mir kenne ich das Einkommen genau und daher kann ich meine bereinigte Wirtschaftskraft berechnen. Sie liegt inflations- und technologiestufenbereinigt bei 923 Dukaten/Jahr

10) Ungarn
11) Sizilien

wobei Ungarn knapp 850 und Sizilien knapp 650 Dukaten pro Jahr Wirtschaftsleistung haben sollte.

Das alles sagt natürlich wenig über die Forschungsgeschwindigkeit aus. Allerdings sagt es alles darüber wie groß eine Armee sein kann und alles wie das Land im Spiel liegt.

@ Nebu

Deinen Post beantworte ich später noch gerne, ich habe überall Durchmarschrecht, soviel mal vorne weg wollte aber gar nicht auf mein Spiel eingehen, sondern auf die allgemeine Ausgangssituation.

Duke of York
11.08.05, 15:23
Allerdings sagt es alles darüber wie groß eine Armee sein kann und alles wie das Land im Spiel liegt.Mal abgesehen davon, dass die "Rangliste" so stimmen dürfte, kann ich dieser Aussage nicht uneingeschränkt zustimmen. So dürfte die mögliche und finanzierbare Heeresgröße bei Ungarn und der Ukraine deutlich höher liegen, als es diese rein wirtschaftliche Einordnung vermuten lässt.

Auch "wie das Land im Spiel liegt" lässt sich so klar nicht ablesen. Viel wichtiger als 100 Wirtschaftskraft mehr oder weniger ist z.B. die Frage, welche Perspektiven das jeweilige Land in den nächsten Jahren hat und ob wichtige Entwicklungs-events noch möglich oder schon verbaut sind.

Trotzdem dürfte sich an der Rangfolge aber nicht mehr allzu viel ändern. Die spannende Frage wird sein, wer von den ersten 4 das Rennen macht.

Edit: Wir sind übrigens überrascht, wie gut doch unser Reich eingestuft wird. Hatten wir unsere Wirtschaftskraft eher auf dem Niveau von Genua und Byzanz gesehen. :rolleyes:

Djambo
11.08.05, 15:51
Wie das Ende aussehen wird, sofern nicht ein Bayer Kamikaze spielt?

1. Bretagne
2. Ukraine
3. Hanse
4. Granada
5. Bayern

Duke of York
11.08.05, 16:04
Wie das Ende aussehen wird, sofern nicht ein Bayer Kamikaze spielt?Oder ein Sultan? :^^:
Freiwillige vor! :D

Edit: mein Tipp

1. Hanse (der Schutz von Bayern und allein das riesige Nordamerika und das Wissen um ein paar CoTs reicht aus)
2. Granada (gleiche Begründung, nur dass es hier eben Afrika ist)
3. Bretagne oder Ukraine oder vielleicht sogar Schottland, sofern die Ukraine mein Annektionsangebot akzeptiert :D

Jorrig
11.08.05, 18:09
Oh, der hansefeindliche Herzog von York! Wir sollten ihm endlich Kent und Schonen schenken, damit diese schlechte Propaganda aufhört! :D
Den Schutz der Bayern wird die Hanse nicht ewig behalten, und selbst mit ihm wäre es für die Hanse unmöglich gegen die Bretagne Krieg zu führen. Meine Einschätzung von momentan deckt sich in etwa mit der Rolins, ich sehe aber eher Bretagne, Granada und Bayern an der Spitze, dann eine Lücke, und dann Hanse, Ukraine und Schottland dicht beieinander.
Und wers nicht glaubt: Das inflationsbereinigte Jahreseinkommen der Hanse beträgt exakt 1690,8 Dukaten. Und Nebukadnezar hat recht, der Schwachpunkt sind Manpower und Truppenlimit. Da dürfte die Hanse ziemliche Nachteile haben.
Wer am Ende das Spiel gewinnt?
Das hängt davon ab, wie weitergespielt wird. Irgendwann wird es Kriege geben in Europa, und dann kann sich noch viel verändern. Unter Umständen können die orthodoxen Ostmächte dann händereibend zusehen wie sich die Lateiner gegenseitig attackieren. ;)

Ich finde es lustig, dass sich die "Landmächte" immer über die Kolonialisierer beschweren, aber im Gegenzug selber nie einen spielen wollen. ;) Ich bin für Rollentausch im nächsten MP!


Die Koloniarisier dürften zwar in der Seetechnologie deutlich voprn liegen, aber überall können sie kaum stehen
Aber sie können schnell vor dem Heimathafen stehen, bei Bayern, Ungarn, Byzanz, Ukraine reicht es, eine Region zu besetzen, um sein Kolonialreich einigermaßen zu schützen.

TheEvilForce
11.08.05, 18:40
Wie das Ende aussehen wird, sofern nicht ein Bayer Kamikaze spielt?

1. Bretagne
2. Ukraine
3. Hanse
4. Granada
5. Bayern

Womit bewiesen wäre, dass Bayern eben nicht die Übermacht ist, als die sie hier die ganze Zeit dargestellt wurde... ;)

Ich konnte mir dieses Mal das Land zwar nicht aussuchen, würde aber trotzdem Bayern oder Genua nehmen... Wobei ich glaub ich ja eh auf der schwarzen Liste der nicht erwünschten Spieler stehe... :(

[B@W] Abominus
11.08.05, 18:42
Ich versuche mich auch mehr auf die Wirtschaft zu konzentrieren. Dies ist nur zum Teil möglich.

Im Süden ist kein Franky mehr, der mir böse weh tun kann oder will. Ich halte Rolin für fair genug, daß unsere Grenze im Kaukasus eine der sichersten im ganzen Spiel sein wird.

Das letzte Spiel hat mir gezeigt, daß man vor Ungarn Angst haben muss. Dieses Problem gibt es hier auch nicht mehr, da Ungarn weit hinterherhinkt, ich zudem mit jenem verbündet bin.

Schottland müsste nen Spaten im Schädel haben, sich mit mir um billige Ugrischprovinzen zu prügeln (was natürlich auf für mich gilt).

Die Hanse hat auch andere Probleme und ist im Gegensatz zu anderen Nationen eher am Aufbau einer starken Wirtschaft und einem Kolonialreich interessiert. Allein das COT hält sie davon ab, Truppen abzuziehen. Dem Ukrainer würde ich auch nicht trauen :^^:.

Das ich in Tver und dem DO eingefallen bin, hatte genau einen Grund: Angst davor, daß Bayern zu nah an meine Kernlande kommt. Mir ist ein neutraler Orden lieber, der den Bayern und andere davon abhält, über die Ostsee ins Reich einzudringen, als alles an mich zu reissen. Und genau dort liegt das Problem: Angst vor dem Bayer. Ich habe mitbekommen müssen, wie die Bayern plündernd und brandschatzend durch das HRR und durch Ungarn gezogen sind, was würde dann erst mit der Ukraine passieren? :eek:

Die Ukraine hat zwar derzeit die meisten Punkte, aber nur ein einziger verlorener Krieg würde Bayern und die Bretagne auf Platz eins führen, ohne große Probleme.

Ja, ich kann mir eine große Armee leisten, Duke. Sie wird in Zukunft auch noch größer, allerdings kein stehendes Heer, nein, das könnte ich mir technologisch nicht leisten. Ich baue eine Armee erst immer kurz vor oder während eines Feldzuges auf. Jede Dukate, die ich nicht für die Armee in Friedenszeiten ausgebe, wandert in die Forschung, die derzeit jäh unterbrochen worden ist.

Duke of York
11.08.05, 18:47
Oh, der hansefeindliche Herzog von York! Wir sollten ihm endlich Kent und Schonen schenken, damit diese schlechte Propaganda aufhört! :DNa endlich! Er will verhandeln? :^^: ;)

Von "Schenken" war übrigens nie die Rede, wir wollten bezahlen. Aber keine Sorge, momentan werden wir unser Geld ganz sicher in lohnenswertere Dinge investieren als diese beiden Weizenprovinzen. :)


Das inflationsbereinigte Jahreseinkommen der Hanse beträgt exakt 1690,8 DukatenKönnte mir mal bitte jemand verraten, wie ihr dieses so genau berechnet?


Wobei ich glaub ich ja eh auf der schwarzen Liste der nicht erwünschten Spieler stehe... Wieso? Diese Liste enthält nur unzuverlässige Spieler. KRÄÄÄCHstreiber sind da doch gar nicht drauf. :D

Jorrig
11.08.05, 18:50
Könnte mir mal bitte jemand verraten, wie ihr dieses so genau berechnet?

Jahreseinkommen aus dem Buch*100/(100+Inflation)

TheEvilForce
11.08.05, 18:50
Abominus']
Das ich in Tver und dem DO eingefallen bin, hatte genau einen Grund: Angst davor, daß Bayern zu nah an meine Kernlande kommt. Mir ist ein neutraler Orden lieber, der den Bayern und andere davon abhält, über die Ostsee ins Reich einzudringen, als alles an mich zu reissen. Und genau dort liegt das Problem: Angst vor dem Bayer. Ich habe mitbekommen müssen, wie die Bayern plündernd und brandschatzend durch das HRR und durch Ungarn gezogen sind, was würde dann erst mit der Ukraine passieren? :eek:


Auch wenn ihr mir das nicht glauben werdet : Ich bin nicht völlig durchgeknallt... Mit orthodoxen Provinzen handle ich mir soviel Ärger ein, schlimmer kanns gar nicht sein...*seine Religionslider betrachtet*

Duke of York
11.08.05, 18:52
Jahreseinkommen aus dem Buch*100/(100+Inflation)So einfach? Sind da die ganzen "Nebeneinkünfte" wie z.B. Vasallentribute mit dabei? und wird da als Basis Stab+3 angenommen? Also bei eurem Ländervergleich meine ich.

Jorrig
11.08.05, 19:20
So einfach? Sind da die ganzen "Nebeneinkünfte" wie z.B. Vasallentribute mit dabei? und wird da als Basis Stab+3 angenommen? Also bei eurem Ländervergleich meine ich.
Bei mir hab ich jetzt Stab 3 angenommen, Vasallen müssten da ja eigentlich drinstehen. So weit ich das überblicke, ist da eigentlich alles drin - außer den Forschungsbeiträgen der Manufakturen (Hanse = 0) und der Monarchen (Hanse = Hansetag = höchstens Durchschnitt).

rolin
11.08.05, 20:17
Ich nehme Stab.2. Stab.3 ist ein Luxus der durch Events geschenkt werden muss. Denn sicher wird in unserem doch fortgeschrittenen Spielstadium kaum jemand auf Stufe 3 hininvestieren, oder? Natürlich fehlen die Einkommen für Forschung aus den Manufakturen. Grundsätzlich, wenn ich so etwas berechne interessieren mich 3 Statistikkennzahlen: 1. Das Jahreseinkommen gesamt, 2. Das "Taschengeld" also das Einkommen das am 1.1. in die Staatskasse fließt, da solle Bayern mit ca. 500 D ganz klar die Nr.1 sein und 3. die Inflation. Alles andere wie Monarchen interessiert mich dabei ganz wenig die bringen zwar Geld in die Forschung, aber das läuft nicht durch den Staatsschatz. Diese Zahlen sollten bei besseren Monarchen zwar 2-5 Techstufen über das ganze Spiel bedeuten, sind aber unbedeutend genug um vernachlässigt zu werden.

Elvis
11.08.05, 20:28
Da bei mir 1 Stabpunkt nur 4 Monate dauert, investiere ich schon immer bis Stab 3.

suo
11.08.05, 20:50
Was zu der "Einkommensliste" neben den Forschungskosten auch bedacht werden sollte sind die tatsächlichen Armeekosten. Denn das Einkommen wird durch innenpolitische Einstellungen erwirtschaftet, die einer billigen Armee entgegenstehen.

Duke of York
12.08.05, 08:37
Da bei mir 1 Stabpunkt nur 4 Monate dauert, investiere ich schon immer bis Stab 3.Wehe, er blickt noch einmal neidisch zu den Latin-Hyper-Tech-Nationen, die teilweise bis zu 4 Religionen stabil halten müssen. :eek: :D
Da kann ein Stab-Punkt schnell mal 4 Jahre kosten. :(

Elvis
15.08.05, 17:49
Wenn alles schief läuft, verspäte ich mich heute um ein paar Minuten.
Ich entschuldige mich dafür im vorraus, hoffe aber pünktlich zu sein.

Djambo
15.08.05, 18:22
Update

Die 1.06b-Fixes updaten! (v1.17) -> Eine der beiden Dateien im 1. Post downloaden und installieren
Die Checksum ändert sich auf PGLN

TheEvilForce
15.08.05, 21:04
Ich steige offiziell aus :
Warum?
Nummer eins : Wenn ich angezeigt bekomme, dass alle Spieler das Spiel verlassen haben, kann ich nicht nachfragen, ob ich raus kann...
Nummer zwei : Das rechtfertigt nicht, mit als "IDIOT" anzuschreien (gross geschrieben) von Seiten des Spielleiters... Manche mögen diese Art des Ausdrucks im MP normal finden, ich nicht... Und ich erwarte in diesem Forum einfach eine andere Ausdrucksart...

Denn für so etwas setze ich nicht Himmel und Hölle in Bewegung, um möglichst jeden Montag rechtzeitig zum MP da zu sein...

Nebukadnezar
15.08.05, 21:33
Kinners.....nu macht ma halblang.

Immer wenn ich mich grade daran gewöhnt habe einem Land einen bestimmten Spieler zuzuordnen steigt derjenige auch schon wieder aus.

Mit Sicherheit gibt es für alles einen Grund. Z.B. gereizte Stimmung durch Dauerblähungen o.ä.

(Mein altkluges Geschwätz wird mich nochmal übel verfolgen wenn ich selber mal MP spiele)

TheEvilForce
15.08.05, 21:40
Ihr könnt gerne Bayern übernehmen, eure Ausgangslage ist auch ganz gut...

rolin
16.08.05, 00:10
Ich konzentriere mich ja ganz auf mein Spiel, daher hatte ich nicht mitbekommen warum TEF nicht mehr beigetreten war nach dem Absturz.

Egal, das Resume dieser Session:

Nicht Fisch, nicht Fleisch. Das was für diese Session vorgenommen wurde konnte zu 50% erfüllt werden. Die Events waren durchwachsen, auf ein Gutes, folgte ein Schlechtes. Am Ende kam unerwartet ein Conquisator, dieser sucht nun um Mitfahrgelegenheit auf einem bretonischen, hanseatischen, sizilianischen oder genueser Handelskonvoi, denn die byzantinischen Schiffe pflegen abzusaufen sobald sie die Küstengewässer verlassen... mal sehen was da des Weges kommt.

[B@W] Abominus
16.08.05, 00:13
Der Hetman gibt bekannt:

Keine gute Runde :nono:!

Unsere Stabiliät wurde (per Event) dreimal erhöht (zwei Thronerben, einmal Kriegserklärung bei Stabi -1, danke Nebu, wusste nicht, daß man bei negativer Stabi +1 pro Kriegserklärung bekommt :prost: ), und um 6 gesenkt :eek:...

Zentralisation erst um -1 und dann per Stabievent (regulär) um 2 erhöht auf 9. Das geht ja noch, aber da hab ich vier Stabi verloren :eek:.

Vier neue Provinzen, eine ärmer als die andere, aber ich brauchte jene für die Werft um endlich mehr Kolonisten zu bekommen (jetzt 1,2). Sobald ich meine Werft per Event bekomme, lasse ich Finnland frei. Oh, nein, fünf Provinzen sind es: Pskov habe ich fast vergessen, die Überprovinz überhaupt :wirr:. Der TO ist mein Vasall, aber selbst die vertreiben meine Händler :motz:

Kolonisten wurden geschickt, aber nur eine Goldprovinz wurde ausgebaut, wobei ich nun über 2 insgesamt verfüge. Den Rest kenne ich zwar, aber es bringt mir nichts, da ich keine Kolonisten hatte.

Handelsembargos haben leider nicht das gebracht, was ich mir erhoffte. Mein Monarch ist einfach zu schlecht, deshalb habe ich die Embargos auch wieder aufgehoben.

Grundsätzlich ist geht es mir zwar nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Reicher als der liebe Gott ist nur der Bretone, aber mir hört ja keiner zu :nono:, egal... Granada ist ja auch nicht sonderlich arm :ditsch:

Jorrig
16.08.05, 00:29
TEF, du weißt doch, wie nervig es sein kann, wenn irgendwelche Leute die einfachsten Regeln nicht beachten. Djambo ist da manchmal etwas reizbar (ich erinnere nur an das "Pan"-Gebrülle, wenn man nicht rechtzeitig auswählt), aber ich bin mir sicher, das war nur ein Missverständnis. Bayern hat jedenfalls ganz ordentlich weitergespielt, Festungen gebaut und sogar ein paar Schiffe. Einen Krieg gegen Genua habe ich schnell beendet, Bayern geht es absolut weiter gut und sollte unbedingt weitergespielt werden. In ein paar Tagen sieht das alles sicher wieder anders aus! ;)

Die Hanse musste einige schwierigere Zeiten mit Rebellionen durchmachen, die aber erfolgreich niedergeschlagen werden konnten. Sachsen wurde in die Hanse eingegliedert, und Kaiser ist nunmehr der König Albrecht V. von Bayern. Wie in den letzten Jahren wurden neue Handelsposten und Kolonien gegründet und weiter geforscht. Viele neue Länder wurden entdeckt. Mit Besorgnis nimmt der Hansetag die schottische Expansion in Ostasien zur Kenntnis. Solange aber unser Handel nicht gestört wird, bleibt der Hansetag vorerst ruhig.

Im übrigen hat bei mir ein event nicht ordentlich funktioniert. Ich habe beim Event 200225 Option b gewählt. Dort gibt es 4 Konversionen, die Hauptstadt und drei zufällige Konversionen. Ich habe aber nur die Hauptstadt konvertiert bekommen. EIgentlich habe ich wegen der Konversionen die Option b gewählt, das ist also schon ärgerlich. (und teuer!)

Elvis
16.08.05, 01:55
Aus dem Kalifat gibt es eigentlich nur erfreuliches zu berichten.
Eine glanzvolle Session liegt hinter uns. :)

Es begann mit einem Krieg gegen das Mughalreich. Nach Anfangserfolgen blieb der Vormarsch ein bisschen liegen, aber die KI bot exakt den Frieden, mit den 3 Provinzen an, die ich wollte.

Danach bekam ich aufgrund einer Warnung einen Kriegsgrund gegen Mysore in Südindien.
Mysore ist mit Dheli und Bengalen verbündet gewesen.
Alle 3 Nationen konnten zu 100% niedergeschlagen werden.
Dheli wurde um eine Kolonie beraubt, welche uns den Landweg nach Indien verschaffte und wurde Vasall. Bengalen wurde ebenfalls um eine Kolonie erleichtert und wurde ebenfalls Vasall.
Mysore hingegen wurde um sämtliche Kolonien gebracht.

Durch die neuen Besitzungen bekamen wir auch einen Haufen Cores in Indien zugesprochen.

Die Staatskasse ist für unsere Verhältnisse recht gut gefüllt und aufgrund unserer Landverbindung bekommen wir nun +1 Grenzsiedler.

Das wir dies alles in einer einzigen Session erreichen, war gar nicht geplant.

Es gab eigentlich nur 2 kleine Wehrmutstropfen, die allerdings angesichts der Erfolge verblassen.

1. Bengalen wollte partout nicht beide Kolonien abgeben und Vasall werden. Daher haben wir uns mit einer Kolonie+Vasallenschaft zufrieden gegeben.

2. Der Schotte siedelte auf Sri Lanka.
Das betrübt uns zwar nicht über alle Maßen, sieht aber schlicht unschön aus.

Die Verhandlungen über das schottische Jaffna hingegen verliefen recht belustigend für den Kalifen.
Der Schotte erbat tatsächlich die Genehmigung zur Eroberung des CoTs Sansibar im Austausch gegen Jaffna.
Als ich fragte, ob dies sein ernst sei, antwortete er, das es ja nicht nur um Jaffna gehen würde, sondern er würde mir Indien überlassen....

Mag sein, das der neue Kalif etwas verkalkt ist, jedoch hatte er beim letzten Blick auf die Karte das Gefühl, das ihn entweder jegliche relevante Teile Indiens bereits gehören oder sie seine allierten Vasallen sind....

Zumindest hatte ich den Schotten so verstanden.

Der Schotte scheint das Hoheitsgebiet des Kalifen scheinbar nicht besonders ernst zu nehmen.
Es ist eine Sache in Teilen Indiens zu intervenieren die nicht unserer direkten Kontrolle unterliegen. Aber es ist doch etwas dreist uns etwas im Austausch anzubieten, was uns quasi schon gehört und auch noch ein CoT zu wollen für eine stinknormale Provinz. Das erinnert mich irgendwie an die vergangene Diplomatie des Sizilianers. :tongue:

Etwas verwundert war ich darüber, das einige Spieler befürchteten, das ich Ganges erobern wollte.
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich hätte es problemlos fordern können. Bengalen hat mich mehrmals sogar gedrängt es zu nehmen.
Allerdings ist wohl auch ein CoT mit falscher Religion und Kultur nicht all zu viel wert.
Aber selbst wenn? Was hätte sich den für euch geändert? Ich habe Handelsstufe 2 und daran wird sich quasi nichts mehr ändern. Das Kalifat wird kein großer Händler werden können. Die Geschäfte der Europäer wären dadurch doch nicht gestört worden.

Es war eine glanzvolle Regentschaft, mit einem glanzvollem Regenten, der leider kurz nach dem großartigem Indienfeldzug auf dem Höhepunkt seiner Macht starb.

OT:
Es ist wirklich furchtbar lieb von euch gewesen, das ihr so lange auf mich gewartet habt. Ich hatte fest damit gerechnet, das ihr schonmal ohne mich anfangt. Wegen mir müsst ihr wirklich nicht warten, sollte ich mich noch einmal verspäten. Habe wirklich ein schlechtes Gewissen. Vermutlich wäre die Session für mich auch nicht so glanzvoll verlaufen, wenn die KI kurz für mich gespielt hätte. Daher ein dickes Dankeschön an eure Engelsgeduld. :prost:

Edit: Jorrig hat mir gerade erzählt, das die Abzüge wegen Kultur, Religion etc. nicht für die Handelszölle con CoTs gelten.
ARGH
Ich hatte euch doch extra danach gefragt.
Ich sehe diese Falschauskunft als Strafe für meine Verspätung. :(

Djambo
16.08.05, 11:58
Der Sultan von Granada, Herrscher über Al Andalus und Beschützer der Maghreb gibt bekannt:

Ganz Granada folgt dem einzig wahren Glauben!

Aber dennoch waren die letzten 13 Jahre unserer Regentschaft in der Tat sehr langweilig. Ein paar heimatlose Siedler wurden gen Afrika geschickt um unsere dortigen Besitzungen weiter zu vergrössern.

Die einzig umwälzende Entwicklung unserer Nation bestand darin, daß der verschiedene Sultan seinen Söhnen und potenziellen Nachfolgern das Recht auf den Thron verwehrte. Statdessen ernannte er den Anführer der Sa'did, Abd'Allah al-Ghalib, zu seinem Thronfolger. Die Ära der Nasriden endete im Mai 1565. Möge Allah dem neuen Sultan zu großen Taten verhelfen.

Allah'u Akbar!

Duke of York
16.08.05, 15:08
http://www.iswa.com/images/Culture/Scottland.gif

Der schottische König ist mit den letzten Jahren nicht zufrieden! :o

Zu ehrgeizig waren unsere Ziele ... zu viel Vorbereitung hatten wir investiert ... zu gut waren die Voraussetzungen.
Aber der Reihe nach:

Unter der Regentschaft unseres Über-Monarchen Duncan III "the Great" sollte es Schottland endlich gelingen, den Anschluss zur Weltspitze (Bretagne, Granada, Hanse, Ukraine) zu schaffen. Die wirklich herausragenden Fähigkeiten des Monarchen und das Vorhandensein mehrerer fähiger Heer- und Seeführer schienen genau die richtige Grundlage hierfür zu sein. Glücklicherweise waren unsere Inka-Ländereien befriedet, die beiden letzten Konvertierungen liefen gerade. Somit konnten wir uns voll auf den Aufbau einer Kolonialarmee in Peru konzentrieren. Ein Teil war bereits zusammen mit den Ostasien-Geschwader in unserem Militärstützpunkt Luzon stationiert, welcher ebenfalls zügig zur Rekrutierungsbasis ausgebaut wurde.

Im Januar 1555 wurde in Meath eine kleine Expeditionsflotte (Dinwiddie) ausgerüstet, welche Südamerika umschiffte und in Lima den Monarchen an Bord nahm, um ihn nach Luzon zu bringen. Sogleich wurde dort die nähere Umgebung erkundet und besiedelt und mit hoheitlichen Ansprüchen versehen. Von diesem enormen Erfolg angespornt, finanzierte Duncan sogleich noch eine zweite Expeditionsflotte (Allan MacHardy), die in Richtung Karibik aufbrach. Dort entdeckten wir jedoch nur bereits besiedelte Inseln, sodass die Schiffe weiter Richtung Afrika fuhren. Da offensichtlich unser getreuer Dinwiddie in westlicher Richtung scheinbar das Ende der Welt erreicht hatte, sollte MacHardy nun an den östlichen Rand segeln. :rolleyes:

Unterdessen war Luzon zur Vollprovinz ausgebaut und unserem heiligen Missionierungsauftrag folgend erklärten wir im November 1558 den Heiden in Ayutthaya den Krieg. Duncan the Great ließ es sich nicht nehmen, diesen Kreuzzug höchstpersönlich anzuführen. Die Schlachten selbst waren leicht geschlagen, da die Eingeborenen zu Hunderttausenden vor den Läufen unserer Musketen krepierten ... tja, hätten sie mal lieber die Inkas gefragt. :D
Im Mai 1559 war der Blitzkrieg beendet als uns erlaubt wurde, in Malacca Handel zu treiben und vor dort aus die Region zu kontrollieren.

Unser getreuer MacHardy umschiffte in dieser Zeit ein riesiges granadisches und später dann genuesisches Kolonialreich am Südkap von Afrika, um sogleich wieder auf Nordkurs zu gehen und dort gute diplomatische Kontakte zu den Eingeborenen von Zanj zu knüpfen. Dinwiddie indess wurde von Malacca aus unverzüglich weiter nach Westen geschickt, um dort ein riesiges und reiches Land namens Indien zu entdecken. Dies verwundete uns doch sehr, denn nach den alten Berichten italienischer Kaufleute hatten wir Indien doch eher in östlicher Richtung auf dem Landweg liegend vermutet.
Sollte es denn tatsächlich möglich sein ... ?
Tatsächlich! Im August der Jahres 1560 kreuzten sich die Wege von Dinwiddie und MacHardy! :prost:
http://img315.imageshack.us/img315/2486/august15608tx.th.jpg (http://img315.imageshack.us/my.php?image=august15608tx.jpg)
Somit haben schottische Seefahrer den Beweis erbracht, dass die päpstliche Lehre von der Scheibenform der Erde ein Irrglaube ist!
(Gibt es dafür eigentlich VPs?):^^:

Aber wir wollen die nun in Europa aufkommende Euphorie bremsen ... es gibt leider nichts mehr zu holen.
Afrika ist fast komplett in der Hand von Granada, Genua und dem Kalifat. Indien wird ebenfalls von Kalifen beansprucht und teilweise sogar besetzt gehalten! :eek:

Wofür zum Geier haben wir dann eigentlich unsere halbe Armee herangeschippert? Um dem Kalifen tatenlos dabei zuzusehen, wie er unschuldige Eingeborene auspeitschen lässt, um sie anschließend in Moscheen zu sperren? Nein, ganz sicher nicht.

Wir apellieren an unsere christlichen Glaubensbrüder, dem frevelhaften Treiben der Muselmanen Einhalt zu gebieten!
Wir wollen nicht überall Schotten ansiedeln, dazu fehlen uns die Ressourcen ebenso wie der Wille. Aber es stimmt bedenklich, wenn die Einflußsphäre des Kalifen bereits an China grenzt. :eek:
Er möge sich bitte - ebenso wie wir Europäer - ein wenig in Bescheidenheit üben. Ein Land vom Kaukasus bis Sansibar, von Alexandria über das Heilige Land! bis zum Ganges. Es wird zur Geißel für Europa werden. *Gift sprüh*

Was bleibt als Fazit der letzten Jahre?

Wir haben enorme Investitionen in Truppen und Stützpunkte getätigt. Als Lohn ist dabei gerade einmal Malacca herausgesprungen, welches uns wohl auch künftig weiterhin enorme Mittel zur Stabilisierung abfordern dürfte.

In Südamerika war der Kuchen schon vor der letzten Session gegessen.

Unsere Entdecker haben die Welt umrundet, Kamtschatka entdeckt (Sorry Abo für die VPs :tongue: ) und dabei staunend die Weltreiche der anderen Nationen betrachten dürfen.

Die Ära des Duncan the Great ist zuende gegangen, ohne dass sie uns den erhofften Schub nach vorne einbrachte. Trotzdem trauern wir um den größten Herrscher, den es jemals in Schottland gab und der es zumindest vermochte, den Abstand zu den übrigen Nationen nicht allzu groß werden zu lassen.
Leider ist er im letzten Jahr viel zu früh von uns gegangen, jedoch steht mit seinem Bruder Patrick Kilney bereits ein würdiger Nachfolger zur Stelle.

Gott schütze Schottland! :gluck:

Elvis
16.08.05, 15:44
Wir apellieren an unsere christlichen Glaubensbrüder, dem frevelhaften Treiben der Muselmanen Einhalt zu gebieten!
Wir wollen nicht überall Schotten ansiedeln, dazu fehlen uns die Ressourcen ebenso wie der Wille. Aber es stimmt bedenklich, wenn die Einflußsphäre des Kalifen bereits an China grenzt. :eek:
Er möge sich bitte - ebenso wie wir Europäer - ein wenig in Bescheidenheit üben. Ein Land vom Kaukasus bis Sansibar, von Alexandria über das Heilige Land! bis zum Ganges. Es wird zur Geißel für Europa werden. *Gift sprüh*


Hat das Kalifat zu irgendeinem Zeitpunkt einen Zweifel daran gelassen, das seine Interessen in Indien liegen?

Aber es ehrt mich wirklich, das mein Kalifat nunmehr als Konkurrent wahrgenommen wird.
Was meine Besitzungen in Afrika anbelangt... oh ja, schaut neidisch, auf meine afrikanischen Besitzungen mit dem ungeheuren Basissteuersatz von 1 bis auf eine Provinz, die 2 zu bieten hat. Oder sind es die kostbaren Ressourcen Fisch und Sklaven, die euch vor Neid erblassen lassen? :tongue:
Im übrigen, seht ihr nur die Küstenregionen. Das Hinterland gehört komplett zum Byzantinischen Reich.

Es hört sich gewaltig an, das ich an China grenzen soll. Die Wahrheit ist wohl eher, das das Expansionistische China an mich angrenzt und meinen Ambitionen einen wirksamen Riegel vorschiebt.
Aber selbst das ist nicht richtig. Ich grenze nicht an China, sondern mein Vasall Bengalen tut dies. Und die werde ich wohl kaum annektieren. Genausowenig wie Dheli. Die Regenten täten mal gut daran die Religionsübersicht zu studieren. Ich begehe doch keinen Selbstmord.

Ich bin immer noch kein Global Player, aber das Kalifat hat sich gemausert und ist durchaus stolz auf das bisher erreichte.
Da mag der Schotte mit seinen üblichen Hasstiraden von sich ablenken wollen wie er will. ;)

Und auch, wenn wir nicht mehr im vollem Maße auf Byzanz als Allierten angewiesen sind, zumindest zu Lande, so halten wir doch auch weiterhin unsere schützende Hand über den Kaiser. Das geht an die Adresse eines evtl. zukünftigen Ungarnspielers. :gluck:

the general
16.08.05, 16:03
Jaja, das kleine sizilianische Königreich, das von Normannen gegründet wurde hat so einiges erreicht. Es eroberte große Gebiete Italiens und verhalf so nicht nur sich selbst, nein auch seinem Verbündeten , der Handelsrepublik Genua die Herrschaft über Italien.

Unter der Führung "Roger des Eroberers" konnten auch Teile Afrika's unter sizilianische Herrschaft gebracht werden, die den Grundstock für die Kolonisation der neuen Welt bildeten.

Große fruchtbare Gebiete der Südhälfte des neuen Riesenkontinents "Amerika" konnten nutzbar gemacht werden und werden noch nutzbar gemacht. Gemeinsam mit dem schottischen Königreich wurden die Expansionsbestrebungen der Inka's beendet.

Doch unsere neugierigen Landsleute segelten weiter und entdeckten einen neuen Kontinent, der "Australien" genannt wurde. Das sizilianische Königreich verbittet sich hier jegliche Fremde Einflussnahme.

Der Aufbau unseres Königreichs schreitet langsam aber sicher voran. Es geht bergauf. Doch wo das sizilianische Reich am Ende steht, das weiss nur Gott.

Duke of York
16.08.05, 16:37
*gähn*

Bla bla (viel Text)

... armes Kalifat ...

Bla Bla (viel mehr Text)

... noch viel ärmeres Kalifat ...

Bla Bla (unglaublich viel Text)

... nur arme Provinzen ...
(Anm: nach meiner Schätzung ca. 4 bis 6 CoTs in Besitz oder Vasallschaft)

Bla Bla (wieder einiges an Text)

... Das geht an die Adresse eines evtl. zukünftigen Ungarnspielers.
(Anm: aha, so arm und schwach sind wir wohl doch nicht?) :D :frech: ;)

Eines aber noch:

der Schotte mit seinen üblichen HasstiradenDa es zu Missverständnissen führen kann, will ich nochmal extra betonen, dass sowas nie persönlich gemeint ist, sondern dem Rollenspiel dient. Es sind schon genug Spieler abgesprungen. :(

Edit:
Aber wo wir schonmal beim Sticheln sind ... wieso siedelt die Hanse im russischen Korridor? :rolleyes: :D

Arminus
16.08.05, 16:40
*Gift sprüh*Ich glaube, Elvis erkennt das ganz gut. Als Leser muss ich übrigens sagen, dass das ganze Säbelgerassel eigentlich sehr unterhaltsam ist, es nur schade ist, dass es dann doch zu dem ein oder anderen Ausstieg geführt haben mag.

Duke of York
16.08.05, 16:43
@Arminus:
Im Falle von Elvis habe ich da auch keine Zweifel. Trotzdem wollte ich es extra nochmal betonen. :)
Und das gilt ja auch nicht nur für mich, sondern auch für Äußerungen, die andere machen.

Jorrig
16.08.05, 16:57
Aber wo wir schonmal beim Sticheln sind ... wieso siedelt die Hanse im russischen Korridor? :rolleyes: :D
Weil uns die gierigen Schotten ja sonst nichts mehr übrig gelassen haben! :D

Duke of York
16.08.05, 17:11
Weil uns die gierigen Schotten ja sonst nichts mehr übrig gelassen haben! :DTs, Ts. Soll ich wirklich mal nach Nordamerika kommen und selber nachschauen? :tongue: ;)

Bekommt die Hanse überhaupt genügend Kolonisten, um das alles bis 1819 zu besiedeln? :rolleyes:

Elvis
16.08.05, 17:20
Eines aber noch:
Da es zu Missverständnissen führen kann, will ich nochmal extra betonen, dass sowas nie persönlich gemeint ist, sondern dem Rollenspiel dient. Es sind schon genug Spieler abgesprungen. :(


Hehe. Ich verstehe das ganz gut. :tongue:
Allerdings solltet ihr eure Pamphlete sparsamer einsetzen. Wenn man gegen alles und jeden wettert, hört irgendwann keiner mehr hin. :D

Möge euch die Malaria in Sri Lanka dahinraffen, weil ich euch da wohl kaum vertreiben kann. :tongue:
Für Operation Seelöwe fehlt mir dann doch die nötige Logistik. :tongue:

Duke of York
16.08.05, 17:31
Hehe. Ich verstehe das ganz gut. :tongue:
Allerdings solltet ihr eure Pamphlete sparsamer einsetzen. Wenn man gegen alles und jeden wettert, hört irgendwann keiner mehr hin. :D Taktik, werter Kalif. alles nur Taktik. Ich will euch alle einlullen und in Sicherheit wiegen. Irgendwann sagen dann alle: "Hunde, die bellen, ..." und dann schlägt meine große Stunde.
Bis dahin werde ich mich aber damit begnügen, deutlich unterlegene und wehrlose Eingeborene auszupeitschen und noch ein paar Schnappsbrennereien in Südamerika zu errichten. :gluck:


Möge euch die Malaria in Sri Lanka dahinraffen, weil ich euch da wohl kaum vertreiben kann. :tongue:Ein düsteres Kapitel, das Ihr da ansprecht, in der Tat. Ist doch im letzten Jahr unser glorreicher Duncan the Great auf eben jener Insel leider viel zu früh von uns gegangen. :o


Für Operation Seelöwe fehlt mir dann doch die nötige Logistik. :tongue:Ein Tipp: forscht die nächsten 150 Jahre ausschließlich in Naval-Tech und vernichtet die Royal Navy, die vor Eurer Küste kreuzt. Dann wisst Ihr wenigstens, wo Schottland liegt. :tongue: :D

suo
17.08.05, 10:58
Um mal einiges Klar zu stellen:
Es geht den Bretonen mit der Bitte, Ganges und Shanghai frei zu lassen, nicht darum, den Schotten Siedlungsraum in Ostasien oder den Arabern in Indien vorzuenthalten, sondern darum, das die Handelskontrolle eines einzelnen Staates irgendwann auch an seine Grenzen stoßen sollte.

Das Kalifat kontrolliert bereits mindestens 4 COT (Alex, Irak, Mascat, Kutch), Schottland ebenso 3. Wenn Schottland tatsächlich Interesse hat, den Thailändern den christlichen Glauben zu bringen, hat es unsere Unterstützung. Wenn es nur darum geht, den Welthandel zu kontrollierne und weltweit Handelszentren abzugreifen, dann nicht.

Solchen Versuchen - egal von wem - wird die Bretagne jeglichen Schutz versagen und sich bei Bedarf entgegen stellen. In diesem Sinne ist auch unsere Warnung an die Adresse des Kalifen zu verstehen.
Mal eben nach China oder Bengalen fahren und das COT abgreifen können wir sonst auch!

P.S.: Wenn die Schotten nicht nur Stufe 1 Handelsposten in Amerika errichten würden, wären sie auch noch nicht fertig...
Aber die Bretonen sind in ihrem amerikanischen Gebiet bald mit Stufe 6 Handelsposten oder Kolonialstädten fertig... War wohl doch ein bißchen zu klein unser Land dort... Mal schauen, was uns als nächstes einfällt...

P.P.S.: Dass es keinen irischen Schutz für weltweites COT-abgreifen gab, musste im letzten MP schon ein weniger rühmlicher Bretone einsehen.... ;)


P.P.P.S.:
Die letzten Jahre waren eher mau. Abgesehen vom üblichen Ausbau der Kolonien - diesmal auf Kuba und den Molukken - und Handelsposten, wurde die Forschung durch mehrere negative Ereignisse gebremst.
Beispiel: 35 Jahre haben wir auf einen CB gegen die Azteken gewartet - er kam dann 2 Monate nach unserer Kriegserklärung... ausgezeichnet. 2 der aztekischen Provinzen haben dazu kurz vor der Eroberung den Sprung über 5000 Einwohner geschafft.:(
Die schottische Weltumsegelung würden die Bretonen gerne nachholen, aber dazu fehlen leider die Nutzungsrechte der granadischen Häfen in Afrika.
Wir freuen uns schon auf den vielversprechenden Thronfolger und hoffen, dass er endlich das Land zur religiösen Einheit führen kann.

Duke of York
17.08.05, 15:20
...Schottland ebenso 3...Wobei Ulster und Lima zusammen genommen noch nicht einmal das Handelsvolumen von Thrace & Co erreichen. :rolleyes:

Aber egal, wir haben die Warnung verstanden und werden unsere Landnahmen danach richten.

suo
17.08.05, 15:24
Lima hat 250. Ulster auch, Luzon habe ich noch nicht mal gezählt und der Gewinn, den der Besitz eines COT abwirft, hängt nicht mit dem Wert der dort gehandelten Waren zusammen, sondern mit der Anzahl der dort handelnden Händler...

Und wenn ihr mal Eure Handelsposten in Südamerika ausbauen würdet, ließe sich das Handelsvolumen in Lima nahezu verdoppeln. Axtlico hat den hohen Wert sicher auch wegen der teuren Kolonialwaren, aber auch von der Ausbaustufe meiner Handelsposten! Und wenn mal alle brasilianischen Zucker und Tabakprovinzen entweder 6er Handelsposten oder Kolonialstädte wären...

Jorrig
17.08.05, 15:33
Wie sieht das eigentlich mit meinem Event dort aus?
Das Ganze funktioniert offenbar nicht wie im Event beschrieben. Dort steht


command = { type = conversion which = -2 }
command = { type = conversion which = -1 }
command = { type = conversion which = -1 }
command = { type = conversion which = -1 }

Bei Option a steht nur eine Konversion weniger. Die Hauptstadt wird per Event auch bei beiden Optionen konvertiert, die Zufallskonversionen in den Zeilen darunter stehen aber bei beiden Eventauswirkungstooltips nicht dabei und werden auch nicht ausgeführt (habs mit dem alten Save nochmal getestet). Ich weiß nicht, ob der Trigger falsch ist oder das alles ein Bug ist, jedenfalls hats in meinem Spiel nicht funktioniert. Habe ich irgendeine Hoffnung darauf, dass da etwas editiert werden kann? Unnötig zu sagen, dass für mich die Konversion von 3 Provinzen extrem wertvoll wäre und so im Spiel wohl nicht zu erreichen wäre. Wenn ihr aber meint, ich muss damit leben, wäre das auch kein Weltuntergang.

an den Schotten: Die Hanse bekommt 6 Kolonisten pro Jahr. Bei ca. 250 verbleibenden Spieljahren macht das 1.500 Kolonisten, um Nordamerika zu besiedeln. Das würde also für 150 Provinzen genügen (eventuelle Fehlschläge und Ersparnis durch vorhandene Eingeborene mal vernachlässigt). Der Hansetag ist zuversichtlich, dass die Zahl der Kolonisten ausreichen wird. ;)
Aber die Hanse bekommt nicht genug Geld, um 6 Siedler jedes Jahr zu verschicken, daher denken wir, dass ganz Nordamerika für uns vielleicht gerade so ausreichen könnte. :D

[B@W] Abominus
17.08.05, 15:39
Ich hatte das Problem mit der Hanse auch in einem SP - Spiel nachdem Jorrig meinte, die Hanse sei soooo schwer (wobei ich anmerken musste, daß ich im SP kein Wasser gesehen habe ;) ).

Die Konvertierung kam weder beim normalen Auftreten, noch beim "per Hand triggern".

Ich würde vorschlagen, daß er Bremen und die Hauptstadt sowie mindestens Kent konvertiert bekommt (per Edit).

Duke of York
17.08.05, 15:50
Und wenn ihr mal Eure Handelsposten in Südamerika ausbauen würdet, ließe sich das Handelsvolumen in Lima nahezu verdoppeln. Axtlico hat den hohen Wert sicher auch wegen der teuren Kolonialwaren, aber auch von der Ausbaustufe meiner Handelsposten! Und wenn mal alle brasilianischen Zucker und Tabakprovinzen entweder 6er Handelsposten oder Kolonialstädte wären...Ich bekomme nunmal nicht genug Siedler, um einen solchen Ausbau in kurzer Zeit zu bewerkstelligen. Deshalb entsende ich die wenigen Siedler auch lieber als Kolonisten, damit dann wenigstens irgendwann Städte entstehen ... was aber auch ziemlich teuer ist ... ein Teufelskreis. :rolleyes: :D

Aber zumindest werde ich in 20 Jahren nicht dastehen und keine Ziele für meine Siedler haben. ;)

Edit:
Ein solches Konvertierungsevent bekomme ich später auch noch. Mal sehen, ob es korrekt abläuft. In Jorrigs Fall spricht IMHO nichts dagegen, die vorgesehenen Konvertierungen per Edit durchzuführen.
Nochmal Edit: @Abo: Also Kent muss er nun wirklich nicht konvertiert bekommen. Sollte es wirklich einmal an mich gehen, dann kann ich das auch selbst erledigen. Da muss er nich die wertvolle Event-Konvertierung dafür verschwenden - ausser er will es so.

Jorrig
17.08.05, 17:54
Also, wenn ich es mir aussuchen kann, nehme ich eher Novgorod als Kent! Es gibt soweit ich weiß eh nur Kent, Bremen, Calais, Picardie, Ingermanland und Novgorod mit nicht-lutheranischer Religion in meinem Reich (Mecklenburg konvertiert ja automatisch). Ich würde sonst sagen, Djambo wirft einen Würfel (sind ja 6 Provinzen), und danach wird dann entschieden.

Duke of York
17.08.05, 18:54
Wieviele von den 4 Konvertierungen hast Du denn eigentlich bekommen?

Elvis
17.08.05, 19:07
Ich hatte bisher etwas die Statistiken vernachlässigt.
Jetzt habe ich mal nachgeschaut, wo ich da so bei Einkommen und Gebietsgröße liege.
Muahaha, ich glaube kaum das Platz 6-7 ein Symbol für ein Reich erschreckender Dimensionen ist. :D

Duke of York
17.08.05, 19:14
Das ist das harte Los der Mittelmächte. Was Einkommen, Reichsgröße und Forschung betrifft, liegen wir beide ja ungefähr gleichauf.
Aber auch der Schotte wird gleich angefeindet, wenn seine Truppen mal zufällig durch Malacca stolpern. :rolleyes: :D ;)

Aber wo wir gerade beim Thema sind ... woran wird denn der "Reichtum" auf Seite 5 im Ledger bemessen? Die Staatskasse kann es ja wohl kaum sein.

Jorrig
17.08.05, 20:42
Wieviele von den 4 Konvertierungen hast Du denn eigentlich bekommen?
Nur die eine in Mecklenburg, sonst keine einzige.

Und "Mittelmacht" oder "Großmacht" lässt sich nicht an Einkommens- oder Gebietsgrößenstatistiken ablesen. Vielleicht hat einer weniger Einkommen, aber dafür vielleicht billigere Truppen, höhere Manpower, höheres Jahreseinkommen - all das ist im Krieg viel wichtiger als das, was auf der vorletzten Seite bei "Einkommen" steht. Was nützt mir eine Kampftabelle mehr, wenn der Gegner doppelt so viele Truppen unterhalten und aufstellen kann?
Ich sehe die Hanse daher immer noch als (sehr fortschrittliche) "Mittelmacht".

Elvis
17.08.05, 22:14
Mit Stauffi haben wir nun einen neuen Bayern-Spieler.

Schön das Bayern nicht unbesetzt bleibt. :)

suo
17.08.05, 23:02
Hoffentlich provoziere ich damit keine sofortigen Angriffe der selbsernannten "Mittel"mächte auf die Bretagne, die ich nicht als schwächer betrachte...

Die hohen Einkünfte sind mit Innenpolitischen Einstellungen erkauft, die zur Zeit meine Armeekosten (die der Hanse könnten sogar noch höher sein, da ich bei der Aristokratie noch nicht ganz links bin!) auf 16/35/26 setzen. So. Jetzt nehmt das Jahreseinkommen der Bretagne und kauft dafür Soldaten und dann nehmt das Jahreseinkommen des Kalifen und kauft dafür Soldaten. Dann nimmt dazu, dass der Kalif sicher 300k+ SupportLimit unterhalten kann, die Bretagne etwa 160k. Klar, das Geld stecke ich in Kolonien, ihr Eures in Kriege. aber ne Kolonie kostet im Aufbau mindestens 500$. Eroberungen sind da nicht teurer...

Zur Gebietsgröße zählen auch Handelsposten dazu. Eine Einwohnerzahl wäre weit Aussagekräftiger, und da dürfte der Kalif der erste sein, denn eine indische Provinz mit 30k Einwohnern und Steuersatz 3 zahlt mehr Einkommen als eine Kolonialstadt mit 1k Einwohnern und Steuersatz 6 (mehr gibts in Amerika auch nicht).

edit: Ich sage damit nicht, dass die Bretagne sich hinter irgendwem verstecken müsste, aber anders als andere es gerne darstellen, bin ich weit davon entfernt, den anderen großen Staaten überlegen zu sein. Ein neues "Irland" wird es in diesem Spiel nicht geben.
Die Hanse dagegen forscht zwar schneller, hat aber noch weniger Soldaten, noch höhere Armeekosten und weniger Zensus-Steuer.

Elvis
18.08.05, 00:18
Wenn das stimmt was du sagst SUO wäre das sehr schön. Den das würde bedeuten, das unser Spiel schön ausgeglichen ist und jede Nation so ihre Vor- und Nachteile hat.

Und es stimmt schon. Als Landmacht kann ich recht günstig große Armeen mit guter Moral ausheben.
Letztendlich kann man wohl wirklich nicht sagen, ob es günstiger ist eine Landmacht oder eine Kolonialmacht zu spielen. Das ist wohl von Spiel zu Spiel und von Nation zu Nation unterschiedlich.
Kolonialnationen haben ihre Vorteile wohl am stärksten in der späteren Spielphase, wenn sie sich ihre ganzen Investitionen auszahlen.

Aber irgendwie finde ich Kolonialnationen stressiger zu spielen, mit dem ganzen Entdeckungs- und Kolonialisierungswettlauf. Darüber muss ich mir als Landmacht nicht viele Gedanken machen.

Bis auf ein paar Kleinigkeiten, ist das Kalifat auch fürs erste im großen und ganzen wohl saturiert.
Vielleicht ärgere ich den Wollgott Buchara noch ein bisschen. :)

Duke of York
18.08.05, 10:39
Nur die eine in Mecklenburg, sonst keine einzige.Das ist natürlich bitter. Von mir aus sollst Du ruhig alle 3 fehlenden Konvertierungen bekommen. Dazu ist das Event schliesslich da.


Mit Stauffi haben wir nun einen neuen Bayern-Spieler.Sehr schön. Bayern ist zu wichtig, um als KI herumzudümpeln. willkommen an Bord. :prost:


Wenn das stimmt was du sagst SUO wäre das sehr schön. Den das würde bedeuten, das unser Spiel schön ausgeglichen ist und jede Nation so ihre Vor- und Nachteile hat.Das stimmt zwar, aber nicht uneingeschränkt. Ein hohes Einkommen hat nicht nur den Vorteil, teure Truppen kompensieren zu können. Es ist auch günstig für Forschung, Stabilität, Investitionen ect. Billige Truppen nützen einem nur etwas in einem direkten militärischen Konflikt. Auf Dauer ist höheres Einkommen besser - wenn man diese Nationen lange genug in Ruhe lässt. Im Nachhinein betreachtet würde ich heute für mein Land auch eher die Innenpolitik Richtung Einkommen stellen.


Aber irgendwie finde ich Kolonialnationen stressiger zu spielen, mit dem ganzen Entdeckungs- und Kolonialisierungswettlauf. Darüber muss ich mir als Landmacht nicht viele Gedanken machen.Der Wettlauf selbst ist nicht so stressig. Es ist eher die Tatsache, dass man an allen Ecken präsent ist und sich mit möglichst vielen Nationen irgendwie arrangieren muss ... oder auch nicht. :D ;)

Elvis
18.08.05, 12:47
Zu Jorrigs Konvertierungen:

Natürlich soll er seine Konvertierungen erhalten.
Den Vorschlag mit dem Auswürfeln finde ich nicht schlecht.

Jorrig
18.08.05, 12:49
Steht denn fest, dass TEF nicht mehr will?
Ansonsten sollte der neue bayrische Herrscher mal mit dem Vertrag zwischen Hanse und Bayern bekannt/vertraut machen. Das wäre mir sehr wichtig!

Ich gebe ansonsten bekannt, dass ich von nun an 2 Wochen im Urlaub bin. Ich hoffe, ich kann von dort auch mitspielen, theoretisch ist jedenfalls Rechner und Internet vorhanden. Vielleicht kann man am Sonntag einen Test organisieren? Ich melde mich dann.

@suo: meine Truppen kosten 18/39/28, also noch mehr als für die Bretagne.

Elvis
18.08.05, 12:57
Steht denn fest, dass TEF nicht mehr will?


Es ist bereits Donnerstag und wir sind ja alle alt genug um nicht aus Spass zu schreiben, dass wir aufhören.
Und wenn es nur ne Kurzschlussreaktion war, dürften 2 Tage genug sein um es richtig zu stellen.
Von daher sehe ich wirklich keinen Grund bis Montag 19:25 zu warten um dann erst einen Nachfolger zu suchen oder Bayern OL zu setzen.

Wenn jemand sagt, das er aufhört, dann hört er eben auf und wir sollten dann nicht lange damit warten Nachfolger zu suchen.
Mehr als deutlich schreiben, das man aufhört kann man ja nicht machen.
Stauffi möchte ja vielleicht auch gerne sicher wissen, das er nun ab Montag dabei ist.

Djambo
18.08.05, 12:57
Ich habe das mal mit einem Save von vor Luther gechecked und alle drei Events per Hand getriggert. Das gleiche habe ich auch mit meinem Save von 1557 gemacht. Es ist tatsächlich so, daß das die Konversionen irgendwie verbuggt sind. Woran das liegt, kann´ich beim besten Willen nicht erkennen. Beim 1557er hatte ich (A/B): 2/1, 3/4, 1/1, 1/2. Da das nun passiert, dürfte es mit ziemlicher Sicherheit auch bei späteren derartigen Events passieren.

Also, wenn ich es mir aussuchen kann, nehme ich eher Novgorod als Kent! Es gibt soweit ich weiß eh nur Kent, Bremen, Calais, Picardie, Ingermanland und Novgorod mit nicht-lutheranischer Religion in meinem Reich (Mecklenburg konvertiert ja automatisch). Ich würde sonst sagen, Djambo wirft einen Würfel (sind ja 6 Provinzen), und danach wird dann entschieden.Das ist so nicht ganz korrekt. Nur weil in beiden Effekten per -2 die Hauptstadt definiert ist heisst nicht, daß die Hauptstadt nicht auch bei dem -1 dabeisein kann. Desweiteren ist auch nicht automatisch gesagt, daß es 4 Provinzen sein müssen, da bei dem 2. -1 das Opfer des 1. -1 nicht aus der Liste der potenziellen Provinzen entfernt wird.

Ich kann das nachher gerne per Random 1-7 in WoW auswürfeln, aber da besteht die Gefahr, daß entweder auch Mecklenburg als -1 auftauchen wird oder eine andere Provinz doppelt. Diese doppelte Konversion einer Provinz kommt mehr als häufig vor.

Jorrig
18.08.05, 13:11
Das ist so nicht ganz korrekt. Nur weil in beiden Effekten per -2 die Hauptstadt definiert ist heisst nicht, daß die Hauptstadt nicht auch bei dem -1 dabeisein kann. Desweiteren ist auch nicht automatisch gesagt, daß es 4 Provinzen sein müssen, da bei dem 2. -1 das Opfer des 1. -1 nicht aus der Liste der potenziellen Provinzen entfernt wird.

Ich kann das nachher gerne per Random 1-7 in WoW auswürfeln, aber da besteht die Gefahr, daß entweder auch Mecklenburg als -1 auftauchen wird oder eine andere Provinz doppelt. Diese doppelte Konversion einer Provinz kommt mehr als häufig vor.
Ich habe ja nicht gesagt, wie du würfeln sollst, dass dieselbe Provinz zweimal ausgewürfelt werden kann, steht ja durchaus in meinem Vorschlag drin! Dass die Hauptstadt auch vorkommen kann, war mir nicht bewusst, aber eine Zufallszahl zwischen 1 und 7 zu ermitteln, ist ja nicht das Problem. Ich vertraue dir da, wirf den Würfel, und wenn ich doppelte Ergebnisse bekomme, habe ich eben Pech gehabt.

suo
18.08.05, 14:07
Ich möchte bekannt geben, dass ich eventuell die nächsten beiden Wochen auch ausfallen werde.
Mein Dienstantritt in Dannenberg wurde auf den nächsten Montag vorverlegt, so dass ich schon ab Montag in ner Ferienwohnung bin und eben nicht weiss, ob ich deren ISDN-Anschluss auch mit nem normalen Modem nutzen kann, um ins Internet zu kommen. Weiss ich ganz genau leider auch erst nächsten Montag...
Ab 1.September sollte die Telekom dann den DSL-Anschluss in meiner neuen Wohnung freigeschaltet haben.

Duke of York
18.08.05, 17:05
Was ist denn nun eigentlich mit Ungarn? In der Legende vorne steht kein Ersatzspieler.
Ist es nun Freiwild oder soll/kann es von jemandem übernommen werden?

Duke of York
18.08.05, 17:42
Das ist so nicht ganz korrekt. Nur weil in beiden Effekten per -2 die Hauptstadt definiert ist heisst nicht, daß die Hauptstadt nicht auch bei dem -1 dabeisein kann. Desweiteren ist auch nicht automatisch gesagt, daß es 4 Provinzen sein müssen, da bei dem 2. -1 das Opfer des 1. -1 nicht aus der Liste der potenziellen Provinzen entfernt wird.Das stimmt grundsätzlich. Aber selbst wenn eine Provinz mehrmals per Zufall ausgewählt wurde, erscheinen die jeweiligen Meldungen im Eventfenster. Das ist z.B. bei den Befestigungsverbesserungen auch so. Die Änderung (und damit das Entfernen aus der Liste der möglichen Provinzen) wird erst dann vorgenommen, wenn das Eventfenster vom Spieler bestätigt wird.

Im Falle von Jorrig bedeutet dies, dass einzig entscheidend ist, wieviele Konvertierungen er gemeldet bekommt. Wenn dies nicht 4 mal der Fall ist, stimmt etwas nicht. Wenn er 4 mal die Konvertierung von Mecklenburg gemeldet bekommt, hat er halt Pech gehabt, das Event selbst hat aber richtig funktioniert.

Ich gehe mal davon aus, dass er nur eine Konvertierung gemeldet bekam und dass somit die anderen 3 wirklich unterschlagen wurden.

Dies kann man übrigens nachvollziehen, wenn man wie ich hier (http://80.237.184.63/forums/showpost.php?p=218264&postcount=102) das Konvertierungsevent mehrmals auslöst und dabei nicht die Konvertierungsmeldungen per "OK" wegklickt. Es ist so problemlos möglich, die Konvertierung für eine Provinz mehrmals zu bekommen und jedes mal wird dies auch so gemeldet.

Djambo
18.08.05, 18:39
Wenn er am Montag nicht da ist, dann sind sie Freiwild. Bei 1x von Ersatzspieler zu reden, ist IMO arg übertrieben.

Ob es nun von jemandem übernommen werden sollte? IMO nein. Ungarn war 12und80x Offlimit. Irgendwann muss es reichen. Rolin will die schliesslich auch mal befreien.


Zu Hanse: Äh ja. Laut WoW-Random-Würfeln sind Mecklenburg, Kent und Ingermanland die glücklichen -1-Gewinner.

Duke of York
18.08.05, 19:01
Wenn er am Montag nicht da ist, dann sind sie Freiwild.Wer denn? Das war ja meine Frage. In der Liste vorne steht immer noch Siggi und ich habe nicht mehr den Durchblick, wer eigentlich die Ungarn zum Gruppensieg führen wollte. :rolleyes:
Naja, ist wohl auch egal.

BTW: Stauffi steht auch noch nicht in der Liste ... er nimmt übrigens die Wahl an. :D

Djambo
18.08.05, 19:09
Candyman war auch einmal Spieler des DO, steht er in der Liste? Der Er für Ungarn währe in dem Fall Pako.

Jorrig
22.08.05, 10:03
So, ich gehe mal davon aus, dass ich heute abend zur Verfuegung stehen werde. Ich habe einfach meine EU2-Konfiguration auf CD gebrannt und die Daten hier wieder kopiert. Das Spiel laeuft auf dem PC, das MP sollte also (hoffentlich) auch keine Probleme machen.
Ich versuche, etwas frueher dazusein fuer einen Test (bzw. um Fehler rechtzeitig zu sehen).

[B@W] Abominus
22.08.05, 13:16
Wenn ich nicht spätestens um viertel vor 8 da bin, fangt ohne mich an.

Kann sein, daß ich heute a bisle später da bin.

Duke of York
22.08.05, 14:11
Ein Freund von mir wird sich heute Abend als Ersatzspieler bereithalten.
Für den Fall, dass Suo nicht kommt, hat er von mir dessen Anweisungen bereits erhalten.
Falls Jorrig mag, kann er ja auch sicherheitshalber seine Wünsche an acid_rain (http://80.237.184.63/forums/member.php?u=1991) schicken.
Wenn alle da sind, ist es auch OK. :)

Basileios II
22.08.05, 18:42
Der Doge wird heute abend leider nicht erscheinen können, da er sich ins Lichtspielhaus begeben wird. Des Dukes Freund mag die Geschicke der Republik heute leiten.

Duke of York
22.08.05, 18:46
Hat er irgendwelche besonderen Wünsche, ausser ...
*Geld scheffeln
*Eingeborene metzeln
*Geld scheffeln
*Heiden missionieren

PS: Mein Freund ist noch ein Anfänger was EU2 betrifft. Also erwartet nicht zu viel. Aber immer noch besser als die KI. :D

Stauffenberg
22.08.05, 21:04
Tut mir ausserordentlich leid, meine Herren, mir hat es irgendwas in meinem Rechner zerlegt, das externe DSL-Modem funktioniert zwar noch (mit dem Rechner meiner Frau), aber mein Rechner erkennt es nicht mehr!? Ich bin aktuell mit meinem *hüstel* eingebauten 56K-Modem und dem 1&1-Dialer online... :(

Elvis
23.08.05, 00:04
Ist doch kein Prob.
Mit einem 56K Modem kann man i.d.R. gut mitspielen.

rolin
23.08.05, 00:09
Naja, das hätte viel besser laufen müssen. Ich war auf alle Fälle ziemlich überrascht dass die Ungarn KI statt der 30.000 Mann bei Kriegsbeginn plötzlich 200.000 hatte. Dank an die Hanse, denn ohne Unterstützung hätte ich aus dem Spiel ausscheiden müssen. Gegen Ungarn musste ich nehmen was ich kriegen konnte :( Finanziell ist Byzanz wieder einmal ziemlich angeschlagen. Auch konnte der befreundeten Macht Genua bei seinem Zimbabwe-Krieg nicht entscheidend unter die Arme gegriffen werden, das Land baute dauernd Truppen, anstatt das Geld zu sparen und unsere Schulden somit tilgen zu können sodass wir die erhofften Dukaten nicht erbeuten konnten bzw. mehr als 75 nicht zu holen waren. (Gehofft hatten wir bei unserem Warscore auf mehrere Hundert) Sogar unser Konquistador fiel dabei den Genuesern zu helfen. Aber wir wollen nicht jammern, denn ein Zuwachs von 4 Provinzen in dieser Session ist so schlecht auch wieder nicht.

Elvis
23.08.05, 00:11
Das Kalifat ist recht zufrieden gewesen mit dieser Session.

Geringfügige Gebietserweiterungen gegen das Mughalreich und Hyderabad konnten erzielt werden. Das Mughalreich bzw. seine verstümmelten Reste wurden ausserdem in den Garten unserer Vasallen eingelassen.

Gute Fortschritte konnten bei unseren Slidereinstellungen erzielt werden.
Zentra ist gemaxt, von Leibeigenschaft konnte abgerückt werden, Offensivkraft und Qualität unserer Truppen konnten bedeutend gestärkt werden.
Leider sind wir noch einige Zeit auf eine Intolerante Haltung angewiesen um einem Siedlermangel vorzubeugen.

Unser Vasall Bengalen scheint neuerdings allerdings etwas Kriegslüstern zu sein. Wir hoffen, das dies nicht zu unserem Schaden sein wird.

the general
23.08.05, 00:14
Dank an die Hanse, denn ohne Unterstützung hätte ich aus dem Spiel ausscheiden müssen.

Hm schade und auch wenn ich mir damit ne negative Rep einiger Regenten einhandle, aber findet ihr es nicht lächerlich nur aus einer MP Runde auszusteigen weil man einen Krieg verloren hat?

Das wäre dann schon 4 oder 5 Kanidat. Also langsam reicht es in dieser Hinsicht ein bisschen.... :nein:

[B@W] Abominus
23.08.05, 00:23
Wäre gegangen, werter Stauffenberg.

Wie dem auch sei, Bayern hat noch nen Krieg gegen Ungarn verloren :eek:, aber Djambo editiert das ja noch. Ungarn ist - soweit ich es nachvollziehen kann - ab nun auch Offlimit, allerdings werden die Urkrainer sich nicht die Hände dran schmutzig machen. Während sich die Byzantiner und die Hanse mit Ungarn prügelten, haben wir drei Conquistadoren verloren (zwei starben an Langeweile, einer wurde von Eingeborenen in der Nördlichen Steppe an seinem heiligsten aufgehangen), aber zum Ende der Runde konnten wir wieder mit drei Conquistadoren prahlen. Da es nichts mehr zu erkunden gibt, werden die wohl auch an Altersschwäche sterben. :prost:

Wir können mit Fug und Recht behaupten, daß wir keine Kriegstreiber sind, wie z.B. der Kaliph, aber was interessieren uns Indische Vasallen und Bucharische Annextionen... obwohl... Buchara darf nicht zu stark werden. Ab 1580 (haben wir dann nächste Woche auch) werden die Ukrainer (per Event) Anspruch auf die Steppe erheben und dann werden Moslems konvertiert. Anschließend werden wir Buchara verhauen, aber bis es blutet! Die Frage ist nur: Soll ich Nogai ins Bündnis holen (kostet mich einiges an Schotter), damit sie von Buchara im Krieg annektiert werden oder lieber angreifen (sind mein Vasall, kostet also -3 Stabi)?

Diese Runde konnten wir 5 Städte ausbauen, fast im ganzen Reich Bürgermeister ernennen (stirb Inflation, stirb! :^^: ), und den Korridor dicht machen. Er war es noch nicht, jetzt ist er es.

Allerdings sind wir bei weitem noch nicht so reich wie z.B. die Bretagne, Granada oder die Hanse. Das gilt es zu ändern (dürfte aber schwer bis unmöglich sein :prost: ).

Auf die nächste Runde, daß ich endlich Altai erhalte und meine Kolonien auch was abwerfen (ohne CORE-Ansprüche sind die geradezu nutzlos und überteuer).

Weiß gar nicht, ob ich es erwähnt habe, aber ... :D
Ich hab leider auf Don't remind me geklickt. Man möge es mir verzeihen...

rolin
23.08.05, 00:24
@ the general
Besiegt und erobert von einer 12:1 übermächtigen KI (Polen dazugezählt) mit besseren Truppen. Wirtschaftlich durch Kriegsdarlehen, -3Stab und Inflation für alle Zeiten ruiniert, ohne Aussicht auf irgend eine Besserung, unfähig seine eigenen Cores zu erobern? Doch das hätte passieren müssen, das Ausscheiden wäre unvermeidlich gewesen um für die verbleibenden Spieler das Spiel am Leben zu erhalten, ein solches Byzanz wäre absolut unspielbar und ich hätte es sofort zur Aufteilung freigegeben. Daher noch einmal meinen ausdrücklichen Dank an die Hilfe der Hanse, denn nur der beherzten Hilfe des Eldermannes ist es zu Verdanken dass Byzanz einiger Maßen als funktionierender Staat weiterbestehen konnte, denn nicht die Niederlage an sich wäre der Untergang gewesen, sondern seine katastrophalen Begleiterscheinungen. Das hat nur etwas mit Realität zu tun, ich hätte diese Niederlage auch eingestanden und mich auf das nächste Game mit Euch gefreut, so aber kann ich Euch am nächsten Montag wiedertreffen, was meiner Meinung nach viel besser ist. :)

[B@W] Abominus
23.08.05, 00:31
Byzanz ist schon gebeutelt, daß ist wahr. Liegt unvermeidlich daran, daß unser werter Herr Franky meinte, mit mir Roulett spielen zu müssen... russisch Roulett... mit 7 Kugeln und einer freien Kammer versteht sich ;).

Randnationen wie Das Kaliphat, Granada, Schottland oder auch die Ukraine (so fair muss ich sein) sind wie Kolonisatoren sicherlich leicher zu spielen als Inlandnationen wie Ungarn oder Byzanz.

the general
23.08.05, 10:13
Spielbericht 1566-1580

Abgesehen davon das es in Kalepam zu heftigen Kämpfen zwischen unserer "Australia Defense Force" ,wie man im englischen sagen würde, und blutrünstigen kannibalistischen Eingeborenen kam, die letztendlich siegreich beendet werden konnten, ist nischdz erwähnenswertes passiert.

Das einzige Wort das mir für die restliche Spielzeit einfällt wäre *gähn*ua ;) (jaja ich weiss schon, aber ich finde den Witz gut! :) )

--------------------------------------------------

Ich denke auch das es mit Nationen in der Mitte (wie z.B. Bayern, Byzanz, Ungarn) schwerer ist , da man nicht ungehindert expandieren kann. Man befindet sich auch in einem Dilemma weil man viele Grenzen hat an denen mögliche Feinde grenzen. Dafür hat man wiederum den Vorteil der inneren Linien, an der Peripherie gelegen hat man aber eindeutig eine bessere Position.

Byzanz befindet sich aber tatsächlich in einer schlechten Position. In Europa existiert praktisch nur Handlungsspielraum in Richtung Ungarn. Soll heißen das der Balkan die Expansionsrichtung ist. Rolin hat nun versucht in der letzten Session sich den Spielraum in dieser Richtung zu vergrößern, was er mit Hilfe der Hanse auch geschafft hat.

Was wäre die Folge gewesen wenn er es nicht geschafft hätte? Sein Reich wäre erstmal in den nächsten Jahren ruiniert oder besser gelähmt gewesen, kaum zu einer militärischen Handlung fähig und auf den Balkan wäre immer noch ein starkes Ungarn präsent.

Naja gut dann sagt man sich wenn ich Ungarn nicht schlagen konnte muss ich es nochmal versuchen, aber erstmal erhole ich mich. Also dann die nächsten 30 Jahre erholt und dann bei anderen Mächten angefragt ob die gegen Ungarn mitkämpfen. Der Bayer hätte davon profitiert und wir wissen alle was für ein militärisches Monstrum der Bayer ist, bzw. ein menschlich geführtes Bayern. Dann noch mal mehrere Jahre Kriegsvorbereitung und dann angegriffen. In der Zwischenzeit, hättest du deine Armee dann auf 50k erhöhen können mit 80k Mann des Bayerns hättet ihr des bestimmt geschafft.

Hoffnung gibt es immer.

Duke of York
23.08.05, 10:46
http://www.iswa.com/images/Culture/Scottland.gif

Es liegen ruhige und glückliche Jahre hinter dem schottischen Volk. :)

Unter der Regentschaft des trefflichen Patrick Kilney, dem Bruder von Duncan "the Great" Kilney, konnte sich das schottische Volk eines mehrjährigen Friedens erfreuen. Nach außen sichtbares Zeichen hierfür sind eine dauerhaft gute Stabilität (obwohl wir wieder mal ausschliesslich negative Random-Events bekamen) und ein deutlich verbesserter Ruf. Somit konnten wir dem Beispiel der Cash-Cows Bretagne und Hanse folgend unser Augenmerk auf den Handel in den neu erkundeten Gebieten richten. Weiterhin wurden einige (wenige) einheimische Provinzen zum wahren Glauben konvertiert und einige Kolonisten in ferne Gebiete entsendet.
Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir mit dieser Strategie endlich unseren Forschungsrückstand aufholen können. Besonders neidisch blicken wir hier zum Hetmann, der in der besonders glücklichen Lage ist, seine Inflation aktiv bekämpfen zu können. Uns selbst wird dies wohl in diesem Jahrhundert noch nicht vergönnt sein.

1575 besserte sich unsere religiöse Lage, als die Ländereien endlich die Lehren Luthers als wahr und einzig selig machend anerkannten. Folgerichtig konvertierte Ulster zur Staatsreligion (toll, dass da gerade ein Missionar bei seiner Arbeit war :rolleyes: ), eine weitere Konvertierung wurde jedoch unterschlagen:
http://img395.imageshack.us/img395/2818/konvertierungs7kf.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=konvertierungs7kf.jpg)
Wir bitten den Sultan darum, seine legendären WoW-Random-Würfel zu benutzen. :D

Djambo
23.08.05, 11:00
Der Sultan von Granada, Herrscher über Al Andalus und Beschützer der Maghreb gibt bekannt:

Nichts weltbewegendes ist in den letzten Jahren geschehen!

Wir konnten neue Entwicklungen der granadischen Infrastruktur feiern und mit unserem Entdecker ein wenig auf die See fahren. Sonst hat sich nicht viel getan.

Allah'u Akbar!

Jorrig
23.08.05, 11:06
Edler Schotte, hier muss ja nicht gewuerfelt werden, da in eurem Event ja schon gewuerfelt wurde! Der Fall ist anders als bei mir. Es wuerde also Ulster konvertiert.

Die Hanse freut sich immerhin ueber die Dankesbezeugungen aus Byzanz. Wir schlugen Friedensangebote ueber mehr als 400 Dukaten aus, um Byzanz zu einem vorteilhaften Frieden zu verhelfen, verloren dabei gut 50.000 Soldaten und 400 Dukaten fuer Neuaushebungen, um von Ungarn lediglich 75 als Reparation zu bekommen. Immerhin steuerten die Polen noch 200 dazu bei.
Otto Pleskow segelte daraufhin gleich nach Amerika, um dort den aufsaessigen Shawnee unsere Gebietsansprueche genauer zu erlaeutern. Zusammen mit einem Konquistador wurden die Eingeborenen dort schnell besiegt und dem Reich der Hanse angegliedert. Die Verluste hier hielten sich in Grenzen, auch wenn der Provinzenaufbau Ausgaben nach sich zieht, die die Kolonisation notgedrungen etwas bremsen.
Zu guter letzt konnten noch einige Fortschritte in der Infrastruktur gemacht werden, die uns in Zukunft hoffentlich weiter erhoehte Einnahmen bescheren werden. Durch Zufallsevents wurde unsere Flotte um 9 Kriegsschiffe und 20 Transporter vergroessert, was unseren Anspruch als fuehrende Seemacht untermauern sollte. Zwei Conquistadoren und zwei Entdecker haben sich in den Dienst der Hanse gestellt, angezogen vom Reichtum ihrer Staedte und den faszinierenden Moeglichkeiten der Entdeckungsfahrten. So wurde vor kurzem endlich der Chinahandel aufgenommen, und auch die Kuesten Indonesiens und Indiens sind bereits recht gut erforscht. Wenn uns nun noch ein Mittel gegen die Inflation in die Haende kommen wuerde, waere der Hansetag rundum zufrieden.

Duke of York
23.08.05, 11:11
Edler Schotte, hier muss ja nicht gewuerfelt werden, da in eurem Event ja schon gewuerfelt wurde! Der Fall ist anders als bei mir. Es wuerde also Ulster konvertiert.Das Event gibt eigentlich 2 Konvertierungen, nicht nur eine. Dass diese eine Provinz mit Missionar traf, ist halt Pech. Aber trotzdem fehlt die zweite.

Basileios II
23.08.05, 13:15
Könnte der Vertreter der Republik eventuell eine kurze Zusammenfassung seiner Taten schreiben, damit sich der Doge ein ungefähres Bild der letzten Session machen kann?

rolin
23.08.05, 13:20
Hat die Republik nicht als KI teilgenommen? Wenn ich mich recht erinnere schon, die Republik Genua führte einen, entgegen unserer Abmachung, sinnlosen Krieg gegen Zimbabwe. Ich denke du wirst dein Land daher so (editiert) vorfinden wie du es verlassen hast denn der Erfolg von 75 Dukaten wird die Kosten wohl nicht aufgewogen haben...

Duke of York
23.08.05, 13:24
Genua, Bayern und Ungarn waren KI. Unser Ersatzspieler hatte die Bretagne übernommen, da hier zumindest genaue Anweisungen für ihn vorlagen (und Suo war einfach schneller). Aber es hat ihm Spaß gemacht und ich hoffe mal, dass wir auch in Zukunft wenn nötig auf ihn zurückgreifen können. :)

the general
23.08.05, 13:29
In Firenze hat die KI die Festung ausgebaut und die Europaarmee Genua's ist tatsächlich um 6.000 Mann gewachsen, Verluste miteinbezogen.

Basileios II
23.08.05, 23:46
Ich hab gerade durch betrachten des Savegames herausgefunden, daß die Zulus mehrere meiner Handelsposten niedergebrannt haben. Ich nehme stark an, daß mir diese zurückeditiert werden?

Stauffenberg
24.08.05, 11:31
Wäre es vielleicht möglich, dass Bayerns Armee bei großen Edit-spree vor der nächsten Session vom großen Meister NICHT um 90% reduziert wird? :mad:

Djambo
24.08.05, 11:48
Bayerns Armee wird auf den Stand VOR Eurem technischen Ableben zurückgesetzt. Wenn das bedeutet, daß die KI 500k Truppen angehäuft hat und Ihr bei Eurem Ausscheiden nur 10k hattet, dann werde ich wie bei den 250 Edits zuvor auch die Armee auf 10k verkleinern.

Stauffenberg
24.08.05, 12:03
Bayerns Armee wird auf den Stand VOR Eurem technischen Ableben zurückgesetzt. Wenn das bedeutet, daß die KI 500k Truppen angehäuft hat und Ihr bei Eurem Ausscheiden nur 10k hattet, dann werde ich wie bei den 250 Edits zuvor auch die Armee auf 10k verkleinern.Dann bitte ich freundlicherweise darum, auch die sich zu diesem Zeitpunkt im Bau befunden habenden Verbände zu berücksichtigen. Danke.

Djambo
24.08.05, 12:16
Diese sind in der Angabe der vorhandenen Armeen mit eingeschlossen. Gern geschehen, keine Ursache.

the general
26.08.05, 13:56
Der Post hier wird vermutlich als Spampost gewertet, aber egal. Passend zu meiner Nation habe ich eine Strategie gefunden wie ich ganz schnell schnell stark werden kann, sie wurde damals von einem jungen Strategen entwickelt.

Er nannte sie "Salami-Taktik"

Und so funktioniert sie:



Ich würde euch die italienische Salami-Taktik empfehlen.

Was das ist? Ganz einfach!

Euch einen Feind aussuchen, möglichst klein und schwächer als ihr, dann Krieg erklären und ein, zwei Provinzen fordern, diese einverleiben und dann je nach größe entweder wenn das Land zu groß ist Krieg erklären oder gleich zum Vasall machen. Wenn dies erledigt ist das nächste aussuchen und immer so weiter, wenn man das dann mit 2 oder 3 Ländern gemacht hat ist mal viel stärker ohne viel geschiss und kann es dann mit mehreren Gegnern aufnehmen.

Gruß The General


*hüstel* Was hab ich mir nur damals dabei gedacht *hüstel* :D Das Zitat ist von Dezember 2003, also kurz nachdem ich mich hier angemeldet hatte...wenn man das mal mit meinen qualitativ hochwertigen Posts von heute vergleicht, kaum zu glauben :rolleyes:

Stauffenberg
26.08.05, 15:47
@Jorrig

Eure PM-Box ist voll. Ändert das bitte zügigst... :)

EDIT: ES EILT!

suo
27.08.05, 14:55
habe leider nicht lange zeit, bin bei nem freund und wir wollen gleich fussball gucken...

am montag kann ich leider noch immer nicht wieder mitspielen, leider habe ich abends keinen anschluss...

Duke of York
27.08.05, 16:09
Werter Suo,
höchstwahrscheinlich könnte acid_rain wieder für Euch übernehmen. Schickt Eure Anweisungen an ihn oder mich, ich werde sie wieder weiterleiten.

Djambo
27.08.05, 18:53
Die vorläufigen Edits stehen im 1. Post.

Gewinner des schottischen Random-Würfelns war The Grampians, wo der zu der Zeit tätige Missionar später eh erfolgreich war.

Duke of York
27.08.05, 20:21
Gewinner des schottischen Random-Würfelns war The Grampians, wo der zu der Zeit tätige Missionar später eh erfolgreich war.Tja, bei dem Event hatte ich eh eine Menge Missionare am laufen. War fast klar, dass es diese Provinzen trifft, zumal ich sowieso den Verdacht habe, dass diese Konvertierungsevents bevorzugt Provinzen mit Missionaren treffen.
Trotzdem Danke für die Mühe. :)

rolin
27.08.05, 20:55
@ Stauffenberg und Basileios,

sorry meine PN-Box war voll, solltet Ihr heute (Samstag) mich kontaktiert haben wäre ich Euch verbunden mich nochmals zu kontaktieren. Ich habe zumindest Mails erhalten dass mich jemand von Euch kontaktieren wollte aber nicht durchgekommen sei.

Basileios II
27.08.05, 20:59
Ein weiterer Bote wurde von Genua nach Konstantinopel entdandt.

rolin
27.08.05, 21:23
Euer Bote ist eingetroffen, eine entsprechende Depesche habe ich ihm gleich mitgegeben.

Duke of York
28.08.05, 14:54
Frieden in Nordeuropa!

Der König von Groß-Schottland und Skandinavisch-Kaledonien gibt voller Freude bekannt, dass dank dem unermüdlichen Einsatz bayerischer Diplomaten in Nordeuropa der allgemeine Landfriede (http://de.wikipedia.org/wiki/Landfrieden) ausgerufen wurde! :)

Die Unterzeichnung eines entsprechendes Vertrages durch die jeweiligen Unterhändler steht unmittelbar bevor, da die Einzelheiten bereits ausgehandelt wurden.

Als erster Schritt erfolgt die Rückgabe der Grafschaft Kent an das schottische Reich, während im Gegenzug der Hanse erlaubt wird, ihren Ostseehandel auszubauen, indem sie in der Provinz Västergötland ihre Handelsniederlassungen errichten können.

Weitere Versöhnungsschritte werden folgen.

Wir danken insbesondere dem König von Bayern für seinen persönlichen Einsatz und wir danken auch dem Hansetag für seine Gesprächsbereitschaft. :prost:

Lang lebe Der König!

Jorrig
29.08.05, 20:16
Spielt ihr eigentlich schon? Ich warte hier und irgendwie sehe ich gar keine Anzeichen eines Spiels...

rolin
30.08.05, 00:08
Der Kaiser von Byzanz ist erstmals seit Wochen wieder zufrieden. Langsam aber sicher kann er sich zumindest das holen was ihm zusteht. Befremdlich sind die Events die ihm dauernd Conquistadoren schenken, die nur dann in Thrake wieder sterben, da kein Schiff der seefahrenden Mächte sie in die Neue Welt mitnehmen will ;) Aber die 3 Siedler die sie mitbringen sind jedes Mal willkommen bei 0,4 Siedler/Jahr. Als wahre Pest erwies sich das Verhalten der schottischen Händler welche die ganze Welt zu kennen scheinen, aber auch die Händler aus der Bretagne setzten den kaiserlichen Kaufleuten zu. Byzanz hat dadurch beschlossen doch Handelsstufe 4 zu erforschen, auch wenn noch einige Zeit vergehen wird, auf Dauer wird es billiger die Schotten auszusperren. In Afrika herrschte absoluter Stillstand, nachdem Genua auch dort keine Interessen mehr zu haben scheint konnte das Kaiserreich sich ganz seinen nördlichen Ansprüchen widmen. Wenngleich die kaiserlichen Armeen nicht so flink wie die zivilisierten, hochtechnologisierten, Latinerarmeen durch das Fleisch der Feinde schneiden, so verursacht doch ein stumpfes Schwert auch Wunden. Dass Russland nicht entstehen konnte, das fand Byzanz schade, denn ein weitere orthodoxes Land hätte uns in unseren Forschungsbemühungen geholfen. Da es zu keinen Neugründungen kam, hat Byzanz seinen nordöstlichsten Landesteil in die Unabhängigkeit entlassen, damit zumindest dieses Georgien etwas für die Forschung des Kaiserreiches machen kann.

Stauffenberg
30.08.05, 00:15
Der Kaiser ist höchst zufrieden. Alle aussenpolitischen Ziele für diese Session konnten in vollem Umfange erreicht werden: Ungarns Übermacht, seit Jahrzehnten eine unüberwindliche Barriere für den Basileus von Byzanz auf dem Wege zur Aquisition der ihm rechtmäßig zustehenden Balkanländereien, konnte gebrochen, Krakau annektiert und Ungarn zum Vasallen Bayerns gemacht werden. Damit konnte Byzanz, im vollsten Einvernehmen mit der bayrischen Krone, endlich seine Expansion nach Norden beginnen!

Im Osten wurde der Deutsche Orden in die Schranken gewiesen und durch die Aquisition Masovias der baltische Korridor Bayerns planmäßig erweitert.

Dank glücklicher Zufalls-Konquistadoren und eines Entdeckers konnte Bayern darüber hinaus seine Kenntnis der Welt, insbesondere des nordamerikanischen Kontinents, massiv erweitern und eine Reihe neuer Handelsposten erreichten, über deren weiteres Schicksal es im Einvernehmen mit seinem Verbündeten, der Hanse, im Laufe der Woche zu entscheiden gedenkt.

Einziger Wehrmutstropfen der ansonsten erfolgreichen Sitzung war das totale Versagen der bayrischen Missionare, von drei abgeschlossenen Konversionsversuchen bei jeweils min. 30% Erfolgswahrscheinlichkeit glückte kein einziger...

rolin
30.08.05, 00:20
Nachtrag, Byzanz hat plötzlich ein politisches Event gehabt, welches ihm die Bahamas vertraglich zusichert. Wo immer dieses Gebiet auch liegen mag, die Aussicht auf Core-Provinzen erfreuen den Kaiser immer. :D

[B@W] Abominus
30.08.05, 00:21
Gar schrecklich war es heute für den Hetmann.

Nachdem Nogai angegriffen wurde (laut Bildschirm hätte es mit drei Stabi gekostet, statt dessen hat es mich -6 gekostet, bitte um Klärung), brach in der Ukraine der Bürgerkrieg aus. Schnell ausgehobene 30.000 Mann + unser Feldmarschall machten sich daran, die regierungsuntreuen Städte zurückzuerobern. Dies führte dazu, daß Handel 5 (?) erst 5 Jahre später erfoscht werden konnte.

Ansonsten wurde der Korridor vollgestopft mit Siedlern, nun haben wir mit der Ostgrenze auch eine Verbindung zur Hauptstadt.

Die Ukraine ist nun Hauptproduzent von Fellen, Kupfer und Getreide, wir können also unsere miesen Truppen gut ausrüsten. Level 11 wurde auch erfoscht, nun müssen wir schauen, daß wir zügig den Latinstaaten nacheifern, sonst könnte es passieren, daß ein Schottisches oder Hanseatisches Expeditionsheer aus Langeweile in Moskau einfällt, und wir würden sie nicht zurückschlagen können.

Durch den Bürgerkrieg wurden zwei unserer drei Konvertierungsversuche jäh unterbrochen, was natürlich einiges gekostet hatte. Dafür konnten wir aber insgesamt in diesen knapp 10 Jahren 4 Provinzen vom Heidnischen Glauben an Allah abbringen, bzw. davon dem falschen Papst in Sizilien zu folgen. Somit haben wir lediglich noch zwei Muselmanen im Reich als einzige Aussätzige. Dies gilt es dennoch zu ändern.

Ach ja, und nun können wir 3 COT's unser eigen nennen. Sehr froh sind wir darüber, daß wir zumindest in zweien keine ausländischen Händler "ertragen" müssen.

Ziel für die nächste Runde: Den Deutschen Orden annektieren, Buchara um mind. eine Provinz erleichtern, den Korridor zum Platzen bringen.

Stauffenberg
30.08.05, 00:22
Nachtrag, Byzanz hat plötzlich ein politisches Event gehabt, welches ihm die Bahamas vertraglich zusichert. Wo immer dieses Gebiet auch liegen mag, die Aussicht auf Core-Provinzen erfreuen den Kaiser immer. :D
Wer, ausser dem Sultan von Granada, hat das nicht bekommen? :tongue: :D

rolin
30.08.05, 00:23
Abominus'] Level 11 wurde auch erfoscht

Ach deshalb habe ich keinen Nachbarbonus mehr, ich habe Euch überholt... Von Handel 5 haben wir nichts, offensichtlich nicht genug Unterschied um von Eurem Wissen profitieren zu können.

Jorrig
30.08.05, 00:24
Die Hanse verkuendet eine radikale Neuerung in der Schiffstechnologie, unsere Schiffe sind und bleiben die modernsten auf den Weltmeeren. Die Innovationen fuehrten zu scharenweise neuer Entdeckungen. Handel in neuen Handelsplaetzen wurde aufgenommen, einige neue Kolonien gegruendet, darunter eine fuer die weitere Entdeckung wichtige Insel mitten im Atlantischen Ozean. Florida konnte beansprucht werden und auch die Ost-West-Verbindung auf dem amerikanischen kontinent rueckt in eine nahe Zukunft. Der Kampf gegen die Inflation wurde aufgenommen, die Hanse kann so einige Summen aus der Forschung in dringend benoetigtes Bargeld umleiten.
Mit Schottland wurde eine Abstimmung gefunden, die eventuellen Differenzen wurden beigelegt und ein Handel abgeschlossen, der beide zufriedenstellt.
Nur mit Bayern kam es zu einigen Missverstaendnissen, die hoffentlich in der Zukunft ausgeraeumt werden koennen.
Ach ja, uns wurden 20 Kriegsschiffe und 2 Festungen geschenkt, aber nichtsdestotrotz hat die Bretagne alle anderen Staaten bereits weit abgehaengt in ihren Einnahmen. Der Hansetag prophezeiht, dass die endgueltige Dominanz der bretonischen Haendler in naher Zukunft bevorsteht, zumal ihre Forschungskosten den unseren recht aehnlich sind.

[B@W] Abominus
30.08.05, 00:31
...nichtsdestotrotz hat die Bretagne alle anderen Staaten bereits weit abgehaengt in ihren Einnahmen. Der Hansetag prophezeiht, dass die endgueltige Dominanz der bretonischen Haendler in naher Zukunft bevorsteht, zumal ihre Forschungskosten den unseren recht aehnlich sind.

:tongue: Hört hört! :D Aber auf mich will ja keiner hören... blub blub, die Ukraine ist sooo groß... blub blub... die Ukraine hat sooo viel Gold .... blub blub...

Ich bin nicht euer Feind, der fiese Franzose ist es (so wie immer ;) ).

Elvis
30.08.05, 01:08
Was konnte das Kalifat heute erreichen?
Nicht all zu viel. Böse Events machten uns das Leben etwas schwer. Aber das wichtigste lief doch nach Plan. Infra Stufe 5 konnte erforscht werden und das gesamte Reich konnte bereits auf Kosten der Inflation mit Gouverneuren ausgestattet werden.
Unser kärglicher Handel, wurde von Schottland nahezu komplett zerstört.
Da die Händler des Kalifats nur über die Handelsstufe 2 verfügen, stehen wir dem Machtlos gegenüber. :(

the general
30.08.05, 09:25
Wer, ausser dem Sultan von Granada, hat das nicht bekommen? :tongue: :D

In dieser Frage solidarisiere ich mich mit dem Kalifen von Granada. :( ;)

Zu beginn des Jahres zeichnete sich der langsame körperliche Verfall unseres großen Königs Wilhelm III ab. Er war von einer schweren Krankheit gezeichnet und die letzten Jahre würden für ihn zur Qual werden.

Weise Berater am Hofe des Königs und weitsichtige Offiziere der Königlichen Armee sahen eine Innere Krise voraus und bereiteten sich auf diese so gut es ging vor. Im unserem Kolonialreich und in unserem Kernland wurden Truppen ausgehoben und an strategisch wichtigen Orten positioniert.

Und tatsächlich nur ein paar Stunden nach dem Tode William des III und der beginnenden Regentschaft von Bruce, brach der Aufstand los.

Die Rebellen formierten innerhalb kürzester Zeit eine Armee von insgesamt 46000 Mann.

Doch die königlichen kampferporbten Truppen waren darauf vorbereitet und zerschlugen innerhalb weniger Tage den Aufstand der vor allem auf Sizilien Unterstützung fand.

Den einzigen Erfolg den die Rebellen für sich verbuchen konnten, war die kurzzeitige Besetzung der Gouverneusresidenz auf Tahiti, die nur von 40 Regierungssoldaten verteidigt wurde. Doch kurze Zeit später landete ein 4000 Mann starkes und erfahrenes Korps der Armee und beendete die Regierungszeit des "König von Tahiti". In den Jahren der Unruhe flackerte immer wieder einzelne kleine Rebellionen auf die schnell eingedämmt werden konnten. Bruce starb nach nur kurzer Regierungszeit als er vom Wahnsinn gefangen aus dem Fenster stürtzte.

Nun übernahm die große Constanza von Palermo die Regentschaft und die Zeiten besserten sich. Sie hatte das Land gut im Griff und die Rebellen wurden vollendens zerschlagen.

Am 21.12.1589 heiratete sie den Herzog Conrad und zusammen herrschen sie nun über das Königreich Sizilien. Mit Stolz darf ich verkünden das Sizilien die modernste Armee der Welt besitzt, und wir haben kein Interesse daran etwas zu ändern. Die Marine ist zwar nicht die modernste auf der Welt, dennoch stellt sie im Mittelmeer einen ungeheuren Machtfaktor dar und kann technologisch mit den anderen Seemächten mithalten.

Gleichzeitig konnten wir durch Reformen den Vorpsrung der anderen Handelsnationen beenden und nun drängen in Iberien und Italien sizilianische Händler auf den Markt, mit relativ viel Erfolg.

Alles in allem steht Sizilien gut da, und das sizilianische Volk blickt voll Zuversicht in die Zukunft.

Achja, inzwischen wurde auch das langanhaltende Bündnis mit der Handelsrepublik von Genua beendet. Man wird zwar die Zusammenarbeit fortsetzen und der Verteidigungspakt besteht auch immer noch, aber beide Seiten müssen sich den strategischen Gegebenheiten anpassen. Die Initiative ging von Genua aus, aber das Bündnis wurde in beiderseitigen Einvernehmen beendet, denn der Herrscher von Sizilien versteht die Lage seines Nachbarn nur zu gut.

Kurz danach bahnte sich ein diplomatischer Erfolg an. Das Königreich Sizilien verbündete sich mit seinem ehemaligen Gegner von damals, dem Kaiserreich von Byzanz. Wir hoffen dass das Bündnis mit guter Zusammenarbeit einher geht.

Fest steht jedoch das die Lage Siziliens in Europa noch nie so sicher war wie jetzt.

Duke of York
30.08.05, 10:17
http://www.iswa.com/images/Culture/Scottland.gif

Der schottische König ist mit den letzten Jahren relativ zufrieden.

Durch ein gewaltiges Investitionsprogramm konnten wir unsere Wirtschaft deutlich ausbauen.
Es wurden Manufakturen errichtet, reiche Kolonien ausgebaut und Händler in die ganze Welt verschickt. Dadurch sind wir nun auf Augenhöhe mit den anderen "Verfolgernationen" Ukraine, Granada und dem Kalifat. Der Preis für diesen enormen Kraftakt war freilich auch ein sprunghafter Anstieg unserer Inflation, da wir sehr häufig gezwungen waren, frisches Geld zu drucken. Die Ernennung von Bürgermeistern steht jedoch unmittelbar bevor, sodass wir auch dieses Problem in den nächsten Jahrzehnten in den Griff bekommen dürften. :)
Kurz vor Rundenende haben wir noch das Erscheinen eines exzellenten Ministers genutzt, um Missionierungen in unseren letzten europäischen Gebieten zu starten.
Ansonsten waren wir mit Zufallsereignissen wie vom Pech verfolgt. :(
Mehrmals (!!) wüteten verheerende Feuer in unseren Manufakturen, welche nur duch enorme finanzielle Aufwendungen gerettet weden konnten (+1% Inflas, -100D). Auch unser Adel bereitete immer wieder Probleme, da er partout auf seinen alten Rechten beharrte oder mit ausländischen Mächten koalierte.

Von der Niederschlagung lokaler Revolten abgesehen, haben wir uns sehr friedlich verhalten, worurch unser Ruf in der Welt wieder sehr ehrenvoll ist.

Noch ein Wort zum Handel:
Es ist schon sehr verwunderlich, dass ein Aufschrei durch halb Europa geht, nur weil plötzlich ein paar schottische Händler auftauchen. Fakt ist, dass wir den Handel bisher völlig vernachlässigt haben und nun lediglich unsere Versäumnisse nachholen. Während andere sich Nationen (Bretagne, Hanse, Genua und teilweise auch Granada und die Ukraine) schon seit Jahrzehnten scheinbar völlig unbehelligt in allen Handelszentren breit machen dürfen, soll dies nun den schottischen Kaufleuten verwehrt bleiben? Mit welcher Begründung denn?
Wir haben in keinem fremden CoT ein Monopol errichtet. Lediglich in unseren eigenen und da auch nur deshalb, weil mangels Handelsvolumen und zu erwartendem Gewinn der Wettbewerb dies einfach zulässt.
Während andere Nationen völlig ungeniert ein CoT nach dem anderen einsammeln, dürfen wir dort noch nichtmal handeln? Die Herren mögen bitte bedenken, dass es auch schottische Händler sind, die brav ihre Handelssteuern an die jeweiligen Besitzer entrichten. Wir fordern, dass hier gleiches Recht für alle gilt! Wer den schottischen Händlern eine Marktdominanz vorwirft und ihnen den Handel verbieten will, sollte selbiges auch mit den Kaufleuten aus der Bretagne, der Hanse und Genua tun.

Da wir aber einsehen, dass die Wettbewerbssituation insbesondere in Europa sehr angespannt ist, werden wir als Zeichen des Entgegenkommens unseren Vasallen Kalmar demnächst annektieren, damit deren Händler aus dem Markt ausscheiden. Wir würden es begrüßen, wenn die jeweiligen Lehnsherren von Ungarn und den Deutschen Orden selbiges tun. Weiterhin können wir es nicht verstehen, dass der Kaiser von Byzanz sogar noch Vasallen in die Freiheit entlässt. Möge er sich dann bitte auch nicht über Wettbewerb beschweren.

Elvis
30.08.05, 10:37
Wir haben in keinem fremden CoT ein Monopol errichtet. Lediglich in unseren eigenen und da auch nur deshalb, weil mangels Handelsvolumen und zu erwartendem Gewinn der Wettbewerb dies einfach zulässt.
Während andere Nationen völlig ungeniert ein CoT nach dem anderen einsammeln, dürfen wir dort noch nichtmal handeln?

@Duke
Da ich eigentlich nur Bürgermeister gebastelt habe, konnte ich meine volle Aufmerksamkeit den eingehenden Nachrichten widmen.
Im Irak verdrängte Schottland nicht nur alle meine Händler (was ich ihm nicht zwingend vorwerfe), sondern errichtete dort auch ein Monopol. Es mag allerdings sein, das dies nicht beabsichtigt war, sondern die schottischen Händler einfach zu erfolgreich waren. Das konnte ich nicht beurteilen. Ich schickte so lange Händler in mein CoT bis das schottische Monopol wieder gebrochen war.

Und was CoTs abgreifen anbelangt...
Ich habe immer nur CoTs erobert, die an meiner Grenze lagen und auch meine Religion haben. Welches Argument hat Schottland für den Überfall auf Malacca? :D
Das Kalifat hat es lediglich noch ins Mittelfeld schaffen können, gereade WEIL es keinen Bogen um die CoTs gemacht hat. Deswegen habe ich auch nicht das geringste schlechte gewissen, das ich nun vielleicht 2-3 CoTs mehr habe, als manch anderer, der dafür vielleicht Goldminen mit sich rumträgt.
Oder auch noch mehr CoTs habe als mancher, dessen Forschungsbonus aufgrund seiner Religion scheinbar vom Himmel fällt. ;)

Stauffenberg
30.08.05, 10:49
[Unglaubwürdige muslimische Propaganda]... Deswegen habe ich auch nicht das geringste schlechte gewissen, das ich nun vielleicht 2-3 CoTs mehr habe, als manch anderer, der dafür vielleicht Goldminen mit sich rumträgt.
Oder auch noch mehr CoTs habe als mancher, dessen Forschungsbonus aufgrund seiner Religion scheinbar vom Himmel fällt. ;)
Oder auch 5-6 mehr, als ein gewisser anderer, dessen Forschungsbonus ganz und gar nicht vom Himmel fällt... :(

Duke of York
30.08.05, 11:05
das ich nun vielleicht 2-3 CoTs mehr habeWir zählen insgesamt 7! :eek:
Da kann jetzt jeder selbst nachrechnen, wieviel das mehr als seine eigenen sind. :tongue:

[B@W] Abominus
30.08.05, 11:11
Also ich habe drei, wovon zwei nur zur Monopolbildung gedacht sind. Die bringen nicht viel und werden im Laufe der nächsten Jahre auch wieder verschwinden.
Vor allem kriege ich da keine 60 Handelssteuern, sondern lediglich 18 für meine sechs Händler.

Meine drei schäbigen Goldprovinzen schmeissen etwa 200 Gold raus, das ist mit Sicherheit grad mal die Hälfte von dem, was der Djambonator erobert hat :D.

Gesegnet bin ich zwar nicht grad, aber das macht nix. Es geht mir - mal von dem ein oder anderen Bürgerkrieg abgesehen - ganz gut. :)

the general
30.08.05, 11:15
Wir zählen insgesamt 7! :eek:
Da kann jetzt jeder selbst nachrechnen, wieviel das mehr als seine eigenen sind. :tongue:

Im moment habe ich 2 COT's. Das wird sich auch nicht ändern. Ich bekomme zwar bald eines per event, aber eines wird wegen mangelnder Handelsbilanz wieder schließen, weil es außer mir niemand kennt. :(

Mach dir deswegen keine Sorgen Duke, die älteren großen Handelsnationen, vor allem Bretagne werden ein bisschen mit den Säbeln rasseln, weil es noch mehr Konkurrenz gibt, ich bezweifle aber das da noch mehr passiert.

Elvis
30.08.05, 11:19
Die Bretagne wird nicht mit dem Säbel rasseln. Ebensowenig die Hanse. Weil es nicht ihre Händler sind, die von SChottland verdrängt werden. ;)

Duke of York
30.08.05, 11:23
Die Bretagne wird nicht mit dem Säbel rasseln. Ebensowenig die Hanse. Weil es nicht ihre Händler sind, die von SChottland verdrängt werden. ;)Eben. :tongue:
Und wenn diese Unsitte mit Handelsverboten erstmal Schule macht, kann es ganz schnell passieren, dass sich die betreffenden einer Koalition aus Handelsnationen gegenübersehen.
Der erste Schritt zu einer Annäherung an die Hanse wurde bereits gemacht, denn auch wir vertreten (mittlerweile) die Ansicht, dass ein weltweiter Freihandel wünschenswert wäre. :D

Jorrig
30.08.05, 11:24
General, die COTs in Australien verschwinden zwar wieder, dafuer kommt aber auch sofort wieder ein neues dahin. Und keine Sorge, das lernen wir schon noch kennen! Nordaustralien ist der Hanse bereits bekannt, ebenso uebrigens Teile Neuseelands. ;)

the general
30.08.05, 11:26
Die Bretagne wird nicht mit dem Säbel rasseln. Ebensowenig die Hanse. Weil es nicht ihre Händler sind, die von SChottland verdrängt werden. ;)

Naja gut, dann wird eben das Kaliphat und Byzanz mit den Säbeln rasslen, mehr aber auch nicht, weil beide Länder nicht in der Lage sind den Schotten irgendwie zu erpressen.

Zur Bretagne. Bei der letzten Session wo Suo anwesend war, hat er einen riesen Stunk gemacht, weil der Duke das Cot in Malakka eroberte, soviel dazu.

Bei mir hat sich zwar auch indirekt jemand beschwert, aber ich habe genauso wie der Schotte den Handel vernachlässigt und hole jetzt das nach und mit der Leistung meiner Händler bin ich bis jetzt sehr zu Frieden auch wenn bereits wieder mehrere im Nirvana verschwunden sind.

[B@W] Abominus
30.08.05, 11:35
Der erste Schritt zu einer Annäherung an die Hanse wurde bereits gemacht, denn auch wir vertreten (mittlerweile) die Ansicht, dass ein weltweiter Freihandel wünschenswert wäre. :D

Das ist der gleiche barbarische Mist, den damals auch Perry aus den USA bei den Japaner betrieben hat: "Bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt."

Aber kein Thema, wenn sich die "Anti-Handelsföderation" zusammensetzt und sich eine einheitliche Strategie überlegt, werden wir ja sehen, wer am Ende lacht, die gierigen Händler oder die gerechten Landmächte. :prost: :tongue:

the general
30.08.05, 12:09
Abominus']Aber kein Thema, wenn sich die "Anti-Handelsföderation" zusammensetzt und sich eine einheitliche Strategie überlegt, werden wir ja sehen, wer am Ende lacht, die gierigen Händler oder die gerechten Landmächte. :prost: :tongue:

Du meinst so eine Macht wie die Ukraine mit so'ner popeligen Landtech? ;) Na dann viel Spaß! :)

Jorrig
30.08.05, 12:28
Ist aber nett von den Ukrainern, dass sie so toll Infrastruktur aufbauen, um unsere Truppen auf huebschen Strassen direkt nach Moskau und Kiew zu fuehren! :D

Basileios II
30.08.05, 14:21
http://www.uaar.it/images/genova.gif

Eine weitere ruhige Session liegt hinter der Republik. Alle europäischen Besitzungen wurden mit Gouverneuren besetzt, so daß die hemmende Inflation nun erfolgreich bekämpft werden kann und der Korruption Einhalt geboten wird. Findige Architekten errichteten in Genua selbst allerlei monumentale Bauten und mehrten damit den Glanz der Perle des Mittelmeeres.

Außenpolitisch kam es derweil zu einer völligen Neuorientierung, als der Doge die uralte Allianz mit seinem sizilianischen Freund auslaufen ließ und sich mit dem Sultan von Granada verbündete. Doge Basileo hofft jedoch weiterhin auf ein gutes Verhältnis zum sizilianischen Herrscherpaar, auch wenn dieses mittlerweile ein gewaltiges Heer auf der Halbinsel unterhält, welches einige Mitglieder des Consiglio dei Dieci an der Friedfertigkeit Siziliens zweifeln läßt.

Auf kolonialer Ebene konnte endlich der Seeweg nach Indonesien erschloßen und zwei bescheidene Handelsposten dort gegründet werden. Leider jedoch sind die meisten der recht lukrativen Inseln bereits vom allgegenwärtigen Bretonen besetzt, so daß die Republik sich eher weiter auf ihre afrikanischen Besitzungen konzentrieren wird. Die Wilden in Zimbabwe sind den Militärs schon lange ein Dorn im Auge und Doge Basileo hat einen Plan mit dem Basileus von Ostrom ausgeklügelt, der ihnen wohl hoffentlich bald das Wort Gottes bringen wird.

Elvis
30.08.05, 14:30
Unser mächtiges Reich hat dem ausklingendem Jahrhundert ein Theaterstück gewidmet und in das laufende Programm aufgenommen, auf das die Abenteuer des Kalifen nicht in vergessenheit geraten.

http://www.figurensammeln.de/auk/der-kleine-kalif.jpg

:D

Duke of York
30.08.05, 14:38
Unser mächtiges Reich ... Es wird wohl langsam Zeit, dass wir den Franky-Bonus vergessen sollten? :D ;)

Elvis
30.08.05, 14:50
Es wird wohl langsam Zeit, dass wir den Franky-Bonus vergessen sollten? :D ;)
Es ist noch viel schlimmer. Wir stehen schon mitten in China.
Aber Pssssst. Sie haben mich noch nicht erkannt.

http://www.yanickhess.ch/docs/humour/fatkid/images/Sultan.jpg

rolin
30.08.05, 14:52
der Text ist zu kurz, bitte erweitern Sie ihre Eingabe auf mindestens 10 Zeichen:

nun gut denn, die Antwort ist dennoch nur: LOL

Duke of York
30.08.05, 14:56
Es ist noch viel schlimmer. Wir stehen schon mitten in China.Sollte der Kalif an Größenwahn leiden und die wahren Ausmaße seines (zugegeben riesigen) Reiches nicht kennen, so kann er sich gerne an einen vorbeifahrenden schottischen Seefahrer wenden. :ditsch:
Dieser wird ihn umgehend davon in Kenntnis setzen, sobald er chinesisches Gebiet betritt. ;)

Elvis
30.08.05, 15:01
Sollte der Kalif an Größenwahn leiden und die wahren Ausmaße seines (zugegeben riesigen) Reiches nicht kennen.

Reihenfolge der Gebietsgrößen

1.Bretagne
2.Ukraine
3.Hanse
4.Granada
5.Schottland
6.Kalifat
Dann lange Zeit gar nichts....
7. Der Rest dicht beieinander

Ich glaube, das wir noch gerade so eben unsere Grenzen kennen dürften. ;)

Duke of York
30.08.05, 15:06
Unser Blick ist so auf die Inflationsentwicklung fixiert, dass wir für solche Nebensächlichkeiten leider kein Auge haben. :rolleyes:

the general
31.08.05, 09:37
Reihenfolge der Gebietsgrößen

1.Bretagne
2.Ukraine
3.Hanse
4.Granada
5.Schottland
6.Kalifat
Dann lange Zeit gar nichts....
7. Der Rest dicht beieinander

Ich glaube, das wir noch gerade so eben unsere Grenzen kennen dürften. ;)

Es is aber ein Unterschied ob die Provinzen aus festen Städten bestehen die viele Einwohner haben und nen haufen Steuern bezahlen oder ob es Handelsposten sind.

Djambo
31.08.05, 09:39
Der Sultan von Granada, Herrscher über Al Andalus und Beschützer der Maghreb gibt bekannt:

Das Sultanat entdeckt die Welt und bringt ihr den wahren Glauben! (Naja, das kommt hoffentlich noch)

Der Sultan ist erfreut, daß es nun gelungen ist in jeder Provinz einen Marschall ernannt zu haben, der sich um Probleme der örtlichen Bevölkerung kümmern soll. Die freigewordenen Ressourcen sollen dazu genutzt werden, die Forschung im Sultanat zu beschleunigen um den Anschluss an die Infidels nicht zu sehr zu verlieren.

Unser mutiger Seefahrer Ala'al Din machte sich mit seinen 3 Schiffen auf den Weg um in den Fernen Asiens neue Gebiete für das Reich zu erschliessen. Aber so erfolgreich er auch auf seinen Reisen war, überall hatte sich schon der nördliche Nachbar, die Wilden aus der Bretagne, breitgemacht. Nur ein Handelsposten konnten wir noch errichten, bis Ala'al Din, vermutlich vergiftet von Feinden Allahs, in das Jenseits übertrat. 80 Jungfrauen werden ihm dort sicherlich einen angemessenen Empfang bereitet haben.

Aussenpolitisch ist es uns gelungen unseren steten Handelsparter, die Republik Genua, von einer Allianz zu überzeugen. Die Schliessung eben jener ist für beide Seiten von Vorteil, da beide Nationen vom Großmachtwahn des gemeinsamen Nachbarn betroffen sind.

Allah'u Akbar!

Djambo
31.08.05, 09:46
Abominus']Meine drei schäbigen Goldprovinzen schmeissen etwa 200 Gold raus, das ist mit Sicherheit grad mal die Hälfte von dem, was der Djambonator erobert hat :D.Habe ich überhaupt mehr als 2 Goldprovinzen? Ich weiss spontan von der in Spanien und das Teil bei Timbuktu. Der Kongo hatte IIRC nur Orientwaren.

Ich bin soooooooo benachteiligt. Alle können sich ausdehnen, nur ich gucke in die Röhre. ... Obwohl, da ist ja noch Zimbabwe, was sich keiner greifen will. :teufel:


Zur Bretagne. Bei der letzten Session wo Suo anwesend war, hat er einen riesen Stunk gemacht, weil der Duke das Cot in Malakka eroberte, soviel dazu.Ja natürlich. Er wollte es selber haben. :eek:


Reihenfolge der Gebietsgrößen

1.Bretagne
2.Ukraine
3.Hanse
4.Granada
5.Schottland
6.Kalifat
Dann lange Zeit gar nichts....
7. Der Rest dicht beieinanderHui, noch bin ich auf Platz 4. War schön das Gefühl in der Spitzengruppe gewesen zu sein. Nur geht mir leider die Puste aus und ich werde wohl zurückfallen. :heul:

rolin
31.08.05, 10:20
Aussenpolitisch ist es uns gelungen unseren steten Handelsparter, die Republik Genua, von einer Allianz zu überzeugen. Die Schliessung eben jener ist für beide Seiten von Vorteil, da beide Nationen vom Großmachtwahn des gemeinsamen Nachbarn betroffen sind.

[B]Allah'u Akbar!

Wenn Ihr Sizilien meint sind das wohl eher Großmachtträume ... ? Bei der Bretagne kann ich mir das schon eher vorstellen ... !

the general
31.08.05, 10:28
Habe ich überhaupt mehr als 2 Goldprovinzen? Ich weiss spontan von der in Spanien und das Teil bei Timbuktu. Der Kongo hatte IIRC nur Orientwaren.

Ich bin soooooooo benachteiligt. Alle können sich ausdehnen, nur ich gucke in die Röhre. ... Obwohl, da ist ja noch Zimbabwe, was sich keiner greifen will. :teufel:

Also Platz zum ausbreiten hab ich eigentlich gar net. Bis mein neuer Entdecker kommt dauerts noch ne Weile und bis ich dann des sehe, was ich sehen muss um mich auszubreiten, sitzt da schon längst jemand anderes.



Ja natürlich. Er wollte es selber haben. :eek:

Ja eben, ich sage ja das die Bretagne da mit dem Säbeln rasselt. Würde ich des Gebiet kennen hätte ich mich da auch festgesetzt, is ja logisch.
Is auch logisch das da welche angepisst sind, denn immerhin wollen die weiterscheffeln, und keine Konkurrenz haben, aber selbst wenn mir da einer mit Krieg drohen würde, würde ich weiterhandeln.


Hui, noch bin ich auf Platz 4. War schön das Gefühl in der Spitzengruppe gewesen zu sein. Nur geht mir leider die Puste aus und ich werde wohl zurückfallen. :heul:

Djambo: "Ja ich bekomme so wenig Geld pro Monat, das ich zum Bau von Gouverneuren verwenden könnte die meine Infla wieder senken und so wenig Geld, damit ich die Forschung vorantreiben kann, außerdem ist mein Gebiet so klein, da fällt man leicht zurück."

Stauffenberg
31.08.05, 11:52
Die Herrscher der Kolonialmächte, lauter arme reiche Leute... :tongue:

Elvis
31.08.05, 20:06
Hui, noch bin ich auf Platz 4. War schön das Gefühl in der Spitzengruppe gewesen zu sein. Nur geht mir leider die Puste aus und ich werde wohl zurückfallen. :heul:

Willkommen in der Selbsthilfegruppe benachteiligter Abe-MP Spieler mein Sohn. :engel:

Sultan: "Hallo Gruppe"
Gruppe: "Hallo Sultan"

Wir vergeben wöchentlich einen Preis für das erbärmlichste Jammern.
Euer Beitrag ist aber leider noch nicht annehmend Preisverdächtig. Das können der Hansetag, der Schotte, der Byzantiner oder der Kalif mal erheblich besser. :rauch:

Gruppe ACHTUNG...Singt unser Lied:
:heul: :heul: :heul: :schrei: :schrei: :heul: :heul: :frech: :frech: :motz: :motz: :nein: :nein: :schande: :schande: :frech: :schande: :motz: :wirr: :heul: :heul: :doh: :doh: :flop: :flop: :rot: :mad: :( :( :heul:

suo
01.09.05, 11:26
was nach 2maliger abwesenheit auch immer von der bretagne übrig ist...

leider konnte ich des Dukes Nachricht erst heute lesen und hoffe, sein Bekannter hat auch ohne Anweisungen am Montag gespielt

- sonst werde ich wohl hoffnungslos technologisch zurückgefallen sein und meinen einzigen guten Monarchen komplett verschlafen haben.

ist schon fies, die 40 besten jahre des landes nicht selbst spielen zu können... ab jetzt geht es schon per event nur noch bergab.

gebietsgröße von handelsposten und armen kolonialstädten sagt tatsächlich nichts aus. nen januarsteuervergleich bei angenommener gleicher technologie wäre aussagekräftiger.

Djambo
01.09.05, 11:28
Der werte acid_rain hat auch am Montag die Bretagne weiter gespielt.

Duke of York
01.09.05, 12:27
Der werte acid_rain hat auch am Montag die Bretagne weiter gespielt.Und das - wie ich bemerken darf - mit recht ordentlichem Erfolg. Der Kerl hatte zeitweise sogar mal ein Monopol in Malacca. :motz: :rolleyes:

Der Abstand der Bretagne zu den Verfolgern ist größer geworden. ;)

Edit:
Hier der Jahressteuervergleich.
http://img52.imageshack.us/img52/2277/januarvergleich15975va.th.jpg (http://img52.imageshack.us/my.php?image=januarvergleich15975va.jpg)

the general
01.09.05, 12:59
Und das - wie ich bemerken darf - mit recht ordentlichem Erfolg. Der Kerl hatte zeitweise sogar mal ein Monopol in Malacca. :motz: :rolleyes:

Der Abstand der Bretagne zu den Verfolgern ist größer geworden. ;)

Edit:
Hier der Jahressteuervergleich.
http://img52.imageshack.us/img52/2277/januarvergleich15975va.th.jpg (http://img52.imageshack.us/my.php?image=januarvergleich15975va.jpg)


Nur zur Information das sind die monatlichen Einnahmen. Jahressteuermäßig bekomme ich nämlich mehr wie 69 Dukaten. Ich bekomme irgendwas um 130 oder 140 rum.

Duke of York
01.09.05, 13:04
Stimmt, habs vermasselt. Bei den ganzen Zahlen komme ich immer so durcheinander. :wirr:

Arminus
01.09.05, 13:35
Und ich hoffe, Ihr setzt das noch in Verbindung mit der Inflation. :nono: Wäre doch schade, wenn irgendjemand zu Unrecht nicht jammern dürfte. :rolleyes:

Stauffenberg
01.09.05, 13:43
Nur zur Information das sind die monatlichen Einnahmen. Jahressteuermäßig bekomme ich nämlich mehr wie 69 Dukaten. Ich bekomme irgendwas um 130 oder 140 rum.
Kriegen wir anderen auch, nur eben monatlich! ;) :D

Djambo
01.09.05, 13:44
Und ich hoffe, Ihr setzt das noch in Verbindung mit der Inflation. :nono: Wäre doch schade, wenn irgendjemand zu Unrecht nicht jammern dürfte. :rolleyes:Hier! Hier! Schaut in meine Sig und verteilt ehrliches Mitleid! :heul:

Elvis
01.09.05, 13:47
BETRÜGER.
DER SCHOTTE SCHUMMELT. :rot:

Er lässt die Zeit weiterlaufen. Ich habe erst Heerestech 11 und auf dem Screen habe ich Stufe 12. :fecht:









*Hehe. Nur Spass. Bei mir triggert beim starten wohl ein geplantes Event, das meine Heerestech steigert. :tongue:*

[B@W] Abominus
01.09.05, 13:52
Wäre es dem Kaliphen eventuell möglich, weiterhin in Heer zu forschen? Der Hetman hätte gern noch nen höheren Nachbarbonus :D.

Wo wir grad bei Inflation sind: Wir haben eine gigantische Inflation von etwa 6%. Dies war nötig um genug Geld zusammenzuscheffeln, damit wir Bürgermeister ernennen konnten. Die Inflation wird nun also bekämpft, und das ist auch gut so! :D

Jammert nicht so rum, schließlich fallen wir doch am nächsten Montag zu viert in Bayern ein ;).

Stauffenberg
01.09.05, 13:55
Ieeeeh, ich steige aus, ich steige aus!

*spengt Cockpithaube ab und löst Schleudersitz aus*

:D

Elvis
01.09.05, 14:01
Hier! Hier! Schaut in meine Sig und verteilt ehrliches Mitleid! :heul:

Bah. Dafür gibts kein fitzelchen Mitleid. Da müsst ihr euch schon mehr anstrengen.
Der ärmste und bemitleidenswerteste aller Kalifen kann sich noch an Zeiten von über 20% Inflation erinnern. Und was hatte er davon gehabt? Ein paar tote Byzantiner und einen verlorenen Krieg. Pah.

Und warum hat der Sultan so eine hohe Inflation? Vermutlich weil er sein Land dermaßen mit Festungen, Manufakturen und Amtsträgern zugebastelt hat, das da kaum noch jemand durchkommt. :tongue:
Naja....ein paar Heiden wird er damit wohl auch noch konvertiert haben. ;)

Arminus
01.09.05, 14:05
Wenn man hier schon bei 18,9 Prozent Inflation das Recht zu Jammern hat. :ditsch:

Ich erinnere mich da an ein Spanien im Vanilla-MP, dass mehr als 100 Prozent hatte. Stimmt's, werter General? :D

Elvis
01.09.05, 14:06
sonst werde ich wohl hoffnungslos technologisch zurückgefallen sein und meinen einzigen guten Monarchen komplett verschlafen haben.

ist schon fies, die 40 besten jahre des landes nicht selbst spielen zu können... ab jetzt geht es schon per event nur noch bergab.


Meinst du das mit dem furchtbaren Event?


########################################################################
#
# The Golden Years
#
########################################################################
event = {

id = 20054
random = no
country = BRI
name = "The Golden Years"
desc = "During this era, Brittany became the most economical succeful nation in the world. The wealth they accumulated during these years were to provide enormous benefit for decades."

date = { day = 1 month = january year = 1600 }
offset = 360
deathdate = { day = 1 month = january year = 1610 }

action_a ={
name = "Use the Wealth!"
command = { type = cash value = 2500 }
command = { type = inflation value = -5 }
}

action_b ={
name = "Save it, to invest wisely.."
command = { type = trade value = 1500 }
command = { type = infra value = 1500 }
command = { type = inflation value = -10 }

Oder eher das hier?


########################################################################
#
# Merlen of Cornwall
#
########################################################################
event = {

id = 20055
random = no
country = BRI
name = "Merlen of Cornwall"
desc = "While Brittany was experiencing their greatest era since the days of Lancelot over a millenia before, an tall man with a thin white beard and piercing dark eyes appeared on a ship from Cornwall. He showed a great deal of cunning and had extraordinarily qualities, so soon the king appointed him as a minister. After serving for twenty years, he was seen leaving the capital on a ship, heading out into the mist, towards the west."

date = { day = 1 month = january year = 1620 }
offset = 360
deathdate = { day = 1 month = january year = 1625 }

action_a ={
name = "An Excellent Minister!"
command = { type = DIP which = 4 value = 240 }
command = { type = ADM which = 4 value = 240 }
command = { type = MIL which = 4 value = 240 }
command = { type = stability value = 3 }

:(

rolin
01.09.05, 15:17
Kann mir mal jemand sagen warum mein Land keine solchen Events hat?

Stauffenberg
01.09.05, 15:27
Kann mir mal jemand sagen warum mein Land keine solchen Events hat?Ohne allzu sehr meckern zu wollen: Mir scheint auch, dass die meisten Kolonisierer bei Abe doch sehr durch unverhältnismäßig positive Events verwöhnt und die Wettbewerbsverhältnisse so unschön verzerrt werden... :(

Kolonisierer haben es zu leicht... :tongue: :rolleyes:

Nebukadnezar
01.09.05, 15:27
Meinst du das mit dem furchtbaren Event?

Suo hatte sich nicht darüber beschwert, dass es ab jetzt katastrophal schlecht wird...nur eben schlechter als vorher :D
Mich würde aber dann mal interessieren was vorher alles an großartigen Events geboten wurde, dass Derartiges als 'bergab' klassifiziert wird :)

Jorrig
01.09.05, 15:42
Naja, sein 999er-Monarch und ein paar Events dazu...
Die Hanse bekommt von 1560 an nichts Gutes mehr, ein, zwei schlechte Mitte des 17. Jhdts. und noch ein, zwei gute am Ende des Spiels. Bayern kann sich ueber schlechte Events wahrlich nicht beklagen, das steht den Kolonisierern in nichts nach (ein Event gibt 4000 Heeresinvestition plus andere Goodies, wenn ich mich recht erinnere, ganz zu schweigen von geschenkten Manufakturen und aehnlichem Schnickschnack).
Ich will bestimmt nicht ueber die Hanse und ihre Events meckern, aber in diesem MP sehe ich sie wirklich als den am schwersten zu spielenden Staat an.

Stauffenberg
01.09.05, 15:47
Bayern bekommt in diesem MP noch 1, in Worten EIN Event und dadurch in der Tat noch eine oder gar zwei Brauereien. Kein Vergleich zu dem, womit gewisse Kolonisierer noch in Zukunft in ihren überseeischen Besitzungen verwöhnt werden, oder? ;)

Jorrig
01.09.05, 15:54
Die tollen Manufakturereignisse dort kommen ab Mitte des 18. Jhdts., nicht Anfang des 17. ;) Bisher habe ich in den Kolonien gerade ein einziges Ereignis bekommen - von den Siegespunkten, den Claims, mal abgesehen. Events und besonders Monarchen und Leader sind bei Bayern aber weit besser als bei vielen anderen Nationen. Ausser dem Bauernkrieg gibt es eigentlich auch nichts Schlechtes, kein schlechtes Event, kein schlechter Monarch. Ich weiss nicht genau, wie es bei den anderen Staaten aussieht, aber ich denke, dort verhaelt es sich aehnlich (Ungarn bekommt auch eine Menge gute Sachen, Monarchen, Cores, Staatskulturen, Events...).

Elvis
01.09.05, 16:59
Naja, fürs MP ist Abe eben unausgeglichen.
Ein faires MP würde die Religionen angleichen und müsste z.B. Events für alle MP-Nationen schreiben, das man jede wichtige Spielerkultur erhalten könnte, ähnlich den Kolonialisierungsevents. Dann würde es auch mehr Konflikte geben. Auch bei der durchschnittlichen Qualität der Monarchen sehe ich deutliche Unterschiede, wie auch bei den Events oder der fast festgeschriebenen Umstände, wer nun Kolonialmacht wird und wer nicht.

Aber ich denke, wir leben ganz gut mit den Unterschieden.
So kann man wenigstens immer schön jammern und fluchen.
Ein ausgeglicheneres Spiel wo die Unterschiede nicht so stark einprogrammiert wären, wäre aber auch mal interessant.

Imrahil Gil´ead
01.09.05, 17:02
Guten Tag werte Herren,

das alles hoert sich furchtbar interressant an ich lese diesen Thread (ja fast schon AAR)mit großem Vergnügen und kann nur sagen:"Das Nächste mal bin ich dabei!" :D. Falls es ein nächstes mal geben wird und ihr mich (der jetz nicht mehr ganz so grün um die Nase rum ist) dabei haben wollt. :)

Es ist wahrlich interressant wie dieses Spiel sich entwickelt hat,hir noch eine Frage:" Wird dieser Abberation Mod auch fuer den SP zum Download bereit stehen oder gibt es das gar schon?" :???: Wenn ja tut mir voriges sehr Leid. :D

Elvis
01.09.05, 17:04
Den Mod findet ihr auf der ersten Seite dieses Threads in der ersten Post als Download verlinkt und er funktioniert natürlich auch im SP. :)

Duke of York
01.09.05, 19:20
Hier! Hier! Schaut in meine Sig und verteilt ehrliches Mitleid! :heul:Pah, 18,9 ist einfach lächerlich. Wenn ich so weitermache, habe ich das 1598 locker getoppt. :tongue:
Darf ich dann Eure Sig erben?

Hier mal noch zur allgemeinen Belustigung die Entwicklung der Inflation:
http://img348.imageshack.us/img348/1787/inflation15972aw.th.jpg (http://img348.imageshack.us/my.php?image=inflation15972aw.jpg)

Und ich sage es frei heraus - ich habe das aus purer Langeweile gemacht, damit ich genug Geld für meine Händler habe, damit diese die Händler von Byzanz, dem Kalifen und der Ukraine aus allen mir bekannten CoTs (also eigentlich fast allen CoTs) herausprügeln können. :frech: :D

Edit @ Elvis:
stimmt, wenn man das Savegame lädt, kommt eine Eventmeldung, dass der Kalif krampfhaft versucht, sein Heer zu modernisieren. :ditsch:

Elvis
01.09.05, 20:18
Pah, 18,9 ist einfach lächerlich. Wenn ich so weitermache, habe ich das 1598 locker getoppt. :tongue:
Darf ich dann Eure Sig erben?

Dann lasst doch nächstes Mal einfach eure Manufakturen abfackeln. Dann explodiert eure Inflation auch nicht mehr. :D



Edit @ Elvis:
stimmt, wenn man das Savegame lädt, kommt eine Eventmeldung, dass der Kalif krampfhaft versucht, sein Heer zu modernisieren. :ditsch:

Ja. Bald haben wir die Keule entwickelt.
Immer noch besser als die Dukaten in die Entwicklung von Kriegsröcken zu stecken, wie die Schotten. :ditsch:

Duke of York
01.09.05, 22:23
Immer noch besser als die Dukaten in die Entwicklung von Kriegsröcken zu stecken, wie die Schotten. :ditsch:Kriegsböcke - nicht Kriegsröcke. Verwechselt das bitte nicht, werter Kalif. ;)
Mit ersteren werden wir die Festungen stürmen und mit zweiteren werden wir dann einen triumphalen Einzug in die gefallene Stadt halten. :D

the general
01.09.05, 22:50
Wenn man hier schon bei 18,9 Prozent Inflation das Recht zu Jammern hat. :ditsch:

Ich erinnere mich da an ein Spanien im Vanilla-MP, dass mehr als 100 Prozent hatte. Stimmt's, werter General? :D


Also 100 waren's net, zumindest als ich noch gespielt hab, außerdem war des die KI die alles verbockt hat. Seht euch mal den "Jahressteuervergleich" vom Duke an. Abgesehen von der Bretagne und der Ukraine liegt meine Inflation an 3. niedrigster Stelle und wir haben schon 178 Jahre gespielt.

Mal abgesehen davon ist die Anfangslage sehr ungünstig und die Möglichkeit sich zur Großmacht zu entwickeln äußerst begrenzt, wie es sich abzeichnete und wie ich feststellen musste.

Die allgemeine strategische und geostrategische Lage von Ländern wie Granada, Bretagne, Schottland und Ukraine waren da weit aus günstiger. Naja aber so wie sich der Kalif über die Nachteile seiner Religion beklagen kann, kann ich auch über die Nachteile meiner geostrategischen Lage jammern, ich tu's aber nicht weil ich bei der Übernahme von Sizilien genau wusste, bzw. teils erahnen konnte was auf mich zu kommt.

Elvis
02.09.05, 00:32
Also 100 waren's net, zumindest als ich noch gespielt hab, außerdem war des die KI die alles verbockt hat. Seht euch mal den "Jahressteuervergleich" vom Duke an. Abgesehen von der Bretagne und der Ukraine liegt meine Inflation an 3. niedrigster Stelle und wir haben schon 178 Jahre gespielt.

Ja wozu braucht den so ein Zwergstaat auch Geld? Ihr würdet einen eurer hochverehrten Ronaldinos/Ronalds/Rolands verkaufen, wenn ihr dafür wenigstens ne Provinz zum konvertieren bekommen könntet, das ihr auch mal endlich die Druckmaschine anschmeißen könnt. :ditsch:
;)


Kriegsböcke - nicht Kriegsröcke. Verwechselt das bitte nicht, werter Kalif. ;)
Mit ersteren werden wir die Festungen stürmen und mit zweiteren werden wir dann einen triumphalen Einzug in die gefallene Stadt halten. :D
Es ist schlimmer als ich dachte. Der verrückte Highländer will mit berittenen Bergziegen die Wüste unsicher machen. :fecht:
Wenn die Viecher mir in meine schöne Wüste kacken, schicke ich euch die Rechnung für die Reinigung. :cool:

Duke of York
02.09.05, 08:44
Es ist schlimmer als ich dachte. Der verrückte Highländer will mit berittenen Bergziegen die Wüste unsicher machen. :fecht:
Wenn die Viecher mir in meine schöne Wüste kacken, schicke ich euch die Rechnung für die Reinigung. :cool:Frechheit! Unsere Bergziegen sind selbstverständlich voll domestisiert. Die machen ihre Haufen nicht einfach wahllos in die Wüste. Die braven Tierchen werden Euch einen großen Haufen direkt am Eingang Eures Palastes hinsetzen. :D :tongue:

suo
04.09.05, 09:24
So.... mein Modem läuft in der neuen Wohnung. Aber Freenet will meine Änderungsdaten schriftlich. Habe da vorher verbummelt nachzuschauen und hoffte alles online umstellen zu können.
Dadurch hab' ich jetzt nen DSL-Anschluss aber keinen Provider und bin dann Montag mit Modem dabei.

Vielen Dank an den sauren Regen, werde mir nachher mal anschauen, was so passiert ist.

@elvis: Ich kann mir auch die einzigen 2 Sahneevents jedes einzelnen Staates rauspicken und hier posten.
Ich meinte mit den schlechten Tagen der Bretagne, dass die Bretonen den einzigen Kracher-Monarchen, der sich mit den Bayern vergleichen lässt, zwischen 1570 und 1610 bekommen und nach 1610 die Eiszeit anbricht mit 2 Events, die jeweils so um die 1500 bis 2500 Dukanten miese bringen und einmal die Infla um wahlweise 10 oder 25 Prozent einfach mal so steigern.

Elvis
04.09.05, 20:32
@elvis: Ich kann mir auch die einzigen 2 Sahneevents jedes einzelnen Staates rauspicken und hier posten.
Ich meinte mit den schlechten Tagen der Bretagne, dass die Bretonen den einzigen Kracher-Monarchen, der sich mit den Bayern vergleichen lässt, zwischen 1570 und 1610 bekommen und nach 1610 die Eiszeit anbricht mit 2 Events, die jeweils so um die 1500 bis 2500 Dukanten miese bringen und einmal die Infla um wahlweise 10 oder 25 Prozent einfach mal so steigern.

Ein bisschen Spass wird ja erlaubt sein. ;)
Aber bitte zeige mir meine beiden Sahneevents. Ich habe sie leider nicht finden können. :D

Und wenn du schon genau sein willst, dein eines böses Event triggert erst 1680 und 25% Infla bekommst du nur, wenn du auch 2 Manufakturen geschenkt haben willst. Ansonsten +10%.
Das Event bekommst du ja quasi jetzt schon finanziert. Und wenn ich die Wahl hätte, würde ich gerne einen zinslosen Kredit und
-10% Infla jetzt bekommen und erst 1680 wieder abbezahlen und die Infla wieder drauf.
Außerdem sinkt deine Infla, die du 1680 wieder bekommst 1705 schon wieder um -10%.

Und vielleicht habe ich was übersehen, aber dein zweites so böses Event kostet entweder 2500Dukaten oder -1 Stab, was wohl ein Scherz ist. Wenn du allerdings zahlst, bekommst du auch Haufenweise Festungen zum umgerechneten Schnäpchenpreis, wenn ich das Event richtig verstehe.

Also entweder ich schiele, oder du hast nicht ein einziges wirklich richtig schlechtes Event. Das eine was kommen wird bekommst du ja quasi vorher und nachher mehr als wieder gut gemacht. Ein paar kleine Revolten zählen wohl kaum ohne anständigen Stabhit. Das 18Jhr. habe ich bei dir nur kurz überflogen, aber wirklich bitteres passiert da doch auch nicht?

Natürlich werfe ich dir das nicht vor, aber deine Klagen klingen in meinen Ohren doch etwas übertrieben.
Ich sehe da nicht den geringsten Grund zum stöhnen, ausser das es sicher ärgerlich ist, den besten Monarchen nicht selber gespielt zu haben.

Kann aber natürlich sein, das alle Westeuropäer mit Events etwas verwöhnt werden (weis ich nicht). Dann müssen natürlich auch die Nachbarn tolle Events bekommen um nicht zurück zu stehen.

Byzanz scheint mir Eventtechnisch zu kurz zu kommen und ich kann dir gerne meine besten Events zeigen.


event = {
id = 200733 #Military Reforms of Sâlim II
random = no
country = CAL
name = "Military Reforms of Sâlim II"
desc = "During his life, Sâlim II studied military tactics and technology extensively. He noted that in some ways the armies of the Byzantines and the Christian countries were better equipped for war than those of the Caliphates. In his reign as Caliph, he aimed to change that."
date = { year = 1595 }
offset = 1800
deathdate = { year = 1605 }
action_a = {
name = "Modernise our army!"
command = { type = domestic which = innovative value = 2 }
command = { type = domestic which = centralization value = 1 }
command = { type = domestic which = quality value = 1 }
command = { type = stability value = -3 }
command = { type = cash value = -1000 }
command = { type = land value = 5000 }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = weapons }

Wobei hier die-3 Stab einen großen Teil des positiven Effekts auffressen.


name = "Economic Reform of Amîn al-Husayn"
desc = "In the seventeenth century, the Caliph Amîn al-Husayn introduced needed reforms to help the Caliphate's growing economy, expanding trade and investment."
date = { year = 1660 }
offset = 720
deathdate = { year = 1690 }
action_a = {
name = "Reform"
command = { type = stability value = -2 }
command = { type = inflation value = -5 }
command = { type = cash value = -300 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = infra value = 1000 }
command = { type = trade value = 1000 }
command = { type = merchants value = 6 }
command = { type = domestic which = mercantilism value = -2 }
}
action_b = {
name = "The cost is too great"
command = { type = stability value = 1 }
command = { type = inflation value = 1 }
}

Mehr gute Events, die eine Erwähnung wert sind, habe ich nicht.
Die meisten sind eher schlecht und bringen Revolten.

Aber dafür habe ich durch meine Lage eben guten Zugang zu CoTs und Manpower dafür aber auch -10Tech und meistens sehr wenige Diplomaten und keine Bonussiedler von Haus aus.
Unterm Strich kann ich mich nicht beklagen. Hätte das Kalifat nicht schon so früh durch Bankrott und Krieg dermaßen hohe Infla gehabt, würde es sicher etwas besser dastehen.

Und in den Augen von Byzanz können wir uns wohl alle nicht beklagen. :D
Archduke meinte auch, das in seinen Augen Byzanz wohl etwas schwach geraten ist (bzgl. Events).

Mich würden mal die Highlightevents der anderen interessieren ohne das ich deren ganze Eventdatei durchforsten muss.
Was waren die besten und miesesten Events der werten Regenten in diesem MP bisher? :)
Und wer mag, kann ja auch einen Ausblick in seine Zukunft geben. :gluck:

[B@W] Abominus
05.09.05, 00:06
Nett, aber nicht überragend:


#The Reforms of M. Glynskyi#
event = {

id = 201404
random = no
country = UKR
name = "Revision of the state economy"
desc = "Mykola Glinskij found that despite whatever had worked as a fiscal system in the past, was not fit to use for a state moving into the 16th century. After horrible rows with the clan headmen, he finally made them see what he meant and arrange for a new state economy"
style = 2

date = { day = 1 month = january year = 1495 }
offset = 1000
deathdate = { day = 1 month = january year = 1505 }

action_a ={ #Rebuild#
name = "We must build the system anew"
command = { type = stability value = -3 }
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = 1 }
command = { type = infra value = 2500 }
command = { type = trade value = 1000 }
command = { type = treasury value = 200 }
command = { type = inflation value = -3 }
}

action_b ={ #Reform#
name = "We can patch the current system"
command = { type = stability value = 1 }
command = { type = domestic which = innovative value = -1 }
command = { type = infra value = 1500 }
command = { type = trade value = 1000 }
command = { type = treasury value = 300 }
command = { type = inflation value = -2 }
}
}

#M. Yefremov and The Mercantilistic Reforms#
event = {

id = 201412
random = no
country = UKR
name = "Yefremov's mercantilistic reforms"
desc = "As a reaction to the growing competition to Ukrainian wares on the western markets it was deemed possible that Ukraine would be relegated to simply exporting grain to the world. As noble as feeding the masses might be it was deemed not to be suitable as singular pastime for a modern state like Ukraine."
style = 4

date = { day = 1 month = january year = 1770 }
offset = 1902
deathdate = { day = 1 month = january year = 1776 }

action_a ={ #Yes, Reform#
name = "Yes, we shall protect our industries"
command = { type = domestic which = MERCANTILISM value = 5 }
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = -1 }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = goods }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = refinery }
command = { type = treasury value = -1000 }
}

action_b ={ #No, Do Nothing#
name = "No, the current system works just fine"
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = 1 }
command = { type = infra value = 2000 }
command = { type = trade value = 1000 }
command = { type = stability value = 1 }
}

action_c ={ #No, Opt for Free Trade#
name = "No, a free market is best for all"
command = { type = domestic which = MERCANTILISM value = -4 }
command = { type = trade value = 2500 }
command = { type = treasury value = 1000 }
}

}

#Communal or private ownership#
event = {

id = 201418
trigger = { event = 201400
countrysize = 30
}
random = no
country = UKR
name = "Privatization of ownership"
desc = "The cosack tradition of communal ownership of land allowed the villages to prosper, but left the state poor. With a strong ruler it could be possible to change this, but care would be needed so it would not look like an assault upon tradition. One option would be to strengthen the communes but make laws allowing private ownership of land outside of the villages. Other options included communisation of private lands in conquered territories, to allow villages to be able to parcel them out in the future if wanted. As an added benefit the registration of villages would allow for a better muster when recruiting new soldiers."
style = 3

date = { day = 1 month = january year = 1615 }
offset = 120
deathdate = { day = 30 month = december year = 1820 }

action_a ={ #Governmental Reforms and Presidency#
name = "Allow private ownership"
command = { type = domestic which = SERFDOM value = -1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -3 value = 1 }
}

action_b ={ #Governmental Reforms and Presidency#
name = "Force private ownership"
command = { type = stability value = -3 }
command = { type = revoltrisk which = 60 value = 6 }
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = 1 }
command = { type = domestic which = ARISTOCRACY value = 1 }
command = { type = domestic which = MERCANTILISM value = -1 }
command = { type = domestic which = SERFDOM value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 2 }
}
action_c ={ #Governmental Reforms and Presidency#
name = "Make the villages decide"
command = { type = stability value = 1 }
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = -1 }
command = { type = domestic which = ARISTOCRACY value = -1 }
command = { type = domestic which = INNOVATIVE value = 1 }
command = { type = domestic which = MERCANTILISM value = 1 }
command = { type = domestic which = SERFDOM value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }
command = { type = manpower which = -1 value = 2 }

}
}

Die hier sind gut:

#Call in the peons
event = {

id = 201413
trigger = { atwar = yes }
random = no
country = UKR
name = "The vital army reforms"
desc = "The new Ukraine with it's new constitution was grating on the nerves of neighboring rulers and as the policy of a defensive perimeter had failed and Ukraine was facing a war against several large nations with much more advanced militaries, drastic measures were needed and the nation answered the call to face the greatest effort yet."
style = 4

date = { day = 1 month = april year = 1736 }
offset = 300
deathdate = { day = 1 month = january year = 1820 }

action_a ={ #Gimme the goodies#
name = "Expand the army to the limits"
command = { type = stability value = 3 }
command = { type = land value = 10000 }
command = { type = domestic which = ARISTOCRACY value = 1 }
command = { type = domestic which = OFFENSIVE value = -1 }
command = { type = domestic which = LAND value = 2 }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = weapons }
command = { type = ART which = -3 value = 30 }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = weapons }
command = { type = ART which = -3 value = 30 }
command = { type = gainbuilding which = -1 value = barrack }
command = { type = INF which = -3 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -3 value = 10000 }
command = { type = INF which = -2 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -2 value = 10000 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
}

action_b ={ #Raaggh#
name = "Call in every available hand"
command = { type = stability value = 1 }
command = { type = domestic which = OFFENSIVE value = 5 }
command = { type = domestic which = LAND value = 5 }
command = { type = domestic which = QUALITY value = -5 }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = weapons }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = weapons }
command = { type = gainbuilding which = -1 value = barrack }
command = { type = INF which = -3 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -3 value = 10000 }
command = { type = gainbuilding which = -1 value = barrack }
command = { type = INF which = -3 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -3 value = 10000 }
command = { type = INF which = -2 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -2 value = 10000 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
}

action_c ={ #Medium way#
name = "Meet them at land and sea both"
command = { type = stability value = 3 }
command = { type = land value = 5000 }
command = { type = naval value = 5000 }
command = { type = domestic which = ARISTOCRACY value = -2 }
command = { type = domestic which = LAND value = -3 }
command = { type = gainbuilding which = -1 value = barrack }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = weapons }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = navalequipment }
command = { type = gainbuilding which = -1 value = shipyard }
command = { type = warships which = -3 value = 30 }
command = { type = transports which = -3 value = 20 }
command = { type = INF which = -2 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -2 value = 10000 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
command = { type = manpower which = -1 value = 1 }
}

}

#Claims all around
event = {

id = 201416
random = no
country = UKR
name = "Active self-defense"
desc = "In the face of world taking more malicious attention to the Ukrainean republic, while evolving land technology no longer allows cavalry superiority to keep every threat away, the republic decided that a defensive line had to be made at a safer distance from the capital, but also in more broken terrain."
style = 4
date = { day = 7 month = january year = 1730 }
offset = 300

action_a ={ #We need safety#
name = "Our need for security is great"
command = { type = stability value = 3 }
command = { type = relation which = POL value = -200 }
command = { type = relation which = LIT value = -200 }
command = { type = relation which = MOS value = -200 }
command = { type = relation which = LAT value = -200 }
command = { type = relation which = KIE value = -200 }
command = { type = relation which = CRG value = -200 }
command = { type = relation which = HUN value = -200 }
command = { type = relation which = TVE value = -200 }
command = { type = relation which = BYZ value = -100 }
command = { type = relation which = FIN value = -100 }
command = { type = addcore which = 316 }
command = { type = addcore which = 317 }
command = { type = addcore which = 318 }
command = { type = addcore which = 319 }
command = { type = addcore which = 298 }
command = { type = addcore which = 299 }
command = { type = addcore which = 292 }
command = { type = addcore which = 293 }
command = { type = addcore which = 284 }
command = { type = addcore which = 288 }
command = { type = addcore which = 279 }
command = { type = addcore which = 280 }
command = { type = addcore which = 270 }
command = { type = addcore which = 272 }
}
action_b ={ #We need friends#
name = "Our need for friends is greater"
command = { type = relation which = POL value = 100 }
command = { type = relation which = LIT value = 100 }
command = { type = relation which = MOS value = 100 }
command = { type = relation which = LAT value = 100 }
command = { type = relation which = KIE value = 100 }
command = { type = relation which = CRG value = 100 }
command = { type = relation which = HUN value = 100 }
command = { type = relation which = TVE value = 100 }
command = { type = relation which = BYZ value = 100 }
command = { type = relation which = FIN value = 100 }
}
}

#Roadnet#
event = {

id = 201419
random = no
country = UKR
name = "The oplachenyy shose system."
desc = "The roads in Ukraine was a sad sight to behold, every major rainfall would make the roads impassable for a week or more, just as they would be impassable during spring. Comissing good roads to cross the country was an economical nightmare however, but a solution was found in the oplachenyy shose system, where those living by the roads would pay with work to keep the roads usable, in exchange for being allowed to collect fees from those traveling the highway."
style = 3

date = { day = 7 month = january year = 1660 }
offset = 300
deathdate = { day = 30 month = december year = 1820 }

action_a ={ #Governmental Reforms and Presidency#
name = "Implement it, in due time."
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = -1 }
command = { type = infra value = 3000 }
command = { type = trade value = 1000 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
}
action_b ={ #Governmental Reforms and Presidency#
name = "Hurry it up."
command = { type = stability value = -1 }
command = { type = treasury value = -1000 }
command = { type = domestic which = CENTRALIZATION value = -1 }
command = { type = infra value = 5000 }
command = { type = trade value = 2000 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
command = { type = provincetax which = -1 value = 1 }
}
}

#Legislative reforms of the second republic#
event = {

id = 201423
trigger = {
event = 201408
stability = 1
atwar = no
}
random = no
country = UKR
name = "The zakonnyy reforms"
desc = "After deciding how the country should be ruled it was time to overhaul the actual ruling of the country. All branches of the goverment were hopelessly outdated and severe revisions were needed, in all fields of society - it was just a matter of priority, since there was a limit to how much change people could stand in one serving, so it was decided that instead of trying to bring the entire country into the modern times at once, there should be maybutnie zakon areas, where the new laws could be tested, and which could inspire the rest of the country to want to adapt them too"
style = 4

date = { day = 7 month = january year = 1715 }
offset = 300
deathdate = { day = 30 month = december year = 1820 }

action_a ={ #minor reforms#
name = "Create the maybutnie zakons"
command = { type = stability value = 1 }
command = { type = infra value = 2000 }
command = { type = trade value = 2000 }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = goods }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = refinery }
}

action_b ={ #sweeping reforms#
name = "Enforce the changes for the entire country"
command = { type = stability value = -3 }
command = { type = revoltrisk which = 120 value = 4 }
command = { type = treasury value = -2000 }
command = { type = infra value = 10000 }
command = { type = trade value = 10000 }
command = { type = gainmanufactory which = -3 value = refinery }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = goods }
}

}

suo
05.09.05, 07:13
wenn ich die 2500 Dukaten für die Festungen (die im Eigenbau billiger wären) nicht zahle, bekomme ich später nen Revoltenevent.
Werde ich mir überlegen.
Ich schaue mir nachher mal die Kalifatsdatei an... :D

rolin
05.09.05, 09:02
An Abo: :eek: Wow!

Wie sieht es bei den anderen aus? Nur um zu gustieren, für das nächste MP. :)

Duke of York
05.09.05, 09:35
Die schottischen Highlights:



###############################
Land or Naval? and other infrastructure events
###############################
event = {
id = 300335
random = no
country = SCO
name = "Reforms of King Duncan III, one of the greatest leaders Scotland ever had"
desc = "As King Duncan III comes to power, it does not take long before it becomes apparent he has the skill to take this nation on a new course. It has come to time to choose should we focus on building a strong navy and ruling the seas, or conquering our island and focusing our efforts to continental Europe."
date = { day = 1 month = january year = 1540 }
offset = 80
deathdate = { day = 1 month = january year = 1547 }

action_a ={
name = "Let us build a navy and rule the seas!"
command = { type = cash value = -1000 }
command = { type = gainbuilding which = -2 value = shipyard }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = navalequipment }
command = { type = domestic which = land value = -3 }
command = { type = domestic which = mercantilism value = -1 }
command = { type = naval value = 1000 }
}
action_b ={
name = "Let us focus on a strong army and conquer all around us, whatever the cost!"
command = { type = cash value = -1000 }
command = { type = gainbuilding which = -2 value = barrack }
command = { type = domestic which = land value = 3 }
command = { type = domestic which = offensive value = 4 }
command = { type = domestic which = innovative value = -1 }
command = { type = land value = 1000 }
}
action_c ={
name = "We do not have the resources for any extreme measures, balanced and inexpensive reforms!"
command = { type = land value = 2500 }
command = { type = naval value = 2500 }
command = { type = domestic which = innovative value = 1 }
command = { type = domestic which = centralization value = 1 }
command = { type = domestic which = offensive value = -1 }
}
action_d ={
name = "We are allready pinned down in our own little corner by enemies on all borders, we must close down our borders and build fortifications to protect our selves."
command = { type = cash value = -1000 }
command = { type = fortress which = -2 value = 2 }
command = { type = fortress which = -1 value = 1 }
command = { type = fortress which = -1 value = 1 }
command = { type = fortress which = -1 value = 1 }
command = { type = fortress which = -1 value = 1 }
command = { type = fortress which = -1 value = 1 }
command = { type = stability value = 1 }
command = { type = domestic which = offensive value = -4 }
command = { type = domestic which = land value = 1 }
command = { type = domestic which = mercantilism value = 2 }
}
}Insgesamt ein nettes Event mit interessanten Optionen, wobei es hier nichts wirklich geschenkt gibt, denn 1000D muss man fast immer bezahlen und das ist zu dieser Zeit eine Menge Geld für Schottland, zumal man da gerade seine Kolonialphase startet und eigentlich dort jeden Cent investieren muss.


###############################
The Westindies Company
####################################
event = {
id = 200316
trigger = {
OR = {
owned = { province = 137 data = SCO }
owned = { province = 138 data = SCO }
owned = { province = 139 data = SCO }
owned = { province = 140 data = SCO }
owned = { province = 141 data = SCO }
owned = { province = 142 data = SCO }
owned = { province = 143 data = SCO }
owned = { province = 144 data = SCO }
owned = { province = 145 data = SCO }
owned = { province = 146 data = SCO }
owned = { province = 147 data = SCO }
owned = { province = 148 data = SCO }
owned = { province = 149 data = SCO }
owned = { province = 150 data = SCO }
owned = { province = 151 data = SCO }
owned = { province = 152 data = SCO }
owned = { province = 153 data = SCO }
}
}
random = no
country = SCO
name = "The West-Indies Company"
desc = "Scottish Merchants grew enormously wealthy from the trade in the West Indies, and much of that was invested in the homeland to provide great benefit over the ages."
date = { day = 1 month = january year = 1580 }
offset = 60
deathdate = { day = 1 month = january year = 1650 }
action_a ={ name = "Invest Evenly!"
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = goods }
command = { type = gainmanufactory which = -1 value = refinery }
command = { type = stability value = 2 }
command = { type = infra value = 2000 }
command = { type = trade value = 2000 }
}
action_b ={
name = "Invest in the Navy"
command = { type = gainbuilding which = -1 value = navalequipment }
command = { type = naval value = 4000 }
command = { type = warships which = -2 value = 25 }
command = { type = domestic which = land value = -1 }
}
action_c ={
name = "Invest in Military"
command = { type = gainbuilding which = -1 value = weapons }
command = { type = land value = 1000 }
command = { type = provincemanpower which = -2 value = 2 }
command = { type = provincemanpower which = -1 value = 1 }
command = { type = provincemanpower which = -1 value = 1 }
command = { type = domestic which = land value = 1 }
}
action_d ={
name = "Invest in Trade"
command = { type = cot which = 248 }
command = { type = domestic which = mercantilism value = 2 }
}
}Dies ist das einzige Sahneevent, bei dem man ein paar nette Gimmicks ohne jegliche negativen Auswirkungen bekommt. Aber so enorm wie vielleicht auf den ersten Blick wirkt es sich nun auch nicht aus. Die Manufakturen werden mit ziemlicher Sicherheit "falsche" Provinzen treffen und das CoT in Kent würde auch keine Geldquelle werden.

Im großen und ganzen war es das für Schottland. Es gibt noch ein wenig Manpower vs. Heertech und in 2 Provinzen Erhöhung der Basissteuer einhergehend mit Revolten.

Dann kommt noch gegen Ende des Spiels die Rebellion des Duke of York, ein wirklich übles Event mit 20% RR für 30 Jahre und der Möglichkeit für jeden Nachbarn, für schmales Geld ein paar Revolten bei mir zu triggern. :D

Also in meinen Augen sind die schottischen Events ziemlich ausgewogen und ganz sicher nicht dazu geeignet, von ganz alleine aus Schottland eine Großmacht zu machen. Andererseits ist es aber auch nichts, was einem große Steine in den Weg legt und wenn man bis zur Rebellion der Yorkisten nicht stark genug ist, um das durchzustehen, hat man sowieso irgendwas falsch gemacht.

Die Stärke Schottlands sind sowieso nicht die Events sondern eher die phasenweise exzellenten Monarchen und die Tatsache, dass man eigentlich immer über mehrere gute Heer- und Seeanführer verfügt. Schottland ist also eine eher kriegerische Macht mit Fokus auf Land (zumindest zu Beginn), was sich auch in der AI-Datei mit einem Warmonger-Wert von 60 ausdrückt. :cool:

[B@W] Abominus
05.09.05, 11:27
An Abo: :eek: Wow!

Wie sieht es bei den anderen aus? Nur um zu gustieren, für das nächste MP. :)

Im Verhältnis zu Byzanz: Ja.
Im Verhältnis zur Bretagne oder Granada: Na ja :)

Primär geht es darum, den Korridor interessant zu machen für die Ukraine: #Communal or private ownership# gibt einiges an MP und Provinzsteuern, die sich so auf den Korridor verteilen, sonst wären sie in Europa angesiedelt.
Ansonsten soll es den Nachteil der Orthodoxen Religion und Torthodoxen Techgruppe ausgleichen, da die Ukrainischen Provinzen (inkl. Korridor) recht arm sind.

Elvis
05.09.05, 11:41
Die Eventketten von Granada finde ich recht kompliziert. Ziemlich anstrengend sich da durchzuwühlen.

Die Spannung großer positiver Events nimmt mit der Zeit auch ab. Es ist einfach ein Unterschied, ob man 1510 oder 1610 1.000 Dukaten oder eine Manufaktur geschenkt bekommt. Bei den meisten von uns ist ein Stabpunkt ja schon weit mehr wert als tausend Dukaten und für die Bretagne sind das keine vier Monate Geld drucken.

Manchmal können die Zufallsevents erheblich spannender sein und mehr Einfluss nehmen.

Duke of York
05.09.05, 11:43
Nur um zu gustieren, für das nächste MP. :)Das nächste MP wird dann hoffentlich schon Aberration2 werden und da sieht es wieder völlig anders aus.

Zwar sind die Majors prinzipiell die gleichen wie in Aberration1 aber die jeweiligen Stärken und Schwächen und insbesondere die Startprovinzen und Kulturverteilung ändern sich teilweise erheblich, sodass es nicht wie im aktuellen MP möglich sein sollte, dass schon vor 1500 Europa komplett aufgeteilt war.

Besonders in Europa gibt es ein paar Kulturen mehr, war die Entwicklung der Latiner doch erheblich hemmen dürfte. Ein Schottland, das die Inseln+Nordeuropa mit passender Kultur und Religion beherrschen kann, dürfte es so nicht mehr geben. Ebenso wurden Frankreich und Deutschland in mehrere Kulturen zerteilt, was Jorrig in diesem Spiel ja gewünscht hat.

Elvis
05.09.05, 11:49
Da bin ich dann ja gespannt, was aus dem Kalifat wird. Hätte im Prinzip nichts dagegen es nochmal zu spielen.
Allerdings diesmal von Anfang an, um dieses "Auferstanden aus Ruinen" Feeling zu vermeiden.

[B@W] Abominus
05.09.05, 11:57
Die Ukraine ist im Grunde gleich geblieben, nur wurden die Events teilweilse mit BB untersetzt (was allerdings relativ wurscht ist im MP, da ich dort generell wenig BB habe).

Aber was mich am meisten stört dabei: Ich kann erst russisch bekommen, wenn der TO auch Ryazan eingenommen hat, und ich es ihm abluchse. Warum ist das ein Problem? Ganz einfach, weil ich den TO entweder früh schwächen muss, damit er nicht zu stark wird, oder ich muss ein paar Jahrhunderte warten, bis ich durch den Korridor ein paar extra - MP bekomme, um dann zuzuschlagen. Und selbst dann ist noch nicht klar, ob der TO mir die Gebiete auch überlässt. Sonst hab ich keine Chance auf Russisch... :(
Irgendwie... Dumm...

Finde übrigens die Eventketten von Byzanz viel komplizierter, da diese auch noch teilweise an Monarchen gekettet sind :wirr:.