PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zur Marinetaktik für DR-Großmarine in Fantasia



Preussenhusar
11.06.04, 13:02
Werte Regenten,

es ist mir durchaus klar, daß der Krieg an Land gewonnen werden muß und keine noch so überlegene Luftwaffe oder Marine auch nur eine einzige Provinz besetzen kann.

Aber bezüglich der geplanten Zusmmensetzung der Marinekampfverbände habe ich doch einige Fragen an die erfahrenen Seekriegsspezialisten.

Die geplanten Daten bis 1938:
Es werden bereitstehen:
10 fortschrittliche Träger ( "Kreta" = nach-Germania-Klasse)
10 Schlachtschiffe der Birmarckklasse
20 schwere Kreuzer der Hipperklasse

Mindesten 40 aktive Zerstörer Z35 und an die 50 U-Boote Klasse IX.

Darüberhinaus stehen dann Marinebomber zur Verfügung.

Ich wollte mit 5 Großkampfverbänden agieren:
- Verband Nordsee sichert vom Kanal bis Norwegen
- Verband Biscaya sichert östlichen Atlantik
- Verband Westatlantik "bearbeitet" die Routen von/nach USA-GB
- Verband Südsee sichert indischen Ozean


Jeder Verband 2 Träger, 2 Schlachtschiffe, 4 Kreuzer, 5 Zerstörer als Begleitverband.

Die U-boote agieren in Tuchfühlung um die Großverbände und greifen Convoys und Landungsgruppen an.

Ist eine andere Flottenzusammenstellung besser ?

Wie sind die "Torpedobomber" sinnvoll einzusetzen ?

Kann ich durch Marinebomber und Begleitjäger auf den Trägern die Effektivität deutlich steigern ?


PH

Falke
11.06.04, 13:19
Werter Preussenhusar,
ich würde versuchen, die Träger zu bündeln, um somit gößere Luftflotten zu erhalten. Gerade im Bereich der Versorgungsroute GB-USA würde ich eine Trägerflotte zentral im Nordatlanitk stationieren um von dort aus mit Langstreckentorpedobombern, welche Euch im Ernstfall bestimmt zur Verfügung stehen, in Seegefechte eingreifen zu können. Zur Jagd auf feindliche Verbände würde ich reine Kreuzerflotten erstellen, damit diese nicht von den Schlachtschiffen ausgebremst werden.

Das Konzept des Insel-Trägers geht mir ja nicht aus dem Kopf :D
Sind Euch schon mal die Azoren aufgefallen? (Stups mit der Nase auf die KArte)
Die liegen doch ganz hübsch, oder?
Sozusagen das Hawai des Atlantiks

Preussenhusar
11.06.04, 13:44
Werter Preussenhusar,
ich würde versuchen, die Träger zu bündeln, um somit gößere Luftflotten zu erhalten. Gerade im Bereich der Versorgungsroute GB-USA würde ich eine Trägerflotte zentral im Nordatlanitk stationieren um von dort aus mit Langstreckentorpedobombern, welche Euch im Ernstfall bestimmt zur Verfügung stehen, in Seegefechte eingreifen zu können. Zur Jagd auf feindliche Verbände würde ich reine Kreuzerflotten erstellen, damit diese nicht von den Schlachtschiffen ausgebremst werden.

Das Konzept des Insel-Trägers geht mir ja nicht aus dem Kopf :D
Sind Euch schon mal die Azoren aufgefallen? (Stups mit der Nase auf die KArte)
Die liegen doch ganz hübsch, oder?
Sozusagen das Hawai des Atlantiks


Die Kreuzer wären "beigeordnet" aber unter eigenem Kommando.
Oder sollen sie nur wie die U-Boote auf Tuchfühlung operieren ?
Die Azoren wären, wenn ich Durchmarschrecht durch Portugal bekomme, gut.
auch Kuba ist "naheliegend".

PH

Sir H. Dowding
11.06.04, 13:47
Die Kreuzer wären "beigeordnet" aber unter eigenem Kommando.
Oder sollen sie nur wie die U-Boote auf Tuchfühlung operieren ?
Die Azoren wären, wenn ich Durchmarschrecht durch Portugal bekomme, gut.
auch Kuba ist "naheliegend".

PH

Die Bahamas, praktisch genau vor Amerikas Küste. Und Island bzw. Grönland zusammen mit Irland, um Großbritannien einzukreisen. Ich würde die Flugzeugträger auch eher aus der Nordsee herausnehmen, sie an die Atlantikflotte mit Schwerpunkt Zentral/Nordatlantik übergeben.

Die Kreuzer würde ich als Unterstützung in den Verbänden belassen, vielleicht ist an zwei Kreuzergeschwader zu je drei Kreuzern für den Handelskrieg zu denken.

Preussenhusar
11.06.04, 14:46
Wer nochmal schauen will, daß es auch im Original mal gut lief:
Ein AAR unseres werten Scotti
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=1948

PH

Falke
11.06.04, 15:49
Moin,
1. Die Kreuzer würde ich auf Tucfühlung und als schnelle Eingreifftruppe fahren, schwächere Gegner zerschlagen und stärkeren aus dem Weg gehen, bzw. Luftunterstützung von den Trägergruppen anfordern.

Entweder kleine Kreuzergeschwader mit 3 Pötten (z.B. für den Pazifikraum und Südatlantik) oder größere mit 6 - 9 (für Gegenden mit größerem Widerstand, z.B. Nordatlantik).

2. Als Späher würde ich kleine U-Boot-Rudel einsetzen, jeweils a 3 Booten und die weit gefächert vor den Überwasserpötten fahren lassen. Wenn Sie was schönes entdecken, dann kann man gleich die Kreuzer/Torpedobomber draufjagen. :D

@ Sir Dowding
Wie sieht dass den mit den Besitzverhältnissen aus, wenn man von besetzten Gebiet aus operieren müsste, würde ich das nervig finden. Insofern würde ich die Azoren besser finden, wenn man denn Portugal als Freund oder annektiert hat. Außerdem ist die Lage als Marinestützpunkt, mitten im Atlantik einfach genial (Ah, nicht vergessen, selber merken (hinter die Ohren schreib)).

@ PH
Cuba, hm.... :^^:
Sounds cool!
ein riesiger Träger und Truppentransporter mitten in der Karibik. Genau das richtige, Falls der Ami Stress machen will.
Sollte man im Auge behalten.

Preussenhusar
11.06.04, 16:47
Die Bahamas, praktisch genau vor Amerikas Küste. Und Island bzw. Grönland zusammen mit Irland, um Großbritannien einzukreisen. Ich würde die Flugzeugträger auch eher aus der Nordsee herausnehmen, sie an die Atlantikflotte mit Schwerpunkt Zentral/Nordatlantik übergeben.

Die Kreuzer würde ich als Unterstützung in den Verbänden belassen, vielleicht ist an zwei Kreuzergeschwader zu je drei Kreuzern für den Handelskrieg zu denken.


Gut, dann werden die Träger im Atlantik den beiden Gruppen zugeordnet.

Übrigens: Bahamas ist (potentielles) Feindesland.

Mein Plan sieht eigentlich vor, noch im Frieden die Verbände außerhalb der Zugriffsmöglichkeiten des Gegners so zu parken, daß die "punkt zwölf" bereit sind. Das geht nur auf eigenem und neutralem Land.

Also in die Kolonien und die "Durchmarsch"-Staaten.
Ich stell heut abend mal einen Screen mit der Operationsplanung für die Marine rein.

Hat eigentlich schonmal jemand Irland als Flugzeugträger benutzt :D
ich meine als "Durchmarsch"-Träger ?

PH

[B@W] Abominus
12.06.04, 13:03
Was mir aufgefallen ist: Ö-U hat nix an Transportern/Handelsfrachtern etc. Kann man das nicht per Event editieren bei dem eine Route vom Kongo nach Dalamtien etc. entsteht, zumindest das man einen Anfangsbestand an Handelsflotte gibt.

Preussenhusar
12.06.04, 13:17
Abominus']Was mir aufgefallen ist: Ö-U hat nix an Transportern/Handelsfrachtern etc. Kann man das nicht per Event editieren bei dem eine Route vom Kongo nach Dalamtien etc. entsteht, zumindest das man einen Anfangsbestand an Handelsflotte gibt.

Werter Abo,

Österreich-Ungarn erhält durch seine Industrie im Laufe des Spiels noch Schiffe. Die Reparationen stellen zudem einiges an Gummi zusätzlich zur Verfügung.
Wenn die KI Ungarn spielt, ist eigentlich die Versorgung sichergestellt.
Ich werde aber trotzdem einen Anfangsbestand an 50 transports und 21 escorts in die "1936\hungary_fanta.inc" stellen.

Zur Lage Ö-U 1931:
manpower = 913.563
oil = 99985.320
supplies = 8431.938
rubber = 49869.418
steel = 99787.547
coal = 99576.102
consumer = 0.350
supply = 0.237
research = 0.206
production = 0.206
transports = 523.522
sieht eigentlich sehr gut aus !

Danke für den Hinweis !

PH

Preussenhusar
12.06.04, 14:05
Werte Regenten,

zur Veranschaulichung der Operationsplanung hier die Screens mit den vorgesehenen Haupt-Einsatzgebieten der Kaiserlichen Marine.

http://www.arcor.de/palb/alben/55/765655/1024_3262623833623865.jpg


http://www.arcor.de/palb/alben/55/765655/1024_3535386239653739.jpg

http://www.arcor.de/palb/alben/55/765655/1024_6633393839313639.jpg

PH