Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sinn von Zusatzflottillen e.g. Minenräum- und Leger ?
Tag zusammen !
Hat jemand schon einmal den tieferen Sinn der Minenräumer oder derselben Leger erfasst ?
Außer, dass sie höhere Werte haben...
Mmn haben sie keinen Vorteil, da z.B. Zerstörerflottillen höhere Werte haben und auch eine höhere Geschwindigkeit verleihen. Und alleine um die Vielfältigkeit zu wahren, lohnt's sich ja wohl nicht.
Oder gibt's da irgendwie einen taktischen Einsatz, den wir bisher nicht erkannten ? Bsp: Minen legen und räumen. :tongue:
Zudem:
Gibt es, in einer Textdatei hinterlegt, die Namen der automatischen Namensgebung speziell bei Schiffen ? 1. Schlachtschiffflotte ist so allgemein. :D
Würde diese gern verewigen, anstatt immer wieder neu benennen zu müssen.
Schönen Dank !
Ruprecht I.
19.03.04, 20:58
Im db-Ordner gibt es eine File 'Unitnames'. Versucht es mal damit.
Allerdings gibt es dort kein 'ger' und kein 'pru', und etliche weitere Nationen wohl auch nicht. Ob ein Hinzufügen ohne Weiteres geht...keine Ahnung!
Vielen Dank für den Tipp !
Wir werden das einfach mal testen.
Scheint aber, dass die Ziffer nach dem Ländertag jeweils für den Typ von Schiff steht - da heisst es "suchen". :D
Sollte ich zu einem Ergebnis kommen, werde ich die modifizierte Txt.Datei mal online stellen. :prost:
Oliver Guinnes
19.03.04, 22:04
Außer den veränderten Kampfwerten und Resourcenanforderungen werden die Attachments keinen Einfluss haben.
:gluck:
Ruprecht I.
20.03.04, 13:15
Ist das sicher, O Begrüner der Landschaft?
Wir hörten einmal, eine Flotte mit Minenlegern habe einen Kampfbonus gegenüber einer solchen, welche über keinerlei Räumer verfügt.
Wir haben keine Belege, und Unsere derzeitige Kampagne ist nicht in einem Stadium, in dem Wir es ausprobieren könnten, aber vielleicht könnte ein Regent mal bei einer Seeschlacht die Augen offen halten.
Und um Unserer Lust zu frönen, Threads in völlig andere Themen zu entführen:
wie wird eigentlich die Blockadeeffizienz errechnet? Ist sie ein für den Staat anhand seiner Technologie ermittelter allgemeiner Wert oder von an bestimmten Stellen stationierten Flotten abhängig? Bei letzterem könnten Wir Uns eine Effizienzsteigerung vorstellen, so ein Minenleger in dieser Flotte ist.
Sollte ich zu einem Ergebnis kommen, werde ich die modifizierte Txt.Datei mal online stellen. :prost:
Wir bitten darum und freuen Uns jetzt schon auf die SMS Fürchtenix :D
So, das mit dem Hinzufügen klappte ohne Probleme!
Also wer sich selber eine automatische Namensgebung basteln will:
Einfach nur:
Ländertag;Typennummer;Name
Bspw. also:
GER;6;SMS Goeben
Die Typennummern sind folgende:
4 für Schlachtschiff (BB)
5 für Kleiner Kreuzer (CL)
6 für Dreadnought (DN)
7 für Monitor (MO)
8 für Panzerschiff (IC)
9 für Manowar (MW)
10 für Großer Kreuzer (CA)
11 für Fregatte (FR)
Btw das gibts auch für die Bodentruppen.
Hierbei steht 0 für Infanterie, 1 für Kavallerie, 2 für Dragoner und 3 für die Reserve.
Eigentlich unverschämt, das selbst Österreich eine lange Namensliste hat was deren Flotte angeht, aber Deutschland z.B. nicht.
Obwohl Deutschland's Flotte zu Spitzenzeiten die 2. größte der Welt war.
Habe deshalb ein wenig recherchiert, und ca. 100 Namen von großen und kleinen Kreuzern, Dreadnoughts und Schlachtschiffen hinzugefügt, um der Deutschen Flotten auch mal ein Gesicht zu geben. Die vorhandene unitnames.csv einfach ersetzen.
Download (http://home.arcor.de/webmaster_pda/unitnames.csv)
Ruprecht I.
20.03.04, 13:48
*sich in den Staub zu Füßen Gallands werfend*
Danke, großer Meister! :prost:
Endlich keine Tipporgien mehr :D
Ludendorff
20.03.04, 15:32
Eigentlich unverschämt, das selbst Österreich eine lange Namensliste hat was deren Flotte angeht, aber Deutschland z.B. nicht.
*schmunzel* Verbesserte Sprachdateien, da sind so ziemlich alle deutschen Schiffe drin ;) Aber interessiert ja eh keinen :o
Oliver Guinnes
20.03.04, 16:19
Ist das sicher, O Begrüner der Landschaft?
Wir hörten einmal, eine Flotte mit Minenlegern habe einen Kampfbonus gegenüber einer solchen, welche über keinerlei Räumer verfügt.
Wir haben keine Belege, und Unsere derzeitige Kampagne ist nicht in einem Stadium, in dem Wir es ausprobieren könnten, aber vielleicht könnte ein Regent mal bei einer Seeschlacht die Augen offen halten.
Werter Herr,
aber genau solch ein Kampfbonus ist doch durch die veränderten Kampfwerte gegeben. Das lässt sich ganz leicht überprüfen, wenn Ihr denn soweit seid. Geht zu 'Comission Fleet' und wählt ein beliebige Schiff aus. Spielt nun mit den attachments rum und betrachtet die Kampwerte. Wie Ihr sehen werdet, ändern diese sich von Attachment zu Attachment.
Und um Unserer Lust zu frönen, Threads in völlig andere Themen zu entführen:
Wagt das ja nicht im CK-Forum! :D
:gluck:
Ruprecht I.
20.03.04, 16:26
Werter Herr,
aber genau solch ein Kampfbonus ist doch durch die veränderten Kampfwerte gegeben. Das lässt sich ganz leicht überprüfen, wenn Ihr denn soweit seid. Geht zu 'Comission Fleet' und wählt ein beliebige Schiff aus. Spielt nun mit den attachments rum und betrachtet die Kampwerte. Wie Ihr sehen werdet, ändern diese sich von Attachment zu Attachment.
Wir danken für die Antwort, wähnen Uns aber mißverstanden. Die veränderten Kampfwerte sind Uns wohlbekannt, Wir dachten mehr an die Kampfboni, welche im Gefechtsbild an unterster Stelle aufgeführt werden (Anführer, Gelände etc). Sozusagen die Gefechtseffizienz.
Wagt das ja nicht im CK-Forum! :D
Wir werden Uns nicht dabei erwischen lassen :D
Steinwallen
20.03.04, 16:55
Wenn Ihr mal die hübsche Beilage zum Victoria-Original zu Rate zieht, in der u.a. auch die Schlachtmodifikationen aufgeführt sind, werden Ihr nichts finden, was mit Minenlegern usw... im Zusammenhang steht. Insofern kann man wohl annehmen, dass es keine extra Schlachtboni gibt.
:prost:
Zumindest in der Version 1.0 ;)
Für die Namensgebung empfehle ich die Bücher "Die Deutschen Kriegsschiffe 1815-1945" und "Die Deutschen Kriegsschiffe", die obendrein zusammen ein exelentes Standardwerk ergeben. ;)
Ruprecht I.
20.03.04, 19:43
Zumindest in der Version 1.0 ;)
Eben drum...
Steinwallen
20.03.04, 22:41
Nee, in der Frage da hat sich meines Wissens nichts geändert.
Ruprecht I.
21.03.04, 02:20
Nee, in der Frage da hat sich meines Wissens nichts geändert.
Bedauerlich. Naja, vielleicht in einem späteren Patch.
Wir danken für die erhellenden Einsichten und werden auch zukünftig auf Minenräumer/leger verzichten.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.