Das Sasaniden reich.

[dre van kempen]

:) Das das Sasanidischer Reich in der periode 220-640 AD ein wichtige rolle spielte in die geschichte des Mittelmeer raumes müßen wir nicht extra betohnen.
Nun planen wir ein Sasanidischer "cultur" als unterteil eines EU scenario zu bauen...
"Aber das gehöhrt hier nicht hin?" wirt ihr uns vielleicht sagen...nun das ist nicht gans der fall wir werden hier das neutige erzählen über diesses Reich das gekoppeld mit spielkentnisse das spielen des Scenario`s angehnemer macht.
Wie kam es zu stande?...
Eigentlich dürch ein zusammenlauf von umstände die man "zufall" nennen darf.
Das Parthen Reich war verbluttet durch sein ewiger streit mit Rom und nicht zu vergeßen den großen einspannüngen die es an seine ostgrenze aufbringen müßte um die erste Turko-Mongolische einfallen ab zu währen.
Dabei war das Parthen Reich kein Perser Reich wie in der sinne des wortes...die Parthen gehöhrten zu der familien der Scythen und Sarmaten die teilen von Ost europa und süd Rusland bewohnten.
Viel Sklavische völker sint vom Sarmatischer cultur geprächt worden.
Diesser völker löstte sich mehr und mehr auf und verloren durch vermischüng ihr "eigener" charackter auf dauer köntten sie dahdürch ihre vormachtstellüng in den von ihn bewohnte gebieter nicht mehr aufrecht erhalten.
Das gleiche geschah auch mit den Parthen in Persien...
Die herschender reine Parthen schicht würde immer kleiner und im vielvölkerstaat Parthia began es zu brodelen ,nicht verwünderlich wohl als erste bei den Adel und die priesterschaft die mehr und mehr unabhängigkeit an den tag brachtten von der Königliche regierüng in Ctesphion.
Der zunder für ein pulverfaß komt meistens von draußen...das war auch nun wieder der fall, es war ein priester familie die aus Arabien vertrieben war der in Isfahan zur aufstand gegen den könig der Parthen ansetsten.
Uhrsache: wie immer ..machtbelustund gekrencktem stolz..
Sasan war der familien nahme des Aveste priesters und bewacher des heiligen feuers in den tempel in Isphahan der zum aufstand aufrief...man behauptet das er sein besitz in Arabien zurück haben wohlte und das der Parthen könig ein krieg in und gegen Arabien nicht auf den program platzen wohlte....und da es kein sachversicherüng gab hieß das das Sasan sein besitztummer nachpfeiffen könte....das war zufiehl! der alte man rächtte sich in den er die provinz Isfahan selber in besitz nahm.
Im Parthen Reich von der zeit war das auftauchen halb unabhängiger staten nichts ungewohnes und würde weitgehend toloriert soweit sie Loyal zum Großkönig im algemeinen blieben ,aber Sasan hätte es nicht vor loyal zu sein...
Ardeshir-e Babakan war der Sohn des Priesters über dessen gebuhrt gehen ,wie das nicht unüblich war,ein par mytische geschichten herum
Er war ein haudegen erster klasse und sein vater treu ergeben ,schon schnel wüste er eine gruppe unzufriedener Adeligen um sich zu scharen die sich als ziel stehlten den Parthenkönig zu sturzen.
Der Alte Sasan kam mit der frase das er sowiso recht auf den thron hätte da er ja von dem letster Achemenidischer könig abstamte, er erwähnte naturlich nicht von welcher frau des letster königs er dan wohl stamte....wenn überhaupt.
In Irland ,sagt man, stamme jeder wohl von irgendeiner könig oder prinzen ab...so ähnlich war das in Perzien auch.
Die familiaire verknupfüng an ein altes königshaus um sein rechten auf Usurpration zu versterken ist wircklich ein der älteste leier die es gibt.
Aber die meiste unzufrieder junger Adelsleut köntte es gut sein ihr ziehl war es sich wieder als krieger und herscher gelten zu lassen und in Ardashir fanden sie ein perfecter führer.
Aber abgesehen von Haudegen war Ardeshar auch ein politicus er bewies dies da durch das er bewust nicht anknupftte mit den Gott ähnliche status die die Acheminidischer könige geführt hätten, er trente bewüst die religion von den Königstum...oder die königlicher institution wenn man so wil.
Er ließ sich .wie hier unten, zwa mit ein Gottheit abbilden aber bethonte klar das verhältnis von Gott herunter nach könig..
----------------------------------------------------------------------------
http://www.angelfire.com/indie/dichandra/blue53_ardashir_stat.jpg
Reiter steinbild von Ardashir (R) und den Gott Ahura mazda als reiter der den Ringsymboö an Ardashir übergibt...der symbol des ringes stand für herscher "der gesamtheid" und für genau DAS hield sich Ardashir auch...
----------------------------------------------------------------------------
Zu sehen ist auf diessen bild die deutliche Parthischer einflüß bei den kleidung und die pferden der kopf des Ardashir und die des Ahura-mazda sint eindeutig Alt-Persischer style...so kommen wir zu volgendes befohr wir mit Ardashir in die schlagtziehen....

[Der Zarewitsch]

Was für ein Szenario wollt Ihr erstellen,Herr?

[dre van kempen]

Eines das dan bei IFUgebraucht werden kan als add-on oder so...
Als scenario IN IFU vielleicht..
Das scenario soll europa-asien im jahren 220 bis 660 dahrstellen
Der fall von Rom, die Hunne,die Gothen einfalle,Bysanz und dan Das mit sein verzweigüngen nach India,indo China und China selber allen naturlich im selber zeitfläche...
------------------------------------------------------------------------
http://www.angelfire.com/indie/dichandra/sas_vill_exp.jpg
Sasanidisches dorf (stad)in der frühe fase 200-350A.D
Wie ihr sehen könt haben wir ein EU2 hintergründ und einige decorums wie die baüme benutzt...die gebauen sind aber von unsere eigner hand und sind übereinkommend die gebauen diesser zeit in Iran und den vorderenOrient vor der Islamisation...
Bemerkt dient zu werden das es noch expirimentäl ist!...
-------------------------------------------------------------------------
Diesser form gehtin EU2 nicht aber diesser artiger gebauen werden wir in den stads und provinz cards benutzen..
In realität mg es ungefehr so ausgesehen haben..
http://www.angelfire.com/indie/dichandra/exp_sas_cite_copy.jpg

[Der Zarewitsch]

Sassanidische Herrscher:

224-241 Ardashir I
241-272 Shapur I
272-273 Hormizd I
273-276 Bahram I
276-293 Bahram II
293 Bahram III
293-302 Narseh
302-309 Hormizd II
309-379 Shapur II
379-383 Ardashir II
383-388 Shapur III
388-399 Bahram IV
399-420 Yazdgard I
420-438 Bahram V
438-457 Yazdgard II
457-459 Hormizd III
459-484 Peroz
484-488 Balash
488-497 Kavad I
497-499 Zamasp
499-531 Kavad I (restored)
531-579 Khusrau I
579-590 Hormizd IV
590-591 Bahram VI
590-628 Khusrau II
628 Kravad II
328-630 Ardashir III
630 Shahrbaraz
630-631 Boran
631-632 Azarmedukht
632-651 Yazdgard III

[dre van kempen]

Habt danck werter Zar...
Die liste werden wir benutzen in den scenario...ein liste mit "random leaders "haben wir schon..
Die legenden über die geburt des Ardashirs laßen wir aber auser betracht , wie ihr wist edler Zar,ist es common good gewesen ein "stiftüng könig oder helden" eine min oder mehere ungewönlicher geburt zu zu schreiben wie auch Ardashir..
Man behaupte den Grenzen controleur und fürsten von Parsa hätte kein sohn und so wendette er sich an sein pferden aufpas und vermählte diesser mit seine tochter.
Aus der ehe des Sasan und die tochter ds Papans würde dan Ardashir gebohren...
Es hieße den Pferden aufpass wurde ein direckter abstammlüng des letzter Perser königs gewesen sein....
Indertat claimte Sasan diesser ehre für sich.....wie viele anderen auch.

[dre van kempen]

Das Parthen Reich Was zu der zeit als Perzien gesehen würde, und den vohrgänger des Sasaniden Reich war,streckte sich von der Tigris ostwährts aus bis an den Indus.
Mesopothamien (Assyrien-Babylon,das huitige Iraq)war verloren gegangen an den Römer wie auch Armenien.
Trajanus ,Antonius Pius Mracus Aurelius und Septimus Severus waren starcke herscher und sie wüsten das Parthenreich zu "conterminieren" Tranjanus hätte Mesopothamien erobert und die anderen hielten die ostgrenze in stand.
Ein unruhiger frieden herschte von 130 A.D bis 225 A.D an der grenze zwischen Parthen und Römer, man könne sagen das eine situation von halb-frieden und halb-krieg bestand sehr ähnlig dien situation zwischen Syrien und Israel in der heutige zeit...
Der Römischer Kaiser Trajan hätte das Parthenreich bis an die heutige Iranisch-Irakischer grenze zurrück gedrängt doch die Römer könten sich nur ein par jahr an der Tigris halten...
Die grenze würde "flüssig" mahl lag sie im Norden am Euphrat und weiter queer durch westlich Jordanien und manchmahl lag sie weiter nach den osten dicht an die euphrat.
Der langsamer verval des Parthenreiches verringerte den drück auf die grenzen und s.n "halß"staten entstanden wie Palmyra..
An der nordgrenze von Parthia woonten verwante Skyten und Sarmaten doch da brodelde es schon ersten unter den Ost Germanische stämen und unter den Slavische völkern,zusammen lehnten sie sich gegen den sarmaten auf und wüsten ihnen zu besiegen ,der resten des Sarmaten volkes flohennach Azarbaidshan und Nashichistan und kwamen so unter Parthischer herschaft zu stehen.
Im Osten hatte man auch grund zu sorgen den immer kamen neuer stämmen aus den sinkian gebiet herunter ,meistens von den Chinesen oder Mongolen vertrieben,ins Pansjir thal und die gebieter rund Tadzjikistan und Üzbeckistan.
In diesser gebieter besaßen die Parthen s.n Handels oder karavan forten die gebaut waren um die seidestraße zu sicheren, viel handelsgütern aus China und Indo-china erreichtte Persien und den westen über diesser karawanen straße.
http://www.angelfire.com/indie/dichandra/parthia.jpg
Neben handelsgutern verbreitette sich über diesser straßen auch fremd völker,sprachen und culturen sich nach Parthia...
Wie die Mauriya wessen reich unterging und die erste wellen der Hephthaliten und der Türk-Ochussen...Die hepththaliten waren teils Weiß Hunnen also Mongolischer abstammüng und teils Vedischer-Indischer abstammüng.
Hephthaliten
Die Hephthaliten, auch Weiße Hunnen genannt, sind ein hunnisches Volk mit unklarem Ursprung in Mittelasien um ca. 450-557. Es gibt zumindest einen Hinweis eines chin. Chronisten, dass sie als zeitweilige Vasallen der Rouran (Shuan-Shuan = chin. "wimmelndes Gewürm") aus der heutigen Dschungarei stammten, auch wenn sie sich eher aus lokalen mittelasiatischen Stammesgruppen rekrutierten.
Ihr Staat wurde kurz nach 557 von den Göktürken vernichtet. Reste der Hephthaliten halten sich bis ins 10. Jahrhundert und gehen allmählich im ostiranischen Volkstum auf.
Die Türk-Ochussen waren ,wie der name schon sagt, Turkisch/Turkmenisch und Ogusisch was man wohl als heutige Tadsjiken und uzbeken betrachten kan.
Ihm reiche selber gab es auch ein reiche palette an völker, die Parthen waren nur ein diesser völker die ihr kernland an Süd-Ost uffer des kaspischen mehres hatten ,Die Persa oder Parsa wesen kernland van Isfahan bis an den Tigris sich ausstreckte und nordlich bis Ahwash.
Im norden die chorassanischer völker und die Sogdianer wessen wohngebiet sich auch noch ausserhalb des reiches bis am Aral See ausstreckte.
Im Osten die Turanische und Makrahnische völker die jetst koncurenz bekamen von Saksatennen und Kushiten.
Der mahl zum scherz geeüserte bemercküng Parthien solle ein reich mit 100 könige sein wahr nicht so unwahr.
Neben diesser Perservölker gab es Mischlinger aller art und Mesophotamier,Griechische abstammige, Armeer,Kurden,Armenier,Syrier und Meden.
------------------------
Das religeuse spectrum war mindestens genau so breit wie das völkerische...wahr ist wohl das der Avesta glauben oder die Ahura Mazda religion wohl die größte war trotsdeem waren nur ungefehr 25% der bevölkerung anhänger diesser religion aber unter ihnen befand sich 80% der Adligen.
Statistisch sah es ungefehr so aus...
Natur religionen allerlei art.: 50% Einige vohrsicht ist mit diessen ziffern
Avesta/ahura mazda .......: 25% wohl zu betrachten...es gibt wie zo
Mesophotamisch Baäl .....: 5% oft bei historische themen sehr viel
Isis /Astarte ..................: 5% verschiedene meinüngen und dem ent-
Griechisch heid................: 2% sprechende meinüngen über statistiken.
Christenen Malakara ........: 2% Die macht der Avesta religion stutzte sich Christenen Armenisch.......: 2% naturlich auf die sociale bedeutüng ihre
Jüdisch..........................: 2% glaubigen .....
Indisch Budistisch............: 2%
Indisch Vedisch...............: 2%
Restlicher.......................: 3%
Wie zahlreich war dan wohl das Perser volk da es schon im Griechischer zeit fabuleuse ziffern gab über die befölkerung des Reiches.
Die Parsa formten wohl die größte gruppen mit ungefehr 3.000.000 menschen
Die Meden waren ein kleiner volk und müsten es mit ungefehr 1.000.000 tun.
Die Indischer kushiten ,Sogodier und ,makhrahnen kamen je auf 1.000.000 Die Parthen und die ihne verwanten Skythen und Sarmaten durfen zusammen ungefehr 1.500.000
Die Armenier,Mesopothamier und andere kleiner völker mögen ungefehr 1.000.000 menschen gezählt haben.
Was die gesamt zahl der einwohner im Parthen Reich auf guter 9 1/2 Miljonen gebracht hätte ..diesser schätzüng ist nach aller seiten redlich und wirt nicht groß abgestritten.
Volklich köntte das Reich nie ein miljonen Heer auf die beine stehlen was organisatorisch schon nicht möglich war..
Auf top niveau als die Römer und Parthen ihm krieg waren köntte das Parthen reich ungefehr 300.000 man im felde bringen..das ist etwas über 3% der bevölkerüng zimmlich viel für die zeit...
Romantische stories über miljonen Heere kunnen wir also ruhigen herzens in den mühleimmer kippen....
----------------------
Über die sprachen im Parthenreich ist wohl das selbe zu sagen wie über die befölkerüng ..
Im algemeinen würde das Pachlevi oder Middel-Persisch in den letste jaren des Parthenreiches eingeführt.
So würde neben das Partisch also auch das Pachlevi gebraucht,merkwürdiger weiße würden die Sasaniden qua sprache nicht bei dem Alt-Persische traditionen anschluß suchen das Keilschrift das noch dürch viele gebrucht würde kam nicht zurrück.
Das Alphabeth des Partisch und Pachlevi ist direckt vom Arameeisch und Hebreisch abgeleitet und nicht von den Summerisch Akkadische wie das Alt-Persisch es war.
------------------------------------------------------------------------
http://www.omniglot.com/images/writing/middle_persian.gif
Pachlevi Alph.
------------------------------------------------------------------------
Zum vergleich hierunter dem Arameischer Alp. es bedarf nur wenig phantasie um die Hebreische büchstaben style erkennen zu können...
------------------------------------------------------------------------http://www.omniglot.com/images/writing/aramaic.gif
Arameeisch
-------------------------------------------------------------------------
Zur rechtstellüng: Die Middel-Persische sprache und das Partisch waren die sprache von dem sich die herschende klasse sich bediente also die staats und diplomaten sprache...
Die bevölkerüng bediente sich die sprachen oder dialeckten ihres völkerische hintergründs, sprachliche überstetzerund schreiber waren dan auch respectierte leute die mit ihren beruf gut ihren brot verdienten und es sogar noch gut belegen könten... :D
Man darf da von ausgehen das jedes volk oder völkchen sein eigener hauptsprache hätte und ein X zahl an dialexten...ein reise durch das Perserreich war auch gleich ein reise dürch ein sehr breites sprache spectrum.
Die meiyste einigermaße gebildette Persen sprachen ein wenig Griechisch und händler aus den westen und reisenden bediente sich diesser sprache den auch.
Als die erste Christen verfolgüngen begannen strömten viele Christenen aus den Nahen Osten ins Parthenreich wo sie religionsfreiheid bekamen , sie brachten dan das Lateinisch nach Persien.
Viele Adligen waren mit Römische luxus und cultur gütern bekant und jetst auch mit deren sprache ,was sich später auf die schlachtfelder als euserst nützlich erweisen würde...

[dre van kempen]

:) Bitte sei so gut zu fragen wenn es zu statisch oder technisch wirt wir wollen es verständlich für jeder halten..
:prost: :gluck: :tongue:

[dre van kempen]

Die ganse legende über die geburt des Ardashirs laßen wir aber auser betracht, begnügen uns da ein kurze resume .
Man behaupte den Grenzen controleur und fürsten von Parsa hätte kein sohn und so wendette er sich an sein pferden aufpas und vermählte diesser mit seine tochter.
Aus der ehe des Sasan und die tochter ds Papans würde dan Ardashir gebohren...
Es hieße den Pferden aufpass wurde ein direckter abstammlüng des letzter Perser königs gewesen sein....
Indertat claimte Sasan diesser ehre für sich.....wie viele anderen auch.
Soviel für hüpsche märchen.....
Ardashir war wohl der sohn Papans und der enckel des Sasans weßen geschlächts/familien name sein herscher geschlächt annahm.
Umgekehrt wäre es auch möchlich das Papan der adlige und grensschutz beamte des königs sein sohn Sasan zur Priesterstand verhalf und ihm ein guter post in Arabien besorgte.
In Arabien lief es nicht mit den Avesta religion und auch nicht mit der Partische macht und so kehrte Sasan verbittert zurück nach Persien .
Ardashir ehrte vater und großvater in sein name "Ardashir a baban" als ansprech name und "Sasan" als geschlächts name, für beide theorien ist was zu sagen oder umgekehrt ,gegen jeder der beide theorien könte man etwas sagen...
Wie wir schon sahen rief der alte Sasan den provinz Isphahan zum eigenständigen staat aus und ließ sein sohn zum könig kröhnen...selber war er wohl zu alt oder er sah ein das sein sohn den bessere chancen hätte.
Am Parthenhoffe zücktte man darüber die schulter und der könig lüd den Ardashir aus als adlige seinplatz am hoff ein zu nehmen.
Er ging auch nach Ctesphion wo der Parthen könig sein hof hätte ,der stadt war gebouwd in Griechischer style dürch die fürsten der Diadochen die als Selucieden ihren spur in der geschichte nachgelaßen hätten.
--------------------------------------
http://www.grifterrec.com/coins/sasania/ardashirI/i_sas_ardI_10_o7.jpg
Muntze von Ardashir I auffahlend ist wohl der excelente qualität der müntze die es mir möglich macht mit hilfe von "Facial features" auf den stein kunstwerke ein redlicher portrait des mannes zu machen.
Und hier die rückseite...
http://www.grifterrec.com/coins/sasania/ardashirI/i_sas_ardI_10_r7.jpg
Deutlich ist das symbol des Avesta feuers zu sehen und der text ...
--------------------------------------
Zo ein portrait machen ist ja noch so eine sache vorallen das haar was ja kunstlich war ,logischer weise drängte die hitze ein kurzere haarschnit auf..
Der perukke und falschenbard waren symbolen des "ALL Vaterschaft"
http://www.angelfire.com/indie/dichandra/i_sas_ardI_10_o7.jpg
Die tradition der falsche haren und bärten stamte schon aus der zeit der könige von Ur,Uruk und Larsa die länder des früheren Summerien und Akkad.
Alom haben wir jetst ein klein wenig ein "bilt" von Ardashir ...
Als junger edelman und könig viehl er nicht grade auf am hoffe und es dauerte bis 217-218 bis er wircklich mit sein aufstnd began...da war er schon weit in sein 30ers, vohraus gesetst das sein geburtsjahr das als 180 A.D gehandelt wirt auch tatsächlich correckt ist .
Viel zweifel gibt es an diesser datum nicht den es heißt das sein sohn Shapur actief bei der campagne beteiligt war.
Die idee das er als junger man zusammen mit sein vater in aufstand kam kan man also zu den märchen verweißen eben weil mit der andere hand gesagtwirt das sein sohn dabei war.
Die logischer consequenz wäre das es 2 aufstände gab n.l die des vaters zwischen 195 und 200 A.D und später die des sohnes ,also Ardashir, beginnent in 217 oder 218.

[Maharani]

wir werden uns mahl um den style kümmern
müs aber vor 1 mai fertig sein ,ich schreibe es hir hin damit es nicht vergessen wirt und in Hollandse verfäßüng! :prost:

[dre van kempen]

Ardavan IV derAschkaniden,letster könig der Parthen, war kein erfolg auf den schon wackelen thron.
das bild was man von ihm kriegt ist nicht sehr duitlich aber das vermuten liegt nahe das er ein zu gutiger mensch war die ein zu schwerer pack mit sich trug...
Ardavan verblieb der meiste zeit in Ctesphion und ließ das regieren guterteils an den Gouverneurs und sein visier übrig, auch er machtte den fehler zu dencken das diesser leut die geschuhlt waren in regieren auch authomatisch das beste mit ihm vohr hatten.
Der Aufstand in Isphanhan von den alte Sasan beschloß er nicht blutig nieder zu schlagen sonder der conflickt mit zugeständnissen zu entscherfen , und gans so unrecht war das nicht den...
Sasan war ein Perser und dahmit mitglied der größte bevolkerüngs gruppe die ohnehin schon in ein dauerzustand des unzufriedenheid lebte,für die Perser waren die Parthen noch immer eindringlingen und ein fremdvolk.
Um großeres blutvergießen zu vermeiden erlaupte er den Sasan die königskrohne unter der bedingüng das sie den jungen Ardashir auf den haupte gedrückt würden solte und das der junger fürst sein einzug in Ctesphion haltensolte um an den seite des königs zu leben.
Ähnliges tat auch Mazarin in Frankreich nach der Frondee aufstand der adligen werend der jugendjahren des Louis XIV,er hohlte die adligen nach Paris so das er sie unter den augen hätte...
Dabei beschafte er den jungen adligen arbeit nach maß...er ließ sie auf den Römer los die wieder mahl in Mesopothamien einfiehlen und das glück war mit ihm, den der Römische kaiser Macrinius hatte kein glücklicher hand in der wahl seine commandeuren und Ardavan's Heer siegte in eine schlagt bei den heutigen Kerbala.