Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WW1 Strategic command
Stillgestanden!
Gibt es Interesse an einer MP-Partie SC WW1 3:3? Also dass auf jeder Seite jede Großmacht von einem Spieler gespielt wird? Würde natürlich einerseits die Abläufe verlangsamen, andererseits dauert es wohl oft nur 10 Minuten, wenn man nur eine Nation spielt.
Also eine Partie, bei der es nicht auf Biegen und Brechen ums Gewinnen geht (ist das Prinzip Spielen nur zum Spaß für Deutsche überhaupt verständlich? :ähem::ähem::wirr:), sondern eher ums Abstimmen und ärgern, wenn man eine Offensive im Westen plant und die Österreicher plötzlich Hilfe brauchen :D
Wär Interesse vorhanden?
Mittendrin statt nur dabei:
Deutsches Reich Lord Elma
Silkow Osmanen
Cfant Ö-U
Elbe1: GB
Habakuk: Frankreich
Lucca1: Russland
Events bis zum Zug der Entente am 22. 8. 1914 (chronologische Reihenfolge)
https://i.postimg.cc/jdp3vH10/1.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/MZhgrJcF/2.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/gc6ThtMq/3.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/7LWKGS0W/4.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/bN9L071b/5.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/bvsThdWH/6.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/NMXkKSgK/7.jpg (https://postimages.org/)photo upload (https://postimages.org/de/)
Sehr schöner Ansatz, behebt den für aus Unserer Sicht nervigen Aspekt, uninteressante Fronten spielen zu müssen wenn man allein ein ganzes Bündnis spielt (Westfront im Ersten Weltkrieg ist überhaupt nicht meins).
Und Commmunityspiele finde ich immer top! Hab nur Angst mich zu verzetteln, aber Interesse auf jeden Fall da (zumindest als "Juniorpartner" wie Österreich-Ungarn, Türkei).
Wie würde das denn gespielt werden, live (Hotseat) und parallel Absprache im Discord-Channel (und je ein Channel pro Bündnis)? PBEM und Zeugs herumschicken? Hab gar keine Erfahrung im SC WW1-MP :-D
Wir hätten es Uns so vorgestellt:
Pbem++. Team MM spricht sich ab und zieht - es kann eh jeder rein mit dem Passwort. Dann ist die Entente dran.
Live kann man vergessen, das schafft man nie dauerhaft zu koordinieren. Wir zB haben nur wochentags zu Bürozeiten Gelegenheit, und das dann mal um 9.00 Uhr, ein andermal um 14.00 Uhr oder wasauchimmer. Damit es nicht einschläft, Muss halt jemand für den fehlenden Mitspieler ziehen, bei drei Spielern pro Team sollte das nicht weiter schwer sein. 2 Züge pro Woche sollten drin sein, sonst versumpft es eher früher als später :D
Klingt gut, zeitlich flexibel ist immer besser und hält das Spiel länger am Leben ;-)
Wenns zustande kommt und ein Wunschkonzert sein sollte würden Wir Uns über Ö-U freuen. Das gäbe sicher Stoff für einen schönen AAR :) Wir fragen mal nach, ob sich das eh so umsetzen lässt, also ob mehrere Spieler auf die selbe Seite zugreifen können.
Also wir würden den AAR sofort abonieren!
Wir hätten es Uns so vorgestellt:
Pbem++. Team MM spricht sich ab und zieht - es kann eh jeder rein mit dem Passwort. Dann ist die Entente dran.
Live kann man vergessen, das schafft man nie dauerhaft zu koordinieren. Wir zB haben nur wochentags zu Bürozeiten Gelegenheit, und das dann mal um 9.00 Uhr, ein andermal um 14.00 Uhr oder wasauchimmer. Damit es nicht einschläft, Muss halt jemand für den fehlenden Mitspieler ziehen, bei drei Spielern pro Team sollte das nicht weiter schwer sein. 2 Züge pro Woche sollten drin sein, sonst versumpft es eher früher als später :D
Wird das Spiel bei PBEM+ unter dem Multiplayer Punkt nicht allein den beiden Gegnern angezeigt? Selbst mit Passwort sollte ein einloggen für Dritte schwer möglich sein? Wir vermuten, es kann nur 1 gegen 1 gespielt werden. Bei anderen wird das MP-Spiel nicht unter MP-Spiele aufgeführt, könnten Wir uns vorstellen.
Alter Defätist! :D
Aber korrekt, Wir haben nun Antwort von Bill Runacre persönlich: "Yes, this is possible if you start and play the game in Hotseat mode, as the save file can be emailed between the players on one side, before the last one hits end turn and sends the file to the enemy."
Also nicht Pbem, sondern Hotseat-Modus und ganz Retro Savefile an die Brieftaube binden.
Aber: Es geht! NICHTS steht zwischen einem Österreicher und einem Weltkrieg! :D
Wir könnten Uns vorstellen, an solch einer Partie teilzunehmen. Es wäre Unsere Multiplayer-Premiere. Immerhin sind Wir mit dem Spiel etwas vertraut, und der Zeitaufwand wäre ja bei einer einzigen Fraktion überschaubar.
Allerdings sind Wir Anfang April für eine Woche auf Reisen, evtl. auch mal ohne Internet.
Alter Defätist! :D
Aber korrekt, Wir haben nun Antwort von Bill Runacre persönlich: "Yes, this is possible if you start and play the game in Hotseat mode, as the save file can be emailed between the players on one side, before the last one hits end turn and sends the file to the enemy."
Also nicht Pbem, sondern Hotseat-Modus und ganz Retro Savefile an die Brieftaube binden.
Aber: Es geht! NICHTS steht zwischen einem Österreicher und einem Weltkrieg! :D
Pbem++auf mehren Geräten geht (hat mal funktioniert)
warum soll es nicht möglich sein für jede Seite ein Account zu erstellen und auf 3 Leute teilen Benutzernahme/PW
wir werden uns mal schlau machen übers We
2Vs2 und eine Abonnentin
Wir könnten Uns vorstellen, an solch einer Partie teilzunehmen. Es wäre Unsere Multiplayer-Premiere. Immerhin sind Wir mit dem Spiel etwas vertraut, und der Zeitaufwand wäre ja bei einer einzigen Fraktion überschaubar.
Allerdings sind Wir Anfang April für eine Woche auf Reisen, evtl. auch mal ohne Internet.
Ach, beides kein Problem. Ist ja weniger kompetitiv gedacht, sondern mehr gemeinsames Spielerlebnis :) Und es wird immer mal wieder jemand nicht da sein. Entweder ein Teamkollege zieht oder man pausiert mal ne Woche. Sollte nur nicht zu oft sein, weil solche Projekte sonst gern mal einschlafen. Aber ab und an Waffenstillstand sollte drin sein ;)
- - - - - - - - - - AUTOMATISCHE ZUSAMMENFÜHRUNG - - - - - - - - - -
Pbem++auf mehren Geräten geht (hat mal funktioniert)
warum soll es nicht möglich sein für jede Seite ein Account zu erstellen und auf 3 Leute teilen Benutzernahme/PW
wir werden uns mal schlau machen übers We
2Vs2 und eine Abonnentin
Ja, Wir können vom privaten wie vom Firmenlaptop aus zugreifen. ABER man braucht kein PAsswort, wenn die Runde erstmal gestartet ist. Ich vermute mal, die Matches sind an die Seriennummer des Spiels geknüpft.
Wir bekommen es hin. Würde gern mal die Hotseat-Lösung kurz ausprobieren, irgendjemand, dem ich den Zug senden kann um zu sehen, ob es funktioniert? Achja, und wir bräuchten noch 2 Mitspieler :)
Also Wir wären dann dabei. Fraktion egal, gern auch was Kleineres für den Anfang.
Also Wir wären dann dabei. Fraktion egal, gern auch was Kleineres für den Anfang.
Hatten Wir auch so verstanden und Euch bereits eingeplant :D
Wir testen gerade die Hotseat-Methode gemeinsam mit habakuk aus und werden Bericht erstatten.
Trotz Unfähigkeit Unsererseits, die von habakuks Geduld ausgeglichen wurde, sind die Manöver beendet. Erfolgreich, versteht sich.
Man kann im Hotseat starten, das Save hin und her schicken und dann beenden. Einziges Problem: Sobald man die Runde beendet, muss das Passwort für die Entente eingegeben werden - man kann also nicht das Save an die Entente schicken, die dann das Passwort setzt.
Mögliche Lösungen: Der letzte Mittelmächte-Spieler beendet die Runde und setzt das Passwort für die Entente. Nur weil Weltkrieg ist, muss man sich ja nicht misstrauen.
Falls die Entente auf Nummer sicher gehen will: Der letzte Mittelmächte-Spieler kann das Save an einen unbeteiligten Dritten senden, der die Runde beendet und das Passwort für die Entente setzt und das Save dann an den ersten Entente-Spieler schickt. So wäre das Passwort keinem MM-Spieler bekannt. Wäre die sauberere Lösung und würde ja nur einmal beim ersten Zug stattfinden.
Ach, das Passwort muss man nur einmal festlegen und dann gilt es für die gesamte Partie? Dann sollte das ja wirklich machbar sein. Wobei es uns persönlich auch egal wäre, sollten die Passwörter allen bekannt sein. Wir gehen einfach mal davon aus, dass hier niemand Interesse daran hat, sich in so einer Partie einen Vorteil zu erschummeln. :nono:
Ansonsten fehlen dann ja nur noch zwei weitere Mitspieler, bevor der Krieg ausbrechen kann, oder?
Exakt. Wir bräuchten noch zwei Mitspieler, dann kann man die Länder vergeben und dann eigentlich jederzeit starten. Die Entente muss halt jemand bestimmen, der neben seiner Großmacht auch eine kleine Macht spielt, Serbien und Italien (:D). Bei den MM muss natürlich auch jemand die Bulgaren mit übernehmen.
Also: Freiwillige vor! Das Vaterland braucht euch!
Wir haben noch mal darüber nachgedacht, welche Fraktion für Uns als Multiplayer-Neuling geeignet wäre. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass Wir entweder die Franzosen oder die Russen übernehmen möchten.
Warum?
Das Deutsche Reich mit seinem Zweifrontenkrieg fällt für Uns aus. Wenn man als Deutscher allzu schlecht dasteht, wirkt sich das schon extrem auf die Gesamtpartie aus.
Die Briten scheuen Wir, weil Wir mit deren Flotte und dem Schutz der eigenen und der Bekämpfung der gegnerischen Konvois auch im Singleplayer keine Erfahrung haben.
Österreich-Ungarn ist schon bei zwei weiteren Spielern begehrt. (Was schade ist, weil wenn man als Österreicher versagt, kann man immer behaupten, man habe historisch vorgehen wollen. Wahrscheinlich ist die Fraktion deshalb bei den werten Mitspielern so beliebt. :D)
Auch für die Osmanen hat sich schon jemand gemeldet.
Blieben also noch Russland und Frankreich. :)
Ihr könnt gern auch Österreich haben - Wir übernehmen selbstredend auch jede andere Nation, kein Problem :) Und Silkow hat sich ja auch an den Osmanen interessiert gezeigt.
Bei der Wahl zwischen Frankreich und Russland geben Wir zu bedenken, dass die meisten Deutschland-Spieler eine "Osten-zuerst"-Strategie anweden. Russland ist dann 1-2 Jahre ziemlich auf sich gestellt gegen die geballte Macht der Mittelmächte. Das kann in einem allerersten Multiplayer etwas viel des Guten sein. Frankreich bekommt zumindest Hilfe der Briten, aber Russland muss da meist ziemlich einstecken.
Was hingegen ein Problem ist: Wir warten noch auf zwei weitere Mitspieler :D
Also das mit Österreich war eher ein Scherz, Wir überlassen Euch diesen Scherbenhaufen gern. :D
Und ja, Wir würden auch Frankreich bevorzugen. Das ist auch die Front etwas übersichtlicher. Und sollte der Deutsche dann tatsächlich eine "Russland zuerst"-Strategie anwenden – umso besser!
Aber wo bekommen Wir nun die fehlenden Mitspieler her? :think:
Wir könnten uns schon auch vorstellen ,,auszuhelfen“. Allerdings sind wir halt schon eher erfahren und haben daher wahrscheinlich einen gewissen Vorsprung. Was wir allerdings noch klären müsste wäre unsere Meinung nach folgendes;
- Truppenverschiebung in Runde 0 (darf De z. B. eine Expeditionstruppe nach Serbien senden)
- Wer entscheidet über Events?
- Die Mittelmächte müssen unserer Meinung nach manchmal sehr gut zusammenarbeiten mit verschiedenen Truppen. Konkret im Fall Serbien wäre es unsere Meinung nach ein grosser Nachteil, wenn da die Truppen einzeln gezogen werden. Dürfte daher anderen Nationen die Befehlsgewalt über Fronten gegeben werden? Gilt wohl auch für die Westfront bezüglich Frankreich und England.
Wir könnten jedes Land übernehmen.
Es wäre sicher gut, wenn einer der erfahrenen Spieler Deutschland übernimmt - bei allen anderen kann man vergleichsweise weniger kaputtmachen.
Bei mir bitte Ö/U durch England (auf Platz 2) ersetzen, Platz 1 für mich als MP-Neuling ist immer noch das Osmanische Reich. Die Inkompetenz der türkischen Feldherren kann ich gut simulieren ;-)
Bei Bedarf nehm ich dann später gern noch Bulgarien dazu, wenn die Mittelmächte das okay finden.
Sehr gut, dann fehlt nur noch einer :D Ja, Lucca1 ist schon sehr erfahren und ein starker Spieler, aber das macht ja nichts. Irgendeine Seite muss ja gewinnen ;)
- Truppenverschiebung in Runde 0 (darf De z. B. eine Expeditionstruppe nach Serbien senden)
- Wer entscheidet über Events?
- Die Mittelmächte müssen unserer Meinung nach manchmal sehr gut zusammenarbeiten mit verschiedenen Truppen. Konkret im Fall Serbien wäre es unsere Meinung nach ein grosser Nachteil, wenn da die Truppen einzeln gezogen werden. Dürfte daher anderen Nationen die Befehlsgewalt über Fronten gegeben werden? Gilt wohl auch für die Westfront bezüglich Frankreich und England.
Strategie: Wir würden strategische Freiheit geben, d.h. das dem Deutschen freistellen. Osten zuerst oder Schlieffen, Armee nach Serbien - das sollten die MM sich ausschnapsen bzw. der Deutsche entscheiden. Insofern könnte Lucca1 ev. die Russen übernehmen? Dann können sich die Mittelmächte daran abarbeiten, sollte es ein Osten zuerst sein :D Wenn ein sehr unerfahrener Spieler die Russen nimmt, sollte man wohl jedenfalls einen Schlieffen vereinbaren.
Events: sollte der Betroffene entscheiden. Jede Seite wird eh einen Abstimmungs-Thread haben. Man kann natürlich die bekannten Events auch vorab diskutieren, zB deutsches Uboot nach Pola oder Ähnliches.
Unterstellungen: Gab's in Wirklichkeit auch, wenn auch eingeschränkt. Das würden Wir zulassen, wenn es vor Rundenbeginn ausgemacht war. Also: "Nächste Runde darf der Ösi das dt. XV Korps verwenden, um damit Belgrad anzugreifen" oder so. Generell war die Zusammenarbeit zwischen den Ländern ja nicht immer vorbildlich, ganz besonders auf Seiten der Mittelmächte...
Das wären meine Vorstellungen dazu, was meinen die anderen? Der Gag am Projekt wäre ja eben, dass kein perfektes Spiel zusammenkommt, sondern diese blöde Stadt nicht eingenommen werden kann, weil man eben NICHT über die Entente/Mittelmächte verfügt, sondern nur einen Teil der Kräfte.
Aber wie gesagt, wir sind auch für alle anderen Regelungen zu haben.
@Elbe1: Wie erfahren seid Ihr eigentlich?
@Elbe1: Wie erfahren seid Ihr eigentlich?
Ich würde mich mittel einschätzen alles bis auf das deutsche Kaiserreich würden wir uns zutrauen
habe andere titel der SC reihe schon ihn pbem gespielt
mein wissen über die Events / sonder regeln ist kaum noch vorhanden aber da kann man sich ja rein-lesen
Unterstellungen sehen wir wie Cfant
DR KuK GBR Fr Rus
also Lucca1/Cfant vs Silkow/habakuk/Elbe1 ?
das Osmanische Reich könnte später von ein Spieler übernommen werden
mein Zeitfenster mo-fr 19uhr-22uhr für die Reihenfolge der Email
Da haben Wir ein bisschen bedenken. Ok, Unsere MP-Sieg-Quote ist überschaubar bei 50% (nach 8 MP-Partien), aber wenn Lucca1 und Wir die einzigen mit MP-Erfahrung im WW1 sind, wäre es vielleicht doch etwas nachteilig, gegen eine Entente ohne jede MP-Erfahrung in dieser Version zu spielen... Es unterscheidet sich doch klar von War in Europe oder anderen SC-Titeln.
Wir hoffen generell auf einen 6. Mitspieler, wenn sich da jemand findet, könnten wir gemeinsam die Länder vergeben :)
Strategie: Wir würden strategische Freiheit geben, d.h. das dem Deutschen freistellen. Osten zuerst oder Schlieffen, Armee nach Serbien - das sollten die MM sich ausschnapsen bzw. der Deutsche entscheiden. Insofern könnte Lucca1 ev. die Russen übernehmen? Dann können sich die Mittelmächte daran abarbeiten, sollte es ein Osten zuerst sein :D Wenn ein sehr unerfahrener Spieler die Russen nimmt, sollte man wohl jedenfalls einen Schlieffen vereinbaren.
Aus Mangel an Erfahrung können Wir das nicht beurteilen. Wir gehen aber davon aus, dass wir nicht zu viele "Hausregeln" aufstellen müssen, wenn ohnehin kaum Profis dabei sind, die jeden Exploit kennen.
Events: sollte der Betroffene entscheiden. Jede Seite wird eh einen Abstimmungs-Thread haben. Man kann natürlich die bekannten Events auch vorab diskutieren, zB deutsches Uboot nach Pola oder Ähnliches.
Müssen die Events nicht am Anfang (oder am Ende:think:) eines Zuges bearbeitet werden? Ist es also überhaupt machbar, sie den Spielern der einzelnen Nationen zu überlassen?
Unterstellungen: Gab's in Wirklichkeit auch, wenn auch eingeschränkt. Das würden Wir zulassen, wenn es vor Rundenbeginn ausgemacht war. Also: "Nächste Runde darf der Ösi das dt. XV Korps verwenden, um damit Belgrad anzugreifen" oder so. Generell war die Zusammenarbeit zwischen den Ländern ja nicht immer vorbildlich, ganz besonders auf Seiten der Mittelmächte...
Fänden Wir auch optimal – auch wenn Wir nicht ganz sicher sind, ob so eine exakte vorherige Absprache nicht auf die Dauer zu kompliziert ist.
Bezüglich der Events:
Die müssen am Ende der Runde (oder zu Beginn) entschieden werden. Es sollte eine Liste geben, welche ja im Voraus studiert werden kann. Die meisten sind aber sowieso sehr klar, in der Hinsicht was besser wäre.
Expeditionstruppen: Anweisungen geben und dann die verbündeten Ziehen lassen fänden wir in Ordnung. Wenns zu detailliert werden muss, wirds vielleicht zu zeitaufwendig. Wir denken, dass die nicht optimale Absprache den Mittelmächten an der Ostfront genug schaden kann. Strategische Beschränkungen wären für uns inmOrdnung (kein Osten zuerst z. B.). Wenn es vermehrt um den reinen Spassfaktor geht, haben wir auch kein Problem wenn nachträglich Hausregeln gemacht werden oder eine Seite sich ein wenig zurückhält. Wobei eine gewisse Ernsthaftigkeit unserer Meinung schon gewahrt werden sollte.
Ja, wenn man das Spiel startet unter Strategy Guides, 1914 Call to Arms Strategy Guide ab Seite 43 sind sie aufgelistet.
Viele sind eh klar, billige Truppen wird man wohl immer nehmen. Moral stützen bei Heuschreckenplage etc. auch. Daran soll's nicht scheitern :)
eine Seite sich ein wenig zurückhält.
Das finden Wir schwierig und auch nicht nötig. Wichtig wäre, dass Russland und Deutschland ein bisschen Ahnung haben, was sie da tun. Wenn Deutschland von einem Lucca1 oder Kardinalinfant geführt wird, sollte man halt unbedingt einen Schlieffen machen, wenn der Franzose sein erstes MP spielt. Aber die besseren dürfen ruhig gewinnen, finden Wir :)
Noch was zu den Unterstellungen: Historisch musste das natürlich vereinbart werden, der Österreicher konnte nicht einfach auf Wunsch 3 dt. Divisionen 300 KM weit verlegen, damit die einen Angriff unterstützen. Wir finden, dass daher Unterstellungen entweder in der Vorrunde vereinbart werden müssen oder eben zB der Franzose dem Briten schreibt: Bitte mit Korps XY die Stadt Metz angreifen. Der Brite kann das dann machen, wenn er dran ist, oder eben nicht. Klar wird alles schwerer planbar und chaotischer, aber das ist ja das Ziel des Projekts :D
Sinnvollerweise wird der Franzose halt dem Briten sagen: "Nächste Runde greife ich Metz an, kannst mir Korps XY borgen?"
Eurem Unterfangen wünschen Wir viel Erfolg.
PS. Wir hatten im letzten Post des werten Cfant "Unterstellungen" erst im negativen Sinn der einen Wortbedeutung gelesen und verstanden und dachten schon: Erneut ist ein Österreicher der Sargnagel für die Allianz der Zweckgemeinschaft...... ;) Sie streiten sich jetzt schon. *SCHERZ*!!!! :prost: :fecht:
Wir brauchen kein Glück, sondern noch einen Mitspieler :D Naja, Glück natürlich auch. Am besten mit Glück noch einen Mitspieler. Geht nochmal in Euch, werter Arminius ;)
Abgesehen davon: Nur eitel Wonne bei den Mittelmächten. Ein idyll. Ein Utopia. Allerdings ist derzeit ja auch noch Frieden. :)
Wir waren in Uns drin und sind enttäuscht zurück. ;)
Wir sind hier das Team Chears-Leader und feuern von der Seitenlinie an: "Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen." „I werd narrisch - Krankl schießt ein - Welteuropameister Österreich!!"
Damit es am Ende heißt: "Die Hälfte der Punkte gehört dem Publikum."
Schön langsam haben Wir Sorge, ob wir überhaupt genug Spieler zusammenbringen. Wir haben ein paar Verdächtige angeschrieben, sind aber abgeblitzt.
Aufruf! Wer will mich? Zahme Briten zu vergeben, nur an liebe Besitzer. Sind verspielt und lieben Wasser. Einfach in der Haltung, nehmen alles (was es an Ländereien gibt). Liebt es, Schiffe versenken zu spielen. Ein bisschen verschreckt nach schlimmen Erfahrungen mit amerikanischen Kolonien, man sollte ein bisschen Geduld mit den kleinen Briten haben.
Hm, mal angesehen und im Eingangsposting Nationen zugeteilt. Eigentlich sind die Briten eh vergeben (Elbe1 würde die übernehmen, nur das Deutsche Reich möchte er nicht). Damit sucht nur noch Deutschland den Superkaiser. Das ist doch ein deutsches Forum, wird doch irgendjemand das Reich übernhmen wollen? Hatte Wilhelm II recht? Lauter vaterlandlose Gesellen? ;)
Ja, es ist wirklich eine einmalige Gelegenheit für den Deutschen. Die Franzosen werden von Uns geführt, das heißt: Nur 1940 war's noch einfacher, sie zu verprügeln! :D
Weißer Rauch steigt auf, Deutschland hat einen Kaiser! :D
Lord Elma wird die Speerspitze der Mittelmächte bilden! Weltkrieg in 3... 2... 1...
:D
The Road to War
1. Bitte alle Teilnehmer eine Mailadresse an mich schicken (einfach per PM).
2. Ich sende dann der Entente bzw. den Mittelmächten die für sie relevanten Mailadressen
3. Bitte auf die aktuelle Version (müsste 1.09 sein) patchen
4. Da die Deutschen beginnen, sollte Lord Elma das Spiel im Hotseat-Modus starten (der Deutsche muss gleich ein paar Einheiten aufstellen, vorher kann man nicht abspeichern).
5. Ich eröffne im AAR-Thread einen Abstimmungsthread für die Mittelmächte (die Entente sollte das auch tun). Der Thread ist natürlich für die jeweilige Gegenseite tabu
6. Kämpfen und Spaß haben :D
Wunderbar! Wir sind gespannt. :)
Unsere Mailadresse habt Ihr ja schon.
Edit: Wir haben im AAR-Forum auch schon mal einen Planungs-Thread für die Entente eröffnet.
Ausgezeichnet. Ich warte nur noch auf die Mailadresse von Elbe1, dann kann ich der Entente die relevanten Adressen weiterleiten.
gehst schon los?
wir dachten solange ihr Belgien nichts tut schauen wir zu
Wir haben Euch grade die Mailadressen Eurer Verbündeten geschickt. Wir sind komplett, alle Angelegenheiten sind geregelt, Lord Elma kann jederzeit die Feindseligkeiten eröffnen :)
Sehr schön! :)
Die Adressen haben Wir erhalten. Nun harren Wir der Ereignisse.
Wahrscheinlich werden Wir in der Zugreihenfolge der Entente das Schlusslicht bilden. Das hieße also für Uns: Wir beenden dann stets den Zug und schicken anschließend das Save an Lord Elma. Korrekt?
Exakt. Eure Kapitulation bitte an Elma richten. :D Nebenbei: Wem sollen Wir den neuen Zug dann zukommen lassen?
Bei der Entente beginnt Russland, also Lucca1.
Kapitulation? Da könnt Ihr lange warten! :nono:
Folgendes Problem: Ich habe den Zug beendet - und es startet, da Hotseat, sofort der Entente-Zug. Das heißt, ich musste ein Passwort für euch abgeben UND eure Events beantworten. Es war nur eines (Briten nach Frankreich), das hab ich bejaht.
Ich schick Lucca mal das Save und das Passwort. Falls die Entente das nicht will, müssten wir den Zug nochmal spielen. Das wär kein großer Aufwand, ginge nur um den Zug von Österreich-Ungarn. Es wär nur schade, weil es ein sehr schöner Zug mit Ö-U war :D
Es ist aber ein Problem, weil ja auch am Zugende manchmal Events kommen. Generell ist es aber sicher besser, wenn die MM der Entente den Zug schicken und diese dann erst den Zug beendet, weil ja doch die meisten Events am Zugbeginn sind.
Also bitte gebt Bescheid, wie ihr es haben wollt!
Ok, das ist halt alles nicht so optimal. Da werden ja - auch unbeabsichtigten - Betrügereien Tür und Tor geöffnet. Mein Hauptproblem ist, dass so unbeabsichtigt der Fog of War durchblickt wird und Truppenstellungen sind ja ziemlich wichtig. Und es muss sehr genau nachgeschaut werden, welche Events wann kommen. Eventuell wäre eine neutrale Drittperson doch noch praktisch, würde allerdings wohl nochmal 12-24 Stunden verzögerung bedeuten :/
Wir können die Runde gerne so weiter spielen, aber man müsste da sicher nochmal über die Bücher.
Stimmt, das mit dem Fog of War ist im weiteren Verlauf vielleicht ein Problem. :think:
Dass Cfant den ersten Zug gleich beendet hat, ist für Uns persönlich okay – die Ausgangslage der Entente kennt man bei den Mittelmächten ohnehin mehr oder weniger. Aber es wäre vielleicht schon besser wenn wir ab dem Ende des ersten Entente-Zuges eine andere Lösung hätten.
Hallo in die Runde. Da bleibt wohl nix anderes über als jemanden zu finden der uns alle aus der misslichen Lage holt. Ohne Fog of War geht garnicht. Wie schauts den mit Arminius oder Elbe1 aus, würde sich einer der Herren dazu bereit erklären uns zu helfen?
Elbe1 spielt den Briten :D Wir werden Kardinalinfant und Arminius anschreiben.
Ich hab Kardinal und Arminius angefragt. Ich würd auch ein Hotseat nebenbei laufen lassen und hier immer die kommenden Events reinstellen. Manche sind ev.nicht zeitgebunden oder situationsabhängig, aber die meisten wüssten alle Beteiligten im Vorfeld und könnten ihre Wahl dem Schiri zukommen lassen.
Aber ja, eine Lösung muss her, sonst wird's blöd. Runde 1 finde ich egal, da gibt's keine Überraschungen. Aber ab dann sieht man einfach ungewollt zu viel und Events des Gegners zu entscheiden ist halt auch keine Lösung.
Hallo in die Runde.
Hallo! :)
Ich hab Kardinal und Arminius angefragt. Ich würd auch ein Hotseat nebenbei laufen lassen und hier immer die kommenden Events reinstellen. Manche sind ev.nicht zeitgebunden oder situationsabhängig, aber die meisten wüssten alle Beteiligten im Vorfeld und könnten ihre Wahl dem Schiri zukommen lassen.
Aber ja, eine Lösung muss her, sonst wird's blöd. Runde 1 finde ich egal, da gibt's keine Überraschungen. Aber ab dann sieht man einfach ungewollt zu viel und Events des Gegners zu entscheiden ist halt auch keine Lösung.
Wohl gesprochen, sehen Wir genauso. Hoffen wir, dass sich jemand von den Herren bereit erklärt, uns zu helfen.
Oh, wenn Elbe1 kapituliert kommt er doch wider in Frage...:-)
Stimmt, dann brauchen wir eh nur wen für 5 oder 6 Runden, bis Seelöwe durch ist. Allerdings ist bis dahin Paris ja auch gefallen und die Partie vorbei :D
Stimmt, dann brauchen wir eh nur wen für 5 oder 6 Runden, bis Seelöwe durch ist. Allerdings ist bis dahin Paris ja auch gefallen und die Partie vorbei :D
Ja ja. Zu Beginn der Kampfhandlungen ist man in Österreich ja traditionell zuversichtlich. Wahrscheinlich geht es auch traditionell weiter: Wir sehen kommen, dass der Russe nach ein paar Runden kurz vor Wien steht, während die glorreiche k. u. k. Armee sich die Zähne an Belgrad ausbeißt ... ;)
Der AAR ist natürlich für Entente-Spieler gesperrt, bis nach der Kapitulation. Von wem auch immer :D
Der werte Arminius hat sich bereit erklärt, den ehrenvollen Posten zu übernehmen. Der ist zwar befangen und hat Uns bisher mit Musketen, Pferden, Panzern und Flugzeugen zugesetzt, aber als Österreicher entwickelt man ja ein stoisches Gemüt :D
Also vielen Dank!
Wir werden im Anfangsposting immer die (sicheren) Events der nächsten Runde einfügen. Jeder Mitspieler möge seine Entscheidungen dem werten Arminius zukommen lassen.
@Arminius: per PM? Oder sollen Wir Eure Mailadresse den Mitspielern zukommen lassen? (zwei sowieso, weil Euch ja jemand die Saves schicken muss).
Selbstverständlich verlangsamt das den Spielablauf ein wenig, aber uns hetzt ja nichts. Nach Paris kommen wir auch, wenn wir langsam gehen ;)
Herzlichen Dank dem werten Arminius!!!! Er lebe hoch!
Wir haben nun den ersten Zug der Entente beendet (ohne zu beenden) und bräuchten noch den Kontakt des werten Arminius, damit Wir ihm das Savegame schicken können. Bisher hat wohl nur Lucca1 die Mailadresse, der ist aber bis morgen Abend nicht erreichbar.
Haben Wir Euch grade per Mail geschicht. Ihr könnt Eure Kapitulation aber auch hier im FOrum verkünden, Wir Mittelmächte sind huldvolle Sieger.
Ihr könnt Eure Kapitulation aber auch hier im FOrum verkünden, Wir Mittelmächte sind huldvolle Sieger.
Wie bitte? Entschuldigung, Wir haben Euch gerade nicht verstanden. Das Zähneklappern von der anderen Seite der Front ist fast so laut wie das Getrampel der hoch motivierten und bestens ausgerüsteten Truppen, die in Unserem Rücken aufmarschieren ...
Das Savegame ist nun bei Arminius. Elbe1 hat Uns derweil darauf aufmerksam gemacht, dass das Problem mit den Events der Gegenseite und mit der Aufhebung des FoW wahrscheinlich nur nach dem Zug der Mittelmächte auftritt.
Wenn das wirklich so ist, müssten wir Arminius also immer nur nach eurem Zug bemühen. Wir haben ihn darum gebeten, beim Beenden des jetzigen Zuges darauf zu achten.
Wir glauben nicht, weil ja sofort nach Ende des Entente-Zugs der ZUg der MM startet und da auch wieder Events zünden. Aber mal sehen, solange Arminius nicht abspringt, müssen wir es halt so machen :)
werter Cfant
ich glaube ihr seit falsch angefangen mit den save
ihr macht euren zug beendet und schickt dann das autosave aus den hotseat Ordner weiter
die andrer Seite lädt das autosave und kann das Passwort aussuchen:D
Ach so, es geht um das Autosave. Das hatten Wir bisher nicht verstanden. Falls das so tatsächlich klappt, können wir uns ja alle Umwege sparen und die Züge wie ursprünglich geplant direkt an die Gegner schicken. :) Und Arminius kann ganz entspannt in die Zuschauerloge zurückkehren.
Das wäre natürlich optimal :)
Werde ich nicht mehr gebraucht?
Werde ich nicht mehr gebraucht?
Wir könnten das mit dem Autosave ja mal beim gerade laufenden Zug der Mittelmächte probieren. Also dass dort der Letzte den Zug beendet und das Autosave weiterschickt, noch bevor er ein Passwort für die Gegenseite eingegeben hat.
Wenn Wir elbe1 richtig verstanden haben, sollte es so funktionieren.
Und wenn das klappt, dann bräuchten Wir Euch tatsächlich nicht mehr. Außer natürlich als moralische Unterstützung für den gerechten Kampf der Entente! :P
Nicht dass ich ungewollt die Möglichkeit gefunden habe, mich überflüßig zu machen.
Hoffen wir's, das wär natürlich schneller und würde den Armen Arminius entlasten. Einen Verdienstorden werdet Ihr selbstverständlich erhalten. Und weitreichende Ländereien in einer derzeit-noch-französischen Gegend Eurer Wahl :D
Um die Zeit zu vertreiben:
Wieviele Franzosen braucht man, um Paris zu verteidigen?
Antwort: Keine Ahnung, wurde noch nie versucht.
:D
Zug ist bei Lucca. Wir haben den Zug beendet, sind ausgestiegen und haben das autosave geschickt. Wir hoffen, das passt so.
warum nicht gleich so
löppt
Wir sind gerade bei Unserem Zug mit Frankreich, der den zweiten Zug der Entente abschließen wird.
Danach beenden Wir also den Zug, schließen das Spiel ohne abzuspeichern und schicken das (hoffentlich generierte) Autosave an den Deutschen Kaiser. Richtig?
Korrekt. Fairerweise solltet Ihr vorher noch alle Einheiten aus Verdun und Umgebung abziehen, damit es auch wirklich funktioniert.
:D
Nein im ernst, genau, einfach Zug beenden, Events beantworten, wenn Passwort Mittelmächte kommt aussteigen und das Autosave an Deutschland schicken.
So, Lord Elma hat Post, der Ball ist wieder auf Seiten der Mittelmächte.
Was den Abzug der französischen Truppen betrifft: Der wird bald erfolgen. Richtung Rhein natürlich, immer den Feldgrauen hinterher ...
Hoffen wir's, das wär natürlich schneller und würde den Armen Arminius entlasten. Einen Verdienstorden werdet Ihr selbstverständlich erhalten. Und weitreichende Ländereien in einer derzeit-noch-französischen Gegend Eurer Wahl :D
Um die Zeit zu vertreiben:
Wieviele Franzosen braucht man, um Paris zu verteidigen?
Antwort: Keine Ahnung, wurde noch nie versucht.
:D
Was erhalten Wir, solltet Ihr verlieren? Nicht dass Eure Feinde denken, Wir wären nicht neutraler als die Schweiz! Oder gierig! Oder beides!!
Wenn Wir verlieren? Dann könnt Ihr Galizien haben und/oder Südtirol, Kroatien oder Siebenbürgen. Das müsst Ihr dann nur in den Details mit Polen, Rumänien, Italien und Jugoslawien abklären :D
Wie wäre es mit Wien? Nie wieder Sorge wegen schlechten Kaffees oder Nachtischs!
Wir sind Oberösterreicher. Einerseits wären Wir Wien sehr gerne los, andererseits ist Uns die Hauptstadt doch irgendwie ans Herz gewachsen. Nehmt lieber Elsass-Lothringen. Das hat schon Kaiser Karl 1917 der Ententen versprochen. Gebiete des Deutschen Reichs vergeben wir Österreicher lockerer. ;)
Wir sind Oberösterreicher. Einerseits wären Wir Wien sehr gerne los, andererseits ist Uns die Hauptstadt doch irgendwie ans Herz gewachsen. Nehmt lieber Elsass-Lothringen. Das hat schon Kaiser Karl 1917 der Ententen versprochen. Gebiete des Deutschen Reichs vergeben wir Österreicher lockerer. ;)
Oder setzen sie aufs Spiel? ^^
Alsdann. Dann nehmen wir als Linz und Salzburg als Lehen.
Nach anderthalb Monaten, in denen Europa in eine in diesem Ausmaß noch nie dagewesene, blutige Auseinandersetzung gerissen wurde, meldet sich die Regierung in Paris zu Wort:
"Was auch immer die Feinde in ihren Propaganda-Threads behaupten: Frankreich steht fest und unterschütterlich, und mit ihm seine Verbündeten. Großbritannien kontrolliert die Meere und kämpft an der belgischen Front Seite an Seite mit unseren tapferen Soldaten. Russland ringt erfolgreich und aufopferungsvoll mit Deutschen und Österreichern. Belgien und Serbien, zwei kleine Staaten, die sich heimtückischen Überfällen größerer Mächte ausgesetzt sehen, verteidigen Ihre Länder mit Heldenmut.
Die Österreicher, die dankenswerterweise diese spannende Mehrspielerpartie organisiert ... äh, Moment, ... die das Deutsche Reich in ihren von Eroberungswut und Selbstüberschätzung befeuerten Angriffskrieg gezogen haben, spüren schon jetzt, dass sie etwas entfesselt haben, dem sie nicht gewachsen sein werden. Deutsche Soldaten sterben derweil an Fronten in ganz Europa – ohne Sinn und Zweck!
Es mögen noch schwierige Monate vor uns liegen, doch es kann keinen Zweifel an unserem Sieg geben. Es lebe Frankreich, es lebe die Entente!"
Außerdem: Der werte TheBlackSwan hat einen interessanten Vorschlag gemacht, mit dem wir das E-Mail-Schicken mit den Saves reduzieren könnten:
Google Drive oder Dropbox sind dafür beide gut.
Noch eine Option ist, einen Discord-Server aufzumachen, 3 separate Chats mit verschiedener Sichtbarkeit für die NutzerInnen anzulegen (Entente, Achse, Zugaustausch) und das darüber zu machen. Funktioniert auch gut und man kann im gemeinsamen Chat gleich trashtalken oder über die Strategie diskutieren :-)
Wäre Discord eine Option? Hört sich jedenfalls gut an.
Ich nutze den SI-Discord aktiv (da treffen wir uns auch immer für Sea of Thieves usw.) und wäre grundsätzlich dafür. Andererseits fände ich es schade, wenn dadurch weniger in den Forumthreads los wäre, das MP soll ja das Forum beleben.
Die Saves in Discord hochzuladen und ggf. geheime Strategiebesprechungen dort sind aber eine gute Idee.
Wir denken auch, dass es hauptsächlich um die Saves gehen sollte. Nur deswegen verschicken wir ja überhaupt Mails. Den Rest können wir gern weiter in diesen Hallen verhandeln. :)
wir unterstützen die Bitte von habakuk das AutoSave auch den Engländern & Franzosen zuzusenden oder alternativ auf den SI-Discord für uns Verfügbarmachen
Grund replay des Mittelmächte Zuges
Wir sind nicht auf Discord tätig. Aber Wir können gerne künftig das Save an alle Entente-Spieler senden. Wir haben die Adressen allerdings im Büro und können das daher erst ab nächsten Zug so machen (aktueller Zug wurde grade an den werten Lucca geschickt). Wäre nett, wenn er Euch das SAve diesmal noch weitergibt. Ansonsten können Wir es Euch morgen noch schicken.
Kein Problem, es passt auch, wenn Lucca das Save weiterreicht.
Der nächste Zug ist bereits vollzogen – und die Osmanen sind nun auch im Krieg. Mögen sie es bitter bereuen! :D
Wir haben das Save diesmal allen Entente-Spielern geschickt. Möge Chaos und Verderben ausbrechen ;)
So, Wir haben gerade den siebten Zug der Entente über die Gräben der Westfront in Richtung Deutschland geschickt.
Wir werden, wie bei Unserer Anmeldug zu diesem Multiplayer-Match angekündigt, ab Freitag für einige Tage unterwegs sein und können dabei nicht sagen, ob (und wenn ja wann) Wir zu einem Zug kommen.
Wir werden Uns auf der Rückreise von Griechenland nach Deutschland befinden und dabei durch Albanien und Montenegro fahren (also gleich mal die deutschen Stellungen in der Gegend ausspionieren :tongue:).
Ab dem 6.4. sind Wir dann in Deutschland und können erst mal wieder wie gewohnt ziehen. Nur eine Stunde später als bisher, weil Wir Uns dann ja nicht mehr in der griechischen Zeitzone befinden. Aber das macht nichts, Wir sind sowieso immer der Letzte.
Also: Vielleicht kriegen wir morgen und/oder übermorgen noch was hin. Und dann müssen wir sehen, ob Uns jemand ersetzen möchte oder die Herren lieber eine kurze Pause einlegen und ihre Wunden lecken wollen.
Der erste setzt sich also schon ab ;) Aber im Ernst: Schönen Urlaub! Ob Vertretung oder Pause ist Uns egal, die Runde läuft ja ohnehin erfreulich schnell. Möge das die Entente unter sich regeln ;)
So, Wir haben gerade den siebten Zug der Entente über die Gräben der Westfront in Richtung Deutschland geschickt.
Wir werden, wie bei Unserer Anmeldug zu diesem Multiplayer-Match angekündigt, ab Freitag für einige Tage unterwegs sein und können dabei nicht sagen, ob (und wenn ja wann) Wir zu einem Zug kommen.
Wir werden Uns auf der Rückreise von Griechenland nach Deutschland befinden und dabei durch Albanien und Montenegro fahren (also gleich mal die deutschen Stellungen in der Gegend ausspionieren :tongue:).
Ab dem 6.4. sind Wir dann in Deutschland und können erst mal wieder wie gewohnt ziehen. Nur eine Stunde später als bisher, weil Wir Uns dann ja nicht mehr in der griechischen Zeitzone befinden. Aber das macht nichts, Wir sind sowieso immer der Letzte.
Also: Vielleicht kriegen wir morgen und/oder übermorgen noch was hin. Und dann müssen wir sehen, ob Uns jemand ersetzen möchte oder die Herren lieber eine kurze Pause einlegen und ihre Wunden lecken wollen.
Danke für die Abmeldung. Vorab: Wir würden nicht für eine Vertretung in Frage kommen, die Interessen Russlands und Frankreichs unterscheiden sich doch schon stark ;)
Grundsätzlich könnt von mir aus Ihr entscheiden, ob wir warten oder eine Vertretung kommen soll. Wie wird das in der Runde gesehen?
So, Wir haben gerade den siebten Zug der Entente über die Gräben der Westfront in Richtung Deutschland geschickt.
Wir werden, wie bei Unserer Anmeldug zu diesem Multiplayer-Match angekündigt, ab Freitag für einige Tage unterwegs sein und können dabei nicht sagen, ob (und wenn ja wann) Wir zu einem Zug kommen.
Wir werden Uns auf der Rückreise von Griechenland nach Deutschland befinden und dabei durch Albanien und Montenegro fahren (also gleich mal die deutschen Stellungen in der Gegend ausspionieren :tongue:).
Ab dem 6.4. sind Wir dann in Deutschland und können erst mal wieder wie gewohnt ziehen. Nur eine Stunde später als bisher, weil Wir Uns dann ja nicht mehr in der griechischen Zeitzone befinden. Aber das macht nichts, Wir sind sowieso immer der Letzte.
Also: Vielleicht kriegen wir morgen und/oder übermorgen noch was hin. Und dann müssen wir sehen, ob Uns jemand ersetzen möchte oder die Herren lieber eine kurze Pause einlegen und ihre Wunden lecken wollen.
wir wurden es für euch fortsetzen sollte es aber ein angriff zu lande bei euch geben wurden wir auf euch warten
was ihr für Pläne für die nächsten runden habt Forschung Aufstellung kann man absprechen
aktueller/letzter Zug Entente 5.12.1914
Zug Entente 2.1.1915 schlechtes wetter
Zug Entente 27.2.1915
Zug Entente 10.04.1915
Zug Entente 8,05.1915 bis hier max
Zug Entente 5.6.1915 Italien ist dabei es sei den Österreich hat ein Deal gemacht
Wenn Wir Uns an der bisherigen Spielgeschwindigkeit orientieren, nehmen Wir mal an, dass vor Freitag noch ein Zug über die Bühne gehen wird. Dabei werden Wir Uns dann die Situation ansehen und Unsere Mitstreiter instruieren. (Das machen Wir dann natürlich im streng vertraulichen Entente-Thread.)
Grundsätzlich haben Wir nichts dagegen, wenn jemand für einen oder zwei Züge für Uns einspringt.
Liebe Mittelmächte
Wir haben den Zug erhalten. Zwar freuen wir uns über Eintritt Rumäniens, vernuten aber, dass dies von eurer Seite nicht beabsichtigt war. Ich erlebte einmal im MP, dass Triest abgetreten wird, aber gleichzeitig wurde Osten zuerst gespielt, so dass die Auswirkungen klein waren. Wir hätten nicht vermutet, dass Rumänien sofort in den Krieg einsteigt und ihr vermutlich auch nicht. Der Sinn Triest abzutreten ist ja, dass ihr eine Front weniget habt (vermuten wir zumindest). Nun ist es aber so, dass ihr die Nachteile (NM und Moralverlust) und keine Vorteile (statt Italien habt ihr nun Rumänien gegen euch, was unserer Meinung nach strategisch sogar schlechter ist). Wir denken, dass war ein Versehen und so nicht ganz beabsichtigt. Wir wären daher bereit, wenn dieser Teil des Zuges wiederholt werden wird, beziehungsweise bieten wir das an. Falls nicht freuen wir uns natürlich über die erweiterte Balkanfront ;)
Ja, Uns hat's auch auf den Hosenboden gesetzt. Dass Rumänien mal eintritt ist klar, da Tarnow und Krakau verloren wurden. Wir kennen die Auswirkungen nicht im Detail, meinen aber gelesen/gehört zu haben, dass der Eintritt dann unvermeidlich ist. Allerdings standen die Rumänen bei Beginn Unseres Zuges bei 71%. Die Abtretung von Triest hat die 29% raufgeschossen - strange.
Historisch blöde, die Rumänen wollten ja zeitgleich mit Italien in den Krieg eintreten, haben aber nach der Schlacht von Gorlice-Tarnow kalte Füße bekommen. Dass der Nicht-Eintritt Italiens den rumänischen fördert ist von der Plausibilität her absurd.
Zugwiederholung lehnen Wir grundsätzlich ab, da Unseres Wissens nach Zeitreisen damals noch nicht möglich waren.
Zugwiederholung lehnen Wir grundsätzlich ab, da Unseres Wissens nach Zeitreisen damals noch nicht möglich waren.
Koönnte ja sein, dass der Kaiser einfach nur einen bösen Traum hatte ... ;)
Wir können alle beruhigen, der Schlaf des Kaisers ist ausgezeichnet. Kein Reload nötig.
Kennen die werten Regenten übrigens schon diesen Mod für das Spiel? ( https://www.matrixgames.com/forums/viewtopic.php?f=10632&p=5089912&sid=42df57438cbc90b32a64ea3bc4fc0f94#p5089912 )
Er soll alles ein wenig historischer machen und dafür sorgen, das die Partien vermehrt wirklich bis 1918 gehen. Vorallem die Balkanfront und die Osmanen wurden stark geändert. Es gibt auch ein 1916 Szenario mit historischen Frontverläufen und Truppenstellungen. Fänden wir sehr interessant zum ausprobieren. Dann entfallen die üblichen Eröfnungszüge und die Sache wird nicht wie so oft schon 1915/16 entschieden. Falls jemand interesse hätte ;)
Ja, Wir haben Uns mal die Änderungen angesehen. Sieht wirklich nach einigen guten Ideen aus, zB wird die Hälfte der verlorenen NM zurückgeholt, wenn ein NM-Ziel zurückerobert wird. Auch gibt es Ari mit 3 Hex Reichweite. Die Ideen sind gut, ob sie sich ins Spiel gut einfügen, wissen Wir nicht
..
Wir melden Uns nun auch hier offiziell zurück! :) Der erste Zug mit Unserer höchtspersönlichen Beteiligung befindet sich bereits wieder in den Händen der Mittelmächte.
Wir finden den Mod auch interessant. Zumindest das 1914-Szenario ist ja offenbar auch singleplayer-tauglich, da kann man also zumindest mal reinschnuppern.
Unsere Zeit in Deutschland nähert sich übrigens bereits wieder dem Ende. Ab Donnerstag sind Wir drei Tage lang auf Tour, bevor Wir in Sizilien ankommen. Unterwegs werden Wir wohl kein Internet haben – aber da es diesmal nicht so lang ist, müssen Wir da nicht nicht extra eine Vetretungs-Regelung finden. Am Ziel können Wir dann spätestens ab Sonntag, den 23.8., die Kampfhandlungen wieder aufnehmen. :)
Wir bleiben dann bis Ende Juni mehr oder weniger, wo Wir sind. Wird also die letzte kurze "Unterbrechung" unsererseits sein.
Werte Entente,
die Minimächte... ähm... Mittelmächte bieten huldvoll einen weißen Frieden an :D
Nein, im Ernst, wir kapitulieren besinnungslos und bedingungslos. Gratulation an die ungefährdeten Sieger! Monarchien sind eh doof (parlamentarische wie in GB und despotische wie in Russland natürlich ausgenommen).
Wenn die Entente unbedingt noch in Wien und/oder Berlin einmarschieren möchte, können wir das gerne noch ausfechten, also einfach Bescheid geben. Falls ihr friedensgeneigt seid, gratulieren wir und bedanken uns fürs Spiel. Die technische Umsetzung hat erstaunlich gut geklappt, was natürlich vor allem auch an der hohen Zugmoral der Beteiligten lag. Danke dafür!
Bei Wiederholung sollte der geschätzte Regent Lucca vielleicht das Kommando über die Schweiz übernehmen. Oder Lichtenstein. Damit der Krieg erst mit deren Eintritt entschieden wird.
Mal abwarten, ob die Entente überhaupt annimmt oder darauf besteht, alle waffenfähigen Österreicher zu töten. Also, alle 15-20, die es noch gibt :D
TheBlackSwan
24.04.23, 11:20
Wenn die Entente jetzt annimmt, fühlen sich die Mittelmächte im Felde unbesiegt und starten eine zweite Runde.
Also, aus Unserer Sicht sind sowieso die Deutschen schuld und Wir Österreicher nur Opfer von deren Aggression und... achso, falscher Krieg. Egal, wir schulen unsere Uboot-Fahrer zu Sängern (https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Ludwig_von_Trapp) um und gut is.
Alle Vertreter der Entente haben sich dafür ausgesprochen, das Kapitulationsangebot der Mittelmächte anzunehmen.
Wir danken für die interessante Partie und den unkomplizierten Ablauf, zu dem alle beigetragen haben! :)
Persönlich haben Wir einiges gelernt, weil das Unser erste Multiplayer-Erfahrung war. Der begrenzte eigene Verantwortungsbereich und die Möglichkeit, den Kollegen der eigenen Fraktion über die Schulter zu schauen, bieten optimale Bedingungen für den Einstieg.
Schön, dann ist der kurze Krieg anno 1914-15 zu Ende ;)
Ja, die Konzentration auf einen Kriegsteilnehmer reduziert den Aufwand stark. Es ist trotzdem nicht selbstverständlich, dass bei 6 Teilnehmern so ein hohes Spieltempo erzielt wird. Danke auch an meine Kaiser-Kollegen, die die österreichischen Niederlagen stoisch mitgetragen haben ;)
Auch wir bedanken uns bei allen Teilnehmern und da wir auf Feindesboden kapituliert haben fühlen wir uns nicht ganz sooo mieß:-) falls einer der Herren noch Lust auf eine Einzelparty hat bitte melden, Lucca ausgenommen-den arschtritt hatten wir schon:-)
Hat jemand der werten Regenten schon das neue Update/ die neue Erweiterung getestet? Sind scheinbar einige interessante Szenarien (russischer Bürgerkrieg) + eurde wohl auchdas Hauptszenario verbessert. Wir wären jedenfall wieder für eine Runde zu haben (nach einer Pause von einem Jahr sind wir sicher auch nicht mehr so gut).
Kardinalinfant
01.01.24, 23:00
Hat jemand der werten Regenten schon das neue Update/ die neue Erweiterung getestet? Sind scheinbar einige interessante Szenarien (russischer Bürgerkrieg) + eurde wohl auchdas Hauptszenario verbessert. Wir wären jedenfall wieder für eine Runde zu haben (nach einer Pause von einem Jahr sind wir sicher auch nicht mehr so gut��).
Ne, Ist an Uns vorbei gegangen. Haben ja auch gerade mit den Tiller Games angefangen. Schauen aber die Tage auch da sicher nochmal rein. Danke für den Hinweis.
Gerne :)
Diese Tillerspiele schrecken uns ein wenig ab aufgrund der - scheinbar - hohen Detailtreue. Auf uns hat es den Anschein, dass das schon eher Simulation denn Spiel ist, oder täuschen wir uns da?
Das Afrika Szenario lockt Uns, haben aber noch nicht zugeschlagen - dürfte aber in Kürze passieren.
Kardinalinfant
02.01.24, 11:32
Gerne :)
Diese Tillerspiele schrecken uns ein wenig ab aufgrund der - scheinbar - hohen Detailtreue. Auf uns hat es den Anschein, dass das schon eher Simulation denn Spiel ist, oder täuschen wir uns da?
Wir haben eine Weile gebraucht, aber so ganz langsam kommen Wir rein. Den Versuch wäre es sicher auch für Euch wert.
Das Afrika Szenario lockt Uns, haben aber noch nicht zugeschlagen - dürfte aber in Kürze passieren.
Guckt euch mal SGS Heia Safari an.
Das Szenario von Strat. Command hat uns nicht wirklich überzeugt.
Stupor Mundi
02.01.24, 14:42
Wir spielen nicht selbst, haben aber einige Let's play-Videos zu SC geschaut. Sieht ganz interessant aus. Auf dem YouTube-Kanal von "Herzog Sieg" bekommt man einen ganz guten Eindruck davon.
Gerne :)
Diese Tillerspiele schrecken uns ein wenig ab aufgrund der - scheinbar - hohen Detailtreue. Auf uns hat es den Anschein, dass das schon eher Simulation denn Spiel ist, oder täuschen wir uns da?
Das täuscht, die sind nicht übertrieben komplex. Was Wir meinen: Man kommt schnell rein und kann recht rasch losspielen, die Einheiten und Schlachtfelder sind sehr genau recherchiert. Allerdings finden Wir das UI... vintage :D Damit kommen Wir schwer klar und die Übersicht behalten ist Uns eigentlich nie gelungen. Es ist sehr viel Einheiten-Ziehen, wobei einem die Steuerung das eher erschwert als erleichtert. Wenn man damit klar kommt, ist es eine sehr schöne Abwechslung zu SC und deutlich realistischer.
Was Anderes: Woher habt Ihr das, dass auch die Kampagne verbessert wurde? Wir haben nichts dazu gefunden? Die Szenarien interessieren Uns wenig, da SC zwar den WW1 gut abbildet, für Uns das Feuer bei allen anderen Konflikten aber nie übergesprungen ist aufgrund der extrem hohen Abstraktion.
Wir haben mal ein wenig recherchiert. Es gibt seit dem 16. November letzten Jahres einen DLC namens Empires in Turmoil (https://steamcommunity.com/ogg/1096930/announcements/detail/3846698443465513950?snr=2___). Es enthält sieben Kampagnen: u. a. der erste und zweite Balkankrieg, der russische Bürgerkrieg und der Kampf in Deutsch-Ostafrika. An neuen Einheiten gibt es nun Deutsche Freikorps, Askaris und das Dampfschiff Goetzen (https://de.wikipedia.org/wiki/Liemba_(Schiff)). Letzteres befindet sich wohl bis heute im Dienst. Fleißiges Schiffchen.
Darüber hinaus bietet der 15 Euro teure DLC viele neue Events.
https://youtu.be/-U5hsSjy2E4
An Uns ist dieser DLC komplett vorbeigetuckert. Höre davon heute das erste Mal.
Von den üblichen Verdächtigen hat es nur der werte XTRG, Matrix Haus und Hof Lets Player, angespielt.
https://www.youtube.com/watch?v=MiHKHCZ0Q8M
Ein Kanal namens The Wargaming Guy zeigt mehrere Szenarien (Balkan, Mesopotamien, Bulgarien):
https://www.youtube.com/watch?v=aQxwxl0luYg&list=PL1RTN7ITHVQO6sAgJasFY94NRaOPuwGhY
Werte Spielerschaft
Bald ist wieder August und der Grund des Spiels hat ,,Jahrestag“. Nach sehr langer Absenz hätten wir wieder Lust auf eine gemütliche Runde. Szenario und Fraktion egal, präferieren würden wir aber natürlich das klassische Standardszenario, gerne auch mit dem (so scheint mir) durchaus komplexen ,,Icarus-Mod“ - den wir allerdings auch noch nie probiert haben. Na, hat jemand Lust auf eine entspannte Partie?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.