Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Field of Glory: Empires
http://www.matrixgames.com/amazon/Logos/Fog_E_logo.png
Slitherine stellt gerade zusammen mit dem Entwickler AGEOD ein neues Spiel vor namens Field of Glory: Empires. Derzeit wird live gestreamt (https://www.twitch.tv/slitherinegroup)!
Es gibt wieder (zu) viele Nationen, eine riesige Welt mit Europa, Naher Osten und Westasien. Es gibt verschiedene Herrschaftsformen sowie Dekadenz- und "Erbe" Werte, die sich sicherlich auf die Beständigkeit des eigenen Reiches auswirken. Die Kultur muss gepflegt werden. Arbeiter sorgen für die entsprechende Produktionen von Armeen, Stadtbauten oder eben Kultur (a la Through the ages).
http://slitherine.com/products/product.asp?gid=789
Shut up and take my money? Wir werden sehen.
PS: Die Schlachten kann man nach Field of Glory II exportieren und dort schlagen und dann wieder in FoG:E importieren.
http://slitherine.com/files/games/789/20181116032402.jpg
http://slitherine.com/files/games/789/20181116032525.jpg
http://slitherine.com/files/games/789/20181116032404.jpg
http://slitherine.com/files/games/789/20181116032418.jpg
Wir würden uns über dieses Spiel freuen und werden aber auf einen Steamsale warten...:)
herzlichste grüsse
Hohenlohe...:top:
H34DHUN73R
20.11.18, 09:47
Sieht nach einem Kandidaten aus - aber die Wishlist ist derzeit schon unerfreulich lang...
Vielleicht ist das - endlich - der ersehnte geistige Nachfolger zu Pax Romana?
Vielleicht ist das - endlich - der ersehnte geistige Nachfolger zu Pax Romana? Ja, vielleicht ist es aber auch einfach nur das nächste Werk in der Reihe der bemerkenswert interessant klingenden und dann maßlos enttäuschenden Werke aus dem Hause AGEOD.
Immerhin scheint hier eine andere Engine am Werk zu sein, es besteht also ein Grund zur Resthoffnung, obwohl eine neue Engine noch nichts an der Einstellung des Entwicklungsstudios ändert, ein stabiles und weitgehend bugfreies Spiel auf den Markt zu bringen - wann ist den Herrschaften das das letzte mal gelungen ? :)
Herzliche Grüße aus dem Exil
Für mich sieht das ein bisschen so aus, als wäre AGEOD von Slitherine etwas enger an die Kandare genommen worden, damit sie ein bisschen näher am State-of-the-Art operieren (z.B. haben sie endlich die pbem-Ära überwunden). Wie auch immer, ich wünsche ihnen Erfolg.
Wie auch immer, ich wünsche ihnen Erfolg.
Dem möchten Wir Uns anschließen. Slitherine wird hoffentlich auf die Qualität ein Auge und die nötige Geduld haben, damit FoG:E ein gutes und spannendes Spiel wird.
Karte und Menüs sehen schon einmal besser aus als alles, was je im typischen AGEOD-Stil hervorgebracht wurde. Wenn Komplexität und Gameplay stimmen, macht sich Slitherine selbst Konkurrenz, da ja erst gerade der vergleichbare Titel "Aggressors: Ancient Rome" erschienen ist. Was mich jetzt interessiert: Wie verlaufen die Gefechte ohne Export nach "Field of Glory"? Letzteres kann man jetzt übrigens recht günstig im heute angelaufenen Sale erwerben...
Karte und Menüs sehen schon einmal besser aus als alles, was je im typischen AGEOD-Stil hervorgebracht wurde. Wenn Komplexität und Gameplay stimmen, macht sich Slitherine selbst Konkurrenz, da ja erst gerade der vergleichbare Titel "Aggressors: Ancient Rome" erschienen ist. Was mich jetzt interessiert: Wie verlaufen die Gefechte ohne Export nach "Field of Glory"? Letzteres kann man jetzt übrigens recht günstig im heute angelaufenen Sale erwerben...Wurde im Stream erklärt: die Gefechte werden ohne Einflußmöglichkeit des Spielers ausgewürfelt; man kann sich danach nur ein Replay anschauen. Das aber so oft wie man möchte. :D
Mensch* kann sich nun seit wenigen Tagen für die Beta-Teilnahme bewerben.
Nachtrag hierzu: Habe mir FOG II im Sale gegönnt und muss sagen, dass es ein äußerst spaßiges Spiel ist. Ich habe in den Neunzigern die "Great Battles"-Reihe (Alexander, Hannibal Cäsar) geliebt, und dies hat genau den gleichen Geist. Jetzt warte ich gespannt auf "Empire"...
Wäre das Spiel nicht von Ageod würde ich sagen, es könnte was werden! :) Ich hoffe, dass es gut wird.
http://www.matrixgames.com/news/2788/Field.of.Glory.Empires.Dev.Diary.#2..Region.Management,.Population,.Loyalty
PS. Die Beta ist weiterhin offen. http://slitherine.com/beta/cnda.asp?gid=789
Nachtrag hierzu: Habe mir FOG II im Sale gegönnt und muss sagen, dass es ein äußerst spaßiges Spiel ist. Ich habe in den Neunzigern die "Great Battles"-Reihe (Alexander, Hannibal Cäsar) geliebt, und dies hat genau den gleichen Geist. Jetzt warte ich gespannt auf "Empire"...
The Great Battles Hannibal war das erste Spiel was ich mir '97 mit eigener Kohle gekauft habe.
Die Idee ein Grand Strategy-Spiel mit einem Schlachten-Spiel zu verbinden ist seit der TW-Reihe zwar nicht Neu, aber hier kann man vielleicht etwas mehr Tiefe und historische Genauigkeit erwarten. Bin leicht erregt.
Wie der Zufall es will grad auf unserem Spieltisch:
Das Original von den Great Battles of History (GBoH) Series, SPQR (https://boardgamegeek.com/boardgame/1444/spqr) Module Barbarian (https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/26606/barbarian-spqr-module):
http://s2.pics44.de/img/i/w/g/cfbavq9n.jpg
Die Computerspiele hatten wir auch mal. Die sind den Boardgames aber in puncto Vielseitigkeit und Tiefe TOTAL unterlegen. Außerdem mussten Computer-Spieler auf solche ausgefeilten Sachen wie das Kommandosystem, Linienkommandos angepasst an die jew. Epoche, diverse Spezialregeln u.v.a.m. verzichten. Außerdem ist die KI grottenschlecht :rolleyes:
Field of Glory: Empires
Aha, das ist dann wohl das neue AGEOD/Slitherine Spiel für 2019. "Das größte Spiel der (AGEOD) Firmengeschichte bisher".
Gamestar: Field of Glory: Empires - Grand-Strategy im Antiken Rom soll den Paradox-Strategiespielen Konkurrenz machen (https://www.gamestar.de/artikel/field-of-glory-empires-grand-strategy-soll-den-paradox-strategiespielen-konkurrenz-machen,3337422.html)
https://youtu.be/1sSomUSZgrs
hohe_Berge
17.04.19, 08:52
Jupp. Sehr interessant.
Glück Auf
Geschätzter Arminius,
warum denn habt ihr dieses AGEOD-Spiel unter Slitherine eingestellt?
...das nächste Werk in der Reihe der bemerkenswert interessant klingenden und dann maßlos enttäuschenden Werke aus dem Hause AGEOD.
...an der Einstellung des Entwicklungsstudios ändert, ein stabiles und weitgehend bugfreies Spiel auf den Markt zu bringen...
Exakt dieses ging auch durch unseren Kopf als wir vom neuen AGEOD- Projekt gehört hatten.
AGEOD gehört doch schon länger zu Slitherine, daher ist die Zuordnung korrekt.
Ich verspreche mir viel von diesem Projekt - gerade, weil offenbar nicht die alte AGEOD-Engine benutzt wird...
AGEOD gehört doch schon länger zu Slitherine, daher ist die Zuordnung korrekt...
AGEOD ist der Entwickler, Slitherine (https://de.wikipedia.org/wiki/Slitherine_Ltd.) in diesem Fall der Publisher (https://de.wikipedia.org/wiki/Publisher)
Field of Glory: Empires ist ein AGEOD-Spiel, published by Slitherine. ;)
AGEOD gehört doch schon länger zu Slitherine, daher ist die Zuordnung korrekt.
Wir dachten eigentlich AGEOD gehört seit 2009 zu Paradox und Matrix hat 2010 mit Slitherine fusioniert, immer dieser Wirrwarr mit Tochtergesellschaften, Aufkäufen und Fusionen ...
AGEOD ist der Entwickler Slitherine (https://de.wikipedia.org/wiki/Slitherine_Ltd.) in diesem Fall der Publisher (https://de.wikipedia.org/wiki/Publisher)
Field of Glory: Empires ist ein AGEOD-Spiel, published by Slitherine. ;)Meinem Eindruck nach ist diese Entwickler vs. Publisher Trennung in diesem Fall nur Makulatur; für mich sieht es so aus, als würde AGEOD bei diesem Projekt an der ganz kurzen Leine gehalten.
Noch ein Wort dazu: Der gesonderte AGEOD-Bereich in unseren Hallen stammt aus einer Zeit, als AGEOD als Entwickler und zugleich Publisher der eigenen Produkte noch ganz selbständig war. Das ist aber Geschichte. Da sich die Struktur des Forums - und hier denke ich insbesondere an den Matrix Games/Slitherine-Bereich - am Publisher ausrichtet und nicht am Entwickler, erscheint es mir konsequent, jetzige und künftige AGEOD-Produkte in der Rubrik "Slitherine" zu behandeln.
In diesem Zusammenhang möchte ich der Moderation in aller Bescheidenheit vorschlagen, diesen ganzen Bereich zu reorganisieren, d.h. Slitherine nicht länger als Subforum von Matrix Games zu führen, sondern beides in eine Rubrik zusammenzufassen ("Matrix Games/Slitherine").
Naja, sehen wir anders.
Wer entwickelt die Spiele?... Das Team (oder ein Team von) AGEOD.
Natürlich können wir adidas (https://www.adidas.de/)bei Amazon.de einkaufen - für uns bleibt es dann adidas (https://www.adidas.de/)... :o
Das Spiel wurde übrigens heute für den 11.07.2019 angekündigt. Ich bin sehr gespannt darauf!
Na endlich, ein Releasetermin.
Ein Spiel von AGEOD (https://en.wikipedia.org/wiki/AGEod) - das heißt - neue, einmalige, großartige, unverbrauchte Ideen.
Ein Spiel von AGEOD heißt aber auch: schlampiger Release, kurzfristige Betreuung, bedauerliche Produktpflege.
Mal sehen…
Zur Veröffentlichung des Releasetermins gibt‘s nun auch ein informatives 2 Minuten Video mit deutschen Untertiteln:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=xmCw9XZuhIQ
Diese Info-Nachricht über E-Mail von Slitherin Ltd. (https://de.wikipedia.org/wiki/Slitherine_Ltd.) haben sicher viele von Euch bekommen.
https://www.imgbox.de/users/Templer/SI_Games/Field_of_Glory_trommelt_laut.jpg
Aha, hier wird angekündigt das Field of Glory Empires am 11. Juli erscheint.
Dann wird‘s aber…, naja, wir schmunzeln…
Deutsche Übersetzung:
Große Strategiespiele sind wieder in Mode, aber einige Spiele sind einfach viel besser als andere.
Field of Glory Empires (https://store.steampowered.com/app/1011390/Field_of_Glory_Empires/?utm_source=Slitherine+Main&utm_campaign=be5cdfe840-WoSRelease_MG_01_2018_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_cabd186cfc-be5cdfe840-88484241) hat die richtigen Elemente, um den Titel des Besten in der Kategorie zu gewinnen: Es hat die richtige Menge an Komplexität, eine ordentliche und funktionale Benutzeroberfläche, gestochen scharfe Grafiken, große Tiefe und die Möglichkeit, alle Schlachten mit der Feld Field of Glory II Engine zu bestreiten.
Dies ist ein Spiel, von dem so viele von euch schon immer geträumt haben und das nur noch einen Monat vor der Veröffentlichung liegt.
… Einige Spiele sind einfach viel besser als andere – welche die wohl meinen?
… Ein Spiel, von dem so viele von uns schon immer geträumt haben…
Also hier trommelt aber jemand vollmundig und laut, sehr laut! :rolleyes:
hohe_Berge
19.06.19, 19:10
Also meiner Einer hat Er "scharf" gemacht ;-)
Glück Auf
Wer sich beizeiten einstimmen will, darf jetzt schon das immerhin 200 Seiten starke Handbuch studieren:
http://www.matrixgames.com/news/2874/Field.of.Glory.Empires.Manual
Nettes Gimmick: die Vorstellung von Field of Glory Empires in Latein
https://www.youtube.com/watch?v=0ucGwNkjuhw
Recht verwundert sind wir darüber, dass zum Spiel bis jetzt so wenig gepostet wurde. :???:
Wie dem auch sei, morgen erscheint Field of Glory: Empires.
Auf Gamesplanet wird nach Abzug eines angebotenen 10 %-Rabatts, 25,19 € verlangt.
Der Steinwallen-Link (https://de.gamesplanet.com/game/field-of-glory-empires-steam-key--4023-1?ref=steinwallen): Wenn ihr über den Link unseres Steinwallen (http://www.si-games.com/forum/member.php?u=582) den Rabattcode STEINFELD eingebt, sollte ihr bis zum 31.7.2019 einen zusätzlichen Nachlass gewährt bekommen.
Wir sind selbst an dem Spiel interessiert und hoffen, dass dann gleich nach der Veröffentlichung es hier im Thread richtig laut wird.
Let's Play Field of Glory: Empires [deutsch] Preview mit Karthago:"Einführung in die Mechaniken"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=229&v=8adN84CKX5Y
FIELD OF GLORY: EMPIRES | Besser als Imperator Rome? | Vorstellung [deutsch]
https://www.youtube.com/watch?v=hIL1doR1jQM
Und noch ein YouTuber der im Vorfeld frägt, ob Field of Glory: Empires besser ist als Imperator Rom:
https://youtu.be/hON-TCb_n6A
"Wargamer" führt den Titel bereits unter den besten Wargames des Jahres 2019 und will im morgen erscheinenden Review die Gründe für diese Einschätzung enthüllen. Wenn alles klappt, wird es übrigens auch bei "Gamershall" ein Review geben...
"Wargamer" führt den Titel bereits unter den besten Wargames des Jahres 2019 und will im morgen erscheinenden Review die Gründe für diese Einschätzung enthüllen...
Verlinkung hier wäre angenehm. ;)
Wir sind sehr gespannt, wie weit, oder wie sehr, Field of Glory: Empire die vielen Vorschusslorbeeren begründen kann.
Hatte die letzten Wochen etwas Kontakt zu Pocus und er hat mich tatsächlich auch etwas angefixt.
Hallo!
Ich hätte zwei Fragen zu Field of Glory Empires: 1. Man kann ja die Schlachten im Zusammenspiel mit Field of Glory 2 ausfechten. Reicht dafür das Grundspiel von Field of Glory 2 oder brauche ich auch alle Updates? 2. Wie viele Fraktionen kann man bei Field of Glory Empires spielen? Sind zum Beispiel auch die Pikten spielbar oder nur ein paar wenige Fraktionen?
Hallo!
Ich hätte zwei Fragen zu Field of Glory Empires: 1. Man kann ja die Schlachten im Zusammenspiel mit Field of Glory 2 ausfechten. Reicht dafür das Grundspiel von Field of Glory 2 oder brauche ich auch alle Updates? 2. Wie viele Fraktionen kann man bei Field of Glory Empires spielen? Sind zum Beispiel auch die Pikten spielbar oder nur ein paar wenige Fraktionen?Finde grad die Quellen nicht, daher aus dem Gedächtnis: Ich meine, dass ich gelesen hätte, dass das Grundspiel reicht und auch, dass man alle (fast alle?) Fraktionen spielen kann, aber manche dann eher ereignisarm sind.
Vielen Dank für eure Antwort! Eine Frage hätte ich noch: "Muss" man sich die Spiele bei Steam kaufen oder gibt es auch andere Möglichkeiten?
Zum schnellen Einstieg und Überblick stellt Slitherine (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Slitherine_Ltd.) auf YouTube fünf kurze Tutorial-Videos zur Verfügung:
Slitherine Field of Glory: Empires Tutorial-Videos (https://www.youtube.com/playlist?list=PLQrYLOdjwRhSYMZYwbqNszMD5DiDAlmvB)
Vielen Dank für eure Antwort! Eine Frage hätte ich noch: "Muss" man sich die Spiele bei Steam kaufen oder gibt es auch andere Möglichkeiten?
Habt Ihr den Post #30 nicht gesehen?
Oh, verdammt - so blind muss man mal sein. Vielen Dank werter Templer für den Hinweis!
Tex_Murphy
11.07.19, 11:51
Und sollte die Frage lauten "Muss ich das Spiel für Steam kaufen, so lautet die Antwort "Nein, es gibt auch eine gog-Version, und eine Matrix/Slitherine-Version".
Vielen Dank auch an euch Tex_Murphy! Eine Frage bleibt für mich noch offen: Nämlich ob man eben bei Field of Glory 2 alle Addons besitzen muss um es mit Field of Glory Empires verknüpfen zu können. Habe im Internet recherchiert, aber keine eindeutige Antwort darauf gefunden. Aber das wird sich sicher lösen lassen, spätestens sobald das Spiel freigegeben ist. Euch allen hier noch einen schönen Tag!
Tja, Steam hat die Veröffentlichung 8 Stunden nach hinten verlegt (Das haben wir bei Steam schon öfters beobachtet).
So dürfen wir mit dem Feedback unserer geschätzten Regenten erst am späten Abend rechnen. :(
Wer Zeit findet, Lust hat, kann sich bis zum tatsächlichen Release das Video (engl.) hier ansehen. Der YouTuber Arch Warhammer beschreibt die Mechaniken, das UI, das Spiel überhaupt, kritischer als seine Kollegen.
Als Resümee am Ende dann, ist aber auch er von Field of Glory: Empires angetan.
https://youtu.be/Hv4_4ayAYCY
Hallo!
Ich hätte zwei Fragen zu Field of Glory Empires: 1. Man kann ja die Schlachten im Zusammenspiel mit Field of Glory 2 ausfechten. Reicht dafür das Grundspiel von Field of Glory 2 oder brauche ich auch alle Updates? 2. Wie viele Fraktionen kann man bei Field of Glory Empires spielen? Sind zum Beispiel auch die Pikten spielbar oder nur ein paar wenige Fraktionen?
... ob man eben bei Field of Glory 2 alle Addons besitzen muss um es mit Field of Glory Empires verknüpfen zu können...
Die Grundversion von Field of Glory 2 (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29513) reicht aus (Keine Add-ons notwendig). Sonstige Armeen/Sprites sollen von Field of Glory: Empires gestellt werden.
78 Völker/Nationen. Sollen sich alle spielen lassen.
Wenn die Pikten (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pikten) im Spiel sind, sind diese auch spielbar.
Haben die Herren eigentlich schon Vorstellungen, mit welchen Nationen/Völkern sie ihre ersten Spiele bestreiten wollen?
Und sollte die Frage lauten "Muss ich das Spiel für Steam kaufen, so lautet die Antwort "Nein, es gibt auch eine gog-Version, und eine Matrix/Slitherine-Version".Bei Slitherine gibts den Steamkey m.W. gratis dazu.
Steam gibt 25%
Wer bereits im Besitz von Field of Glory 2 (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29513) ist, und dieses auf Steam spielt, sollte sich auch Field of Glory: Empires auf Steam kaufen.
Steam gewährt dann 25% Nachlass! (https://store.steampowered.com/app/1011390/Field_of_Glory_Empires/)
...Sind zum Beispiel auch die Pikten spielbar...
Jetzt wissen wir es genau. Die Pikten (https://de.wikipedia.org/wiki/Pikten) sind auch dabei.
Zieht den Highlander (https://de.wikipedia.org/wiki/Highlander_%E2%80%93_Es_kann_nur_einen_geben) von der Highlanderin, stärkt die Kilts (https://de.wikipedia.org/wiki/Kilt), stimmt die Dudelsäcke (http://www.schottland-guide.com/dudelsack.php) ein, wärmt den Haggis (https://de.wikipedia.org/wiki/Haggis) in der Mikrowelle auf:
https://www.imgbox.de/users/Templer/SI_Games/FOGE_Britannien.jpg
Ich danke für die Information werter Templer! Dann ist es ja beinahe schon ein Pflichtkauf für mich - ich warte aber doch noch ein paar Rezensionen ab. Ein Steam-Nutzer hat die Schwächen des Spiels wie folgt beschrieben:
- kein echtes Politik System
- Schwache Diplomatie
- Grafik
- Man sollte Field of Glory 2 besitzen um das Maximum aus dem Spielspaß rauszuholen
- Teils schwache KI
Vor allem die ersten beiden Dinge wären mir aber extrem wichtig.
Ist das Spiel ohne FOGII empfehlenswert?
Ist das Spiel ohne FOGII empfehlenswert?
Das kann wahrscheinlich hier noch niemand definitiv beurteilen. Es gibt aber im Spiel eine Schlachtendarstellung, die derjenigen von Field of Glory II ähnelt, jedoch im Vergleich zu letzterer abgespeckt ist (weniger Details und Optionen). Die Möglichkeit, Schlachten in FoG II auszufechten, ist aber wohl eher als "Schmankerl" gedacht und vermutlich nicht unbedingt notwendig, um an "Empires" Spaß zu haben.
Bei diesem Test https://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Test/40204/83884/0/Field_of_Glory_Empires.html kommt es ja nicht besonders gut weg. Was haltet ihr davon - Paradox-Fanbrille (ich nenns mal so - bitte nicht angegriffen fühlen) auf oder könnte der Verfasser in vielen Bereichen doch Recht haben?
Bei diesem Test https://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Test/40204/83884/0/Field_of_Glory_Empires.html kommt es ja nicht besonders gut weg. Was haltet ihr davon - Paradox-Fanbrille (ich nenns mal so - bitte nicht angegriffen fühlen) auf oder könnte der Verfasser in vielen Bereichen doch Recht haben?
Der Verfasser hat sehr wahrscheinlich recht. Das was er aufzählt sind typische Mängel von Ageod-Spielen. In weiten teilen sind es Blackbox-Spiele mit vielen weiteren Mängeln und Bugs. Wenn es kein Spiel von Ageod wäre, hätten wir es gekauft, so lassen wir die Finger davon.
Strategienordi
12.07.19, 18:55
Klingt ohnehin eher danach, dass die TW-Spiele eher als Vergleich herangezogen werden müssten.
Bei diesem Test https://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Test/40204/83884/0/Field_of_Glory_Empires.html kommt es ja nicht besonders gut weg. Was haltet ihr davon - Paradox-Fanbrille (ich nenns mal so - bitte nicht angegriffen fühlen) auf oder könnte der Verfasser in vielen Bereichen doch Recht haben?
Man muss so etwas relativ sehen. So sind bei Steam fast alle bisherigen User-Reviews positiv, zum Teil gar enthusiastisch...
Bei diesem Test https://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Test/40204/83884/0/Field_of_Glory_Empires.html kommt es ja nicht besonders gut weg. Was haltet ihr davon - Paradox-Fanbrille (ich nenns mal so - bitte nicht angegriffen fühlen) auf oder könnte der Verfasser in vielen Bereichen doch Recht haben?
Kennen wir inzwischen ja zu genüge. Unterschiedliche Reviewer setzen ihre eigenen, persönlichen Schwerpunkte.
Ist wie vor Gericht: vier Gutachter – fünf Meinungen... :rolleyes:
Wargamer.com liefert zum Beispiel ein recht positives, enthusiastisches Review (https://www.wargamer.com/reviews/field-of-glory-empires/).
Ähnlich der Strategy Gamer (https://www.strategygamer.com/reviews/field-of-glory-empires-review/).
AGEOD's Field of Glory: Empire sollte in den nächsten Tagen für reichlich Gesprächsstoff sorgen.
Man muss so etwas relativ sehen. So sind bei Steam fast alle bisherigen User-Reviews positiv, zum Teil gar enthusiastisch...User-Reviews auf Steam sind für uns nur bedingt aussagekräftig. Dort gibt der peinliche Kindergarten schon mal nach 30 Minuten Spielzeit seine "Meinung" zum Besten, negativ wie positiv.
Für uns haben die Aussagen unserer Mitregenten, denen wir seit Jahren folgen, viel mehr Gewicht. ;)
Man muss so etwas relativ sehen. So sind bei Steam fast alle bisherigen User-Reviews positiv, zum Teil gar enthusiastisch...
Reviews nach so kurzer Zeit sind nicht allzu ernst zu nehmen. Pride of Nation hätten wir nach 2 Tagen auch noch eine positive Note gegeben. Am Ende war unsere Gesamtnote vernichtend.
Man muss so etwas relativ sehen. So sind bei Steam fast alle bisherigen User-Reviews positiv, zum Teil gar enthusiastisch...
Wir sehen es genauso wie der werte Thomasius! Und vor allem achte ich bei diesen Steam-Reviews auf die Spielzeit der Verfasser: nach 3 bis 8 Stunden habe ich teilweise noch nicht mal das Tutorial durch!
edit: Wir sehen gerade, dass der Werte Templer das auch schon in einem Post geschrieben hat
Da FOGII noch nicht in unserem Besitz war (welch Schande!), haben wir zugeschlagen und gleich das reduzierte Bundle auf Steam geholt (46 Euro). Wir brauchten einfach mal wieder frisches Futter. Und klar, AGEOD liefern nie das perfekte game ab, aber das ist garnicht unser Anspruch, ein solches zu erwerben. Vielmehr der Spaß, neue Mechaniken zu ergründen, Komplexität zu beherrschen. Und ganz daneben scheint das Produkt ja nicht zu sein ;-)
Reviews nach so kurzer Zeit sind nicht allzu ernst zu nehmen. Pride of Nation hätten wir nach 2 Tagen auch noch eine positive Note gegeben. Am Ende war unsere Gesamtnote vernichtend.
Wir sehen es genauso wie der werte Thomasius! Und vor allem achte ich bei diesen Steam-Reviews auf die Spielzeit der Verfasser: nach 3 bis 8 Stunden habe ich teilweise noch nicht mal das Tutorial durch!
edit: Wir sehen gerade, dass der Werte Templer das auch schon in einem Post geschrieben hat
Werte Herren, man kann auf die Steam-Reviews genauso viel oder genauso wenig vertrauen wie auf das professionelle Review bei 4players. Es wäre interessant zu wissen, wie viele Stunden der Autor des Tests mit dem Spiel zugebracht hat. Mich würde nicht wundern, wenn dies auch nur im Bereich der von Snake erwähnten 3 bis 8 Stunden läge.
Da FOGII noch nicht in unserem Besitz war (welch Schande!), haben wir zugeschlagen und gleich das reduzierte Bundle auf Steam geholt (46 Euro). Wir brauchten einfach mal wieder frisches Futter. Und klar, AGEOD liefern nie das perfekte game ab, aber das ist garnicht unser Anspruch, ein solches zu erwerben. Vielmehr der Spaß, neue Mechaniken zu ergründen, Komplexität zu beherrschen. Und ganz daneben scheint das Produkt ja nicht zu sein ;-)
Werter Krupinski, Ihr müsst entschuldigen, aber ich kann mir den Hinweis nicht verkneifen, dass Ihr noch vor einigen Tagen FoG II im Steam-Sale zum halben Preis hättet erwerben können. Und für "Empires" müsstet Ihr dann nur ca. 25 weitere Euro investieren...
Werter Krupinski, Ihr müsst entschuldigen, aber ich kann mir den Hinweis nicht verkneifen, dass Ihr noch vor einigen Tagen FoG II im Steam-Sale zum halben Preis hättet erwerben können. Und für "Empires" müsstet Ihr dann nur ca. 25 weitere Euro investieren...
Keine Sorge, es schmerzt nicht mehr, das war uns bewusst. Im Steam Sale haben wir so einiges geholt, nur FOGII noch nicht auf dem Schirm gehabt. Dann wars zu spät. ;)
Wo wir nun beide Spiele auf der Festplatte haben, müssen wir feststellen, dass wir bei FOGII hängengeblieben sind - FOGE bislang nicht angetastet haben. Die rundenbasierten Kämpfe von FOGII sind wirklich spannend und gehen gut von der Hand. In der letzten (historischen) Schlacht wechselte beinahe jede Runde die Führung. Letztendlich haben unsere römischen Legionäre gesiegt, wenn auch sehr knapp. Hoffentlich finden wir auch bald die Zeit, FOGE - das "eigentliche" Spiel auszuprobieren...
Hab am Wochenende mal das Pyrrus-Szenario als Rom ausprobiert (balanced). Hab mich vorwiegend auf meine Truppenbewegungen konzentriert und alles andere fast komplett ignoriert. Nach ca. 10 Runden war Rom von Stable Republic zu Old Republic gealtert... :eek: Glaube nicht, dass das so geplant war. Zwei Runden später hatte ich gewonnen und offengesagt weiß ich nicht warum. :ditsch:
So gut wie keine Resonanz hier.
Field of Glory: Empires ist bei uns wohl durchgefallen...?
Leider habe ich das Spiel noch nicht, sonst könnte ich Euch Resonanz geben...
Ich hab bisher etwas mehr als 12h gespielt und führe gerade die Britonen zur Weltherrschaft. Meiner Meinung nach ein typisches "easy to learn, hard to master"-Spiel. Da die Britonen auf der Insel relativ konkurrenzlos sind, kann man ohne große Widerstände expandieren (Schwierigkeitsgrad "balanced") und sich vor allem mit dem Bauen beschäftigen. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich bisher eher planlos gebaut habe und mich erst langsam in die Kniffe der Gebäudeplatzierung und -kombination einarbeite. Mit einer anspruchsvolleren Nation wäre ich damit wahrscheinlich nicht durchgekommen.
Alles in Allem bislang viel Spaß gehabt.
hohe_Berge
24.07.19, 00:28
Laut Dampf 50h. Das Zitat vom Werten Regenten dooya: "Alles in Allem bislang viel Spaß gehabt", trifft es genau. Auch den anderen Ausführungen schließe ich mich an. Spiele Athen. Ein Volk mit "Randbereich" ist recht passend zum Anfang. Mit Karthago bin ich direkt untergegangen. Die Würze ist natürlich FoG II als Kampfanbindung.
Glück Auf
hohe_Berge
28.07.19, 18:36
Habe da mal eine Frage. Spezielle Provinzeinheiten lassen sich scheinbar nicht verbessern oder übersehe ich hier etwas?
Glück Auf
So, werte Regenten, nachdem Wir so oft gegen AGEOD wegen unfertiger Spiele gemosert haben, müssen Wir das hier einfach mal schreiben;
„Fields of Glory Empires“ ist meiner Meinung nach eines der besten Spiele, das Wir bis Dato in die Finger bekommen haben! Es ist einfach „HalliGalliSuperBrunsgeil“!!!
Wir müssen vorausschicken, dass Wir das Spiel auf Einfach spielen und auch die „Dekadenz/Fortschritts“-Marken auf 50% gesetzt haben, da Wir ein entspanntes Spiel bevorzugen!
Der Anfang, um in das Spiel reinzukommen und die Mechaniken halbwegs zu verstehen, ist ehrlich gesagt eine Herausforderung (dass ein kleiner Einführungs-Guide für Rom im englischsprachigen Handbuch steht, haben Wir Penner leider erst zu spät gesehen), aber wenn man, so wie Wir, einfach mal so drauf losspielt und sieht, wie sich die ganzen Mechaniken ineinander verzahnen/ergänzen, dann wird der Spielspass immer größer..IMHO!
Wir sind auf jeden Fall der Meinung, dass AGEOD hier ein grandioses Spiel abgeliefert hat…..und das behaupten Wir nach ca. 75 von 500 Spielzügen!
Zur KI können Wir natürlich wegen meinem Schwierigkeitsgrad nicht viel sagen; wahrscheinlich ist es für einige hier zu einfach, da sie selbst ja nur auf Iron/Titan/Suicide – Level spielen und die KI ja grundsätzlich Bockmist ist. Aber für Uns, der einfach nur ein bisserl Spass haben will, ist es …was sollen Wir sagen…..Genial!
Danke AGEOD für dieses Spiel….. Wir lieben euch wieder!
Habe da mal eine Frage. Spezielle Provinzeinheiten lassen sich scheinbar nicht verbessern oder übersehe ich hier etwas?
Glück Auf
Was meint Ihr mit 'verbessern'?
Die Einheiten kommen doch mit einer gewissen Erfahrungsstufe, entprechende Gebäude vorausgesetzt, ins Spiel und verbessern ihre Erfahrung durch Kämpfe. Upgrades gibt es meines Wissens nicht....oder übersehe ich hier etwas?
hohe_Berge
07.09.19, 09:09
Was meint Ihr mit 'verbessern'?
Die Einheiten kommen doch mit einer gewissen Erfahrungsstufe, entprechende Gebäude vorausgesetzt, ins Spiel und verbessern ihre Erfahrung durch Kämpfe. Upgrades gibt es meines Wissens nicht....oder übersehe ich hier etwas?
Ich glaube ja. Im Spiel gibt es Zeitpunkte wo man Entscheiden kann ob und wie man Einheiten (schwere Infanterie, leichte Infanterie, Sperrwerfer, ...) verbessern will. Alle Ausgangswerte sind dann bedeutend besser. Wenn man die Option (langsames Umstellen) wählt, wird auch ein Großteil der Erfahrungsstufe beibehalten. Nur für die speziellen Provinzeinheiten (Bogenschützen aus Kreta, leichte Kavallerie aus Makedonien, usw.) habe ich diese noch nie gehabt. Mit der Spieleinschätzung gebe ich vollkommen recht, ein tolles Spiel.
Glück Auf
Ach diese Entscheidungen. Da hatte ich bisher nur die Entscheidung "Reform des Marius" mit der man die Legionen 'pushen' konnte. Schön, wenn da noch mehr kommt!:)
Hätte auch noch 'ne Frage: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, Sklaven von einer Region in eine andere zu verschieben? Sklavenmärkte hab ich keine, aber die würden ja auch nichts nutzen, oder? Es gab, so glaube ich, mal eine 'Entscheidung', bei der man Sklaven umverteilen konnte, aber ansonsten finde ich nichts.
Wir haben einen Nachmittag bei Unserem lakonophilen Freund das Spiel (bzw. die Combo FoG:E & FoG II) ausprobiert, da Wir selbst über einen Kauf nachgedacht haben.
Das Spiel sieht auf jeden Fall super aus, das Interface erinnert an ein erheblich verbessertes E:TW, ist aber in mancherlei Hinsicht wirklich sehr frustrierend. Sparta kriegt z.B. die exakt gleiche Phalanx wie Mazedonien oder Athen in FoG II, obwohl diese eigentlich laut FoG:E etwas besser sein sollte (und deswegen auch absurd teuer ist). Jedenfalls konnten wir zwei irgendwie Mazedonien abwehren, aber dann hat uns Rom den Krieg erklärt. Erstes Gefecht, flaches Gelände - die Römer sind in der Unterzahl. Nach 3-4 Zügen der erste Kontakt - unsere Phalanx fragmentiert sofort. Im nächsten Zug haben wir schon 3-4 fragmentierte Einheiten, da wird Uns das zu bunt - Wir überreden den Freund, einen Blick in die .csv-Dateien zu werfen und siehe da: wo unsere Phalanx +100 Modifier hat, haben die Römer durch die Bank +200/+300. Wir schauen in ein paar Monaten wieder vorbei, hoffentlich wird bis dahin die Balance endlich verbessert.
Wir haben einen Nachmittag bei Unserem lakonophilen Freund das Spiel (bzw. die Combo FoG:E & FoG II) ausprobiert, da Wir selbst über einen Kauf nachgedacht haben.
Das Spiel sieht auf jeden Fall super aus, das Interface erinnert an ein erheblich verbessertes E:TW, ist aber in mancherlei Hinsicht wirklich sehr frustrierend. Sparta kriegt z.B. die exakt gleiche Phalanx wie Mazedonien oder Athen in FoG II, obwohl diese eigentlich laut FoG:E etwas besser sein sollte (und deswegen auch absurd teuer ist). Jedenfalls konnten wir zwei irgendwie Mazedonien abwehren, aber dann hat uns Rom den Krieg erklärt. Erstes Gefecht, flaches Gelände - die Römer sind in der Unterzahl. Nach 3-4 Zügen der erste Kontakt - unsere Phalanx fragmentiert sofort. Im nächsten Zug haben wir schon 3-4 fragmentierte Einheiten, da wird Uns das zu bunt - Wir überreden den Freund, einen Blick in die .csv-Dateien zu werfen und siehe da: wo unsere Phalanx +100 Modifier hat, haben die Römer durch die Bank +200/+300. Wir schauen in ein paar Monaten wieder vorbei, hoffentlich wird bis dahin die Balance endlich verbessert.
Das könnte so beabsichtigt sein. Damit soll vermutlich die Überlegenheit der römischen Phalanx (Manipeltaktik, später noch die Treffentaktik, noch später Kohortentaktik) simuliert werden.
Überlegenheit der römischen Phalanx? Aber doch nicht gegenüber einem Frontalangriff einer echten Makedonian-style Phalanx! Da müsste Letztere ganz klar überlegen sein, vorausgesetzt die Formationsreihen sind fest geschlossen und das Gelände ist frei und plan.
Scheint ein Bug zu sein.
Überlegenheit der römischen Phalanx? Aber doch nicht gegenüber einem Frontalangriff einer echten Makedonian-style Phalanx! Da müsste Letztere ganz klar überlegen sein, vorausgesetzt die Formationsreihen sind fest geschlossen und das Gelände ist frei und plan.
Scheint ein Bug zu sein.
Wir haben nur Gründe genannt warum es sich vielleicht nicht um einen Bug, sondern Absicht handelt. Grundsätzlich war die Makedonische Phalanx eher eine Defensivaufstellung. Ein Sturmangriff mit den extrem langen Sarissen dürfte nur schwierig zu bewerkstellen gewesen sein. Die erfolgreichen Schlachten von Alexander und seinem Vater wurden alle primär durch Kavallerieangriffe gewonnen und die Infanterie hatte primär die Aufgabe die Position zu halten.
Ob unsere Einheiten zuerst angegriffen haben oder anders herum, das Resultat war immer das gleiche. Übrigens bewirkten flank charges von Cathaphractoi und Prodromoi rein gar nichts.
Außerdem muss es ja kein Sturmangriff sein, sie hätten auch einfach in Formation marschieren können - und was sollten dann die Römer tun? Uns fällt wirklich kein Beispiel ein, wo Rom gegen eine Phalanx-Armee die halbwegs so groß war wie ihr römisches Gegenstück auf offenem Gelände gewonnen hat.
By the by, die Erfahrung der Einheiten in FoG:E wird von FoG II nicht registriert. Also gewinnt eine 0-Sterne Einheit mit allen Moralpunkten immer gegen eine 4-Sterne Einheit mit einem Moralpunkt weniger. Und das alles haben Wir in 2-3 Stunden herausgefunden. Berauschend ist das wirklich nicht.
Grundsätzlich war die Makedonische Phalanx eher eine Defensivaufstellung. Ein Sturmangriff mit den extrem langen Sarissen dürfte nur schwierig zu bewerkstellen gewesen sein.
Das stimmt nicht. Die Phalnagen standen nicht einfach in der Gegend rum, sondern marschierten aktiv nach vorne, während die schwere Kavallerie die Gegner von einer Flanke oder gar von hinten angriff.
By the by, die Erfahrung der Einheiten in FoG:E wird von FoG II nicht registriert. Also gewinnt eine 0-Sterne Einheit mit allen Moralpunkten immer gegen eine 4-Sterne Einheit mit einem Moralpunkt weniger. Und das alles haben Wir in 2-3 Stunden herausgefunden. Berauschend ist das wirklich nicht.
Das ist natürlich ein Unding, aber für uns typisch für ein Spiel von Ageod. Deswegen lassen wir auch von Spielen dieses Herstellers die Finger.
Ach diese Entscheidungen. Da hatte ich bisher nur die Entscheidung "Reform des Marius" mit der man die Legionen 'pushen' konnte. Schön, wenn da noch mehr kommt!:)
Hätte auch noch 'ne Frage: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, Sklaven von einer Region in eine andere zu verschieben? Sklavenmärkte hab ich keine, aber die würden ja auch nichts nutzen, oder? Es gab, so glaube ich, mal eine 'Entscheidung', bei der man Sklaven umverteilen konnte, aber ansonsten finde ich nichts.Sklaven können nur per Ereignis/Entscheidung umverteilt werden, aber dieses Ereignis tritt nur auf, wenn man Sklavenmärkte hat. Die Häufigkeit mit der die Entscheidung auftritt hängt von der Anzahl der Sklavenmärkte ab.
Das ist natürlich ein Unding, aber für uns typisch für ein Spiel von Ageod. Deswegen lassen wir auch von Spielen dieses Herstellers die Finger.FOG:E ist in erster Linie darauf ausgelegt, ohne FOG voll funktionstüchtig zu sein und das ist es meiner Meinung nach auch. Die FOG Integration ist ein Bonus. Das heißt nicht, dass man sich ggf. nicht über Inkonsistenzen ärgern kann, aber von einem Unding zu sprechen, ist vielleicht etwas hart, oder?
FOG:E ist in erster Linie darauf ausgelegt, ohne FOG voll funktionstüchtig zu sein und das ist es meiner Meinung nach auch. Die FOG Integration ist ein Bonus. Das heißt nicht, dass man sich ggf. nicht über Inkonsistenzen ärgern kann, aber von einem Unding zu sprechen, ist vielleicht etwas hart, oder?
Wir halten es für ein Unding, es wurde damit geworben, es wurden beide Spiele zusammen angeboten, es war für manche der Grund es überhaupt zu kaufen. Da darf der Kunde auch erwarten, dass es richtig funktioniert.
Wir halten es für ein Unding, es wurde damit geworben, es wurden beide Spiele zusammen angeboten, es war für manche der Grund es überhaupt zu kaufen. Da darf der Kunde auch erwarten, dass es richtig funktioniert.Ich glaube nicht, dass ernsthaft bezweifelt werden kann, dass die Integration "funktioniert". Ihr kritisiert lediglich eine konkrete Parameterwahl (neudeutsch "Balancing"). Vielleicht handelt es sich tatsächlich um einen Fehler, vielleicht gibt es gute Gründe für diese Parameterwahl, vielleicht ist es eine Geschmacksentscheidung - was auch immer - das Spiel und die Integration von FOG sind sind funktionstüchtig.
Jetzt mal unabhängig von der Frage, ob die Integration funktioniert wie versprochen: wie wichtig wäre es denn spielerisch, die Schlachten manuell zu steuern statt automatisch laufen zu lassen?
Was Wir bisher auf YT an Schlachten gesehen haben, scheint nicht für ein herausragendes Sytem zu sprechen, daß man aus Spaß an der Freud betreiben würde, sonden allenfalls, weil die Verluste wahrscheinlich etwas geringer wären...
Sollten Wir mit Unserer Einschätzung richtig liegen, könnte man sich dann FOG2 doch sparen.
Was Uns zur nächsten Frage bringt: was war denn an FOG2 so schlecht, das nun ein neues Spel erfordert, und wurde das mit FOG:E erreciht?
Jetzt mal unabhängig von der Frage, ob die Integration funktioniert wie versprochen: wie wichtig wäre es denn spielerisch, die Schlachten manuell zu steuern statt automatisch laufen zu lassen?
Was Wir bisher auf YT an Schlachten gesehen haben, scheint nicht für ein herausragendes Sytem zu sprechen, daß man aus Spaß an der Freud betreiben würde, sonden allenfalls, weil die Verluste wahrscheinlich etwas geringer wären...Laut Aussage der Entwickler schneidet der durchschnittliche Spieler in den manuellen FOG Schlachten besser ab, als mit den automatischen Schlachten, was aber vor allem daran liegt, dass menschliche Spieler eben der KI überlegen sind. Da Empires auf die Nutzung der automatischen Schlachten hin balanciert ist, erleichtert die Nutzung der manuellen Schlachten also das Spiel - im Austausch gegen einen nicht zu vernachlässigenden Zeitaufwand.
Auf Steam sind die Meinungen übrigens gemischt; meinem Eindruck nach halten sich die Nutzer und Nicht-Nutzer von FOG eher die Waage.
Sollten Wir mit Unserer Einschätzung richtig liegen, könnte man sich dann FOG2 doch sparen.
Was Uns zur nächsten Frage bringt: was war denn an FOG2 so schlecht, das nun ein neues Spel erfordert, und wurde das mit FOG:E erreciht?FOG2 hatte meines Wissens keine echte Kampagne. Abgesehen davon handelt es sich um zwei getrennte Spiele und meinem persönlichen Eindruck nach ist die Idee, Empires eine optionale Anbindung an FOG zu geben, erst im Laufe der Entwicklung von Empires entstanden. Wie schon öfter gesagt, Empires funktioniert hervoragend ohne FOG.
Besten Dank, werter Dooya!
Nichts los bei uns hier im Thread. :(
Gehen wir davon aus, dass Field of Glory (https://www.slitherine.com/game/field-of-glory-empires) Empires bei uns durchgefallen ist?
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Mannschaften mit unbesetzten Büros in den Chefetagen (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir können die Begeisterung für dieses Spiel nicht teilen. Es ist aus unserer Sicht von den 3 Spielen die sich zur Zeit aktuell mit dem Thema antikes Rom beschäftigen, dass mit Abstand schwächste. Fast alles was an Imperator Rom so lautstark bemängelt wurde trifft auf auf FoGE doppelt zu. Das Spiel ist die ersten 50 Spielzuge ganz OK, aber dann breitet sich gewaltige Langeweile aus, weil 1000 Provinzen mit immer dem gleichen Mikomanagement sind so Öde. Dazu kommen Dinge beim Militär die uns arg Missfallen wie germanische Armeen die stärker sind als jede kampferfahrene Römische Armee, oder an der Insel Bornholm haben sich unsere Armeen die Zähne ausgebissen, weil die als 1 Provinzstaat eine ordentliche Armee unterhalten kann und unsere besten Truppen wegen der Mali durch die Seelandung keine Chance haben. Das ist so lächerlich, wenn man bedenkt wie winzig die Insel eigentlich ist.
Wir haben das Spiel schon vor dem 100. Spielzug von der Festplatte gebannt und stufen es als Fehlkauf ein.
Selbst Imperator Rom fanden wir da bei der Veröffentlichung besser und bei dem Spiel wird noch kostenlos gewaltig nachgebessert.
Aus unserer Sicht ist z.Z. "Aggressors Ancient Rome" das beste Spiel. Es gibt zu dem Spiel auch einen brachbaren Mod der das Spiel auf Deutsch umstellt.
Mir gefällts.
Wir haben es als Bündel zusammen mit FOG2 gekauft und Uns gefällt es auch.
Wir haben es als Bündel zusammen mit FOG2 gekauft und Uns gefällt es auch.Seit Mitte Dezember gibt es einen Beta-Build mit etwas aufgebohrter Diplomatie. Hatte aber noch keine Gelegenheit ihn auszuprobieren, da ich erst mein laufendes Spiel beenden wollte.
Wir kennen das Spiel wahrscheinlich nur mit aufgebohrter Diplomatie. Als Karthager werden Wir mal mehr, mal weniger mit Friedens-, Handels und/oder Kriegsangeboten "überschüttet". Da Wir nicht wissen, wie es vorher war, können Wir keinen Vergleich anstellen. Wir haben den jetzigen Stand der Diplomatie auch noch nicht in die Tiefe gehend getestet.
Zu den großen Pluspunkten zählt für uns, dass Start und Spielverlauf stark unberechenbar sind und bleiben.
Nichts ist schlimmer und spaßtötender als wenn wir ein Resultat wünschen, oder brauchen, und um dieses zu erreichen einer veröffentlichten Formel folgen.
So zum Beispiel Hearts of Iron IV (https://www.heartsofiron4.com/) das von unserem geschätzten Mr_Rossi (https://www.si-games.com/forum/member.php?u=1098) minutiös seziert wurde, sodass bei Bedarf man dort im Thread nur die Formeln nachlesen muss.
Ne, ne, für uns eine starke Spaßbremse.
Field auf Glory: Empires wirft Dir etwas hin, und Du musst zu sehen daraus das Beste zu machen.
So ist das viel spannender und abwechslungsreicher!
Nun wurden wir darüber informiert, dass Slitherine Ltd (https://de.wikipedia.org/wiki/Slitherine_Ltd.)/AGEOD (https://en.wikipedia.org/wiki/AGEod) ein DLC (Field of Glory: Empires - Persia 550 - 330 BCE (http://www.slitherine.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=97404&sid=d0976a2388d66ab6ec06fac4e181733e)) nachreicht.
Ist das ein gutes „Zeichen“? War Field auf Glory: Empires ein kommerzieller Erfolg das eine Erweiterung rechtfertigt?
Inzwischen wurde Field auf Glory: Empires mehrfach gepatched/geupdated, mit dem letzten Patch/Update 1.0.1 (Diplomacy Update (http://www.slitherine.com/forum/viewtopic.php?f=534&t=96999)) das Diplomatie-Feature erweitert.
Vielleicht sollte man jetzt Field auf Glory: Empires wieder mal spielen?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=JXh99kszrp0&feature=emb_logo
Das Spiel besitze ich schon eine Weile, habe es aber erst vor kurzem installiert. Ich fühlte mich sogleich erschlagen von den vielen komplex wirkenden Menüs, hinter denen sich sicherlich ebenso viele spielerische Möglichkeiten verbergen. Zwar gibt es zu allen Aspekten ausführliche Hilfetexte, mir wäre aber ein eigenes Tutorial-Szenario lieber. Eines kann ich aber jetzt schon sicher sagen: Interface und Karte sehen äußerst stilvoll aus...
Bekommen wir für dieses tolle Spiel eine Multiplayer-Runde zusammen?
Language:
English, French, German, Spanish
Ach Du meine Güte... :eek:
Lohnt sich das Spiel wirklich? :D
Bekommen wir für dieses tolle Spiel eine Multiplayer-Runde zusammen?Bin leider traditionell Einzelspieler.
@KIWI: Ich würde schon sagen, dass es sich um ein sehr gutes Spiel handelt. (Disclaimer: Bin aber auch befangen.)
Ach Du meine Güte... :eek:
Lohnt sich das Spiel wirklich? :D
Ich werde einen Teufel tun und JA oder NEIN sagen, aber mich hat es 184 Stunden sehr gut 'unterhalten'!
Da ich aber im November 2019 das letzte Mal gespielt habe, könnte ich ehrlich gesagt keine Tipps im Spiel mehr geben.......das Alter.....ich lerne langsam, vergesse aber dafür schnell!:D
Ich werde einen Teufel tun und JA oder NEIN sagen, aber mich hat es 184 Stunden sehr gut 'unterhalten'!
Da ich aber im November 2019 das letzte Mal gespielt habe, könnte ich ehrlich gesagt keine Tipps im Spiel mehr geben.......das Alter.....ich lerne langsam, vergesse aber dafür schnell!:DOh, seitdem hat sich aber viel getan; es gibt ein komplett neues Diplomatie-System.
Gfm. Wrangel
03.04.20, 13:05
Wir spielen das Spiel seit einigen Tagen und es gefällt uns eigentlich gut.
Allerdings mit einem Wermutstropfen: wir haben ein kleines schottisches Imperium aufgebaut und dabei die "Brigantes" komplett erobert (das war wohl ein Fehler!?). Einige Züge später haben diese Brigantes in ihrer Hauptregion revoltiert, sie konnten eine massive Streitmacht mit einem fähigen Führer aufbieten und diese Armee auch noch stark verstärken. An dieser Armee beißen wir uns beharrlich die Zähne aus, es macht auch keinerlei Unterschied, ob wir mit einer großen Armee oder mit mehreren Armeen gleichzeitig oder auch nacheinander angreifen, wir werden - meist vernichtend - geschlagen.
Was machen Wir falsch? Zu Unserer Schande müssen Wir gestehen, das Handbuch bisher nicht gelesen zu haben, nur einige Tutorials geschaut.
Wir spielen das Spiel seit einigen Tagen und es gefällt uns eigentlich gut.
Allerdings mit einem Wermutstropfen: wir haben ein kleines schottisches Imperium aufgebaut und dabei die "Brigantes" komplett erobert (das war wohl ein Fehler!?). Einige Züge später haben diese Brigantes in ihrer Hauptregion revoltiert, sie konnten eine massive Streitmacht mit einem fähigen Führer aufbieten und diese Armee auch noch stark verstärken. An dieser Armee beißen wir uns beharrlich die Zähne aus, es macht auch keinerlei Unterschied, ob wir mit einer großen Armee oder mit mehreren Armeen gleichzeitig oder auch nacheinander angreifen, wir werden - meist vernichtend - geschlagen.
Was machen Wir falsch? Zu Unserer Schande müssen Wir gestehen, das Handbuch bisher nicht gelesen zu haben, nur einige Tutorials geschaut.Gelände und Armee-Zusammensetzung.
Immer darauf achten, dass die eigene Armee die "frontage" optimal ausnutzt, d.h. mindestens so viele schwere Einheiten wie frontage. Je nach frontage und Gelände 2 bis 4 Kavallerie-Einheiten, um den Flankierungsmechanismus ausnutzen zu können. Außerdem werden die einfachen Skirmisher bevorzugt an die Front gestellt, auch wenn man eigentlich Einheiten mit besseren Skirmish-Attributen hat (Bogenschützen oder berittene Skirmisher). Daher im Zweifelsfall die einfachen Skirmisher-Einheiten verringern oder ganz aus der Armee entfernen.
Gfm. Wrangel
03.04.20, 18:47
Besten Dank.
Frontage ist 8, auch wenn Wir das "optimal" besetzen, bekommen Wir sie auf die Mütze. Der gegnerische General hat Defend +2, Wir haben keine so guten Generäle und vermuten daher, dass wir deswegen so sehr unterlegen sind. Wahrscheinlich muss der Tod des Generals abgewartet werden und dann müssen Wir hoffen, dass nicht wieder so ein Monster nachrückt :( Ist natürlich super ärgerlich, weil der Gegner mittlerweile in meine Hauptregion hockt.
Das ist für uns schon auch ein kleiner Gamebreaker, weil Wir das einfach unlogisch finden, dass der Gegner direkt so stark ist.
Das ist für uns schon auch ein kleiner Gamebreaker, weil Wir das einfach unlogisch finden, dass der Gegner direkt so stark ist.
Das würden Wir an Eurer Stelle bestimmt auch vermuten. Aber Wir hoffen, dass das Spiel die Werte der Gegner zufällig erstellt. Was haben wohl Österreich und Preußen gedacht, als ein Napoleon die historische Bühne betrat? Wir hoffen, dass dies das Spiel noch realistischer macht, auch wenn es als Betroffener nicht so schön ist. Hoffentlich bekommt Ihr in Zukunft auch so einen General. Wer weiß.
Wir finden das Spiel auch gut. Leider spielen Wir es zu selten.
Gfm. Wrangel
03.04.20, 21:33
Wir werden mit schottischer Verbissenheit weiterkämpfen, aber wir befürchten, dass im Süden der Untergang droht, die Bretones sind schon zu mächtig.
Wir werden mit schottischer Verbissenheit weiterkämpfen, aber wir befürchten, dass im Süden der Untergang droht, die Bretones sind schon zu mächtig.
Nun, so werdet Ihr im Dunkeln der Geschichtslosigkeit versinken...;)
Hey, das ist schön. Hier im Thread geht ja doch was :)
Weiter so...
Gfm. Wrangel
04.04.20, 16:15
Nun, so werdet Ihr im Dunkeln der Geschichtslosigkeit versinken...;)
NIEMALS :rot: Habt Ihr einen Vorschlag, was Wir tun könnten?
Edit:
Oh my.... es kann manchmal so einfach sein. Ein Friedensangebot brachte den gewünschten Erfolg, die Brigantes hausen jetzt in einer Provinz am südlichen Ende unseres Imperiums! Wir wollten sie zwar eigentlich absorbieren, aber besser als Nichts mit ewigem Krieg ist das allemal.
:prost:
NIEMALS :rot: Habt Ihr einen Vorschlag, was Wir tun könnten?
Edit:
Oh my.... es kann manchmal so einfach sein. Ein Friedensangebot brachte den gewünschten Erfolg, die Brigantes hausen jetzt in einer Provinz am südlichen Ende unseres Imperiums! Wir wollten sie zwar eigentlich absorbieren, aber besser als Nichts mit ewigem Krieg ist das allemal.
:prost:
Der Frieden ist doch in der Antike nur die kurzzeitige Unterbrechung des permanenten Kriegszustandes. Ihr werdet sicher Vorkehrungen treffen...
Gfm. Wrangel
05.04.20, 15:36
Ihr werdet sicher Vorkehrungen treffen...
Sischer, sischer, wie Hm. Krause sagen würde :cool: Die gefährdeten Regionen werden befestigt und bewacht. Bisher herrscht bei Uns Ruhe, momentan bekriegen sich die Brigantes und Britones, Wir werden sehen, ob wir eine Region abstauben können.
Unser Vorschlag:
spielt Field of Glory: Empires auf einem „knackigen“ Schwierigkeitsgrad und nutzt dazu Field of Glory II (https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29513&highlight=Field+of+Glory).
So habt ihr zwar keinen schnellen Fortschritt auf der Zeitlinie im Spiel, dafür ist das Spielerlebnis, und das Spielgefühl, sehr intensiv, sehr befriedigend. :uhoh:
Diese Kombination schlägt viele andere Spiele um Längen!
:idee: Unsere Tester von der GamersHall Abteilung sollten mal diese Kombination testen und ihre Eindrücke veröffentlichen!
Field fo Glory II -- GamersHall Test 80% (http://www.gamershall.de/?p=4615)
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Auch Wir finden diese Kombination mit 'Field of Glory 2" genial!
Zwar lassen Wir 90% der Schlachten 'schnell' auswürfeln (und finden dies trotzdem sehr spannend), aber manche Schlachten, in unserem Fall in Sumpf-Gegenden", gewinnt man nur 'persönlich'....imho.
Aber eines müssen Wir noch loswerden, da es hier schon eine Diskussion deswegen gab:
Meiner Meinung nach braucht man kein "Field of Gory 2" um einen 'Heidenspass' an diesem Spiel zu haben! Die Schlachten sind nachvollziehbar und auch planbar (Gelände, General, Anzahl der Plänkler <die bei Beginn der Schlacht den nicht Schwer-Gepanzerten ganz schön eine 'mitgeben' können>, Truppen für die Front usw.etc.
Dann noch die ganzen Überlegungen, wie man sein Reich aufbaut, sind echt klasse: "Bau ich jetzt ein Gebäude für Nahrung (und damit Bevölkerungswachstum...die mir später höhere Steuereinahmen bescheren) oder baue ich doch lieber ein militärisches Gebäude, welches mir zu besseren Truppen verhilft und deshalb meiner Reichsausdehnung/-verteidigung nützlich ist.....welche ich aber nicht bezahlen kann, wenn ich mich nicht vorher um eine stärkere Wirtschaft gekümmert habe!
Jede Entscheidung hat ein Pro und ein Contra.....und das macht das Spiel in meinen Augen zu einem 'Must Have-Titel"
Wenn Euch das Spiel gefällt, schreibt vielleicht einen positiven Review auf Steam. Pocus hat den Eindruck, dass die Anzahl von (positiven) Reviews insbesondere für Nischenspiele einen positiven Einfluß hat.
Wenn Euch das Spiel gefällt, schreibt vielleicht einen positiven Review auf Steam. Pocus hat den Eindruck, dass die Anzahl von (positiven) Reviews insbesondere für Nischenspiele einen positiven Einfluß hat.
Euer Wunsch war Unser Befehl! War übrigens mein erstes Review! Wenn aber jetzt einer das Spiel kauft, damit nicht glücklich ist und Uns dann 'ne Bombe ins Auto schmuggelt, dann.....ja dann sind Wir aber echt sauer!*lachmichzamm*
Gfm. Wrangel
06.04.20, 14:03
Field of Glory 2 haben Wir damals zusammen mit FoG Empires im Bundle direkt bei Matrixgames erworben. Damit haben Wir Uns aber noch nicht beschäftigt.
Field of Glory 2 haben Wir damals zusammen mit FoG Empires im Bundle direkt bei Matrixgames erworben. Damit haben Wir Uns aber noch nicht beschäftigt.
Dann wird’s aber Zeit. ;)
Etwas Zeit für den Lernprozess braucht es damit schon, denn die Mechaniken sind anders gewichtet als in „vergleichbaren“ Spielen aus gleichem Genre.
Unvollständig, dafür kurz als Leitspruch gesagt: Field of Glory: Empires eignet sich nur bedingt zum Karte anmalen!
Field of Glory 2 haben Wir damals zusammen mit FoG Empires im Bundle direkt bei Matrixgames erworben. Damit haben Wir Uns aber noch nicht beschäftigt.
Bei mir war es ähnlich: FOG II hatte ich schon (und das alleine ist genial), dann gab es für FOG-Besitzer den Rabatt auf "Empires", so dass ich mich zum Kauf gezwungen sah :D. Ich habe es aber bisher nicht geschafft, mich ernsthaft damit zu beschäftigen. Aber die Begeisterung der hiesigen Fans reißt mich jetzt doch mit. Außerdem habe ich ja nun zwei Wochen Urlaub in der Isolation...
Werte Herren, welches kleine Völkchen, das nicht gleich von garstigen Nachbarn überrannt werden kann, empfiehlt sich zum Einstieg? Oder sollte man zunächst das vorhandene kurze Rom-Szenario wählen? Hierzu soll es ja auch eine Einführung im Handbuch geben.
Bei mir war es ähnlich: FOG II hatte ich schon (und das alleine ist genial), dann gab es für FOG-Besitzer den Rabatt auf "Empires", so dass ich mich zum Kauf gezwungen sah :D. Ich habe es aber bisher nicht geschafft, mich ernsthaft damit zu beschäftigen. Aber die Begeisterung der hiesigen Fans reißt mich jetzt doch mit. Außerdem habe ich ja nun zwei Wochen Urlaub in der Isolation...
Werte Herren, welches kleine Völkchen, das nicht gleich von garstigen Nachbarn überrannt werden kann, empfiehlt sich zum Einstieg? Oder sollte man zunächst das vorhandene kurze Rom-Szenario wählen? Hierzu soll es ja auch eine Einführung im Handbuch geben.Ich fand die Britonen für den Anfang ganz nett. Momentan versuche ich es mit den Skyten, das ist schon etwas fordernder.
Wir haben es mit den Kathagern versucht. Oder meinem Usernamen entsprechend mit den Cheruskern. ;)
Mit den Kathagern war mehr Staat zu machen. Nur Sizilien entfleuchte meiner gütigen Hand, oh Götter. Dies war meiner mangelnden Kenntnis der Hinterhältigkeit dieses Eilands geschuldet.
Wir streiten mit den Markomannen (https://de.wikipedia.org/wiki/Markomannen).
Die Markomannen leben nahe Bayern (https://de.wikipedia.org/wiki/Bayern). Wir wollen einfach nicht weg aus Deutschlands schönsten Bundesland. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=X_FJamM93jc
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir streiten mit den Markomannen (https://de.wikipedia.org/wiki/Markomannen).
Die Markomannen leben nahe Bayern (https://de.wikipedia.org/wiki/Bayern). Wir wollen einfach nicht weg aus Deutschlands schönsten Bundesland. ;)
Seid Ihr gerade in Berlin?!
Zum Thema: Wer setzt ein MP auf? :)
Zum Thema: Wer setzt ein MP auf? :)
Ein MP ist natürlich nur gestattet, wenn er von angemessenen AARs im Forum begleitet wird...:D
Ein MP ist natürlich nur gestattet, wenn er von angemessenen AARs im Forum begleitet wird...:D
Wie viele Spieler soll das MP imfassen? 16 sind möglich. Ein Spieler kann mehrere Fraktionen spielen.
Übernehmt Ihr die Führung der kargen Kathager?
Seid Ihr gerade in Berlin?!
Berlin? Berlin 'drom bei dei Preißen? A geh, allerwei ned... :wirr:
https://www.youtube.com/watch?v=GlAOv1ibpL8
Wie viele Spieler soll das MP imfassen? 16 sind möglich.
Wir wären gerne dabei.
Wirvui dat ma denn 'zamgrazn?
Für alle Nichtbayern, also Ausländer, oder zugereiste Deutschzüngigen: Wie viele Regenten würden wir denn zusammengekommen?
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Übernehmt Ihr die Führung der kargen Kathager?
Ihr erlaubt, dass ich passe, aber mit einer Spielerfahrung von 0 gehe ich nicht in eine Partie.
Ihr erlaubt, dass ich passe, aber mit einer Spielerfahrung von 0 gehe ich nicht in eine Partie.
Wir haben auch 0 Spielerfahrung. Die käme hoffentlich per learning by doing. :)
Gfm. Wrangel
08.04.20, 21:34
Wir haben auch nahezu Null Spielerfahrung :D
Wir möchten an der Stelle unser Interesse an einer MP-Partie bekunden. Mit der Einschränkung, dass wir blutiger Anfänger sind und aller Wahrscheinlichkeit nach bereits bei den ersten Gefechten in Gras beißen werden.
Die Frage ist, ob wir unsere Gefechte dann auch in FoGII austragen, sofern dieses Machwerk die anderen Regenten in Besitz haben.
Die Frage ist, ob wir unsere Gefechte dann auch in FoGII austragen, sofern dieses Machwerk die anderen Regenten in Besitz haben.Ist das in Multiplayer-Partien überhaupt möglich? Ich meine gelesen zu haben, dass das nicht geht. :???:
Wir möchten an der Stelle unser Interesse an einer MP-Partie bekunden. Mit der Einschränkung, dass wir blutiger Anfänger sind und aller Wahrscheinlichkeit nach bereits bei den ersten Gefechten in Gras beißen werden.
Haferschleim reicht. Gras ist nur für die Generäle! Wir fürchten ebenfalls, dass es nicht möglich sein wird, die Gefechte im FOG 2 auszutragen.
Haferschleim reicht. Gras ist nur für die Generäle! Wir fürchten ebenfalls, dass es nicht möglich sein wird, die Gefechte im FOG 2 auszutragen.
Wenn das so ist, hätte das für Euch - geschätzter Arminius - natürlich den Vorteil, den Untergang der eigenen Truppen nicht hautnah miterleben zu müssen.
Wenn das so ist, hätte das für Euch - geschätzter Arminius - natürlich den Vorteil, den Untergang der eigenen Truppen nicht hautnah miterleben zu müssen.
Wir würden Uns freuen, neue Siegesnachrichten über Eure Truppen in Empfang zu nehmen. Welches Volk wollt Ihr in den Niedergang spielen?
PS: Learning by doing klappt wunderbar bei Aggressors: Ancient Rome....... Warum nicht auch bei FoG:E?!
Nun, wenn es dann doch klappt und wir bekommen eine Multiplayerpartie zusammen, dann wird das wohl eine Völkerschlacht mit lauter Nullen... :D
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Nun, wenn es dann doch klappt und wir bekommen eine Multiplayerpartie zusammen, dann wird das wohl eine Völkerschlacht mit lauter Nullen... :D
Vorsicht! Kriegserklärung ist raus! :)
Wenn Euch das Spiel gefällt, schreibt vielleicht einen positiven Review auf Steam. Pocus hat den Eindruck, dass die Anzahl von (positiven) Reviews insbesondere für Nischenspiele einen positiven Einfluß hat.
Es sind ja in der Tat wirklich verwirrend wenig Reviews zum Spiel auf Steam (https://store.steampowered.com/app/1011390/Field_of_Glory_Empires/).
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Über 400 im Schnitt sehr positive Reviews ist nicht wenig. Vielleicht muss Ageod einfach sein Image seit einem bestimmten Spiel immer noch aufpolieren?
Freunde, die Idee eines MPs mit Euch spricht mich wirklich an, aber ich würde mich vorab wenigstens mit den elementarsten Mechaniken vertraut machen wollen. Wenn ich von einer Spielerfahrung von null spreche, so meine ich das nicht nur rhetorisch, sondern wörtlich.
Wie wäre es denn, wenn man sich im Falle einer Verwirklichung der Idee auf die britischen Inseln begrenzte? Da sind doch meines Wissens einige Fraktionen, die man übernehmen könnte.
Wie läuft der MP in diesem Spiel eigentlich ab? Im Rundenmodus? Oder agieren alle Teilnehmer zusammen in Echtzeit? Und werden die übrigen Parteien von der KI gespielt?
Über 400 im Schnitt sehr positive Reviews ist nicht wenig. Vielleicht muss Ageod einfach sein Image seit einem bestimmten Spiel immer noch aufpolieren?
Nicht wenig? Wir gestehen, dass wir in dem Metier auch keine Ahnung haben. Dabei gibt es aber auch Spiele die deutlich (deutlich!) mehr Reviews zum angeben haben.
Field auf Glory: Empires als Spiel gönnen wir jedes einzelne, positive Review. Wir sind dabei nämlich der Überzeugung, dass das Gros der Spieler, die Mechaniken gar nicht verstanden haben.
Field auf Glory: Empires steckt nicht in der Schublade von Hearts of Iron - da ist nichts mit ungestümen Map anmalen!
Freunde, die Idee eines MPs mit Euch spricht mich wirklich an, aber ich würde mich vorab wenigstens mit den elementarsten Mechaniken vertraut machen wollen. Wenn ich von einer Spielerfahrung von null spreche, so meine ich das nicht nur rhetorisch, sondern wörtlich.
Wie wäre es denn, wenn man sich im Falle einer Verwirklichung der Idee auf die britischen Inseln begrenzte? Da sind doch meines Wissens einige Fraktionen, die man übernehmen könnte...
Auf die britischen Inseln begrenzen?
Was? Also nee! VETO!
Wir Germane (https://de.wikipedia.org/wiki/Germanen).
https://www.imgbox.de/users/Templer/SI_Games/Die_spinnen_die_Britten13.jpg
Freunde, die Idee eines MPs mit Euch spricht mich wirklich an, aber ich würde mich vorab wenigstens mit den elementarsten Mechaniken vertraut machen wollen. Wenn ich von einer Spielerfahrung von null spreche, so meine ich das nicht nur rhetorisch, sondern wörtlich.
Wie wäre es denn, wenn man sich im Falle einer Verwirklichung der Idee auf die britischen Inseln begrenzte? Da sind doch meines Wissens einige Fraktionen, die man übernehmen könnte.
Wie läuft der MP in diesem Spiel eigentlich ab? Im Rundenmodus? Oder agieren alle Teilnehmer zusammen in Echtzeit? Und werden die übrigen Parteien von der KI gespielt?
Aus Unserer Sicht sollten Wir uns in dem Fall begrenzen und das Ganze als Lernspiel begreifen. Wir wissen weder, ob es einen Rundenmodus gibt, noch was die KI übernehmen wird. Wir ghewen davon aus, dass die KI alle anderen Völker spielt, die von keinem Regenten in den sicheren Tod geführt werden. Und wir gehen von einem Rundenmodus aus.
Wir könnten mit der regionalen Begrenzung leben.
Lasst es Uns einfach probieren.
Es sind ja in der Tat wirklich verwirrend wenig Reviews zum Spiel auf Steam (https://store.steampowered.com/app/1011390/Field_of_Glory_Empires/).
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)Ich hatte den Eindruck, dass es nicht viel weniger Reviews als bei anderen Slitherine-Titel sind. Nischenspiele halt.
Mein Vorschlag beruht auf der Überlegung, dass wir auf engerem Raum direkt interagieren können. Wenn jeder in einer anderen Ecke der bekannten Welt vor sich hin siedelt, kommt man nicht so schnell in Kontakt. Außerdem käme die Überschaubarkeit der Reiche der Tatsache entgegen, dass keiner eine echte Ahnung vom Spielsystem hat...
Templer kann ja einen hinterwäldlerischen Germanenstamm übernehmen und eine Landung in Britannien versuchen, die von uns anderen in der Nordsee oder im Kanal ertränkt wird...:D
Ist das in Multiplayer-Partien überhaupt möglich? Ich meine gelesen zu haben, dass das nicht geht. :???:
Das ist/wäre natürlich sehr schade. Die Kämpfe in FOGII (zumindest gegen KI) sind ausgesprochen spannend. Gerade gegen einen deutlich schwächeren Gegner gerade so gewonnen.
Das ist/wäre natürlich sehr schade. Die Kämpfe in FOGII (zumindest gegen KI) sind ausgesprochen spannend. Gerade gegen einen deutlich schwächeren Gegner gerade so gewonnen.
(kurzer Nachtrag: Nein, der schwächere Gegner war nicht Arminius, es war die Ki :D:D:D)
Das ist/wäre natürlich sehr schade. Die Kämpfe in FOGII (zumindest gegen KI) sind ausgesprochen spannend. Gerade gegen einen deutlich schwächeren Gegner gerade so gewonnen.
Yep, habs mal rausgesucht: https://steamcommunity.com/app/1011390/discussions/0/1639790664930971185/
Also, there is no export if you are playing a multiplayer game.
Ich persönlich würde in einem MP mit mehreren Spielern sowieso auf die Einbindung von FOG II verzichten, und zwar einfach wegen des Zeitaufwandes. Aber spaßig stelle ich mir das schon vor...
(kurzer Nachtrag: Nein, der schwächere Gegner war nicht Arminius, es war die Ki :D:D:D)
Das können Wir sofort ändern, nur, dass Ihr deutlich verliert..... :mad: Das Spiel FoG 2 besitzen Wir ebenfalls. Sofort. Können. Wir. Das. Ändern.
Die Exportdatei müsste eigentlich leicht editierbar sein. Vielleicht ließe sich ein separater Konverter programmieren, der nur ein Template des originalen Exporters nutzen würde?
Was soll Herrscher denn noch alles machen? Den hochgeschätzten Krupinski und seine Vasallen unterjochen, Haferschleim kochen, Gras hochziehen, und dann noch das?! Wir sind an der Stelle raus. :D
Was soll Herrscher denn noch alles machen? Den hochgeschätzten Krupinski und seine Vasallen unterjochen, Haferschleim kochen, Gras hochziehen, und dann noch das?! Wir sind an der Stelle raus. :D
Herzlichen Dank für Eure umfangreiche Aufzählung. Einen Punkt habt Ihr allerdings vergessen: "Kapitulationsurkunde unterzeichen". :prost:
Einen Punkt habt Ihr allerdings vergessen: "Kapitulationsurkunde unterzeichen". :prost:
Das gabs da noch gar nicht. Daher: einfach alles niederbrennen und den Besiegten in die Sklaverei verkaufen...:D
Kapitulationsurkunden sind was für Weicheier.
... und für Kevin Kühnert. Wollt ihr wie Kevin Kühnert sein?
Kapitulation? Was Kapitulation?
GERMANEN KAPITULIEREN NICHT!!! :schrei:
https://www.youtube.com/watch?v=Rv6oWs9iBTI
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Höchstens degenerierte Rhein-Weser-Germanen. Aber Nord-, Nordsee-, Elb- und Ost-Germanen?
http://pics44.de/img/i/b/k/9gz6bado.jpg
Sollen Wir nun ein MP ansetzen? Ab drei Spielern macht es wohl erst die Mühe wert, den überausedlen Krupinski bei Dover den Spitfires zu "opfern". :)
Sollen Wir nun ein MP ansetzen? Ab drei Spielern macht es wohl erst die Mühe wert, den überausedlen Krupinski bei Dover den Spitfires zu "opfern". :)
Wegen, und mit uns gerne!
Vielleicht sollten wir als Hausregel überlegen, dass die "Großmächte" Rom und Karthago, oder gleich überhaupt keine der vom Spiel qualifizierten "Großen Nationen" für uns nicht zur Auswahl stehen? :think:
Ansonsten: Fortis fortuna adiuvat! :ph:
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wegen, und mit uns gerne!
Vielleicht sollten wir als Hausregel überlegen, dass die "Großmächte" Rom und Karthago, oder gleich überhaupt keine der vom Spiel qualifizierten "Großen Nationen" für uns nicht zur Auswahl stehen? :think:
Ansonsten: Fortis fortuna adiuvat! :ph:
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
:eek:
Eventuell könnten wir als wilde Germanenstämme gemeinsam gegen die Bedrohung aus Rom antreten?
Wegen, und mit uns gerne!
Vielleicht sollten wir als Hausregel überlegen, dass die "Großmächte" Rom und Karthago, oder gleich überhaupt keine der vom Spiel qualifizierten "Großen Nationen" für uns nicht zur Auswahl stehen? :think:
Ansonsten: Fortis fortuna adiuvat! :ph:
:eek:
Eventuell könnten wir als wilde Germanenstämme gemeinsam gegen die Bedrohung aus Rom antreten?
Wir dachten, die geografische EInschränkung Schottische, Walisische und Englische Insel würden dies von vornherein ausschließen. Wichtigste Hausregel: Wir dürfen nicht verlieren. :)
Aus dem Englischen übersetzt:
In Field of Glory: Empires hat fast jede Provinz im Spiel eine einzigartige Einheit.
Diese Einheiten sind oft sehr mächtig oder haben einzigartige Eigenschaften, aber die Kosten für jede Einheit steigen, mit jeder zusätzlichen Einheit. Provinzeinheiten sind normalerweise etwas effektiver als die generischen Einheiten ihres Typs. Darüber hinaus sind einige sehr nützlich, wie Bogenschützen und einige Kavallerieeinheiten. Andere sind eine sehr mächtige und wertvolle Ergänzung für jede Armee.
Ihr fragt euch, welche Provinzeinheit können in Hiberia freigeschaltet werden? Oder braucht ihr dringend eine gute Infanterieeinheit und möchtet wissen, wo diese zu rekrutieren ist?
Pfüft die Anlage unten und entdeckt wie riesig die Welt von Field of Glory: Empires ist.
https://www.imgbox.de/users/Templer/SI_Games/FOGE_Provincial_Units.jpg
Quelle: Slitherine Field of Glory: Empires Forum - Thread: Provincial Units Infographic - Full List (http://www.slitherine.com/forum/viewtopic.php?f=534&t=95294)
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir kennen das Spiel nicht, aber wow, das sieht erst einmal gut aus!
Einlesen kann nie schaden!
https://www.matrixgames.com/amazon/Art/FOG_E/Manual_Cover.jpg (https://www.matrixgames.com/amazon/PDF/FOGE/FOG%20Empires%20Manual%20Final.pdf)
Ruprecht I.
11.04.20, 19:59
Auch noch arbeiten? Wo ist der you-win-Knopf? :motz:
Auch noch arbeiten? Wo ist der you-win-Knopf? :motz:
Lesen bildet und ist ein Vergnügen! :ja:
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir finden immer wieder Generäle mit der Wertung 0 – 0.
Für unser Verständnis sind die so wertlos. Warum sollte man solchen Generälen Truppen anvertrauen ?
Es muss doch einen Sinn haben, warum solche „Nullen“ im Spiel sind? :???:
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir finden immer wieder Generäle mit der Wertung 0 – 0.
Für unser Verständnis sind die so wertlos. Warum sollte man solchen Generälen Truppen anvertrauen ?
Es muss doch einen Sinn haben, warum solche „Nullen“ im Spiel sind? :???:
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Möglicherweise sind das ja die Generäle, die keine Stärken haben. Als Nullen würde ich sie deshalb nicht gleich bezeichnen.
0-0 bezieht sich auf die Basiswerte eines Generals. Das sind Angriff und Verteidigung. Das heißt jetzt nicht, dass es sich hier um eine totale Niete handelt. Aber ein solcher General hat eben keine besonderen Eigenschaften. Im Handbuch steht, dass auch ein „Nuller“ seinen Einheiten Boni gewährt, d.h. er ist besser als gar kein Kommandeur...
Wir finden immer wieder Generäle mit der Wertung 0 – 0.
Für unser Verständnis sind die so wertlos. Warum sollte man solchen Generälen Truppen anvertrauen ?
Es muss doch einen Sinn haben, warum solche „Nullen“ im Spiel sind? :???:
Kann man in dem Spiel die Bajuwaren nehmen? :D
Werte Herren, wie sieht es aus? Machen wir mal eine Zusammenschau der bisherigen Vorschläge:
A. Auf den britischen Inseln auf engem Raum siedeln.
B. Wir nehmen germanische Stämme (scheint es ja genug im Spiel zu geben). Kann man sich auch gut kooperativ vorstellen. Wir überqueren den Rhein, ziehen brandschatzend nach Süden und werden dort von römischen Legionen vernichtet...
C. Das ist ein neuer Vorschlag meinerseits: Wir nehmen die Diadochenreiche im Osten und kämpfen um die Nachfolge Alexanders des Großen. Stelle ich mir interessant vor, man hat dann aber mehr Management zu bewältigen (vielleicht nur bedingt für absolute Anfänger empfehlenswert).
Wir wären auch bei Punkt 3 dabei. Wir warten nur auf ein GO und benötigen zum Start die Anzahl der mitzockenden Spieler.
Gfm. Wrangel
12.04.20, 19:23
Wir würden an einem Anfänger-Spiel teilnehmen, können aber aus beruflichen Gründen nicht garantieren, dass Wir bis zum Schluss dabei bleiben.
Werte Herren, wie sieht es aus? Machen wir mal eine Zusammenschau der bisherigen Vorschläge:
A. Auf den britischen Inseln auf engem Raum siedeln.
B. Wir nehmen germanische Stämme (scheint es ja genug im Spiel zu geben). Kann man sich auch gut kooperativ vorstellen. Wir überqueren den Rhein, ziehen brandschatzend nach Süden und werden dort von römischen Legionen vernichtet...
C. Das ist ein neuer Vorschlag meinerseits: Wir nehmen die Diadochenreiche im Osten und kämpfen um die Nachfolge Alexanders des Großen. Stelle ich mir interessant vor, man hat dann aber mehr Management zu bewältigen (vielleicht nur bedingt für absolute Anfänger empfehlenswert).
Wir voten für B.
Fügen uns aber auch der Mehrheit, wenn C. präferiert wird.
Wir würden an einem Anfänger-Spiel teilnehmen, können aber aus beruflichen Gründen nicht garantieren, dass Wir bis zum Schluss dabei bleiben.
Uns wäre es sehr recht. Obwohl wir uns Sorgen um Eure Gesundheit machen. Denn für den Fall, dass Euch das Spiel greift, werde die wohl auf Schlaf verzichten.:D
Werte Herren, wie sieht es aus? Machen wir mal eine Zusammenschau der bisherigen Vorschläge:
A. Auf den britischen Inseln auf engem Raum siedeln.
B. Wir nehmen germanische Stämme (scheint es ja genug im Spiel zu geben). Kann man sich auch gut kooperativ vorstellen. Wir überqueren den Rhein, ziehen brandschatzend nach Süden und werden dort von römischen Legionen vernichtet...
C. Das ist ein neuer Vorschlag meinerseits: Wir nehmen die Diadochenreiche im Osten und kämpfen um die Nachfolge Alexanders des Großen. Stelle ich mir interessant vor, man hat dann aber mehr Management zu bewältigen (vielleicht nur bedingt für absolute Anfänger empfehlenswert).
A. Auf den britischen Inseln gibt es gerade mal nur vier "Nationen".
Was tun wenn sich jetzt mehr als vier Regenten der Partie stellen.
B. Wir wollen Vorfeld darauf hinweisen, dass die germanischen Stämme auf einige Inhalte (wenige Gebäude, weniger Entscheidungen, weniger...) Verzichten müssen.
Ein Neuling im Spiel der einen germanischen Stamm wählt könnte aus Unwissenheit der obigen Tatsachen vielleicht vom Spiel enttäuscht sein.
D. Vielleicht wäre als "D" das "europäische" Festland auch eine Option?
Da hätten wir dann auch dieses kleine unbeugsame Dorf das dem... seit unserer Schulzeit Widerstand leistet. :D
Letztendlich ist uns aber tatsächlich alles recht. Ohne Bedauern werden wir einen Mehrheitsbeschluss akzeptieren. :)
Und wo wir nun beim MP-Spiel sind, unser werter BigDuke66 meldet sich hier nicht zu Wort. Ist dieser nicht ein großer Freund und Befürworter von MP-Streitereien?
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Uns wäre es sehr recht. Obwohl wir uns Sorgen um Eure Gesundheit machen. Denn für den Fall, dass Euch das Spiel greift, werde die wohl auf Schlaf verzichten.:D
A. Auf den britischen Inseln gibt es gerade mal nur vier "Nationen".
Was tun wenn sich jetzt mehr als vier Regenten der Partie stellen.
B. Wir wollen Vorfeld darauf hinweisen, dass die germanischen Stämme auf einige Inhalte (wenige Gebäude, weniger Entscheidungen, weniger...) Verzichten müssen.
Ein Neuling im Spiel der einen germanischen Stamm wählt könnte aus Unwissenheit der obigen Tatsachen vielleicht vom Spiel enttäuscht sein.
D. Vielleicht wäre als "D" das "europäische" Festland auch eine Option?
Da hätten wir dann auch dieses kleine unbeugsame Dorf das dem... seit unserer Schulzeit Widerstand leistet. :D
Zu B: Wir sind ja nicht unwissend, werter Templer. Vielleicht ist es gerade für uns gut, wenn wir nicht von der Fülle der Möglichkeiten erschlagen werden. Man kann ja auch später immer noch eine neue Partie mit anderen Nationen starten. Ich würde mich der Option B nicht verschließen.
Und den Cheruskerfürsten Wrangel nehmen wir auch noch mit...:)
Und den Cheruskerfürsten Wrangel nehmen wir auch noch mit...:)
Mooooooment. Wenn hier einer Fürst der Cherusker sein könnte......mit Verlaub.
Gfm. Wrangel
13.04.20, 15:12
Als gebürtiger Stettiner würde Papa Wrangel auch die Goten zur Weltherrschaft führen :prost:
So, dann hätten wir die folgenden Völker und Regenten:
Gothones - Gfm. Wrangel
Cherususcii - Arminius
Bohoiemi -
Marcomani - Templer
Rhaeti -
Das Anmeldeformular schließt bald. Entscheiden Sie sich jetzt. :)
So, dann hätten wir die folgenden Völker und Regenten:
Gothones - Gfm. Wrangel
Cherususcii - Arminius?
Bohoiemi -
Marcomani - Templer?
Rhaeti -
??? - ???
Das Anmeldeformular schließt bald. Entscheiden Sie sich jetzt. :)
Markomannen (https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk036jmEJ9Nes_xsvuPbEAYXJWA74_w:1586782062781&q=Markomannen&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiilMDpt-XoAhWnM-wKHTZTCeQQBSgAegQIBxAq&biw=1194&bih=923) - Templer :ja:
Haben wir eine Protokollführer für den AAR? :???:
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Gibt es die Langobarden? Deren Führung würde ich gerne übernehmen.
Diesen Stammesverband haben Wir bisher nicht entdecken können. Wir haben alle Stämme auf "germanischem" Gebiet genannt.
Diesen Stammesverband haben Wir bisher nicht entdecken können. Wir haben alle Stämme auf "germanischem" Gebiet genannt.
Dann nehme ich die... äh... Bohemoiemi...:D
Dann schließen wir nun die Rekrutierung und der Untergang des von mir geführten Stammes kann beginnen?
Wer Field of Glory: Empires jetzt doch auf die Schnelle braucht – gibt’s bei Gamesplanet gerade 41% reduziert, bleibt 19,99 €. (https://de.gamesplanet.com/game/field-of-glory-empires-steam-key--4023-1?utm_campaign=springsale-2020-3&utm_content=medium_thin&utm_medium=email&utm_source=2020-04-16)
Wer Field of Glory: Empires jetzt doch auf die Schnelle braucht – gibt’s bei Gamesplanet gerade 41% reduziert, bleibt 19,99 €. (https://de.gamesplanet.com/game/field-of-glory-empires-steam-key--4023-1?utm_campaign=springsale-2020-3&utm_content=medium_thin&utm_medium=email&utm_source=2020-04-16)
Wer das Geld hat und Grand Strategy mag und jetzt nicht zuschlägt .....
hohe_Berge
17.04.20, 12:59
Dann schließen wir nun die Rekrutierung und der Untergang des von mir geführten Stammes kann beginnen?
Wir hoffen sehr das es beginnt und ein Bericht erfolgt. ;-)
Glück Auf
Wir übernehmen dann gerne die Rhaeti (Räter), falls die Todeslinie von Arminius nicht schon überschritten ist.
Also ich freue mich sehr auf euer Spiel! Hoffentlich kann ich davon was lesen! Auf jeden Fall viel Spass!!:top::top::top::top:
Gfm. Wrangel
18.04.20, 11:29
Müssen eigentlich alle gleichzeitig online spielen oder wird da ein Save durch die Gegend geschickt?
Müssen eigentlich alle gleichzeitig online spielen oder wird da ein Save durch die Gegend geschickt?
Es ist ein recht komfortables System.
Jeder macht seinen Zug wann er gerade Zeit hat, und sobald jeder Spieler seinen Zug angegeben hat berechnet die KI auf dem Server das Ergebnis.
Anschließend wird jeder von uns darüber benachrichtigt, dass er seinen neuen Zug spielen kann.
Jetzt haben wir doch noch eine MP-Runde zusammenbekommen. Wir hätten uns 1-2 mehr Teilnehmer gewünscht, aber auch so freuen wir uns auf die kommenden Aufgaben mit diesen „besonderen“ Spiel. :)
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Habe jetzt ein wenig damit rumgespielt. Eigentlich habe ich keine Ahnung, was ich da eigentlich mache, aber ich wüsste zumindest, wie ich einen Zug abzugeben habe. Wenn Ihr also noch einen Platz frei habt, würde ich noch mitmachen.
Eigentlich habe ich keine Ahnung, was ich da eigentlich mache
Somit erfüllt Ihr die notwendigen Teilnahmebedingungen und wir würden mal sagen "Willkommen im Club".
Habe jetzt ein wenig damit rumgespielt. Eigentlich habe ich keine Ahnung, was ich da eigentlich mache, aber ich wüsste zumindest, wie ich einen Zug abzugeben habe...
Soweit wir es verstanden haben, zählt zu den größten Missverständnissen zum Spiel, dass Spieler die Welteroberung anstreben.
Können wir gut verstehen, sind wir doch selbst hier aufgrund zahlreicher Spiele "ge-brainwashed" und verfallen oft in die alte Gewohnheit die Karte in unseren Farben an zu malen.
Field of Glory: Empires ist kein „Eroberungsspiel“ – sondern ein „überstehe die Weltgeschichte“-Spiel.
Man kann, man sollte, und oft muss man erobern. Aber nichts sollte ohne solide Basis in Angriff genommen werden. Ungezügeltes vorpreschen ohne solide gestaltetes Heimatland wird in Field of Glory: Empires zum risikoreichen Vabanquespiel.
Vielleicht ist es tatsächlich im Kern auch eher ein Aufbauspiel als ein Eroberungsspiel.
...Wenn Ihr also noch einen Platz frei habt, würde ich noch mitmachen.
Wir sind überzeugt dass, sich unsere Regenten über jeden weiteren Mitstreiter freuen. :)
Bis zum Beginn des Spiels, und zwischen den Zügen, könnt Ihr Euch ja schrittweise einlesen und ausprobieren. ;)
Gerade die ersten 3-4 Züge werden wohl kaum spielentscheidend sein.
Wir sind selbst kein Könner des Spiels. Wir spielen aus Spaß an der Freude dieses wunderbar unorthodoxe Spiel.
Schön wär's übrigens schon, wenn jemand die Zeit fände das Spiel mit einem AAR zu begleiten.
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Soweit wir es verstanden haben, zählt zu den größten Missverständnissen zum Spiel, dass Spieler die Welteroberung anstreben.
Können wir gut verstehen, sind wir doch selbst hier aufgrund zahlreicher Spiele "ge-brainwashed" und verfallen oft in die alte Gewohnheit die Karte in unseren Farben an zu malen.
Field of Glory: Empires ist kein „Eroberungsspiel“ – sondern ein „überstehe die Weltgeschichte“-Spiel.
Wir halten es schon für ein Eroberungsspiel, aber man muss die Spielmechanik verstehen und die setzt voraus, dass man nicht zu schnell expandiert und der Dekadenz mit vielen Kulturgebäuden entgegenwirkt.
Ansonsten haben wir ja bereits geschrieben, dass wir das Spiel für 50-100 Runden ganz nett finden und langfristig für nicht spielenswert, weil man im öden Mikromanagement von 1000 Provinzen versinkt.
Ein Aufbauspiel in dem man für eine "zu große" Bevölkerung mit geradezu absurden Unruhe-Mali bestraft wird? Wir sind nicht überzeugt.
Wir übernehmen dann gerne die Rhaeti (Räter), falls die Todeslinie von Arminius nicht schon überschritten ist.
Ist Sie nicht. Wir aktualisieren gleich mal die Liste.
Gothones - Gfm. Wrangel
Cherususcii - Arminius
Bohoiemi -
Marcomani - Templer
Rhaeti - Krupinski
- - - - - - - - - - AUTOMATISCHE ZUSAMMENFÜHRUNG - - - - - - - - - -
Habe jetzt ein wenig damit rumgespielt. Eigentlich habe ich keine Ahnung, was ich da eigentlich mache, aber ich wüsste zumindest, wie ich einen Zug abzugeben habe. Wenn Ihr also noch einen Platz frei habt, würde ich noch mitmachen.
Die Bohoiemi wären noch führungslos.
Schön wär's übrigens schon, wenn jemand die Zeit fände das Spiel mit einem AAR zu begleiten.
Der werte Templer möchte sogar ala Publius Cornelius Tacitus einen AAR verfassen. Was will die Antike mehr?! (Vergesst nicht, werter Templer, der Sieger schreibt die Geschichte!) :prost: :D
Na, dann machen wir eben Bohei mit den Bohoirgendwas. Wann und wo soll es denn losgehen?
Die Burgunder kann man übrigens auch spielen. Dauert auch länger als 50-100 Runden, da man erstmal 20 Runden nichts macht, bis man genug Armee bauen konnte, um in den nächsten 20 Runden die Ostseeinseln zu erobern. Dann steht man etwa da wo andere anfangen. :D
Na, dann machen wir eben Bohei mit den Bohoirgendwas. Wann und wo soll es denn losgehen?
Eventuell wenn die Burgunderfrage s. u. geklärt werden konnte. Ansonsten jederzeit. Mehr werden Wir wohl nicht?
Die Burgunder kann man übrigens auch spielen. Dauert auch länger als 50-100 Runden, da man erstmal 20 Runden nichts macht, bis man genug Armee bauen konnte, um in den nächsten 20 Runden die Ostseeinseln zu erobern. Dann steht man etwa da wo andere anfangen. :D
Die Burgunder? Die finden Wir nicht. Westlich des Rhenum finden Wir als "nächstes" nur die Belgae, die Parisii (gnihihihí), die Gallii und die Aedui als spielbare Völker.
Edith sagt: Wir haben die Burgundi gefunden. Wie konnten Wir diesen mächtigen Stamm nur übersehen. Wollt Ihr Euch mit diesem Stamm "bestrafen"?
Die Burgunder sind bei uns auf einer Ostseeinsel, müsste Gotland sein. Wir finden die Burgunder sogar leichter spielbar als die Bohoiemi oder Rhaeti. Denn die letzten beiden sind Kelten mit germanischer Bevölkerung, da produziert zu Beginn die Bevölkerung fast nix, hat aber hohe Aufstandswerte. Also gebt uns lieber die Burgunder, die produzieren auch nix, weil sie keine Bevölkerung haben, aber es gibt auch keine Aufstände.
Wir haben die Burgunder schon gefunden. Sollten wohl eher Bornholmer heißen. Immerhin heißt ihr Fürst Siegfried. Was kann da noch schief gehen? ;)
Werter suo, eine Bitte. Ihr scheint euch (als einziger) mit dem Spiel auszukennen. Bitte die germanischen Kernlande umfangreich umfahren. ^^
https://i.ibb.co/pzk8vMY/Unbenannt.jpg
Das ist der Stand der Dinge.
Gothones - Gfm. Wrangel
Cherususcii - Arminius
Burgundi - suo
Marcomani - Templer
Rhaeti - Krupinski
Will noch jemand schnell einsteigen und die Bohoiemi (schwierigster Stammesname ever) nehmen? Dann aber zack zack. :) Am 19.04.2020 um 14.00 Uhr versende ich an alle per PM das Passwort für den MP. Wer dann nicht dabei ist......
Auskennen ist was anderes, ich habe es gestern und heute etwas angespielt, um rauszufinden, was man außer "Zug beenden" oder mit seiner Armee ein Feld weiterziehen, überhaupt machen kann. Das einzige was ich dabei herausgefunden habe ist, wie man einstellt, wo die Bevölkerung arbeiten soll und wo man Gebäude errichtet. :D
Auskennen ist was anderes, ich habe es gestern und heute etwas angespielt, um rauszufinden, was man außer "Zug beenden" oder mit seiner Armee ein Feld weiterziehen, überhaupt machen kann. Das einzige was ich dabei herausgefunden habe ist, wie man einstellt, wo die Bevölkerung arbeiten soll und wo man Gebäude errichtet. :D
Da wisst Ihr fast mehr als Wir. :)
Wir haben die Burgunder schon gefunden. Sollten wohl eher Bornholmer heißen. Immerhin heißt ihr Fürst Siegfried. Was kann da noch schief gehen? ;)
Werter suo, eine Bitte. Ihr scheint euch (als einziger) mit dem Spiel auszukennen. Bitte die germanischen Kernlande umfangreich umfahren. ^^
https://i.ibb.co/pzk8vMY/Unbenannt.jpg
Das ist der Stand der Dinge.
Gothones - Gfm. Wrangel
Cherususcii - Arminius
Burgundi - suo
Marcomani - Templer
Rhaeti - Krupinski
Will noch jemand schnell einsteigen und die Bohoiemi (schwierigster Stammesname ever) nehmen? Dann aber zack zack. :) Am 19.04.2020 um 14.00 Uhr versende ich an alle per PM das Passwort für den MP. Wer dann nicht dabei ist......
Da freuen wir uns darauf.
Und unseren Dank, und unsere Wohlsinnung (keine Ahnung ob das deutsches Wort ist. Klingt aber nett) an alle die teilnehmen und als Folge die MP-Runde möglich gemacht haben.
Sollte einer von Euch friedlich bei uns im Stamm vorbeikommen, laden wir Ihnen auf einen Krug, oder auch ein Horn, Met (https://de.wikipedia.org/wiki/Met#Herkunft_des_Wortes_%E2%80%9EMet%E2%80%9C) ein. :)
Kommt er in unser Dorf zum stänkern, dann folgt: Furor teutonicus (https://de.wikipedia.org/wiki/Furor_teutonicus)
Übersetzt für unseren preußischen Stammesführer: "dann jibtz en Satz heise Ohren". :D
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
hohe_Berge
19.04.20, 14:01
Last die Spiele beginnen. :prost:
Glück Auf
Die Lugier, östlich der Gotonen, nördlich der Karpathen, westlich der Sarmaten, sind übrigens auch noch Germanen.
Egal. Noch nie gehört. Die Lugier? :) Diese liegen im Spiel soweit östlich, dass Wir sie nicht als Germanen verortet haben.
Bitte alle dem MP beitreten. Dann drücken Wir auf Start. Der Spielname lautet "si-games.com MP".
Viel Erfolg.
Stand 15.05 Uhr
Der werte Templer ist beigetreten.
17.00 UIhr
Der werte Krupinski ist dabei. Herzlich Willkommen.
Gfm. Wrangel
19.04.20, 18:36
So ein Zug ist ja flott erledigt, wenn man kaum etwas machen kann :prost:
Tatsächlich, wie für die nächsten 10-15 Runden, bei mir nur ein "Zug beenden". :D
1. War die Einrichtung des Matches mit dem Slitherin-System recht umständlich?
2. Was ist eigentlich wenn in den kommenden Tagen ein weiterer Regent gerne mitspielen würde? Können wir diesen dann leicht in die Partie einfügen?
3. Wochen, ja monatelang, war hier wenig, war gar nichts los. Jetzt steppt der Bär… :D
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir finden die Burgunder sogar leichter spielbar als die Bohoiemi oder Rhaeti. Denn die letzten beiden sind Kelten mit germanischer Bevölkerung, da produziert zu Beginn die Bevölkerung fast nix, hat aber hohe Aufstandswerte.
Die Bohoiemi habe ich kurz angespielt (weil ich ursprünglich an dem MP teilnehmen wollte) und habe genau dies als Problem empfunden. Ich habe ein paar Bauaufträge vergeben, aber die Bauzeit betrug eine Ewigkeit. Manchmal wurde auch keine Rundenzahl bis zur Fertigstellung angezeigt, was wohl bedeutet, dass aktuell gar nicht gebaut werden kann. Die Mechanik blieb mir jedoch verborgen.
Eine technische Frage: Spielen hier alle die Matrix-Version oder die Steam-Version? Oder ist das gemischt? Es scheint da ja einen Unterschied bezüglich des MP zu geben, denn laut Handbuch können Besitzer der Steam-Version keinen Slitherine-Account erstellen, aber dennoch im MP spielen. Mich würde interessieren, ob eine gemischte Gruppe problemlos funktioniert.
Ich spiele Steam und sollte da nen Slitherine Account erstellen. Keine Ahnung, ob ich mit den Daten, die ich beim Multiplayer eingebe, mich jetzt auch bei Slitherine einloggen kann.
Zu der Frage: Man kann die Provinz anklicken und in der Ansicht, wo man Gebäude bauen kann, auf der rechten Seite die Bevölkerung sehen. Da sind so kleine Männchen. Wenn ihr mit der Maus drüber geht, sagt der deren Produktionswert und Revoltenrisiko. Ausserdem könnt Ihr sie in verschiedene Bereiche verschieben, von oben nach unten: Nahrung, Produktion, Geld, Kultur. Fremde Bevölkerung produziert weniger und hat höheres Revoltenrisiko.
Ihr könnt die Gebäude schneller bauen, wenn ihr also mehr Bevölkerung zur Produktion einteilt.
Problem der Burgunder: Die haben am Anfang nur 1 Bevölkerung, wenn die keine Nahrung produziert, werden es auch nicht mehr. Und sie haben nur 1 Militäreinheit, also können sie auch nix erobern --> Die ersten Runden gehen bei mir schnell. Dafür ist aber hoffentlich niemand von euch an den paar kleinen Ostseeinseln interessiert. :D
Die Bohoiemi habe ich kurz angespielt (weil ich ursprünglich an dem MP teilnehmen wollte) und habe genau dies als Problem empfunden. Ich habe ein paar Bauaufträge vergeben, aber die Bauzeit betrug eine Ewigkeit. Manchmal wurde auch keine Rundenzahl bis zur Fertigstellung angezeigt, was wohl bedeutet, dass aktuell gar nicht gebaut werden kann. Die Mechanik blieb mir jedoch verborgen.
Eine technische Frage: Spielen hier alle die Matrix-Version oder die Steam-Version? Oder ist das gemischt? Es scheint da ja einen Unterschied bezüglich des MP zu geben, denn laut Handbuch können Besitzer der Steam-Version keinen Slitherine-Account erstellen, aber dennoch im MP spielen. Mich würde interessieren, ob eine gemischte Gruppe problemlos funktioniert.
Wir spielen auf Steam (kann sein, dass wir damals via Matrix ein Steam Key verlangt haben) und haben einen Slitherine-Account. Scheint gut zu funktionieren.
Die Regenten sollten sich nicht wundern, wenn wir gleich zu Beginn Allianzen anfragen. Im Süden stehen die Römer. Wir sollten und wollten kooperieren, sonst sind wir die ersten, die überrannt werden (was ja eh passiert).
Gfm. Wrangel
19.04.20, 20:09
Mit den Römern werden Wir so weit im Osten hoffentlich nichts am Hut haben. Arminius soll sie Uns vom Leibe halten :prost:
Dann drückt alle schneller auf "Weiter". :)
Wir könnten Schiffe bauen! In der Theorie. Aber in ganz Cheruskien kein Dock in Sicht. Und gibt es eigentlich schon den Nord-Ostseekanal? Nein? Dann würd das nichts mit der Eroberung von Feriendomizilen auf der schönen Insel Bornholm. ;)
Wir hoffen, dass der werte dooya unsere MP Bemühungen beim Entwickler höfflich erwähnt. ;)
Wir spielen auf Steam mit einem Matrixaccount. Klappt alles wunderbar. Selbst das Erstellen des MP war kein Problem.
...Wir hoffen, dass der werte dooya unsere MP Bemühungen beim Entwickler höfflich erwähnt. ;)...
Hat er einen "Draht" dahin?
Wir wollten übrigens noch erwähnen, dass bei uns, i.d.R., ab 21:00 Uhr Schluss ist.
Wollen sagen, wenn spätestens bis 21:15 Uhr kein Zug von Templer eingegangen ist, dann kommt auch keiner mehr. :nein:
Heute vielleicht, vielleicht etwas länger – aber keine Garantie.
[...]
Wir hoffen, dass der werte dooya unsere MP Bemühungen beim Entwickler höfflich erwähnt. ;)[...]Was genau soll ich übermitteln? Dass hier ein MP stattfindet, oder dass Ihr einen Nord-Ostsee-Kanal wollt?
Hat er einen "Draht" dahin?
[...]Ja, hat er.
Themenwechsel: Ich bin gerade ca 250 Züge in einem Spiel mit Rhodos (auf balanced). Da konnte ich eine eher kleine (absichtlich,) aber ziemlich mächtige Nation aufbauen; das macht ziemlich Spaß, weil man nicht ganz so viele Regionen verwalten muss.
Werter dooya, habt ihr nur Rhodos selbst oder gar noch eine der angrenzenden Inseln...?? Wir würden uns freuen, wenn ihr uns etwas mehr über den Werdegang eurer Nation berichten könntet. Wir selber haben mal mit Rom rund 70 Runden weit gespielt und leider an eine feindliche Allianz mit den Etruskern und den Samniten plus weitere Nationen viel Gebiet verloren. Danach haben wir dann aufgegeben. Cheats haben wir keine verwendet, aber das Spiel incl. Saves restlos von der Platte gefegt. Wir dachten selber viel zu spät an die Diplomatie.
Eine mit den Etruskern gebildete Allianz ging uns ziemlich schnell inn die Brüche, weil wir wohl zu oft unsern kleinen Nachbarn den Krieg erklärt haben. Naja, haben halt Pech gehabt.
herzlichste grüsse
Hohenlohe, der Ungeduldige...:engel:
Was genau soll ich übermitteln? Dass hier ein MP stattfindet, oder dass Ihr einen Nord-Ostsee-Kanal wollt?
Natürlich beides. Vielleicht erfreut es den werten Pocus, wenn er das hört?
Und angesichts der Mitstreitenden bräuchten Wir bitte auch den "Darth Alles" Code! Danke.
Was genau soll ich übermitteln? Dass hier ein MP stattfindet, oder dass Ihr einen Nord-Ostsee-Kanal wollt?
Och nee, Nord-Ostsee-Kanal haben wir schon!
Dürften wir uns etwas wünschen: Einen richtig fetten Patch für To End All Wars (https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=27236). :)
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Werter dooya, habt ihr nur Rhodos selbst oder gar noch eine der angrenzenden Inseln...?? Wir würden uns freuen, wenn ihr uns etwas mehr über den Werdegang eurer Nation berichten könntet. Wir selber haben mal mit Rom rund 70 Runden weit gespielt und leider an eine feindliche Allianz mit den Etruskern und den Samniten plus weitere Nationen viel Gebiet verloren. Danach haben wir dann aufgegeben. Cheats haben wir keine verwendet, aber das Spiel incl. Saves restlos von der Platte gefegt. Wir dachten selber viel zu spät an die Diplomatie.
Eine mit den Etruskern gebildete Allianz ging uns ziemlich schnell inn die Brüche, weil wir wohl zu oft unsern kleinen Nachbarn den Krieg erklärt haben. Naja, haben halt Pech gehabt.
herzlichste grüsse
Hohenlohe, der Ungeduldige...:engel:Nein, natürlich nicht nur Rhodos, sondern 6 Provinzen mit insgesamt knapp 25 Regionen. Rhodos, Kreta, Zypern, fast die ganze kleinasische Mittelmeerküste, Sparta und ein paar Regionen in der Nähe von Athen und seit ein paar Jahren auch 3 Regionen auf Sizilien. Letzteres nur, weil ich eine Gelegenheit hatte Rome zu schwächen und diese nicht ungenutzt lassen wollte. Ich habe 5 oder 6 Vasallen in Kleinasien und auf der Arabischen Halbinsel und eine ganze Reihe von Alliierten. CDR und Legacy Tabellen führe ich beide mit Abstand an; im Moment baue ich meinen Legacy Vorsprung auf meinen nächsten Verfolger (Rom) um ca. 100 Punkte pro Zug aus.
Natürlich beides. Vielleicht erfreut es den werten Pogus, wenn er das hört?
Und angesichts der Mitstreitenden bräuchten Wir bitte auch den "Darth Alles" Code! Danke.Pocus, nicht Pogus. Und natürlich darth nur einer alles.
Och nee, Nord-Ostsee-Kanal haben wir schon!
Dürften wir uns etwas wünschen: Einen richtig fetten Patch für To End All Wars (https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=27236). :)
[...]Würde mich offen gesagt wundern, wenn noch große Updates für Spiele mit der AGE Engine kommen würden. Aber das ist eine ganz persönliche Einschätzung; ich habe diesbzgl. keinerlei Insiderwissen.
Wir können uns erinnern, dass wir einst an einer MP-Runden teilnahmen bei der wir per E-Mail informiert wurden, wenn wir wieder am Zug waren.
Das ist jetzt hier nicht so – bekommen wir aber auch so hin. :)
...Würde mich offen gesagt wundern, wenn noch große Updates für Spiele mit der AGE Engine kommen würden. Aber das ist eine ganz persönliche Einschätzung; ich habe diesbzgl. keinerlei Insiderwissen.
Bezweifeln wir auch.
Es ist so unsagbar ärgerlich wenn Spiele die einem persönlich so gut gefallen dann am Ende doch mit unadressierten Bugs stehen gelassen werden.
Dabei kommt bei uns immer wieder die Frage auf, ob der Kaufpreis für solche Spiele, die dann nicht mehr betreut werden, deutlich gesenkt werden sollte.
Doch er sollte man sich solche Gedanken verbieten. Denn am Ende verdirbt oder beschädigt einem das den Spaß an Computerspielen. :(
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Wir können uns erinnern, dass wir einst an einer MP-Runden teilnahmen bei der wir per E-Mail informiert wurden, wenn wir wieder am Zug waren.
Das ist jetzt hier nicht so – bekommen wir aber auch so hin. :)
Wir erhalten eine solche E-Mail. Habt Ihr in Eurem Spam-Ordner geschaut?
Sich bilden bildet. Darum sind wir aktuell an der Fernuniversität Athen eingeschrieben im Fach "FOG:E - Einführung in die Mechanilk". Der Kurs besteht aus 35 Lektionen. Der Lehrer hat einen für die Antike etwas komisch anmutenden Namen: Mister Moerp. Bis jetzt erklärt er ganz gut.
https://www.youtube.com/watch?v=hIL1doR1jQM&list=PLM5bGVd4S48ptIu0hkfXJU49-z0_aOS0B&index=1
Wir erhalten eine solche E-Mail. Habt Ihr in Eurem Spam-Ordner geschaut?
Ja, haben wir, nix drin!?
So müssen wir dann mehrmals am Tag der Spieler aufrufen um zu prüfen ob wir zwischenzeitlich ziehen können.
Recht umständlich, was soll's...
Sich bilden bildet. Darum sind wir aktuell an der Fernuniversität Athen eingeschrieben im Fach "FOG:E - Einführung in die Mechanilk". Der Kurs besteht aus 35 Lektionen. Der Lehrer hat einen für die Antike etwas komisch anmutenden Namen: Mister Moerp. Bis jetzt erklärt er ganz gut.
https://www.youtube.com/watch?v=hIL1doR1jQM&list=PLM5bGVd4S48ptIu0hkfXJU49-z0_aOS0B&index=1
Auf dem Vorspann zum Video findet sich die Frage: „Besser als Imperator Rome?“.
Wir kennen Imperator Rome nicht, dafür HOIIV und Stellaris die wie wir meinen die gleiche, zumindest eine sehr ähnliche, Engine nutzen. Da wetten wir, dass sich Imperator Rome in das Duo einreiht, viele Gemeinsamkeiten hat, und sich als Folge recht ähnlich spielt.
Sollten wir richtig liegen, beantworten wir so die Frage mit „Ja!“. ;)
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Auf dem Vorspann zum Video findet sich die Frage: „Besser als Imperator Rome?“.
Wir kennen Imperator Rome nicht, dafür HOIIV und Stellaris die wie wir meinen die gleiche, zumindest eine sehr ähnliche, Engine nutzen. Da wetten wir, dass sich Imperator Rome in das Duo einreiht, viele Gemeinsamkeiten hat, und sich als Folge recht ähnlich spielt.
Sollten wir richtig liegen, beantworten wir so die Frage mit „Ja!“. ;)
Wir bitten, die Frage zu ignorieren. Mal lernt sehr sehr viel von dem Spiel, wenn man sich die Videoreihe anschaut.
Aber 35 Folgen a 30 min.... Da spiele ich lieber und lerne dabei. :D
Aber 35 Folgen a 30 min.... Da spiele ich lieber und lerne dabei. :D
Möglicherweise beschreibt Ihr den Unterschied zwischen Schreibtischgenerälen und "echten" Feldherren? :D:D:D
Aber 35 Folgen a 30 min.... Da spiele ich lieber und lerne dabei. :D
Suum cuique, um mit den Imperialisten zu sprechen. :)
Weiß jemand der werten Regenten eventuell, ob es für das Spiel eine Textdatei gibt, in der Wir die Übersetzungen finden? Wir würden gern händisch die vergessene Übersetzung für "Transaktionen" selbst vornehmen, da Uns der Platzhalter nervt. Vielen Dank.
Weiß jemand der werten Regenten eventuell, ob es für das Spiel eine Textdatei gibt, in der Wir die Übersetzungen finden? Wir würden gern händisch die vergessene Übersetzung für "Transaktionen" selbst vornehmen, da Uns der Platzhalter nervt. Vielen Dank.Ja, gibt es; ich weiß den Ort aber nicht aus dem Kopf. Wenn ich daran denke, schaue ich heute Abend mal nach. Bin mir allerdings nicht sicher, ob eine solche Änderung nicht die Version so ändert, dass Ihr nicht mehr an Mehrspieler-Partien teilnehmen könnt.
Auweia, da ich das Spiel seit dem letzten Jahr besitze, habe ich gestern abend ne Partie mit Bosporus angefangen. Bin jetzt bei Runde 15 und habe bereits den Krieg gegen die Skythen gewonnen. Diese Fraktion dürfte es bald nicht mehr geben, da sie nur noch 2 Regionen im Nordosten hat. Jetzt will ich mich erst einmal konsolidieren wg Alterung. Dann kann ich mich ja über meine kleinen Nachbarn in der Provinz Phanagoria hermachen, falls die Sarmaten mir nicht reinpfuschen. Und das Ganze ohne einen einzigen Cheat...:D
herzlicchste grüsse
Hohenlohe, der Bezwinger der Skythen...:reiter:
Spielt die Burgunder. Unser Herrscher Horst hat nichts zu tun, als 15 Runden zu warten. Dann haben wir VIELLEICHT eine Armee, die annähernd die Stärke der Eingeborenen auf der Nachbarinsel erreicht und sie mit viel Glück erobern könnte. Immerhin hat sich die Bevölkerung in den 5 Zügen, die wir gespielt haben bereits verdoppelt. Jetzt haben wir 2 Einwohner. Bornholm ist schön. Und Horst hält sich sehr gut an Abstandsregeln und Isolation. Weit weg auf dem Festland sollen schon Seuchen ausgebrochen sein, bei irgendwelchen anderen Stämmen. Goten oder so. Die sollen bloß zu Hause bleiben!
Weiß jemand der werten Regenten eventuell, ob es für das Spiel eine Textdatei gibt, in der Wir die Übersetzungen finden? Wir würden gern händisch die vergessene Übersetzung für "Transaktionen" selbst vornehmen, da Uns der Platzhalter nervt. Vielen Dank.Der Pfad ist ..\Steam\steamapps\common\Field of Glory Empires\Data\Text\ aber dort gibt es eine ganze Reihe Textfiles. Könnt Ihr mir den String-Identifyer sagen, dann suche ich das File raus?
Wir erhalten eine solche E-Mail. Habt Ihr in Eurem Spam-Ordner geschaut?
Was etwas verwundert: Zunächst erhielten wir ebenfalls solche Benachtichtungs-Mails. Doch nun kommt nichts mehr dergleichen an (auch nicht im Spam-Folder). Haben die Mitregenten ähnliche Erfahrungen gesammelt?
Ich habe die auch nur einmal als spam bekommen, dann nicht wieder.
Der Pfad ist ..\Steam\steamapps\common\Field of Glory Empires\Data\Text\ aber dort gibt es eine ganze Reihe Textfiles. Könnt Ihr mir den String-Identifyer sagen, dann suche ich das File raus?
Herzlichen Dank. Aufgrund Eures Hinweises mit etwaigen Problemen beim MP werden Wir erst einmal die Übersetzungsbemühungen pausieren. Danach werden Wir uns dransetzen. Wenn die Übersetzung dann eventuell von Interesse für Monsieur Pocus wäre, dürfte er diese selbstverständlich verwenden. Aber erst einmal müssen Wir den MP siegreich beenden. ;)
...Aber erst einmal müssen Wir den MP siegreich beenden. ;)
Nur über meine Leiche! :D
https://www.imgbox.de/users/Templer/WWPF/WWPF_Logo_2033_alt_sehrklein.png WWPF WEEKEND WARRIORS PRO FOOTBALL (http://www.wwpf.us/)
A DDSPF20 Football Multiplayer League
News @ WWPF insider (https://twitter.com/WWPFInsider)
Es sind immer Mannschaften auf der Suche nach Generalmanager.
-> WWPF Team Front Offices mit unbesetzten Chefsesseln (http://www.wwpf.us/league/LeagueOwners.html)
Nur über meine Leiche! :D
Das würden Wir NIE mit aktuellen Verbündeten tun. :D
Herzlichen Dank. Aufgrund Eures Hinweises mit etwaigen Problemen beim MP werden Wir erst einmal die Übersetzungsbemühungen pausieren. Danach werden Wir uns dransetzen. Wenn die Übersetzung dann eventuell von Interesse für Monsieur Pocus wäre, dürfte er diese selbstverständlich verwenden. Aber erst einmal müssen Wir den MP siegreich beenden. ;)Sofern Euch Übersetzungsfehler oder nicht übersetzte Strings in der deutschen Übersetzung auffallen, wäre es am einfachsten, wenn Ihr mir dies mitteilt und ich würde mich dann darum bemühen, dass die Korrekturen mit in den nächsten Patch kommen.
Sofern Euch Übersetzungsfehler oder nicht übersetzte Strings in der deutschen Übersetzung auffallen, wäre es am einfachsten, wenn Ihr mir dies mitteilt und ich würde mich dann darum bemühen, dass die Korrekturen mit in den nächsten Patch kommen.
Es wäre mir eine Freude, wenn Wir behilflich sein könnten. Hoffentlich erinnern Wir Uns daran, wenn der MP in drei bis vier Jahren beendet sein wird. ;)
Es wäre mir eine Freude, wenn Wir behilflich sein könnten. Hoffentlich erinnern Wir Uns daran, wenn der MP in drei bis vier Jahren beendet sein wird. ;)Ihr müsst nichts übersetzen; sondern mir einfach sagen was fehlt, bzw. wo etwas fehlt. Screenshot würde auch reichen.
Heute kamen dann alle Benachrichtigungen der letzten Züge gleichzeitig und auf einmal an. Irgendwie nicht Sinn der Sache. :D
Heute kamen dann alle Benachrichtigungen der letzten Züge gleichzeitig und auf einmal an. Irgendwie nicht Sinn der Sache. :D
Da bekommt Ihr deutlich mehr als wir – bei uns bleiben weiterhin die Mitteilungen aus. :(
Ob zu dieser Situation wohl unser werter dooya mal "drüben" vorstellig werden könnte?
Ihr könnt Euren Zug eingeben.
Da bekommt Ihr deutlich mehr als wir – bei uns bleiben weiterhin die Mitteilungen aus. :(
Ob zu dieser Situation wohl unser werter dooya mal "drüben" vorstellig werden könnte?
Yep, mach ich.
Da bekommt Ihr deutlich mehr als wir – bei uns bleiben weiterhin die Mitteilungen aus. :(
Ob zu dieser Situation wohl unser werter dooya mal "drüben" vorstellig werden könnte?Folgendes wurde mir mitgeteilt:
FOGE nutzt die Multiplayer-Plattform von slitherine; diese wird nicht von AGEOD betreut, sondern von einem eigenen Entwicklerteam. Denen ist das Problem wohl bekannt, es tritt wohl sporadisch immer mal wieder auf, aber auch nicht bei allen Spielern und auch nicht durchgängig. Bislang weiß man wohl nicht woran es liegt. Pocus rät dass jeder Mitspieler den Fehler an support@slitherine.co.uk meldet, denn er hofft, dass sie mehr Energie auf das Problem verwenden, wenn viele Spieler das Problem melden.
Danke für die Mühe und den Einsatz werter dooya,
wir werden an die oben angegebene Support Adresse schreiben.
... Pocus rät dass jeder Mitspieler den Fehler an support@slitherine.co.uk meldet, denn er hofft, dass sie mehr Energie auf das Problem verwenden, wenn viele Spieler das Problem melden.
Slitherine hat recht schnell geantwortet:
Hi,
I'm sorry but we are still looking into the issue.
Kind Regards,
Paulo Costa
The Slitherine Group
support@slitherine.com
Das liest sich eher als eine automatisch generierte Antwort auf alle Probleme, die da gemeldet werden.
Edit: Morgens zwischen 8 und 9 scheint auch immer der Server down zu sein, kann da nie Züge machen.
Mir fehlt bei dem Spiel eine tooltip-Hilfe zur Voraussetzung von Gebäuden. Ich habe jetzt ein Spiel mit Arabia etwa 150 Runden laufen und kann Militäreinheiten verbessern. Dafür braucht man bestimmte Gebäude, z.B. ein Arsenal. Jetzt habe ich die Vorstufe davon und da steht auch, das wäre zu einem Arsenal zu verbessern.Allerdings fehlen mir irgendwelche anderen Voraussetzungen, denn das Arsenal ist nicht in der Liste der möglichen Gebäude. Das passiert in anderer Konstellation häufiger. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche Gebäude es überhaupt gibt ud welche Voraussetzungen sie brauchen?
Mir fehlt bei dem Spiel eine tooltip-Hilfe zur Voraussetzung von Gebäuden. Ich habe jetzt ein Spiel mit Arabia etwa 150 Runden laufen und kann Militäreinheiten verbessern. Dafür braucht man bestimmte Gebäude, z.B. ein Arsenal. Jetzt habe ich die Vorstufe davon und da steht auch, das wäre zu einem Arsenal zu verbessern.Allerdings fehlen mir irgendwelche anderen Voraussetzungen, denn das Arsenal ist nicht in der Liste der möglichen Gebäude. Das passiert in anderer Konstellation häufiger. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche Gebäude es überhaupt gibt ud welche Voraussetzungen sie brauchen?Das Arsenal braucht pop >= 8 und das große Arsenal braucht pop >= 10 und regionale Straßen.
Quelle: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1796786043
Ein Tech-Tree wird von einigen schmerzlich vermisst, aber leider ist bislang nicht geplant, selbigen im Spiel zu verwirklichen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.