Trumps Einfluss auf die AAR Wahlen?

[Bigfish]

Werte Regentinnen und Regenten,

müssen Wir annehmen das Trump eine Drohung ausgesprochen hat, weil hier regelmäßig Auszeichnungen vergeben worden sind, die sich gegen Amerika gerichtet haben? Gibt es deshalb nun keine Wahlen mehr, weil der Zar intensiv an einem Schlachtplan arbeitet, wie der Drohung entgegnet werden soll?

Untertänigst
Bigfish

[Private_S]

Womöglich hat Putin den Zaren virtuell gekesselt? Seinen Computer gehackt, Trolle geschickt, Auto und Türklingel durch Bots lahmgelegt. Abgeschnitten von der Außenwelt, harrt der Zar womöglich im elektronischen Kurland aus?

[Alith Anar]

Weder Putin, noch Trump, sondern einfach nur mangelnde Zeit ist die Ursache.

Ich schaue ob ich es heute Abend hinbekommen. Alternativ kann aber auch gerne jemand anderes einen entsprechenden Thread eröffnen.

[Bigfish]

Werter Alith Anar,

Wir waren dann mal so frei und haben die entsprechenden Threads erstellt.

Was die Arbeit angeht können wir das nachvollziehen.
Bigfish

[Tex_Murphy]

Es stellt sich aber doch auch die Frage nach der Wertigkeit, bzw. dem Interesse an einer solchen Auszeichnung. Für den AAR des Monats Oktober 2016 haben gerade mal 22 Regenten abgestimmt. Im Jahr davor waren es 39. Davor 45. 2013 waren 63 Stimmen abgegeben worden, verteilt auf 7 AARs.
Die aktuelle Wahl besteht gerade mal aus 2 AARs, beide waren schon zuvor nominiert. Und auch einer der Vorschläge für den Dezember AAR war bereits nominiert, hat die Wahl sogar schon einmal gewonnen.
Da stellt sich doch die Frage, ob man die Auszeichnung eines AAR, die sicherlich oft verdient ist, nicht auf eine andere Art, nach anderen Kriterien vergibt als durch eine Wahl. Oder den Wahlturnus vergrößert. Oder was auch immer.

[Bigfish]

Werter Tex_Murphy,

dem stimmen Wir euch zu! Wir sind aber auch ein Ordnungsliebender Mensch. Daher sollte zumindest das Jahr 2016 auf die alte Weise abgeschlossen werden. Ob dann 2017 überhaupt noch gewählt wird, nur noch Quartalsweise, nur noch Jahresweise - Hey wir brauch auch noch eine Thread für den AAR des Jahres 2016! - das müssen die Regenten nunmehr diskutieren oder einer Anordnung des Zaren dazu folge leisten...

[Tex_Murphy]

Man könnte gewisse Kriterien festlegen, nach denen ein AAR berechtigt wäre, für einen AAR-Award ausgezeichnet zu werden. Eine gewisse Länge, eine bestimmte Anzahl von Aufrufen oder ähnliches. Dann könnte ein Regent einen solchen AAR vorschlagen, und um den Award zu erhalten, müsste eine noch näher festzulegende Anzahl Mitregenten den Antrag unterstützen, befürworten... eben dafür stimmen.
Das hätte den Vorteil dass in Monaten, in denen einfach keine nennenswerten AARs laufen nicht zwangsläufig ein "unverdienter" (bitte diesen Ausdruck nicht überbewerten, jeder versteht hoffentlich, wie das gemeint ist) Bericht ausgezeichnet wird, und andererseits in Monaten, in denen mehrere großartige AARs laufen auch mal mehrere Auszeichnungen vergeben werden können.