PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Victory & Glory:Napoleon



Mortimer
21.03.16, 20:59
Werte Freunde,

an dieser Stelle möchte ich auf das letzte Woche erschienene "Victory & Glory: Napoleon" hinweisen. Im Prinzip handelt es sich um einen Quasi-Nachfolger von "Hannibal" (zu letzterem hatte ich vor Jahren einen AAR verfasst), sofern der Programmierer von "Hannibal" auch an diesem neuen Spiel maßgeblich beteiligt ist. Das Spielsystem ist auch recht ähnlich: Man bewegt seine Armeen durch Provinzen und führt die Gefechte auf einem gesonderten Spielbrett aus. Infrastrukturen, Wirtschaft etc. gibt es nicht, dafür lassen sich politische Aktionen und andere Dinge über Ereigniskarten auslösen. Ähnlich wie seinerzeit Hannibal verfügt auch Napoleon über spezielle Gefechtskarten, die sein militärisches Genie widerspiegeln. Im Unterschied zu "Hannibal" gibt es aber mehrere Szenarien (historisch zwischen 1800 und 1813 angesiedelt) und man hat deutlich mehr Gegner, da es Frankreich mit England, Österreich, Preußen und Rußland zu tun hat. Frankreich befindet sich aber nicht unbedingt immer mit all diesen Mächten gleichzeitig im Krieg. Die großen Nationen lassen sich mittels diplomatischer Punkte beeinflussen, so dass man sich beispielsweise wohlwollende Neutralität oder Bündnispartner erkaufen kann. Die KI scheint mir auch hier recht gut zu sein, jedenfalls hat England in meinem ersten Probespiel Preußen schon 1805 auf seine Seite gezogen, was zur Folge hat, dass sich gerade eine große preußische Armee durch die deutschen Kleinstaaten Richtung Frankreich bewegt, während Napoleon mit der Hauptarmee auf Wien marschiert. Wie auch beim Vorgänger kann der menschliche Spieler nur eine Seite übernehmen (nämlich Frankreich). - Ich kann noch nicht sehr viel sagen, aber es wird einen Review bei Gamershall geben. Mir macht es jedenfalls Spaß.

Ein wichtiger Punkt ist, dass die Schlachten im Unterschied zu "Hannibal" deutlich mehr Möglichkeiten bieten, da jetzt mehr Faktoren eine Rolle spielen und die Angriffe manuell zugewiesen werden müssen. Man kann beispielsweise Infanterie mittels einer Kavallerieattacke in die Karree-Formation zwingen, was sie anfälliger für Artillerie macht usw.

Arminius
22.03.16, 08:44
Danke für die Kurzvorstellung.

Da Euer Postfach für Privatnachrichten voll ist, stellen Wir Unsere zwei Fragen hier:

1. Die Screenshots vom Spiel erinnern Uns sehr an Crown of Glory. Haben die/der Entwickler die Engine verwendet?

2. Gibt es einen Multiplayer?

3. Ist es die PC-Umsetzung des Spiels Napoleon in Europe von Eagle-Gryphon Games?

Die Tutorials zum Spiel wollen Wir nicht verschweigen:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLk5K-IfEIqTsn0spfVUWfXs2KPcm48RA2

KIWI
22.03.16, 08:48
3. Wo ist der Link zum Spiel

4. Wo sind die Bilder?

P.S.: Kommt jetzt nicht mit: schaut doch einfach in google nach. Ne, Ne, für uns gibt es nur dieses Forum, alles andere ist Falsch :D :prost: ;)

Arminius
22.03.16, 09:01
3. http://www.slitherine.com/games/victory_glory_napoleon

4.

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Zoomed-Map-700x438.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Land-Battle.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Battle-Options.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Naval-Battle-700x438.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Event-Cards-700x438.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Cards2.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Map4-700x394.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Strategy-Map-700x438.jpg

http://grogheads.com/wp-content/uploads/2015/10/VG-Diplomacy-Screen1-700x394.jpg

Quelle: http://grogheads.com/?p=9174


3. Wo ist der Link zum Spiel

4. Wo sind die Bilder?

P.S.: Kommt jetzt nicht mit: schaut doch einfach in google nach. Ne, Ne, für uns gibt es nur dieses Forum, alles andere ist Falsch :D :prost: ;)

KIWI
22.03.16, 09:14
Habt Dank. Haut uns jetzt nicht so um. Warum muß man die Karten auch so häßlich machen?Auch die Einheiten Counter sind nichts für das Auge. Wird an der Grafik noch geschraubt?
Die Spiel-Karten wiederum sind sehr schick.

Arminius
22.03.16, 09:31
Bitte.

Wir finden die Grafik gut im Vergleich zu anderen Strategiespielen.

Wir sehen nur noch nicht die Verbindung zu Hannibal: Rome vs Carthage? Ist es das Kampfsystem? Falls ja, dann war es wohl damals bei Hannibal bereits dem Brettspiel Napoleon in Europe aus dem Jahr 2001 (eine Risiko Deluxe Variante) oder ähnlichen Brettspielen entlehnt.

KIWI
22.03.16, 09:55
Da haben wir beide dann doch unterschiedliche Geschmäcker, was die Grafik anbelangt :eek: :eek:
Warum muß denn die Karte nur eine Farbe kennen?

Cfant
22.03.16, 10:09
Warum muss man in der Serie immer die Seite spielen, die ich doch besiegen möchte??? :D Ansonsten sieht's interessant aus, die MP-Frage würde mich auch reizen. Und wie reizvoll die KI nun tatsächlich ist. Ein AAR fände Unser Wohlgefallen :)

Mortimer
22.03.16, 14:31
Danke für die Kurzvorstellung.

1. Die Screenshots vom Spiel erinnern Uns sehr an Crown of Glory. Haben die/der Entwickler die Engine verwendet?

2. Gibt es einen Multiplayer?

3. Ist es die PC-Umsetzung des Spiels Napoleon in Europe von Eagle-Gryphon Games?




Werter Arminius,

mit Crown of Glory hat es meines Wissens nichts zu tun, aber Ihr habt Recht, dass da eine gewisse Ähnlichkeit in grafischer Hinsicht besteht. Ich kann eine Beziehung nicht ganz ausschließen. Einen MP-Modus gibt es nicht, nur Single Player als Franzose. Allerdings soll es wohl auch nachträglichen DLC-Inhalt geben, der die Möglichkeit eröffnet, andere Parteien zu spielen. Ich meine zumindest, dies im Matrix-Forum aufgeschnappt zu haben. Und ja, es ist wie schon "Hannibal" die Umsetzung eines Brettspiels. Es könnte das von Euch genannte sein.


3. Wo ist der Link zum Spiel

4. Wo sind die Bilder?

P.S.: Kommt jetzt nicht mit: schaut doch einfach in google nach. Ne, Ne, für uns gibt es nur dieses Forum, alles andere ist Falsch :D :prost: ;)

Werter KIWI,

von mir gibt es keine Links, nur Anregungen zum Selbststudium...:D





Wir sehen nur noch nicht die Verbindung zu Hannibal: Rome vs Carthage? Ist es das Kampfsystem? Falls ja, dann war es wohl damals bei Hannibal bereits dem Brettspiel Napoleon in Europe aus dem Jahr 2001 (eine Risiko Deluxe Variante) oder ähnlichen Brettspielen entlehnt.

Das Kampfsystem ähnelt definitiv jenem aus "Hannibal". Wie schon angedeutet, gibt es jetzt aber mehr Einflussmöglichkeiten. Es gibt auch deutlich mehr Einheitentypen, deren kombinierter Einsatz belohnt wird. Bei großen Schlachten gibt es zwei Flügel und ein Zentrum. Wenn einer dieser Abschnitte zusammenbricht, gilt die Schlacht als verloren, wobei auch hier die Möglichkeit der Verfolgung des Gegners mit Kavallerie besteht. Interessant ist auch, dass Einheiten zu Veteranen aufsteigen können und dann höhere Kampfwerte erhalten. Auch hier gibt es mehr Unterschiede: Ein Regiment der kaiserlichen Garde mit einem Kampffaktor von 4 ist etwas anderes als gewöhnliche Linieninfanterie. - Was wiederum mit Hannibal vergleichbar ist, ist die große Bedeutung der Ereigniskarten, mit denen ich politische Aktionen durchführen (Gründung von Vasallenstaaten, Beeinflussung anderer Großmächte usw.) oder aber Armee-Management betreiben kann. Ein anderer Vergleichsaspekt mit Hannibal: Bewegungen sind nur sehr restriktiv möglich, da man nur eine Provinz vorrücken kann und auch nur wenige Aktivierungen pro Runde erhält. Es gibt aber Karten, die Gewaltmärsche bzw. strategische Bewegungen erlauben.

Mir macht das Spiel sehr Laune: Es entsteht dieses berühmte Noch-eine-Runde-Gefühl. Die Schlachten sind unterhaltsam und es kommt zu interessanten Situationen. So habe ich inzwischen Österreich zum Frieden gezwungen, nachdem zwei österreichisch-russische Armeen auf offenem Feld besiegt wurden. Die Preußen konnten vorerst zurückgeworfen werden, allerdings haben die in Hannover gelandeten Engländer meine zweite Hauptarmee unter Davout beiseite gefegt. Danach gelang es Davout aber in einem Nachfolgegefecht, die Briten zu schwächen und zum Stillstand zu bringen. Die Lage muss nun schnell konsolidiert werden, da sich die Preußen neu formieren und aus dem Osten russische Heere heranziehen. Friedensschlüsse halten übrigens nicht ewig: Besiegte Großmächte sind für ein Jahr neutralisiert, können dann aber unter Umständen wieder einer Koalition beitreten...


Und wie reizvoll die KI nun tatsächlich ist. Ein AAR fände Unser Wohlgefallen :)

Ohne Endgültiges sagen zu können: Die KI macht bisher einen sehr soliden Eindruck. Und das Spiel ist wegen seiner Überschaubarkeit absolut AAR-tauglich. Vielleicht finde ich mal Zeit dafür...

KIWI
22.03.16, 15:10
Das Spiel erinnert uns eher an Napoleon gegen Europa (http://www.spiele-check.de/16745-Napoleon_gegen_Europa.html)
Auch wegen dem Spiel Gefühl, bspw. nur ein Jahr neutralisiert und die Armeen regenerieren sich schnell.

Warsteiner
22.03.16, 15:43
Die grafische Oberfläche ist sehr gut gelungen, sowas müsste es öfter geben. Nur weil es ein reines Strategiespiel ist, heiß es nicht, dass man wie bei so vielen anderen Matrix-Titeln völlig auf eine gute Gestaltung verzichten sollte.

Cfant
22.03.16, 15:44
Bisschen erdig, das ganze :) Ansonsten gefällt die Aufmachung. Um 15 Euro würde ich der Sache eine Chance geben. Naja, Weihnachten und damit der Matrix-Sale nahen ja :)

Arminius
22.03.16, 16:51
Warum muss man in der Serie immer die Seite spielen, die ich doch besiegen möchte??? :D

Da gibt eine Spieleschmiede den Österreichern die Chance, einmal zu den Gewinnern zu gehören und dann wollen sie das nicht.....! ;)

Wir werden heute Zuhause das Internet auslassen . Ansonsten heißt es bald nach meiner Rückkehr.....Download läuft......Dabei stehen andere Spiele wie Arnhem und Co. noch auf der ToPlay-Liste.

Wir hatten bis zum heutigen Tag das Spiel so schön ignorieren können. Und nun das!


Das Spiel erinnert uns eher an Napoleon gegen Europa (http://www.spiele-check.de/16745-Napoleon_gegen_Europa.html)

Werter Kiwi, Wir sind Uns inzwischen relativ sicher, dass es sich um eine PC-Umsetzung des Spiels Napoleon in Europe (https://boardgamegeek.com/boardgame/3518/napoleon-europe) handelt. Brettspiel und Ingame Karte von Europa sind nahezu identisch. Man beachte das Nakedei mit Flossen, was sich da in der Nordsee herumtreibt.

Offenbar soll das Brettspiel (https://boardgamegeek.com/boardgame/185241/victory-and-glory-napoleon)in neuer Auflage als Victory & Gloy:Napoleon (http://www.matrixgames.com/news/1849/Victory.and.Glory:.Napoleon,.the.board.game,.is.on.Kickstarter!) im 1. Quartal 2016 neu herausgebracht werden?!

Wir würden gern diesen Risiko-Mod mit Spielkarten als Brettspiel kaufen, aber es gibt offenbar nur noch gebrauchte Versionen vom Brettspiel aus dem Jahr 2001 .


Einen MP-Modus gibt es nicht, nur Single Player als Franzose. Allerdings soll es wohl auch nachträglichen DLC-Inhalt geben, der die Möglichkeit eröffnet, andere Parteien zu spielen. Ich meine zumindest, dies im Matrix-Forum aufgeschnappt zu haben.

In einem Interview (http://www.matrixgames.com/news/1904/Victory.&.Glory:.Napoleon..Interview.with.the.Game.Designer!)mit dem Entwickler haben Wir gelesen, dass die entsprechende Spieleschmiede als DLC die Briten und Alliierte als spielbare Fraktion einführen wollen. Sie waren sich aber nicht sicher, ob sie eine französische KI programmieren können, die gleichzeitig angreift und sich verteidigt.

Cfant
22.03.16, 17:00
Da gibt eine Spieleschmiede den Österreichern die Chance, einmal zu den Gewinnern zu gehören und dann wollen sie das nicht.....! ;)

Siegen ist profan. Sich in einer ungerechten Niederlage suhlen, DAS hat Stil! :D


In einem Interview (http://www.matrixgames.com/news/1904/Victory.&.Glory:.Napoleon..Interview.with.the.Game.Designer!)mit dem Entwickler haben Wir gelesen, dass die entsprechende Spieleschmiede als DLC die Briten und Alliierte als spielbare Fraktion einführen wollen. Sie waren sich aber nicht sicher, ob sie eine französische KI programmieren können, die gleichzeitig angreift und sich verteidigt.

Finden Wir eine erfrischend ehrliche und nachvollziehbare Aussage. Uns würde es schon reichen, wenn es einen MP-Modus gäbe. SP Unserethalben halt nur mit dem kleinen Korsen.

Arminius
22.03.16, 21:56
Uns würde es schon reichen, wenn es einen MP-Modus gäbe. SP Unserethalben halt nur mit dem kleinen Korsen.

Ein MP ist heutzutage fast schon Pflicht bei solcher Art von Spiel. Wenn der Entwickler das nicht schafft, wie will er dann GB+Allianz (darunter die unberechenbaren Österreicher!!!) balancen? Okay, das war eine polemische Frage. :D

SP nur mit dem Kleenen wäre schade. Schließlich lässt sich das Brettspiel auch bis zu siebt spielen. Da sollte Balancing kein Problem sein. Frankreich mit Korse Att + 15, ohne Korse +5, Preußen + 10, GB + 10, Russen + 10, Österreich +-0.