PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crusader Kings II: The Old Gods - Dev Diary 1 - A Different Europe



Kadur
20.03.13, 13:44
It's time for another cycle of developer diaries on Crusader Kings II and I thought I'd begin by talking about the new start date and giving you a broad overview of the upcoming expansion; The Old Gods. Yes, we're pushing back the earliest possible start date to 867 AD. This is a special bookmark that comes with the expansion (and you will not be able to start at dates between 867 and 1066 without modding.)

Europe is a very different place in 867... Many of the familiar countries have not yet come into being. There is no Hungary, no Poland, no Russian principalities and the British Isles and Scandinavia are full of petty kingdoms. The Carolingians still rule the Franks, but the great Empire of Charlemagne has been divided between four of his descendants. In the Byzantine Empire, a new dynasty has just risen - the House of Makedon - destined to restore some of its former glory. The Muslims are in the middle of a drawn-out crisis as the once enormous Abbasid Caliphate has fractured, with a succession of Caliphs being murdered by their own Turkish generals.

http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=76331&d=1363772007

Most importantly, however, the North and East are completely dominated by bustling tribes of unrepentant heathens who remain less than impressed with the White Christ. Why debase yourself before a dead man on a cross when you can loot the riches of his fat clergy instead? Just as the fury of the Northmen descends on the undefended shores of Europe, other, equally pagan threats are on the rise in the steppes of Tartaria. Like the Avars before them, the feared Magyar horse lords are pushing into Europe from beyond the Carpathians. Why is all this more important than the affairs of Christians and Muslims? Because with The Old Gods, all these heathens are finally playable! (But you probably knew that already. :D )

http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=76326&d=1363772001

Playing a pagan chieftain is at least as different as playing a Muslim. Not only that, there are significant differences between the various heathen religions. Some are aggressive in nature, like the Norse and Tengri beliefs, and some are more defensive, like the Finno-Ugric faith. For example, the warlike Norse will suffer a prestige loss for being at peace for too long, and will need to wage war or set sail to pillage and loot. The Finns don't have this problem, but on the other hand, their vassals will dislike having their troops raised (like Christians). Some faiths get defensive bonuses and larger garrisons in their homelands, some don't, etc. However, they can all potentially be reformed to withstand the allure of the new religions.

http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=76330&d=1363772006

In the coming weeks, I will explain the different religions in detail. I will, of course, also talk about other new features, like traversible rivers, new cultures, Zoroastrians, Adventurers, and much more. Stay tuned, and here are some more screenshots to tease and titillate!

http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=76327&d=1363772002http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=76328&d=1363772003http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=76329&d=1363772005




http://www.youtube.com/watch?v=V-edUnWQgyM

Web page: http://www.crusaderkings.com
Facebook: http://www.facebook.com/Crusaderkings
Twitter: http://twitter.com/Crusaderkings

http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?676756-Crusader-Kings-II-The-Old-Gods-Dev-Diary-1-A-Different-Europe&p=15199477#post15199477

Longstreet
20.03.13, 13:53
*saber* mehr davon :D

Montesquieu
20.03.13, 13:56
Na ja, na ja, na ja,

Die Karte! Wessex zu groß! Northumbria unabhängig? Burgund? HRRDN?

Paradox please! Ok, ist der Spielmechanik für den normalen Spielverlauf geschuldet (obwohl es ja ein Königreich Lothringen gibt), aber schön ist anders! :motz:

Aber natürlich trotzdem ein Pflichtkauf!

Arminus
20.03.13, 14:51
Die Karte! Wessex zu groß! Northumbria unabhängig? Burgund? HRRDN?In der Tat. Und die Nordmänner jetzt dafür zu bestrafen, wenn sie keinen Krieg führen, ist... naja... Skandinavien war damals einfach überbevölkert, so was sollte man also eher an die Provinzen binden. Aber gut, dafür finde ich befahrbare Flüsse sehr cool.

Um so besser, dass sie immer noch kein Wetter haben, so müssen sie sich auch darum kümmern, dass Gewässer ja auch mal zufrieren könnten...

Aphophis
20.03.13, 17:40
Die Karte finde ich nicht so toll, vor allem Frankreich als Kaiserreich ist finde ich übertrieben.

Vernichter
20.03.13, 22:39
Für die angebrachten Kritiken wird es Mods geben.

Eldanesh
21.03.13, 11:06
Die Karte finde ich nicht so toll, vor allem Frankreich als Kaiserreich ist finde ich übertrieben
Sollte man nicht zu eng sehen, es ging ja einfach drum noch ne historisch korrekte "Instanz" im Spiel zu haben wenn multiple Kronen nen neuen hatten. Britannien oder Skandinavien sind ja auch keine Kaiserreiche und trotzdem können sie welche werden.

Und die Franken waren zu der Zeit eben die "offiziellen" Herren über die Kronen des Ost- und Westreichs, Burgund sowie eben Italien.

Allerdings liegt die Krone falsch: zu dem Zeitpunkt müsste die Kaiserkrone in Italien liegen. Nur weil der LudwigII ohne söhne starb gingen Kaiser- und Langbardenkrone zurück ans Westfrankenreich (Karl der Kahle). Und es wäre besser wenn Deutschland nur Königreich wäre...

Montesquieu
21.03.13, 11:21
Frankenreich als Imperium ist nur, da das Westfränkische Reich auch andere Könige als Vasallen hatte.

Nach Paradox wird es eine Eventkette geben, die das Westfränkische Reich im Status (zurecht) herabstuft.

Eldanesh
21.03.13, 13:16
Ist halt etwas blöd das der reine Mechanismus "Reich" gleichbedeutend ist wie "Kaiser". Wenn z.B. der Spanier hispanien gründet ist er dem Basileus bzw. dem Kaiser "gleichgestellt", so das man als Kaiser niemals den "Herrscher von Hispanien" als Vasall haben kann, nur die einzelnen Kronen

Wäre besser Reichsstatus und Kaiserwürde als getrennte Mechanismen zu haben. War im Addon von Teil1 ganz gut: wer genug beim Papst schleimt und mächtig genug ist kann Kaiser werden, was dann eben prestige- und Diplobonus bringt und besondere events freischaltet. Ansonsten ist man eben "nur" der Herrscher des HRR/Frankenreichs/Hispanien usw.

Schon das die Kaiserwürde eben automatisch auf den nachfolger übergeht ist so ein kleines aber nervendes Detail, zumindest im HRR...es fehlt eben der tradtionelle Romzug :D

Vernichter
22.03.13, 02:08
Frankenreich als Imperium ist nur, da das Westfränkische Reich auch andere Könige als Vasallen hatte.

Nach Paradox wird es eine Eventkette geben, die das Westfränkische Reich im Status (zurecht) herabstuft.

Die Namen auf der Karte sollen sich auch noch ändern. Es ist noch nicht die Endversion.