Nicht-Durchmarscherlaubnis

[Managarm]

Und erneut haben Wir ein Phänomen in Unserem Spiel mit den republikanischen Spaniern erlebt.

Nichtverbündete Divisionen bewegen sich ohne Durchmarscherlaubnis durch fremde Territorien.
In Wladiwostok sind Amerikaner auf sowjetischem Besitz stationiert, britische Panzerdivisionen durchqueren die iberische Halbinsel, um nach Gibraltar zu kommen, Holländer tummeln sich im sowjetisch besetzten Teil Deutschlands. :???:

Gibt es von den werten Regenten schlüssige Erklärungen dafür oder heißt das Lösungswort mal wieder 'Bug in 3.05'?

[Private_S]

Die Erklärung wüsste ich auch gerne. Das ist so eine Kinderkrankheit, die HOI3 schon lange mit sich herum schleppt. Irgendwie haben die Gegner GER´s automatisch wechselseitiges Durchmarschrecht, auch nach Kriegsende.

Grüße

[Managarm]

Habt Dank werter Private_S für die schnelle Antwort. :)

Dann bleibt wohl nur auf eine Änderung im Patch 3.06 zu hoffen...

[Württemberg]

Ich glaube kaum, dass Pdox das noch in den nächsten Patches behebt, denn das Problem gibts schon seit der Vanilla. Ich hoffe da eher schon auf HoI IV oder ein weiteres Addon.

[the general]

Habe das auch schon beobachtet (auch bereits in einem anderem Thread beschrieben). Sehr zum Missfallen meinerseits, denn wenn die eigenen Truppen das tun, ist das keinesfalls befriedigend. Habe eine Kampagne mit dem Briten gespielt und in dieser Zeit ist es immer mal wieder vorgekommen, dass eigene Flottenteile, die bspw. den Befehl hatten durch ein Gebiet im Mittelmeer oder in der Nordsee zu patroullieren, sich von einem Moment auf den Anderen, auf einmal auf den Weg nach Murmansk oder Batumi gemacht haben. Bzw. da dann auch vor Anker gegangen sind.

War dann teilweise schon sehr ärgerlich, als dann auf einmal, nach einer intensiven Gefechtsphase an Land, die gesamte Homefleet in Batumi gemeldet wurde.

[Æxit]

Habe das auch schon beobachtet (auch bereits in einem anderem Thread beschrieben). Sehr zum Missfallen meinerseits, denn wenn die eigenen Truppen das tun, ist das keinesfalls befriedigend. Habe eine Kampagne mit dem Briten gespielt und in dieser Zeit ist es immer mal wieder vorgekommen, dass eigene Flottenteile, die bspw. den Befehl hatten durch ein Gebiet im Mittelmeer oder in der Nordsee zu patroullieren, sich von einem Moment auf den Anderen, auf einmal auf den Weg nach Murmansk oder Batumi gemacht haben. Bzw. da dann auch vor Anker gegangen sind.

War dann teilweise schon sehr ärgerlich, als dann auf einmal, nach einer intensiven Gefechtsphase an Land, die gesamte Homefleet in Batumi gemeldet wurde.

Das arme Batumi :D

[IsorokuYamamoto]

Habe das auch schon beobachtet (auch bereits in einem anderem Thread beschrieben). Sehr zum Missfallen meinerseits, denn wenn die eigenen Truppen das tun, ist das keinesfalls befriedigend. Habe eine Kampagne mit dem Briten gespielt und in dieser Zeit ist es immer mal wieder vorgekommen, dass eigene Flottenteile, die bspw. den Befehl hatten durch ein Gebiet im Mittelmeer oder in der Nordsee zu patroullieren, sich von einem Moment auf den Anderen, auf einmal auf den Weg nach Murmansk oder Batumi gemacht haben. Bzw. da dann auch vor Anker gegangen sind.

War dann teilweise schon sehr ärgerlich, als dann auf einmal, nach einer intensiven Gefechtsphase an Land, die gesamte Homefleet in Batumi gemeldet wurde.

Wenn eine Flotte auf Patroullie eine andere Flotte aufspürt, die einem Land gehört mit sich das Spieler Land weder im Krieg befindet noch verbündet ist, dann wird diese Flotte häufig bis zum nächsten Hafen beschattet. Steht auch im Flottenfenster: Patroulliert (beschattet).

[the general]

Aha. Vielen Dank für die Erklärung. :)

Ich finde die Logik zwar nicht unbedingt plausbibel, wenn er denn auch auf nicht kriegführende/verbündete Flotten angewandt wird, aber eine Erklärung gibt es so immerhin.