To End All Wars - Ein alliierter Bericht [AE] [Archiv]

Wittmann30

16.06.10, 12:14

Hallo zusammen,

hier erscheint sehr bald ein allierter AAR. Aktuell ist das Spiel, das im Oktober 2009 als 1vs1 ( jetzt 2 vs 1 ) gestartet wurde, im Juni 1943 angelang . Der werte Sandmann und meine Wenigkeit spielen dabei die Allierten gegen einen Briten auf japanischer Seite.

Sandmann hat die Kontrolle über alle Commonwealth Truppen, ich habe die USA und China übernommen. Um der Vollständigkeit halber werde ich zuerst die wichtigsten Ereignisse bis zum aktuellen Datum bekannt machen...

Hier die Startbedingungen:

-Szenario 1
-1 day cycles (bis zum 24. September 1943 waren es 2 day cycles)
-December 7th surprise ON
-Historical first turn OFF
-Player defined upgrades OFF
-Reliable US torpedoes OFF
-Allied damage control ON
-Automatic sub operations OFF
-Realistic R&D ON
-No Unit Withdrawals OFF
-Reinforcement FIXED

Hausregeln:

-No 4E raid under 10000ft
-All restricted commands must pay PPs to cross borders
-No skip bombing before 1st March 1943
-LCUs may not be assigned to air HQs by either player
-No Sub Invasion

EDIT: PS. es wird noch etwas dauern bis wir zum aktuellen Spieldatum angelangt sind...;)

EDIT2: Mittlerweile hat Hindenburg das Kommando über Japan. Unser alter Gegner hat aus diversen Gründen aufgehört.

Admiral Yamamoto

16.06.10, 12:18

Juni 1943 .... Japan schon überall auf dem Rückzug, oder macht der Brite einen Roy?

Wittmann30

16.06.10, 12:38

http://img682.imageshack.us/img682/9176/81241.jpg (http://img682.imageshack.us/i/81241.jpg/)

Wittmann30

16.06.10, 12:39

Juni 1943 .... Japan schon überall auf dem Rückzug, oder macht der Brite einen Roy?

Jo, der Japaner ist in der Defensive...nicht mehr so interessant? ;)

Wittmann30

16.06.10, 12:43

http://img714.imageshack.us/img714/8716/91241tele.jpg (http://img714.imageshack.us/i/91241tele.jpg/)

Admiral Yamamoto

16.06.10, 12:43

Jo, der Japaner ist in der Defensive...nicht mehr so interessant? ;)

Ein WitP AE AAR ist IMMER interessant. :smoke:

Wittmann30

16.06.10, 12:51

Schacht in den Solomonen

http://img96.imageshack.us/img96/1541/100242.jpg (http://img96.imageshack.us/i/100242.jpg/)

http://img714.imageshack.us/img714/1037/aar10242.jpg (http://img714.imageshack.us/i/aar10242.jpg/)

http://img59.imageshack.us/img59/4658/2aar10242.jpg (http://img59.imageshack.us/i/2aar10242.jpg/)

RumsInsFeld

16.06.10, 13:06

Was ist denn bei Pearl Harbor genauer geschehen?
Und was ist mit der Force Z?
Ansonsten gefällt mir als nicht Witp Spieler die aufbereitete Erzählart gut :)

Wittmann30

16.06.10, 13:12

Was ist denn bei Pearl Harbor genauer geschehen?
Und was ist mit der Force Z?
...

Der Angriff auf PH hat nicht stattgefunden, ebenso wenig auf Manila. Der Gegner hat seine Träger verteilt und für lokale Landungsoperationen als Deckung benutzt.

Force Z konnte sich nach Colombo durchschlagen. Repulse und Prince of Wales wurden vor Singapur leicht beschädigt und mussten ins Dock...

sandmann

16.06.10, 13:36

Ich möchte mich dazu auch mal zu Wort melden.
Nein ich habe keinen Roy gebaut.
Wir haben zwar einige sehr gamie Sachen besprochen, diese aber sofort wieder verworfen.
Mann muss seine technischen Möglichkeiten nicht ins unendliche ausreizen.
Bisher haben wir auch auf eine Bombardierung der ol und motoren industrie verzichtet, der Hintergrund dazu ist recht einfach wir wollen unseren werten Pbem Partner gerne bei der Stange halten.
Denn das ziel ist irgendwann mal eine invasion Japans.
Ach ja was sind gamie sachen, zumindest in meinen Augen Z.B :
-Kleine Ak´s nehmen und sie als lockvogel vor schicken dann per LR cap absichern und wenn er dann ran kommt erstmal seine Flugzeuge Weghauen und dann über ihn herfallen.
-Einheiten aufsplitern um Truppen darzustellen wo garkeine sind.

Gibt nooch ne Menge andre Sauerein die uns auch schon eingefallen sind aber wegen unfair und moral vernichtend wieder verworfen wurden.

Bisher ist es ein recht gutes spiel mit erfolgen auf beiden Seiten und ich hege die hoffnung es bis zum ende durchziehen zu können .

Wittmann30

16.06.10, 13:38

http://img8.imageshack.us/img8/8568/18242n.jpg (http://img8.imageshack.us/i/18242n.jpg/)

Admiral Yamamoto

16.06.10, 14:04

Toller style. Gefällt. :)

Wittmann30

16.06.10, 14:10

Schlacht von Port Moresby

http://img228.imageshack.us/img228/4276/140242.jpg (http://img228.imageshack.us/i/140242.jpg/)

Combat Report

http://www.mediafire.com/file/qzbhz1qzawnk0cy/combatreport_420412.txt

Django2

16.06.10, 14:10

Also die Darstellungsform finde ich schon mal top!

http://img714.imageshack.us/img714/8716/91241tele.jpg
Sowas in der Art hatte ich auch immer im Kopf... aber leider nur da :D
Schon patentiert? <grins>

Mich würden aber nähere Infos zur Trägerschlacht zw. Noumea und Guadalcanal interessieren.
War die Anwesenheit der jap. KB dort unerwartet? Habt ihr den Zusammenstoß "heraufbeschworen" (also irgendwelche Unternehmungen die die Japaner dort hingelockt haben)? Welche Einheiten waren beteiligt?

Und ihr habt nicht die so demotiviernde "Roy"-alistischen Vernichtungsaktionen geführt?
Sollte der Brite mal abspringen weil ihr das Game so gut wie gewonnen habt braucht ihr euch eigentlich nur mal kurz "roy"-spern, um prompt wird hier eine bestimmte Perosn sofort einspringen.... und euch die Niederlage bringen :D

Wittmann30

16.06.10, 15:05

Also die Darstellungsform finde ich schon mal top!

Danke! :)

Mich würden aber nähere Infos zur Trägerschlacht zw. Noumea und Guadalcanal interessieren.
War die Anwesenheit der jap. KB dort unerwartet? Habt ihr den Zusammenstoß "heraufbeschworen" (also irgendwelche Unternehmungen die die Japaner dort hingelockt haben)? Welche Einheiten waren beteiligt?
...

Ich habe noch den AAR der Trägerschlacht oben hinzugefügt. Das Zusammentreffen war ein Zufall. Die Patroulie hatte eigentlich den Zweck die japanischen Landungen im Südpazifik zu stören. Die KB tauchte da überraschend auf. Es hätte noch schlimmer kommen können, aber zu der Zeit war der Verlust der Träger doch schon sehr schmerzlich...;)

Wittmann30

16.06.10, 15:27

Schlacht von Santa Cruz

http://img441.imageshack.us/img441/3443/90842.jpg (http://img441.imageshack.us/i/90842.jpg/)

http://img684.imageshack.us/img684/811/1aar40842.jpg (http://img684.imageshack.us/i/1aar40842.jpg/)

http://img824.imageshack.us/img824/9572/2aar40842.jpg (http://img824.imageshack.us/i/2aar40842.jpg/)

http://img15.imageshack.us/img15/5858/3aar40842.jpg (http://img15.imageshack.us/i/3aar40842.jpg/)

http://img443.imageshack.us/img443/6240/4aar40842.jpg (http://img443.imageshack.us/i/4aar40842.jpg/)

http://img715.imageshack.us/img715/803/5aar40842.jpg (http://img715.imageshack.us/i/5aar40842.jpg/)

http://img97.imageshack.us/img97/8403/6aar40842.jpg (http://img97.imageshack.us/i/6aar40842.jpg/)

Admiral Yamamoto

16.06.10, 15:30

Woha!
Fünf Träger. :eek:
Gratuliere!

Japan ist toast.

William Wallace

16.06.10, 15:37

Fünf Träge in einer Schlacht!? Ich würde heulen wenn ich das mit ansehen müßte!

Kann mich nur meinen Vorrednern anschließen, ihr habt einen sehr schönen Berrichtstil gewählt.

Admiral Yamamoto

16.06.10, 15:46

Fünf Träge in einer Schlacht!? Ich würde heulen wenn ich das mit ansehen müßte!

Dito. Ich wäre wahrscheinlich Kopf voran in den Laptop hinein gebrettert.

Wie habt Ihr das gemacht? Eigene Träger zu Hauf vor Ort unterstützt von landgestützten Flugzeugen?
August 1942 ist ja immer noch recht früh für Trägerschlachten ... die japanischen Flugzeuge müssten eure Träger ja schon Meilen vorher erkannt haben.

Wittmann30

16.06.10, 15:52

Fünf Träge in einer Schlacht!? Ich würde heulen wenn ich das mit ansehen müßte!

Kann mich nur meinen Vorrednern anschließen, ihr habt einen sehr schönen Berrichtstil gewählt.

Naja heulen aber auch nur auf japanischer Seite...

Der Gegener ist eine Falle getappt, er war einfach zu gierig. Auf dem Speiseplan war letzendlich Noumea, das unsere Träger in dem Gebiet waren wusste er nicht, auch nicht die Jägerdeckung von Land her. Natürlich hatten wir ein riesen Glück ein "Midway" herbeizuführen....das ist klar

EDIT: PS. Die Meldungen und Berichte unterliegen natürlich dem Fog of War, wir gehen aber sehr sehr stark davon aus, es fünf Träger waren ;)

Strategicus

16.06.10, 15:57

Wirklich ein toller Berichtsstil. Woher habt ihr die Vorlagen?

Wittmann30

16.06.10, 15:59

Dito. Ich wäre wahrscheinlich Kopf voran in den Laptop hinein gebrettert.

Wie habt Ihr das gemacht? Eigene Träger zu Hauf vor Ort unterstützt von landgestützten Flugzeugen?
August 1942 ist ja immer noch recht früh für Trägerschlachten ... die japanischen Flugzeuge müssten eure Träger ja schon Meilen vorher erkannt haben.

Das mit dem Kopf in den Laptop ist gar nicht mal so abwägig..nach dem Turn war erstmal ne Pause von ca. 3 Tagen...:???: Musste er erstmal verdauen. Ich kann Dir aber versichern, dass ich an dem Tag nachdem die Email raus war (22.November 2009) dermassen nervös war, das ich Abends erstmal ordentlich einen genehmigt habe! :gluck:

Genau, die Träger waren in Jäger Reichweite unserer Basen, glaube Ndeni und Louganville, weiss ich nicht mehr so ganz genau. Ich kann nur nochmal sagen...wir hatten SAUGLÜCK!

Admiral Yamamoto

16.06.10, 16:01

Das mit dem Kopf in den Laptop ist gar nicht mal so abwägig..nach dem Turn war erstmal ne Pause von ca. 3 Tagen...:???: Musste er erstmal verdauen. Ich kann Dir aber versichern, dass ich an dem Tag nachdem die Email raus war (22.November 2009) dermassen nervös war, das ich Abends erstmal ordentlich einen genehmigt habe! :gluck:

Genau, die Träger waren in Jäger Reichweite unserer Basen, glaube Ndeni und Louganville, weiss ich nicht mehr so ganz genau. Ich kann nur nochmal sagen...wir hatten SAUGLÜCK!

Glück ist wichtig im Krieg.
Gratuliere nochmals. :prost:

Wittmann30

16.06.10, 16:02

Wirklich ein toller Berichtsstil. Woher habt ihr die Vorlagen?

Alles nur geklaut! ;)
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2322389&mpage=1&key=

zudem gibt's noch im Netz ne Menge, einfach mal googeln

William Wallace

16.06.10, 16:03

Ich habe mir den Japaner vorgestellt, wie er den Kampfbericht gesehen haben muss.
Hier einmal in Smileys nachempfunden:

:reiter: :eek: :fecht: :schrei: :doh: :heul:

Bei dir sieht es so aus:

:teufel: :teufel: :teufel:
:burns:
:prost:

Wittmann30

16.06.10, 16:05

Ich habe mir den Japaner vorgestellt, wie er den Kampfbericht gesehen haben muss.
Hier einmal in Smileys nachempfunden:
....

HAHAHAHA! Exakt! Sehr gut zusammengefasst.

Wittmann30

16.06.10, 16:10

Glück ist wichtig im Krieg.
Gratuliere nochmals. :prost:

Dank dir. Ich hole es schon mal Vorweg, beide Seiten haben Glück und die falsche Strategie zum richtigen Zeitpunkt :opa: oder umgekehrt...
Schon interessant zu sehen, was der Gegener gerade macht, dazu aber später mehr, wird noch nicht verraten ;)

Wittmann30

16.06.10, 16:37

http://img80.imageshack.us/img80/4285/motortele.jpg (http://img80.imageshack.us/i/motortele.jpg/)

YouTube - U.S. Rushes New Bases in Pacific - 1942 (http://www.youtube.com/watch?v=N6PljcpfL38)

hohe_Berge

16.06.10, 16:42

Sehr schöner und guter AAR. Aber wie haltet Ihr den Japaner nach 5 Trägerverlusten denn noch bei der Stange?:???:
Habt Ihr auch einen Gesamtüberblick (Karte) für den geneigten Leser?

Glück Auf

Wittmann30

16.06.10, 16:54

Sehr schöner und guter AAR. Aber wie haltet Ihr den Japaner nach 5 Trägerverlusten denn noch bei der Stange?:???:
Habt Ihr auch einen Gesamtüberblick (Karte) für den geneigten Leser?

Glück Auf

Freut mich das der AAR gut ankommt. Ist ne Menge nachzuholen bis Juni 43.

Gegner und wir haben ein "Gentleman agreement" das Spiel nicht abzubrechen, nur weil sein jeweiliges Lieblingsschiff abgesoffen ist. Ausnahmen sind persönliche und gesundheitstechnische Ereignisse, ist klar...

Kurze Anmerkung zum Spiel: der Japaner ist zu jederzeit in der Lage den Allierten empfindlich zu treffen und seien es nur Nadelstiche. Der große "Showdown" kommt noch, das ist Gewiss. Zudem ermutige ich jeden japnischen Spieler nicht gleich die Flinte ins Korn zu werfen wenn die Spass-Zeit 1943 ein Ende hat, da muss er einfach durch, so wie der Allierte 1942 die Huke vollbekommt. Ich empfehle mal das "Downfall" Beta Szenario zu spielen, da weiss man dann auch wieso sich die Amis um eine Invasion Japans gedrückt haben...

Karte kommt noch, ist in Arbeit...

Django2

16.06.10, 17:49

Es würde mich mal interessieren was euer Gegner da verzapft hat!
Beim ersten Angriff fliegen nur 10 Zeros Eskorte für 62 B5N2 und 79 D3A1!
Kein Wunder das da so viele Bomber auf der Strecke blieben.

Und schlimmer noch:
Beim zweiten Angriff (also dem ersten der Allies) verteidigen nur 33 Zeros die KB. Und das obwohl sich 6 CV im Verband befinden! Selbst wenn die Zero-Staffeln "nur" zu 70% CAP fliegen lassen sind das bei 6 CV an die 100 Zero-Jäger! Und da wäre der Alli-Angriff weniger erfolgreich gewesen.

ich habe den Eindruck das sich das euer Gegner selbst eingebrockt hat.

Roy1909

16.06.10, 17:59

da sieht einiges sehr "ungereimt" aus

Wittmann30

16.06.10, 18:10

Hindenburg

16.06.10, 20:11

Derfflinger

16.06.10, 20:41

Der Stil gefällt mich auch außerordentlich gut.

Wittmann30

16.06.10, 21:13

Militärische Lage Ende 1942

[http://img231.imageshack.us/img231/7346/pacificarea1942.jpg (http://img231.imageshack.us/i/pacificarea1942.jpg/)

EDIT: Die erste Karte war doch etwas arg gross...

Wittmann30

16.06.10, 21:25

Für meinen nächsten AAR hatte ich ebenso einen Stil vorgesehen, da ich bisher zwar ab und an Zeitungsberichte in meinen AAR's imitierte, aber diese nicht wirklich in dieser Form bisher brachte. Schick!

Dannke danke lieber Hindenburg und Derfflinger. Mit den Zeitungen geht schneller als gedacht, hoffe in den nächsten Tagen am aktuellen Datum angekommen zu sein..;)

Wittmann30

17.06.10, 02:47

http://img641.imageshack.us/img641/3966/tele13101942.jpg (http://img641.imageshack.us/i/tele13101942.jpg/)

Wittmann30

17.06.10, 12:20

Habe auf Seite 1 noch das Disaster von Port Moresby hinzugefügt :eek:

Admiral Yamamoto

17.06.10, 12:31

Das ist ne Menge an BBs, die da vor Port Moresby auf dem Grund des Meeres liegt. :eek:

Arminus

17.06.10, 12:39

6 BBs sind schon eine Hausnummer. Aber okay, wenn der Japaner dabei trägergedeckt immer noch einen BB und 8 CAs verliert...

Wittmann30

17.06.10, 13:09

http://img704.imageshack.us/img704/1605/81142.jpg (http://img704.imageshack.us/i/81142.jpg/)

YouTube - U.S. Marines on Guadalcanal Push Back Japanese Troops - 1942 (http://www.youtube.com/watch?v=5k5XchhCSBI&feature=channel)

YouTube - The Capture of Tarawa from Japan - 1943 (http://www.youtube.com/watch?v=Xp7TARdbvKw)

Wittmann30

17.06.10, 13:14

6 BBs sind schon eine Hausnummer. Aber okay, wenn der Japaner dabei trägergedeckt immer noch einen BB und 8 CAs verliert...

Die BBs fehlen jetzt während der Offensive, das macht sich schon bemerkbar. Drei alte BBs werden gerade umgerüstet und sollten in den nächsten Monaten zur Flotte dazustossen. Kompensiert wird das ganze durch die britischen BBs, die allerdings nicht im Zentralpazifik eingesetzt werden..

Wittmann30

17.06.10, 14:19

Java Invasion Teil 1

http://img64.imageshack.us/img64/5681/160143.jpg (http://img64.imageshack.us/i/160143.jpg/)

YouTube - Latest War Films from U.S. Forces in South Pacific - 1943 (http://www.youtube.com/watch?v=MY-fxJiod9E)

Wittmann30

17.06.10, 14:52

http://img19.imageshack.us/img19/1170/memojava.jpg (http://img19.imageshack.us/i/memojava.jpg/)

Wittmann30

17.06.10, 15:31

Java Invasion Teil 2

http://img149.imageshack.us/img149/636/210243.jpg (http://img149.imageshack.us/i/210243.jpg/)

Wittmann30

17.06.10, 17:29

http://img689.imageshack.us/img689/9694/telemis1943.jpg (http://img689.imageshack.us/i/telemis1943.jpg/)

Hindenburg

17.06.10, 18:40

Nun wird es spannend... :)

Go JAPAN! GO!

Wittmann30

17.06.10, 18:56

Mal nebenbei und vielleicht für den einen oder anderen interessant:
Das "Life Magazin" hat ja seit graumer Zeit ein Archiv, frei zugänglich

Hier bin ich auf folgenden Artikel aus dem Jahr 1943 gestossen:

http://books.google.com/books?id=RVAEAAAAMBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Seite 87...

Wittmann30

17.06.10, 19:45

http://img694.imageshack.us/img694/596/010643.jpg (http://img694.imageshack.us/i/010643.jpg/)

Wittmann30

17.06.10, 19:48

Militärische Lage und Schlachten von 1942-43. Stand Anfang Juni 1943

http://img256.imageshack.us/img256/5315/pacificareajune1943.jpg (http://img256.imageshack.us/i/pacificareajune1943.jpg/)

EDIT: Palembang 5.4.43

Wittmann30

17.06.10, 19:50

http://img532.imageshack.us/img532/7954/50643.jpg (http://img532.imageshack.us/i/50643.jpg/)

Wittmann30

17.06.10, 20:00

Nun wird es spannend... :)

Go JAPAN! GO!

Muss Dich leider enttäuschen...bis jetzt kam keine Gegeninvasion...
vielmehr vermuten wir gerade, das Manila als Verteilerhafen genutzt wird, aber nur vermutet ;)

Hindenburg

17.06.10, 20:54

Ja, so wirklich erwartet habe ich es auch nicht. :)

Eine andere Frage: Diese LIFE Ausgabe aus 1943. Ich würde gerne mehr lesen aus den Kriegsjahren. Mir werden aber nur noch welche aus 1972 angezeigt. Ist dem so, oder mache ich was nicht ganz richtig?

Edit: Wenn ich bis Seite 100 klicke bei Google, werden nur LIFE-Magazine bis 1953 angezeigt.

http://books.google.com/books?id=RVAEAAAAMBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Wittmann30

17.06.10, 21:30

Wittmann30

17.06.10, 21:54

http://img295.imageshack.us/img295/8382/070643tele.jpg (http://img295.imageshack.us/i/070643tele.jpg/)

Wittmann30

18.06.10, 13:39

China Juni 1943

http://img691.imageshack.us/img691/7162/chinajuni1943.jpg (http://img691.imageshack.us/i/chinajuni1943.jpg/)

P.S. Hoffe die Größe ist okay...:???: :)

Wittmann30

18.06.10, 16:54

Mal 'ne Frage, vielleicht hat jemand ne Idee::)

Kwangchowan ( in unserem Spiel ) gehört doch technisch gesehen zu China auch wenn es unter Free French Command steht. Könnte man dort Nachschub anlanden und der wird über China verteilt?

litle-man

18.06.10, 18:50

Müsste über einen Supplies Path verfügen. Also theoretisch machbar.

Wittmann30

19.06.10, 11:20

Hi litle-man,

danke für den Hinweis, werde ich in die Planung einbeziehen..:)

Admiral Yamamoto

19.06.10, 12:17

Fantastisch aufbereiteter AAR!

Wittmann30

20.06.10, 15:26

http://img686.imageshack.us/img686/2928/12061943.jpg (http://img686.imageshack.us/i/12061943.jpg/)

http://img39.imageshack.us/img39/7581/1aar100643.jpg (http://img39.imageshack.us/i/1aar100643.jpg/)

http://img37.imageshack.us/img37/4946/2aar100643.jpg (http://img37.imageshack.us/i/2aar100643.jpg/)

http://img693.imageshack.us/img693/3760/3aar10242.jpg (http://img693.imageshack.us/i/3aar10242.jpg/)

http://img249.imageshack.us/img249/627/4aar10242.jpg (http://img249.imageshack.us/i/4aar10242.jpg/)

Arminus

20.06.10, 16:57

43 Frachter? Ich will Details! :ja:

Ach, wie weit hängt dieser AAR dem aktuellen Spiel eigentlich noch hinterher?

Wittmann30

20.06.10, 17:22

http://img52.imageshack.us/img52/3360/losses1943.jpg (http://img52.imageshack.us/i/losses1943.jpg/)

Wittmann30

20.06.10, 17:40

43 Frachter? Ich will Details! :ja:

Ach, wie weit hängt dieser AAR dem aktuellen Spiel eigentlich noch hinterher?

So...Action Report angefügt...;)

Der AAR ist am aktuellen Spieldatum angelangt..12. Juni 1943

Wittmann30

21.06.10, 02:39

http://img193.imageshack.us/img193/289/140643.jpg (http://img193.imageshack.us/i/140643.jpg/)

YouTube - Judy Garland - Over the Rainbow (Command Performance - 1943) (http://www.youtube.com/watch?v=ToU6YP9zRQ4)

Wittmann30

21.06.10, 14:16

Was meint ihr? Für Vorschläge wäre ich sehr dankbar :)

http://img819.imageshack.us/img819/756/2memstrat43.jpg (http://img819.imageshack.us/i/2memstrat43.jpg/)

Hohenlohe

21.06.10, 15:00

Mein Vorschlag wäre Rabaul und Kavieng einzunehmen, wenn ihr es noch nicht habt, dann die die Air Bases ausbauen und Truk Tag und Nacht bombardieren mit Fernbombern, dann eine schnelle Bombardement TF bilden und Truk bei Nacht angreifen. Falls das nicht klappt mit Carrier TF nen schnellen Air Raid durchführen und die Luftwaffe dort ausschalten sowie Port Attack. Dann erst einen Landungsangriff auf ein naheliegendes Atoll und dort die Airbase ausbauen, um Jägerunterstützung zu haben sowie evtl. Stukas in Reichweite von Truk, die einen Ground Attack durchführen. Das könnte zwar einige Zeit dauern, aber führt dazu, dass ihr Truk relativ gut einnehmen könntet. Dann greift ihr euch am Besten noch im Norden Neuguineas eine gute Basis oder gar zwei Basen und baut sie als Airbase aus, dass ihr Guam,Tinian sowie Saipan von mindestens zwei Stützpunkten aus Tag und Nacht angreifen könnt und die dortige Luftwaffe niederhalten könnt.

Dann mit mindestens zwei Carrier TF Guam angreifen und die Invasions TF von ein,zwei CVEs im TF mittels Jägerdeckung schützen lassen und dem solltet ihr eine Minesweeper TF vorausschicken sowie etwa zwei Bombardement TFs, davon eine tags und eine nachts angreifen lassen. Dann die Invasions TF volle Pulle rein. Sobald ihr Guam habt, könnt ihr es ordentlich mit Base Forces ausbauen und von dort aus danach der Reihe nach Tinian und Saipan angreifen lassen.

Das sind jedenfalls meine sogenannten six pence...
Ich habe mit WITP Vanilla so etwas Ähnliches mit Japan gegen Pearl Harbor durchgezogen und das mit Erfolg.

herzliche grüsse

Hohenlohe, der so seine Ideen hat...*lächel*:cool::smoke:

Wittmann30

21.06.10, 16:54

Arminus

21.06.10, 18:05

Ich denke nun, Truk wird links liegen gelassen und sofort im Herbst, wenn die Masse an Trägern für 43 da ist, Guam oder Tinian angreifen! 10-12 CVs und CVLs sollten schon reichen gegen die gegnerische Luftwaffe.(finger gekreuzt ;) )Verspricht für den unbeteiligten Leser zumindest mehr Spannung als wenn Ihr erst Truk erobert. Also dafür. ;)

elbe1

21.06.10, 18:14

Wittmann30

21.06.10, 18:20

Verspricht für den unbeteiligten Leser zumindest mehr Spannung als wenn Ihr erst Truk erobert. Also dafür. ;)

Haha, naja, das für und gegen Truk muss irgendwann ein Ende haben, derzeit planen fünf Infanterie Divisionen plus Kleinkram für Saipan und Tinian.Eine sechste Cav Division wird sehr bald dazukommen. Truppentechnisch wird das reichen. Das Problem an der ganzen Sache ist nur, das der Gegner uns in der Mariannen alles entgegen werfen wird, was schwimmen und fliegen kann. Zu verlieren hat er nichts mehr, aber die Schäden für die Allierten könnten so hoch sein, das ein Vorstoß auf die Philippienen oder Formosa/Okinawa für 1944 undeckbar sind. Wir sind zeitlich gesehen zu schnell und somit auch noch nicht in der Stärke wie historisch gesehen....die Mariannen können uns noch das Genick brechen wenn wir Pech haben.... :opa:

Wittmann30

21.06.10, 18:26

ich würde euch empfehlen

da anzugreifen wo er schwach ist zb iwo jima , okinawa, formosa, philippien

warum seine luftwaffe ist kaum noch vorhaden

treibstoff ist knapp somit sind seine bewegung eingeschränkt

die versorgung seiner basen wird ihn schiffsraum kosten:smoke:

Danke für den Einwurf elbe1,

allerdings liegt ihr mit der Einschätzung der gegnerischen Luftwaffe leider daneben. Seit ca. 3 Monaten finden kaum noch Luftkämpfe statt, an Jägern und Bombern sollte es Gegner nicht mangeln. Technisch gesehen sind wir ihm immer noch Überlegen, Ende 43 ändert sich das langsam wenn die guten Jäger der Japsen kommen.

Wenn er gut haushaltet, läuft seine Industrie noch bis Frühjahr 44, so die Schätzungen, danach geht's mit der Produktion bergab. Direkt Formosa/Okinawa zu nehmen gleicht einem Spießroutenlauf, die Phillipienen sind gut ausgebaut und befestigt. Nur mit Trägerdeckung ist das momentan unmöglich....:(

Arminus

21.06.10, 18:32

die Mariannen können uns noch das Genick brechen wenn wir Pech haben.... :opa:Spricht für mich eindeutig für die Mariannen. :^^:

Wittmann30

21.06.10, 18:45

Spricht für mich eindeutig für die Mariannen. :^^:

Aye Aye wird gemacht! Volle Kraft vorraus ins Verderben! :prost:

Hohenlohe

22.06.10, 09:36

Hallo Hohenlohe, vielen Dank für eure ausgiebigen strategischen und taktischen Empfehlungen. Dies bringt mich schon weiter. Immer gut ne dritte Meinung zu bekommen...

Rabaul und Kavieng sind schon in allierter Hand und ausgebaut. Auch fliegen B24 täglich nach Truk um das dortige Luftfeld zu demolieren, welches eine Bedrohung für die Eniwetok/Ponape Operation darstellt.
4 Staffeln fliegen hierbei auch Bodenangriffe, doch nur mit geringem Erfolg. Die Küstenbatterie scheint unauslöschlich ( Truk hat eine der stärksten CDs der Japaner ) .

Basen rund im Truk gibt es nicht viele, wenn gar keine um einen ordentlichen Schwung Flieger aufzunehmen. Ponape und Kavieng sind da schon die besten. Alles was westlich von Truk liegt sind maximal 1er Basen die vielleicht mit viel Zeit und Nachschub auf 4-5 hochgeschraubt werden können, immer noch zu wenig für die B24 und B17.

Ich denke nun, Truk wird links liegen gelassen und sofort im Herbst, wenn die Masse an Trägern für 43 da ist, Guam oder Tinian angreifen! 10-12 CVs und CVLs sollten schon reichen gegen die gegnerische Luftwaffe.(finger gekreuzt ;) )

Gruß,
Wittmann

Ich weiss, dass historisch ebenfalls Truk links liegengelassen wurde, aber um zu verhindern, dass euer Gegner evtl. Störmanöver oder Aktionen gegen eure Nachschubkonvois durchführen kann, würde ich persönlich Truk vornehmen.

Übrigens schwere Bomber dürften gegen Truk nix bringen, wenn ihr sie auf Ground Attack setzt. Da hilft nur Airfield Attack und Port Attack und evtl. Naval Attack. Westlich von Truk nehmt ihr am Besten gut zwei Basen ein und baut sie mittels Base und Construction Forces bald zu max lvl4 Airbases aus und dann bringt ihr Jäger und Marine-Stukas sowie Jagdbomber dort hin, keine schweren Bomber, sowie Catalinas. Wenn ihr es geschickt anstellt mit euren Truppen habt ihr evtl gute Chancen ohne grössere Verluste Truk zu nehmen. Setzt am Besten fast zeitgleich mit der Invasion Fallschirmjäger ein und ihr könnt dann evtl. Truk sehr schnell einnehmen. Natürlich mit Risiko. Auf den Marianeninseln müsst ihr ja auch mit etlicher Küstenartillerie rechnen, d.h. dass ihr keine Garantie für geringe Verluste habt. Aber, was eigentlich entscheidender ist, ist die wohl zu erwartende Höhe des jeweiligen Festungslevels und der dürfte zugegeben bei Truk auf lvl9 liegen.

Zugegeben meine Tips haben etwas für sich, aber bieten keine absolute Garantie für einen überwältigenden Erfolg, daher müsst ihr selbst entscheiden, wie ihr konkret vorgeht.

herzliche grüsse

Hohenlohe, der gespannt ist, wie es weitergeht...*lächel*:cool::smoke:

Wittmann30

22.06.10, 15:34

http://img208.imageshack.us/img208/5902/memphasen43kopie.jpg (http://img208.imageshack.us/i/memphasen43kopie.jpg/)

http://img139.imageshack.us/img139/4227/memanhang43.jpg (http://img139.imageshack.us/i/memanhang43.jpg/)

Wittmann30

22.06.10, 15:38

So werter Hohenlohe, ihr ward massgeblich am Plan beteiligt, besten Dank für die Empfehlungen! :)

Hohenlohe

22.06.10, 16:01

So werter Hohenlohe, ihr ward massgeblich am Plan beteiligt, besten Dank für die Empfehlungen! :)

Welch Ehre, dass meine Ideen sinnvoll verwendbar sind...*verbeug*
Ich wünsche euch viel Erfolg mit euren kommenden Operationen...*daumendrück*

herzliche grüsse

Hohenlohe, der auf das weitere Vorgehen gespannt ist...*lächel*:D:smoke:

Wittmann30

23.06.10, 00:52

http://img340.imageshack.us/img340/1829/22061943.jpg (http://img340.imageshack.us/i/22061943.jpg/)

Graf Radetzky

23.06.10, 02:14

sehr schöner AAR! Habt Dank! Nur eine Frage, wie kommen die 2 modernen Träger der RN in den Pazifik/Indik? Aufgrund der Kriegslage in Europa war das ja historisch undenkbar?

Wittmann30

23.06.10, 11:41

sehr schöner AAR! Habt Dank! Nur eine Frage, wie kommen die 2 modernen Träger der RN in den Pazifik/Indik? Aufgrund der Kriegslage in Europa war das ja historisch undenkbar?

Danke, schön das euch der AAR gefällt. :) Zur Frage, die RN hat während des Krieges öfters die Träger für kurze Zeit nach Südostasien geschickt, aber auch wieder in den Atlantik/Mittelmeer abgezogen. In der aktuellen Spielsituation operieren nur CV Victorious und CVL Hermes im Pazifik. Also ein moderner Träger und ein Träger von welchem man nicht so recht weiss ob Fisch oder Fleisch ;)

Das Spiel gibt Ankunft und Abzug der Schiffe vor, Spieler hat darauf kaum Einfluss, es sei denn er bezahlt "Political Points" gegen den Abzug, was im Fall Victorious zu "teuer" wäre.

Historisch gesehen hat die HMS Victorious die Landung 1943 im Südpazifik mit der Enterprise gedeckt, da zu dem Zeitpunkt zu wenig US Träger vorhanden waren.

Gruß

Wittmann30

25.06.10, 12:57

http://img695.imageshack.us/img695/305/280643.jpg (http://img695.imageshack.us/i/280643.jpg/)

Wittmann30

25.06.10, 18:28

http://img205.imageshack.us/img205/21/tele280643.jpg (http://img205.imageshack.us/i/tele280643.jpg/)

Roy1909

25.06.10, 20:18

Wieso zum Geier in Colombo ?????????

Hohenlohe

25.06.10, 20:27

Wieso zum Geier in Colombo ?????????

Evtl. sind die Hotels in Karatchi ausgebucht...?!? Oder etwa die in Bombay und Calcutta?!

herzliche grüsse

Hohenlohe, der sich auch wundert...*lächel*:D:rolleyes::smoke:

Wittmann30

25.06.10, 20:27

Wieso zum Geier in Colombo ?????????

? Was spricht denn gegen Colombo? Ist nen bisschen aus der Kampfzone und große Werften....verstehe jetzt den Einwand nicht werter Roy1909...:rolleyes:

Roy1909

25.06.10, 21:29

Wittmann30

25.06.10, 23:34

weil colombo ne Miniwerft ist, selbst capetown wäre besser geeignet, BB´s in ner 40er werft aufrüsten, sehr fragwürdig, und wo habt ihr den wert von zweieinhalb Monaten umrüstdauer her? meine Umrüstungen haben bisher max. 14 tage gedauert ????

Also das ist ja spannend ;) Das "Minimum Upgrade Delay" für alle Schiffe bis auf Repulse und POW sind 75 Tage in diesem Aufrüstzyklus...wie kommt ihr denn auf 14 Tage?! Spielen Scen1 seit dem Erscheinen des Spiels, aktuell auf Patch3, ist da irgendwas geändert worden von welchem ua. das laufende Spiel nicht betroffen ist?
Zudem benötigen die Schiffe im minimum 40 Shipyard Punkte, welche Colombo erfüllt...kein Problem...

Hohenlohe

26.06.10, 11:44

Also das ist ja spannend ;) Das "Minimum Upgrade Delay" für alle Schiffe bis auf Repulse und POW sind 75 Tage in diesem Aufrüstzyklus...wie kommt ihr denn auf 14 Tage?! Spielen Scen1 seit dem Erscheinen des Spiels, aktuell auf Patch3, ist da irgendwas geändert worden von welchem ua. das laufende Spiel nicht betroffen ist?
Zudem benötigen die Schiffe im minimum 40 Shipyard Punkte, welche Colombo erfüllt...kein Problem...

Ich denke mal die Antwort dürfte ganz simpel sein... Ihr müsst das so in etwa sehen, dass die Werft in Colombo die Aufträge langsam der Reihe nach abarbeitet, während ihr in einer weit grösseren Werft wie Sidney/Brisbane/Frisco mit einer wesentlich kürzeren Verweildauer rechnen könnt,weil gleichzeitig abgearbeitet wird, zumal der Dock Space wesentlich grösser ist als in Colombo.

Nur mal meine geringen six pence...

herzliche grüsse

Hohenlohe, der mal wieder klugscheissert...*igittegitt**grins*:rolleyes::smoke:

edit: die Japaner schicken ihre Pötte nicht ohne Grund nach Hause...

Hohenlohe, der sich ein bisserl wundert...*lächel*

Roy1909

26.06.10, 13:05

sidney und brisbane sind auch nur minwerften, ich sag nur ostküste, 80 sollte eine werft für die aufrüstung eines BB schon sein, aber je größer je besser

Hohenlohe

26.06.10, 13:11

sidney und brisbane sind auch nur minwerften, ich sag nur ostküste, 80 sollte eine werft für die aufrüstung eines BB schon sein, aber je größer je besser

Das heisst also zum Aufrüsten sollten die Alliierten ihre Pötte nach Frisco, Los Angeles und San Diego schicken. Gut zu wissen...*lächel*

herzliche grüsse

Hohenlohe, der noch lange ned genug über AE weiss...*lächel*:cool::smoke:

sandmann

26.06.10, 15:43

Ich weiß ja nicht welche unlauteren Mittelchen Roy wieder anwendet * sich einen grinst*
Aber die mindest upgrade delay Zeiten lassen sich selbst beim Japaner mit 200 Werft für ein Schlachtschiff nicht weiter drücken.
Inklusive 480 Navalsupport, muss noch erwähnt werden.

Einzige Nachteil kann werden das beim upgrade von mehreren Einheiten die Zeiten sogar nach oben gehen .
Aber ansonsten ist dat völlig wurscht wo hin miit den Kisten

Wittmann30

27.06.10, 22:22

Das heisst also zum Aufrüsten sollten die Alliierten ihre Pötte nach Frisco, Los Angeles und San Diego schicken. Gut zu wissen...*lächel*...

Um das Thema, welches keines ist, hiermit abzuschliessen. Ganz kurz Faktum:

"Minimum Upgrade Delay" heisst: minimum (!) an Tagen die für die Aufrüstung benötigt werden...Klartext: vom Spieldesign schneller geht's nicht oder ist nicht vorgesehen. Ich weiss nicht wie man 75 Tage auf 14 Tage drücken kann und will es auch nicht wissen....wenn dem so sein sollte. Fairplay...

Alle Schiffe die zur Zeit in Colombo liegen, werden in der minimalen Tagesanzahl aufgerüstet...das reicht.

Weiter mit dem AAR...:)

Wittmann30

28.06.10, 12:54

http://img685.imageshack.us/img685/1377/70743.jpg (http://img685.imageshack.us/i/70743.jpg/)

Wittmann30

28.06.10, 21:16

http://img526.imageshack.us/img526/1061/memhl1943.jpg (http://img526.imageshack.us/i/memhl1943.jpg/)

Wittmann30

30.06.10, 11:10

http://img291.imageshack.us/img291/876/130743.jpg (http://img291.imageshack.us/i/130743.jpg/)

Noch die passende und neuste Unterhaltungsmusik zum Thema

YouTube - Duke Ellington - It don't mean a thing (1943) (http://www.youtube.com/watch?v=qDQpZT3GhDg)

Wittmann30

30.06.10, 12:13

http://img191.imageshack.us/img191/6872/tele130743.jpg (http://img191.imageshack.us/i/tele130743.jpg/)

Hindenburg

30.06.10, 12:22

Spannend!
Verzeiht mir, wenn ich Japan die Daumen drücke. Ich bin immer für den "Underdog". ;)

Wittmann30

30.06.10, 12:37

Spannend!
Verzeiht mir, wenn ich Japan die Daumen drücke. Ich bin immer für den "Underdog". ;)

Hehe, kein Problem. Ich weiss doch das Du JapanFan bist ;)
Nach ner späten Skypekonferenz mit Sandmann fragen wir uns jetzt aber mal ernsthaft wieso der Gegner dort seine Schiffe riskiert. Er muss wissen das die US Träger bei Rabaul stehen, in drei Tagen könnten die dort sein. So... und das trug zu dem Schluss das es eine Falle sein kann. Wir riskieren nicht die Traeger...wir haben ja Zeit...der Gegner nicht. Im Matrix Forum interessiert er sich schon sehr für die japanische Ökonomie, System der Produktionsabschaltung usw. :cool: Zudem noch für Kamikaze Einsätze und dessen Auswirkungen, die echt mal sehr sehr übel seinen können :eek:
Aber der gute Sandmann hat schon ne 1A Taktik auf der Spielwiese gegen diese entwickelt....:opa:

Admiral Yamamoto

30.06.10, 12:53

Spannend. Nur weiter so. :)

Wittmann30

01.07.10, 14:57

http://img205.imageshack.us/img205/4750/hl1x.jpg (http://img205.imageshack.us/i/hl1x.jpg/)

http://img15.imageshack.us/img15/2504/hl2a.jpg (http://img15.imageshack.us/i/hl2a.jpg/)

http://img251.imageshack.us/img251/5894/hlmap.jpg (http://img251.imageshack.us/i/hlmap.jpg/)

*Kurze Anmerkung meinerseits:
Ich beschreibe diese Landung deswegen möglichst detailiert, da ich sie als "kritisch" einstufe. Warum?... Weil der Gegner uns in den letzten Monaten bis auf China und die Schlachtschiffeinsätze in Ruhe bzw. das Feld geräumt hat. Südostasien und der Südpazifik war ein Spaziergang. Nun treffen wir das erstemal auf eine ernstzunehmende Verteidigung mit ausgeruhten und intakten Kräften.... :uhoh:

EDIT: die Karte mal etwas "aufgepeppt"...

Wittmann30

02.07.10, 14:57

http://img248.imageshack.us/img248/7382/tele160743.jpg (http://img248.imageshack.us/i/tele160743.jpg/)

http://img37.imageshack.us/img37/1600/marshallhunt.jpg (http://img37.imageshack.us/i/marshallhunt.jpg/)

Admiral Yamamoto

02.07.10, 15:08

Klar, dass der Japaner Euch Dampf macht, wenn Ihr an seinem Verteidigungsgürtel knabbert. :fecht:

Wittmann30

02.07.10, 15:18

Klar, dass der Japaner Euch Dampf macht, wenn Ihr an seinem Verteidigungsgürtel knabbert. ...

Kurz zum Geschehen:
Der Gegner weiss vermutlich nicht's von Woleai, die Evakuierung der Marshalls war ein purer Zufall zu diesem Zeitpunkt. Detection Level für die Landungsverbände bei Wolea ist 0, nur zwei CV TFs wurden gesichtet. Also folgendes, das angenommen Ziel von ihm war unsere CVs mit seinen BBs Richtung Borneo zu locken und gleichzeitig die schnellen Schiffe Richtung Marshalls zu schicken. Somit wären diese relativ sicher vor unseren Trägern gewesen. Der Plan hat aber nicht funktioniert, ich denke (hoffe) es werden reichlich seiner vollbeladenen Pötte erwischt werden. Leider müssen wir bis Sonntag Abend warten, da der Gegner übers WE nicht da ist....:o

EDIT: nur der Vollständigkeit halber, seine Schiffe sind schon auf dem Rückmarsch aus den Marshalls, Richtung Mariannen...

Wittmann30

05.07.10, 00:54

http://img130.imageshack.us/img130/7092/210743.jpg (http://img130.imageshack.us/i/210743.jpg/)

http://img29.imageshack.us/img29/1039/mu001172.jpg (http://img29.imageshack.us/i/mu001172.jpg/)

Wittmann30

05.07.10, 16:09

http://img341.imageshack.us/img341/5742/tele210743.jpg

Wittmann30

06.07.10, 00:48

http://img821.imageshack.us/img821/3346/230743.jpg (http://img821.imageshack.us/i/230743.jpg/)

Wittmann30

06.07.10, 14:13

http://img408.imageshack.us/img408/910/lossescarolinen.jpg (http://img408.imageshack.us/i/lossescarolinen.jpg/)

Hindenburg

06.07.10, 15:00

Ich leide mit Japan. Die besten Zerstörer der Welt. Und dann sooo viele. :`(

Oh weh, oh weh...
Danke Wittmann, für diesen spektakulären "Zeitungs-AAR".

Gruß
Hindenburg

Hohenlohe

06.07.10, 15:02

Gratulation, werter Wittmann, bislang ein sehr guter AAR...

herzliche grüsse

Hohenlohe, der sehr gerne mitliest...*lächel*:cool::smoke:

Wittmann30

06.07.10, 15:10

Ich leide mit Japan. Die besten Zerstörer der Welt. Und dann sooo viele. :`(

Oh weh, oh weh...
Danke Wittmann, für diesen spektakulären "Zeitungs-AAR".

Gruß
Hindenburg

Hatte mir schon gedacht das die Nachricht für die JFBs schmerzlich sein könnte. :cool: Hier mal der O-Ton des Gegners zu der Schlacht:

"...It was a bit of a risk that has mostly paid off. I was hoping that my naval activity around Balikpapan would draw your carriers away from the area"

Also, ganz klar, die BBs vor Balikpapan waren der Köder für uns. Hätten wir vielleicht sogar angebissen, wenn er sie nicht so Nahe Phillipinen eingesetzt hätte und Operation "HL" nicht bevorstand (welche übrigens wieder angelaufen ist, in vier Tagen kracht's bei Wolaei)

Wittmann30

06.07.10, 15:18

Gratulation, werter Wittmann, bislang ein sehr guter AAR...

herzliche grüsse

Hohenlohe, der sehr gerne mitliest...*lächel*:cool::smoke:

Danke werter "HL" ;)

Macht auch Spass, ich hoffe die Informationen sind soweit okay und man kann dem Spielgeschehen auch halbwegs folgen. Eigentlich kristallisiert sich jetzt schon folgendes heraus:

-Die Zeitungsmeldungen repräsentieren die wichtigsten Vorgänge auf der Karte.

- Telegramme und Memos die internen allierten Probleme, Planungen und Berichte die nicht unbedingt für die "Öffentlichkeit" bestimmt sind.

Gruß, Wittmann

Admiral Yamamoto

06.07.10, 15:22

Gratuliere zur Eroberung Singapurs. :)

Mögen die zahlreichen Armeen des Tennos Euch bis nach Washington zurücktreiben. :tongue:

Wittmann30

06.07.10, 15:26

Gratuliere zur Eroberung Singapurs. :)

Mögen die zahlreichen Armeen des Tennos Euch bis nach Washington zurücktreiben. :tongue:

Haha, Glaube ehr, dass wir dem Tenno 1945 in Tokio einen Besuch mit ein paar hundertausend Sicherheitskräften abstatten werden :tongue:

Hohenlohe

06.07.10, 15:29

Haha, Glaube ehr, dass wir dem Tenno 1945 in Tokio einen Besuch mit ein paar hundertausend Sicherheitskräften abstatten werden :tongue:

Der Tenno wird sich sicherlich über seine neuen Diener sehr freuen...*grins*

herzliche grüsse

Hohenlohe, der gespannt auf die japanischen Reaktionen wartet...*lächel*:D:smoke:

Hindenburg

06.07.10, 15:50

Hohenlohe, der gespannt auf die japanischen Reaktionen wartet...*lächel*:D:smoke:

Ich befürchte, da ich hier aufmerksam mitlese, es wird keine bedeutenden Reaktionen seitens Japan geben. Die KB vernichtet, 11 CA weg, 2 CS weg, etwa 60 Zerstörer weg. Ich setze da lediglich meine Hoffnungen auf Japans Armee und deren Luftwaffe, die für diesen Zeitpunkt noch recht gut aussieht und noch immer vor den Alliierten steht, was weniger Verluste betrifft.

1. Nun sei hier gefragt, geschätzter Wittmann, wie stark ist die alliierte Luftwaffe und wo? Ich kann mir nicht vorstellen, das alle Brennpunkte alliierter Aktivität bestens gesichert ist, was einen Luftangriff Japans betrifft.

2. Wo sind die Alliierten derzeit verletzlich?

3. Wo sind die aliierten U-Boote?

Wittmann30

06.07.10, 16:30

1. Nun sei hier gefragt, geschätzter Wittmann, wie stark ist die alliierte Luftwaffe und wo? Ich kann mir nicht vorstellen, das alle Brennpunkte alliierter Aktivität bestens gesichert ist, was einen Luftangriff Japans betrifft.

Die genauen Zahlen kann ich nicht nennen, aber stark, 1943 eben. Genauso wie die des Gegners. Seit ca. 4 Monaten nun gab es keine großen Luftgefechte im Pazifik, und wenn, dann mit alliierten Verlusten. Der Gegner wartet auf den „Showdown“ bei den Mariannen und/oder Philippinen.
Die US Luftwaffe steht hauptsächlich im SW Pazifik, rund um Rabaul und bei Java. Kleine Stützpunkte sind Eniwetok, Wake, Ponape. Pearl Habor wird als Verteiler und „Lagerung“ genutzt. In den USA wird reichlich trainiert.
Die 10te USAAF steht unter dem Kommando von Sandmann derzeit bei Rangoon und bereitet sich auf Einsätze in Asien vor.

Die RAF steht hauptsächlich in Burma/Thailand und Java.

Allgemein kann man sagen, das die US Army Piloten nicht so der Knaller sind, anders die US Navy und RAF Piloten. Ich hab die Army Trainingsgeschichte verpennt bzw dem keine große Bedeutung zugemessen, das rächt sich gerade. Wird gerade nachgeholt und Anfang 44 sollten die Erfolge steigen.

2. Wo sind die Alliierten derzeit verletzlich?

Gute Frage, taktisch gesehen sind wir derzeit hauptsächlich durch seine schnellen BBs in Gefahr. Dreimal hat der Gegner uns nun einen Besuch an unseren Basen (Darwin 42 Attu 43, Wake 43) abgestattet und uns damit überrascht. Bisher war das „ärgerlich“ wird aber mit Zunahme zu einem Problem. Auch die Wolaei Operation wird kritisch, wie ich schon geschrieben habe, seine Luftwaffe wird auf uns einhämmern, vermutlich auch die BBs. In vier Spieltagen wissen wir mehr ;)

Hochgradig verletzlich sind auch unsere Nachschubkonvois, keine Sicherung da der Gegner keine Uboote einsetzt, wir wissen nicht warum.

Strategisch gesehen wäre JETZT ein Verlust von Trägern ein Disaster, da damit die Landung auf den Mariannen wahrscheinlich nicht mehr machbar wäre und wir müssten uns einen anderen Weg Richtung Japan suchen.
Am 1.1.44 werden durch den Abstand zu Saigon die Kamikaze aktiviert werden. Der Gegner „freut“ sich schon darauf und wie ich schon mehrfach betont habe, in AE koennen die Kamikaze was, das könnte noch ein Problem für uns werden.

Wo sind die aliierten U-Boote?

Hauptsächlich vor Japan, Mariannen, Philippinen und eine Kette zwischen Saigon und Miri. Die Verluste steigen ein wenig, vorallem bei den Philippinen.

sandmann

06.07.10, 16:37

das kann ich beantworten .

1. Nun sei hier gefragt, geschätzter Wittmann, wie stark ist die alliierte Luftwaffe und wo? Ich kann mir nicht vorstellen, das alle Brennpunkte alliierter Aktivität bestens gesichert ist, was einen Luftangriff Japans betrifft.

Also ich würde sagen technisch haben wir die überlegenheit.
warum komme ich zu der einschätzung.
die beiden haben fest gelegte upgrade pfade gewählt das gibt dem ally einen guten Technischen Vorsprung was jäger und bomber angeht.

burma ist mit 2 luftflotten voll abgesichert. die 10 us luftflotte wird aus thailand herraus eine grössere luft offensive beginnen.

2 weitre luftflotten stehen bei java und in süd borneo.

der nächste grosse schwerpunkt ist bei rabaul .

der rest des luft und seeraums wird grossflächig mit herres und seeaufklären abgedeckt.

unterstützt wird diese massnahme durch mehre uboot aufklärungslinien .

2. Wo sind die Alliierten derzeit verletzlich?

meiner meinung nach nur noch in china.
und die zeit ist unser grösster feind.
aber ich will es mal so ausdrücken wenn wir keinen schikelgruber bauen wird das nen sauberer sieg nach punkten .

3. Wo sind die aliierten U-Boote?

eine sicherunglinie ligt im chinesischen meer ca 16 boote beteiligt

eine weitre liegt vor den marianen .

dann zwei drei kleinere zwischen den inseln nach java runter von den philli kommend gesehen.

ca 20- 30 boote fahren offensiven vor japan den phillis und den letzen oel standorten des japaners .

Admiral Yamamoto

06.07.10, 16:38

Das hört sich ja nach weiterer Spannung an. :gluck:

Wittmann30

06.07.10, 16:43

das kann ich beantworten .
....

Haha, mein werter Alliierter Sandmann trifft es gut. China, ja, an das "Land der Schande"habe ich gerade gar nicht gedacht. Eine Großoffensive bei Changte steht bevor, wenn es fällt gibt's erstmal keine Vuvuzelas für Südafrika ;)

EDIT: An dieser Stelle sei angemerkt, Sandmann ist der Optimist von uns beiden ;)

Wittmann30

06.07.10, 20:02

...
aber ich will es mal so ausdrücken wenn wir keinen schikelgruber bauen wird das nen sauberer sieg nach punkten ...

Hier muss ich der Aussage meines geschätzen Waffenbruders etwas anfügen, der "saubere" Sieg nach Punkten ist dann aber wohl erst 1945 möglich. Derzeit haben die Allierten ca. 26500 VPs, die Japaner 28500 VPs, dass wir 1944 das 3:1 Verhältnis sprengen bezweifel ich stark....

sandmann

06.07.10, 20:39

1945 ??? Warum die eile wir haben doch bis 46 Zeit *GGGGG*

Hindenburg

06.07.10, 21:57

1945 ??? Warum die eile wir haben doch bis 46 Zeit *GGGGG*

Ja, da sprach der Optimist! ;)
Bin gespannt, wie es weiter geht. Nun freue ich mich auch schon auf die "Göttlichen Winde"...

Hohenlohe

06.07.10, 23:00

Da habe ich auch mal ne Frage: Wirken sich die Kamikaze bei den Japanern so krass aus, dass es dann zu erheblichen Verlusten beim alliierten Schiffsbestand kommen wird...??

herzliche grüsse

Hohenlohe, der euren AAR interessiert verfolgt...*lächel*:cool::smoke:

edit:führt ihr euren AAR im Matrixforum etwa unter dem Namen Admiral Spruance...??

Wittmann30

07.07.10, 00:40

Da habe ich auch mal ne Frage: Wirken sich die Kamikaze bei den Japanern so krass aus, dass es dann zu erheblichen Verlusten beim alliierten Schiffsbestand kommen wird...??...

Lange Rede kurzer Sinn:
die meisten PBEMs enden leider schon Ende 42-Mitte 43 wenn der Alliierte so langsam im kommen, und die Spasszeit für den Japaner zu Ende ist ( es gibt natürlich Ausnahmen von überlegenen japanischen Spielern, ich hoffe hier fühlt sich der eine oder andere angesprochen! Mit Recht! ;) )

Man kann nur auf die Spielwiese und auf eine ganz kleine Anzahl von AARs zurückgreifen in denen Kamikaze oder die sog. "Göttlichen Winde" zum Einsatz kamen. Ja, die Kamikaze sind wirklich effektiv ( ich lasse jetzt mal die moralischen Aspekte aussen vor ), auch bedingt durch die Spielmechanik. So ist es durch jap. Planung möglich einen massiven koordinierten Kamikazeangriff auf allierte Verbaende hinzubekommen und diese zu dezimieren. Gemeint sind 400-600 Flugzeuge plus Kamikaze-Einheiten gegen bsp. 20 US Träger plus Eskorte und dabei Verlust von 4-8 Trägern an einem Tag! Das ist ein extrem Beispiel und hoffentlich in unserem Spiel nicht vorkommend :eek:

Edit: über "Okha" Einsätze habe ich leider noch nichts gelesen, zudem gibt es einen Bug in Scenario1 welcher diesen nicht zulässt, zumindest mit der ersten Version von AE, ab Patch1 wurde dies wohl korrigiert, aber nicht für laufende Spiele.

edit:führt ihr euren AAR im Matrixforum etwa unter dem Namen Admiral Spruance...??

Nein, obwohl die parallelen da sind,aber rein zufällig. AdmSpurance ist schneller und sicherlich handwerkstechnisch besser als meine Wenigkeit. Der Weg über die DEIs für den Allierten wird in AE immer "beliebter", kurze Anmerkung an die Japanspieler, verteidigt das Gebiet bis zum letzen. Ich hatte mit unserem Gegener einen langen Mailwechsel über die Java Invasion. Kurz, er meinte er hätte damit nicht gerechnet, da alle Anzeichen auf ein Vorgehen im SW Pazifik hindeutet, welches eine Finte von unserer Seite aus war.( Viel Lärm um nichts )

Wittmann30

07.07.10, 12:26

Für die Statistikfreunde unter euch ;)

http://img149.imageshack.us/img149/3826/lage431.jpg (http://img149.imageshack.us/i/lage431.jpg/)

http://img822.imageshack.us/img822/935/lage432.jpg (http://img822.imageshack.us/i/lage432.jpg/)

http://img820.imageshack.us/img820/4619/lage433.jpg (http://img820.imageshack.us/i/lage433.jpg/)

http://img175.imageshack.us/img175/5239/lage434.jpg (http://img175.imageshack.us/i/lage434.jpg/)

YouTube - Roosevelt Inspects U.S. Army Camps - 1943 (http://www.youtube.com/watch?v=ijdctVteGqo)

Wittmann30

08.07.10, 01:30

http://img190.imageshack.us/img190/5458/3081943.jpg (http://img190.imageshack.us/i/3081943.jpg/)

Combat Report

http://www.mediafire.com/?jzzzzgwqykq

Edit: Combat Report zum runterladen angehängt.

Admiral Yamamoto

08.07.10, 12:20

Autsch.
Deftige Flugzeugverluste für Japan. :eek:

Wittmann30

08.07.10, 13:09

Autsch.
Deftige Flugzeugverluste für Japan. :eek:

Moin, jo, war ja abzusehen, dass der Gegner mit allem kommt was fliegen kann. Aber...alles war das noch nicht, von den Palau Inseln sind keine Betties gestartet. Na, die Beschädigung an der Essex und den beiden CVEs sind bitte aber auch zu berücksichtigen ;) Glücklicherweise hat er uns in der folgenden Runde in Ruhe gelassen, Army Jäger sind jetzt vor Ort, der Luftkampf kann beginnen.
Phase 2 (Satawal Landung ) folgt in 4 Tagen, danach gehen die Träger erstmal zur Überholung ins Dock.

Edit: Supplies gefunden, hab ich übersehen. Eintrag geschlöscht,ignorieren...
Edit2: Ich habe gerade nochmal den Combat Report der Landung und der Luftschlacht durchgeschaut, der Gegner weiss gar nichts von seinem "Glück" drei Träger beschädigt zu haben, wird nirgends im Report angezeigt :)

von Richthofen

09.07.10, 12:56

Ist damit das Spiel für den Japaner nicht schon gelaufen?

Hindenburg

09.07.10, 14:29

Ist damit das Spiel für den Japaner nicht schon gelaufen?

Nein, es kommen noch die göttlichen Winde. :)

Wittmann30

09.07.10, 14:51

Nein, es kommen noch die göttlichen Winde. :)

Genau, die kommen vorraussichtlich ab dem 1.1.44, sehr viel früher als historisch. Zudem, wie schon der ein oder andere bemerkt haben könnte, hab ich zu jeder Zeit großen Respekt vor dem Gegner und den japanischen Möglichkeiten uns, den Alliierten, das Leben zu versauern. Sandmann hat mich vor einer Töricht bewahrt, ich gebe das mal als negativ Beispiel wie der Ami doch noch "verlieren" kann:

Vorgeschichte:
Die japanischen Schlachtschiffe stehen vermeintlich bei Guam, Luftaufklärung hat BBs dort gesichtet. Rechnerische ist das auch möglich, standen bei den Phillipinen vor 6 Tagen. Das Ziel des Gegners wird Wolaei sein, Bombadierung des Luftfeldes und Truppen.

Mein Plan war:
Die US Träger ( 4 CVs 1 CVL) 6 Felder SE von Guam zu stationieren, da ich davon ausgehe, das die schnellen jap. BBs wieder dorthin zurückkehren um Munition zu nehmen (5er Port plus Support, größer Hafen in den Mariannen). Also...am Tag nach der Bombadierung wären sie wieder da und in Reichweite meiner Trägerflugzeuge. Kaboom!

Wieso der Plan nicht Umgesetzt wird:

Er ist zu riskant, ganz einfach. 4CVs und 1CVL sind einfach zu schwach gegen 400-500 Flugzeuge auf den Mariannen. An der Luftschacht über Wolaei vor ein paar Tagen, waren Essex und 4 CVEs mehr beteiligt.
Wir riskieren hier hochgradig die Träger für evtl eine handvoll beschädigter oder versenkten Schlachtschiffe, kein guter Deal.
Sandmann hat mich hier zurückgehalten, zum Glück. Es wäre eine ganz ähnliche Situation wie die im August 1942, als der Gegner in die Falle getappt ist und seine 5 CVs verloren hat.
Was ich damit auch sagen will, an dem Beispiel und der projetierten Ergebnisse, ist der Japaner sehr wohl in der Lage durch eine glückhafte Defensivschlacht den Alliierten zu bremsen.

Wir haben ca. 297 Minen bei Woleai im Wasser, ich hoffe diese werden beim Anrauschen ihren Dienst tun....nächste Runde gibt's dann wieder mal Zeitung ;)

Wittmann30

09.07.10, 16:28

http://img194.imageshack.us/img194/6889/memo50843.jpg (http://img194.imageshack.us/i/memo50843.jpg/)

Edit: Fehler in der Zusammensetzung korrigiert.

Wittmann30

10.07.10, 01:27

http://img34.imageshack.us/img34/3407/080843.jpg (http://img34.imageshack.us/i/080843.jpg/)

Wittmann30

12.07.10, 12:06

http://img251.imageshack.us/img251/1622/130843.jpg (http://img251.imageshack.us/i/130843.jpg/)

Wittmann30

12.07.10, 12:44

Monatskarte Juli 1943

http://img716.imageshack.us/img716/2125/mapjuly43.jpg (http://img716.imageshack.us/i/mapjuly43.jpg/)

Sonderkarte Logistik (Nachschub Treibstoff & Material) Juli-August 1943

http://img638.imageshack.us/img638/9456/versorgungaugust1943.jpg (http://img638.imageshack.us/i/versorgungaugust1943.jpg/)

Esslingen

12.07.10, 13:50

Dein AAR von einem "späteren" Zeitpunkt der Auseinandersetzung liest sich sehr unterhaltsam und ich freue mich immer schon auf die Aktualisierungen.

Bei der Zusammenstellung Deiner Trägergruppen fällt mir auf, dass ich irgendwo im Matrix-Forum einmal gelesen habe, dass eine Alliierte Träger-TF

42 nicht mehr als 100 Flugzeuge und
43 nicht mehr als 150 Flugzeuge haben sollte ohne, dass daraus Nachteile resultieren.

Wenn Du nun Deine Träger-Tfs von zwei CVs auf drei CVs vergrößerst, nimmst Du diese Nachteile dann billigend in Kauf oder sind diese Nachteile nicht so relevant?

Wittmann30

12.07.10, 14:57

....
Wenn Du nun Deine Träger-Tfs von zwei CVs auf drei CVs vergrößerst, nimmst Du diese Nachteile dann billigend in Kauf oder sind diese Nachteile nicht so relevant?

Hallo Esslingen,

ich weiss um den Nachteil. Wenn bsp. 1943 mehr als 150 Flugzeuge in einer TF sind, ist die Möglichkeit eines unkoordinierten Angriffs verdoppelt. Meiner Meinung nach verkraftbar. Ich hatte sowieso schon immer 2 Träger ( ca. 160 Flugzeuge ) pro TF im Einsatz.

Die Massnahme wird gerade _auch_ notwendig, da wir zur Zeit einfach zu wenig gute Zerstoerer und schwere Schiffe für die Eskorte haben, um 2er CV TFs zu erstellen. Ein bisschen was muss ja auch noch für die Landungen da sein ;)

Ich bin ehr der Freund von massiver Eskorte, vorallem die hohen AA Werte der BBs und CLs und Fletcher/LB DDs sind sehr brauchbar. Zudem sind die BBs ein echter Torpedo- und Bombenmagnet und halten etwas von den CVs ab..lieber nen beschädigtes Schlachtschiff als nen abgesoffen Träger...

Wittmann30

12.07.10, 16:19

http://img189.imageshack.us/img189/8376/tele130843.jpg (http://img189.imageshack.us/i/tele130843.jpg/)

Wittmann30

13.07.10, 22:48

http://img337.imageshack.us/img337/2048/chronosmem.jpg (http://img337.imageshack.us/i/chronosmem.jpg/)

Anhang

http://img9.imageshack.us/img9/3044/chronosmap.jpg (http://img9.imageshack.us/i/chronosmap.jpg/)

Wittmann30

15.07.10, 23:47

http://img37.imageshack.us/img37/251/200843.jpg (http://img37.imageshack.us/i/200843.jpg/)

Wittmann30

16.07.10, 13:04

http://img227.imageshack.us/img227/2679/23081943.jpg (http://img227.imageshack.us/i/23081943.jpg/)

http://img267.imageshack.us/img267/2691/560t.jpg (http://img267.imageshack.us/i/560t.jpg/)

Wittmann30

16.07.10, 20:27

Kurze Zwischenfragen, der AAR läuft jetzt seit einem Monat.

Frage:

- Könnt ihr dem Geschehen eigentlich einigermassen folgen?
- Gibt es Verbesserungsvorschläge und Wünsche?

Grüße, Wittmann

Hindenburg

16.07.10, 20:45

Mich würden Karten aus Sicht der Briten interessieren.

Die Lage im Pazifik, um zu sehen, was wem gehört, allgemein. Eine gesamte Lagekarte.

Wo befindet sich die britische Flotte und wie ist sie grob organisiert, um schnell aktiv zu werden!? Wo sind die britischen Träger und welche sind aktiv?

Wittmann30

16.07.10, 21:56

...ist in Arbeit! Unser Gegner hat ab morgen für ca. 10 Tage Urlaub und keine Möglichkeit ins Internet zu kommen. Also, 10 Tage PAUSE

In der Zwischenzeit werde ich dann auf die Karten und zusätzliche Wünsche eingehen. :)

Wittmann30

18.07.10, 00:33

http://img824.imageshack.us/img824/926/240843.jpg (http://img824.imageshack.us/i/240843.jpg/)

Wittmann30

18.07.10, 00:47

Übersichtskarten der einzelnen Schauplätze Ende August 1943

Strategische Karte der besetzten alliierten und japanischen Basen

http://img96.imageshack.us/img96/4840/stratbase.jpg (http://img96.imageshack.us/i/stratbase.jpg/)

Nördlicher Pazifik (Karte 1/4)

http://img153.imageshack.us/img153/9725/sitrepnorthpac.jpg (http://img153.imageshack.us/i/sitrepnorthpac.jpg/)

Südwest Pazifik (Karte 2/4)

http://img839.imageshack.us/img839/9453/sitrepswpac.jpg (http://img839.imageshack.us/i/sitrepswpac.jpg/)

Südost Pazifik (Karte 3/4)

http://img651.imageshack.us/img651/8333/sitrepsepac.jpg (http://img651.imageshack.us/i/sitrepsepac.jpg/)

Südost Asien und China (Karte 4/4)

http://img63.imageshack.us/img63/9256/sitrepseasia.jpg (http://img63.imageshack.us/i/sitrepseasia.jpg/)

Wittmann30

25.07.10, 00:14

....Wo befindet sich die britische Flotte und wie ist sie grob organisiert, um schnell aktiv zu werden!? Wo sind die britischen Träger und welche sind aktiv?

Die Großkampschiffe der Briten befinden sich dezeit noch in der Werft in Colombo zwecks Aufrüstung. An britische Trägern sind CV Victorious und CVL Hermes derzeit aktiv, liegen zusammen mit der britischen Flotte bei Singapur. Einen Teil der schweren Kreuzer sind auf dem Rückmarsch nach Soerabaja, die waren Teil der alliierten Deckungsgruppe für die Woleai- und Satawal Landung.

Allgemein:
Briten und Amerikaner trennen schon ihre Kampf - und Handelschiffe im Allgemeinen, wenn aber Adhoc-Verstärkung angefordert wird, von welcher Seite auch immer, wird "verhandelt".... bsp. hat Sandmann derzeit drei US CVEs als Ergänzung seiner Südost Asien Flotte bei Singapur. Also, generell Trennung, aber im Notfall auch Hilfe von beiden Seiten....

Hindenburg

25.07.10, 01:24

Die Großkampschiffe der Briten befinden sich dezeit noch in der Werft in Colombo zwecks Aufrüstung. An britische Trägern sind CV Victorious und CVL Hermes derzeit aktiv, liegen zusammen mit der britischen Flotte bei Singapur. Einen Teil der schweren Kreuzer sind auf dem Rückmarsch nach Soerabaja, die waren Teil der alliierten Deckungsgruppe für die Woleai- und Satawal Landung.

Allgemein:
Briten und Amerikaner trennen schon ihre Kampf - und Handelschiffe im Allgemeinen, wenn aber Adhoc-Verstärkung angefordert wird, von welcher Seite auch immer, wird "verhandelt".... bsp. hat Sandmann derzeit drei US CVEs als Ergänzung seiner Südost Asien Flotte bei Singapur. Also, generell Trennung, aber im Notfall auch Hilfe von beiden Seiten....

Danke für die Karten und Erläuterungen, werter Wittmann.
Ich pflege es ebenso, in meinem Spiel gegen den geschätzten kaletsch, auch wenn ich allein spiele, die Nationen mit mehr Leben zu versorgen und so, abgesehen von der ABDA-Flotte, trenne ich die Nationen auch strikt, um für mich ein entsprechendes Gefühl der autonomen, aber regional begrenzten Macht zu haben.

Natürlich fahren die Schiffe Neuseelands zu den Staaten, um dort Material abzuholen. Und natürlich mische ich auch britische, australische und Commonwealth-Schiffe, aber im Grunde bleibt jedes Land für sich.

Und da, wo es brenzlig wird, oder Bedarf besteht, verhandel ich ebenfalls mit mir und treffe Entscheidungen, wo sie benötigt werden. :)

Anmerkung: Selbst die Inder haben ihren eigenen Hafen und ihre eigene Flotte. Niedlich, oder? :)

sandmann

25.07.10, 14:44

Also da der befragtee bereich ja mein "militärisches Hoheitsgebiet " ist stelel ich mal eine wichtige zukünftige operation da .

Die gesamt operation nenen ich mal operation "Lebensader"

Ziel dieser Operation ist die Chinesen über den Französischen Hafen mit nachschub zu versorgen.

Ziele die dafür erreicht werden müssen .

Einnahme von Bankgog und Saigon.
Sowie der Insel die vor dem Franz. Hafen liegt.

Inwieweit dies sichergestellt werden kann sehe ich wie die taktischen gegebenheiten sindd .

Aber für die Operation "Sack"
Das ist die Einnahme von Saigon mitels dem kompletten ersten Australischen Korps.
sind Rund 5 Div + 3 Div Unterstützungstruppen .
DIe landung soll direkt in Saigon erfolgen .
Ich zieh dafür gerade Truppen und matrial in Singapore zusammen .
Vorraussichtlicher beginn wenn meien Kampfschiffe wieder aus der Werft raus sind .
Ziel ist es die Japanischen verbände in dem Großraum einzukreissen und zu vernichten .

Ingesamt gesehn liege nwir in dem Raum deutlich vorne .
Lufttechnisch sowie mit den Bodentruppen .
Die landung könnte knifflig werden aber in dem Bereich gab es seit 3 Monaten keien sichtung Japanischer Überwasser kampfschiffe .

Esslingen

26.07.10, 13:05

Wittmann30

26.07.10, 13:38

Werter Wittmann,
Eure Karten und Berichte sind sehr anschaulich und unterhaltsam gestaltet.

Was mich verblüfft ist dass Ihr August 43 schon unglaublich weit voran gekomman seit. Ohne Eure Kampfeskunst schmälern zu wollen, ist Euer Gegner recht unerfahren oder habt Ihr den KidoButai gleich Anfang 42 versenkt?

Zunächst, schön das Euch gefällt Esslingen :) Gleichvorab...HEUTE abend geht das Spiel weiter, der Gegner ist aus dem "Fronturlaub" zurück :)

Zu den Fragen, die KB wurde im August 1942 mit dem Verlust von fünf japanischen Trägern dezimiert. Ab dem Zeitpunkt agierte der Gegner sehr defensiv, verständlicherweise. Wie ich schon schrieb, wir hatten eine gehörige Portion Glück auf unserer Seite.

Der Gegner ist nicht unbedingt unerfahren, er hat Fehler gemacht, aber wer macht das nicht. Wieso wir im August schon soweit vorran gekommen sind, ganz einfach...er hat uns Burma und den Südwest Pazifik quasi kampflos überlassen. Die Java Invasion war auch mehr ein Spaziergang und wurde vom Gegner als strategische Überraschung gewertet, er hatte damit nicht gerechnet.

Auch seit Ihr nicht an einer Stelle durch die Verteidigungslinien der Japaner durchgestossen sondern praktisch aus allen Richtungen ... ich bin gespannt ob mir das so erfolgreich nur gegen die Computer-KI gelingen wird!

Die japanischen Verteidingungslinien sind jetzt im Zentral Pazifik erreicht, nächster Schritt: die Mariannen, welche sehr gut ausgebaut sind. Wir könnten die Mariannen natürlich auch umgehen und direkt auf den Philipinen landen, allerdings werden wir das wohl nicht machen, da wir a.) die Mariannen für die B-29 gut gebrauchen können und b.) so übel es klingen mag, japanische Verbände dezimieren müssen. Im Fall von einer Phillipinen Invasionen sehe ich die Mariannen Verteidiger ( schätzungweise 6-7 Divisionen plus Kleinkram) schon auf dem Weg zu den Heimatinseln welche wir ja 44/45 auch noch erreichen wollen.

Zudem wollen wir den Gegner nicht ganz demotivieren und ihm eine gute "Show" in den Mariannen liefern, was auch fair ist meiner Meinung nach...

Bei der Geschwindigkeit, mit der Ihr Eure Erfolge habt, könnt Ihr spätestens Anfang 44 von Basen auf den Phillipinen aus das japanische Heimatland in Grund und Boden bomben .... und aus die Maus... eine B-29 und deren Angriffe wird es so praktisch nicht mehr bei Euch geben! ... Ihr seit einfach zu schnell!

Also wie gesagt, die Verteidingungslinien sind erreicht, ich vermute ab jetzt geht's langsamer vorran. B29 und Kamikaze werden noch zum Einsatz kommen, wir werden sehen was noch kommt...aber der Kampf wird härter, das ist Gewiss...

Bei MatrixGames kann ich mich an kaum einen AAR erinnern, der so schnell so weit fortgeschritten ist!

Doch, es gibt zwei, die allerdings schon abgebrochen wurden.

Canonrebel vs Miller

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2236335

und

Cuttlefish vs Q-Ball

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2254468

Django2

26.07.10, 14:21

Dazu muß man gar nicht so lange suchen....
Guckt ins Sushi-Restaurant

http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=493114&postcount=733

Das war der Stand zum 20.05.1943 bei mir. Danach wurde das Game leider beendet. Die Philippinen waren zwar noch nicht eingenommen, jedoch befand ich mich in mitten in den Vorbereitungen. Innerhalb von 3-4 Monaten wären die Philippinen gefallen.

Wittmann30

26.07.10, 14:58

Dazu muß man gar nicht so lange suchen....
Guckt ins Sushi-Restaurant...

Das war der Stand zum 20.05.1943 bei mir. Danach wurde das Game leider beendet. Die Philippinen waren zwar noch nicht eingenommen, jedoch befand ich mich in mitten in den Vorbereitungen. Innerhalb von 3-4 Monaten wären die Philippinen gefallen.

Ah danke werter Django, ich hatte euren AAR ganz vergessen. Ihr ward aber noch "schneller" mit der Befreiung des Pazifiks. Sehr schade, das eure Gegner aufgegeben haben, die Lage war aber auch komplett hoffnunglos für den Japaner und die Aussicht auf die Kamikaze waren im original WITP ja auch nicht sehr motivierend....

Esslingen

26.07.10, 17:57

Canonrebel vs Miller
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2236335

...den mag ich sehr .... ABER die sind dort Ende 44!
...und Mitte 43 sah das noch nicht so rosig wie bei Euch jetzt aus! :D

Cuttlefish vs Q-Ball

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2254468

OK .... auch einen den ich sehr mag.... aber ich habe ja auch gesagt:

Es gibt kaum AARs dort, die so schnell voran kommen...

Aber nun genug der Haare gespalten ich freu mich schon sehr darauf zu sehen wie es hier weiter geht ..... ;)

Wittmann30

27.07.10, 00:08

http://img80.imageshack.us/img80/691/250843.jpg (http://img80.imageshack.us/i/250843.jpg/)

Roy1909

27.07.10, 00:16

Bei MatrixGames kann ich mich an kaum einen AAR erinnern, der so schnell so weit fortgeschritten ist!

Tja je schneller man spielt umso mehr leidet die Qualität, was man hier auf japanischer Seite ganz klar erkennen kann. AE verzeiht einem fast gar keine Fehler mehr!

Wittmann30

27.07.10, 00:29

Tja je schneller man spielt umso mehr leidet die Qualität, was man hier auf japanischer Seite ganz klar erkennen kann. AE verzeiht einem fast gar keine Fehler mehr!

Ich weiss nicht Roy1909, was ihr gerade genau ansprecht in Bezug auf die allgemeine Qualität im schnellen Vorstoss. Der Gegner macht gerade genau das was der Situation entspricht, er verteitigt, ob Gut oder Schlecht lassen wir dahin gestellt sein, ich weiss es nicht. Die Changteh Offensive war im Nachhinein vielleicht der letzte Akt in China seitens Japans...wir warten ab. :) Die üblen Kämpfe kommen noch....

Roy1909

27.07.10, 00:46

Wittmann30

27.07.10, 01:44

was ich damit sagen wollte war nur eines, wenn ich einen zug in 15 Minuten "hinrotze" und mir null gedanken über eine langfristige strategie mache, was man sich in AE einfach in keinster weise mehr leisten kann dann kommt sowas bei raus was euer jap. gegenspieler hier bietet ( was zumindest mein eindruck ist nach dem was ich hier lese ). er lässt alle möglichkeiten verstreichen euch nochmal echt wehzutun, denn ein landung auf den philis, formosa oder auch in japan selbst ist ein kinderspiel entgegen den ganzen inseln die er kampflos räumt!!!

Roy1909, im Allgemeinen stimme ich euch zu, man muss sich Gedanken zur langfristigen Planung machen. Nur das "Dumme" ist...Pläne gehen schief und die Situation ändert sich. :opa:

Kurze Vorgeschichte...soweit ich weiss war der Plan des Gegners im Herbst 42 Noumea einzunehmen und versuchen Australien zu isolieren. Das ging schief und nun sind wir in der Offensive...

Nun...ich glaube nicht das der Gegner den Turn in 15 Minuten "hinrotzt", die eine oder andere taktische Aktion ist sehr fraglich aber langfristig hat er einen Plan:

1. Verteidigungslinie von Palau Inseln bis hoch zu Marcus Insel ausgebaut.
2. Philippinen gut ausgebaut
3. Kurilen ausgebaut

4. SWPAC und Burma geräumt um die Truppen nach Punkt 1. 2. und 3. zu verlegen

Ziemlich simpel eigentlich und effektiv, wer weiss wenn wir auf gut ausgebaute Befestigung auf Tinian oder Saipan stossen, die Verluste können immens sein.

Wittmann30

30.07.10, 00:48

http://img155.imageshack.us/img155/513/300843.jpg (http://img155.imageshack.us/i/300843.jpg/)

Wittmann30

30.07.10, 18:24

http://img716.imageshack.us/img716/7452/1memoalamo.jpg (http://img716.imageshack.us/i/1memoalamo.jpg/)

http://img409.imageshack.us/img409/5048/2memoalamo.jpg (http://img409.imageshack.us/i/2memoalamo.jpg/)

http://img807.imageshack.us/img807/4051/3memoalamo.jpg (http://img807.imageshack.us/i/3memoalamo.jpg/)

Anhang Karte

http://img148.imageshack.us/img148/520/4memoalamo.jpg (http://img148.imageshack.us/i/4memoalamo.jpg/)

Wittmann30

31.07.10, 16:30

Monatskarte August 1943

http://img841.imageshack.us/img841/5592/battlemap0843.jpg (http://img841.imageshack.us/i/battlemap0843.jpg/)

Wittmann30

01.08.10, 16:45

http://img811.imageshack.us/img811/8941/080943.jpg (http://img811.imageshack.us/i/080943.jpg/)

Wittmann30

02.08.10, 13:13

http://img810.imageshack.us/img810/7254/130943.jpg (http://img810.imageshack.us/i/130943.jpg/)

YouTube - Airborne in the South Pacific (http://www.youtube.com/watch?v=EX8D9vnfjyY)

Wittmann30

03.08.10, 00:21

http://img25.imageshack.us/img25/6707/tele140943.jpg (http://img25.imageshack.us/i/tele140943.jpg/)

Wittmann30

04.08.10, 02:55

http://img12.imageshack.us/img12/1164/150943.jpg (http://img12.imageshack.us/i/150943.jpg/)

Wittmann30

06.08.10, 15:43

http://img709.imageshack.us/img709/8951/209043.jpg (http://img709.imageshack.us/i/209043.jpg/)

http://img265.imageshack.us/img265/6172/tele190943.jpg (http://img265.imageshack.us/i/tele190943.jpg/)

Wittmann30

07.08.10, 00:44

http://img33.imageshack.us/img33/3949/letter210943.jpg (http://img33.imageshack.us/i/letter210943.jpg/)

Wittmann30

10.08.10, 00:25

http://img43.imageshack.us/img43/8193/230943.jpg (http://img43.imageshack.us/i/230943.jpg/)

Wittmann30

12.08.10, 22:27

http://img19.imageshack.us/img19/1839/250943milcoup.jpg (http://img19.imageshack.us/i/250943milcoup.jpg/)

---stay tuned----

Wittmann30

13.08.10, 00:41

Nur zur Information nebenbei, es steht eventuell ein "spieltechnischer" Führungswechsel beim japanischen Gegner an, wir warten ab wie sich der Militärputsch entwickelt. Offizielle Meldungen folgen....

Wittmann30

22.08.10, 15:35

http://img251.imageshack.us/img251/2198/milcoup2.jpg (http://img251.imageshack.us/i/milcoup2.jpg/)

Le Prînglé

22.08.10, 15:48

Ihr kämpft jetzt gegen Hindenburg? Na, dann bin ich mal gespannt! Viel Glück und toi toi toi! :prost:

Wittmann30

22.08.10, 15:55

Ihr kämpft jetzt gegen Hindenburg? Na, dann bin ich mal gespannt! Viel Glück und toi toi toi! :prost:

Jep, genau, der werte Hindenburg ist als Ersatz für unseren alten Gegner eingesprungen. :)

Spieltechnisch wurde auch etwas verändert, es sind jetzt 1 Tageszüge anstatt 2, freundlicherweise hat uns einer der Devs das geändert.

Wir haben mit Hindenburg eine "Schonzeit" von erstmal einem Monat vereinbart damit er sich einen Überblick verschaffen und neu organisieren kann.

Wittmann30

22.08.10, 16:23

http://img823.imageshack.us/img823/773/tele26943.jpg (http://img823.imageshack.us/i/tele26943.jpg/)

Hindenburg

22.08.10, 17:55

http://img163.imageshack.us/img163/7672/fltyofujisan003b.jpg

Hohenlohe

22.08.10, 19:23

Wittmann30

22.08.10, 20:17

http://img826.imageshack.us/img826/2779/letter260943.jpg (http://img826.imageshack.us/i/letter260943.jpg/)

Wittmann30

22.08.10, 20:35

Wir, die werten Bushi haben unseren Glauben an die Stärke Nippons wieder zurück und werden uns mit allen Mitteln zur Wehr setzen...*BANZAI*

herzliche grüsse

Hohenlohe, der Hindenburg viel Erfolg wünscht...*BANZAI*:cool::D:smoke:

Na gut, _ausnahmsweise_ darf hier dem Gegner mal Glück gewünscht werden, hehe.

Und an dieser Stelle ein öffentliches und herzliches Dankeschön an unseren Hindenburg, das er versucht den anstürmenden Alliierten Einhalt zu gebieten.
Ich hoffe natürlich nicht, das es ihm gelingt *schmunzel*, doch allgemein ist er, wenn ich das sagen darf, einer der fähigsten Strategen und Taktiker den ich kenne. Für mich ist es somit auch eine Ehre gegen ihn spielen zu dürfen.

Genug Honig geschmiert, viel Erfolg werter Hindeburg, hipp hipp hurra. Auf zu neuen Taten! :prost:

sandmann

22.08.10, 20:54

Hihi schluss mit der lustigen schipperei im nachschup .
ich werde mir wohl nun gedanken über asw machen müssen . *G*

Wittmann30

22.08.10, 21:42

Hihi schluss mit der lustigen schipperei im nachschup .
ich werde mir wohl nun gedanken über asw machen müssen . *G*

Nicht nur das werter Commonwealth Kommandeur, ich denke auch in anderen Bereichen wird sich vieles ändern. Die lachse Haltung unseres ehm. Gegners wird nicht mehr zu finden sein.

Ich möchte mal noch kurz ne Anmerkung über die Situation des Japaners machen. Hindenburg und ich haben neulich mal darüber gesprochen. Ansich hat mich wenig überrascht, bzw vieles konnten wir uns durch gründliche SIGINT Analyse zusammenreimen, doch was mich dann doch sehr erschrocken hat, Hindenburgs Vorgänger wohl rein gar nichts an der japanischen Industrie gemacht hat, ist wohl noch auf Ende 41 Anfang 42 Niveau.
Somit spielt Hindenburg noch mit einem zusätzlichen Handicap...sollte mal eben erwähnt werden.

Uboote hat der Japaner noch fast alle, ebenso wie Schlachtschiffe.

Eines darf auch nicht ausser acht gelassen werden, die Alliierten sind nun auch noch nicht so stark. Persönlich räume ich Hindenburg eine gute Chance ein, die Alliierten noch emfindlich zu treffen....

hohe_Berge

23.08.10, 10:45

Ja unser Hindenburg, der ist schon ein ganz schlauer Fuchs. Was Ihm in seinem reichen Schatz an Erfahrungen fehlte, die Jahre der Verteidigung der Niederlagen und des Rückzuges. Holt Er hier jetzt nach.;)

Glück Auf

Wittmann30

24.08.10, 14:33

http://img340.imageshack.us/img340/6501/memo260943.jpg (http://img340.imageshack.us/i/memo260943.jpg/)

http://img375.imageshack.us/img375/9381/pacificarea1943asw.jpg (http://img375.imageshack.us/i/pacificarea1943asw.jpg/)

Wittmann30

28.08.10, 15:45

Kleiner Lückenfüller bevor es wieder was Aktuelles gibt...

http://img838.imageshack.us/img838/834/life1.jpg (http://img838.imageshack.us/i/life1.jpg/)

http://img534.imageshack.us/img534/6202/life2.jpg (http://img534.imageshack.us/i/life2.jpg/)

YouTube - New Reservists Swell Ranks of American Navy - 1943 (http://www.youtube.com/watch?v=ugPxc8zfhKY)

Wittmann30

25.09.10, 19:15

Battlestations, Battlestations...attention on deck!

Gesucht wird ein neuer Spieler auf JAPANISCHER Seite! Aus zeitlichen Gründen steht der werte Hindenburg erstmal nicht mehr zur Verfügung.

Gesucht wird ein Spieler, der Durchhaltevermögen besitzt und Spass hat, in den späten Kriegsjahren auf japanischer Seite zu kämpfen.
Es kann auch gerne ein 2vs2 Spiel werden, nur sollten 4 Spielzüge minimum pro Woche eingehalten werden, das ist wichtig. Gerne auch mehr.

Zu erwähnen ist noch, dass es nun 1 day turn cycles anstatt 2 day cyles sind.

Es wäre schön, wenn das Spiel weiter gehen würde, bei interesse eine PM an mich.

Falls, sich kein Spieler finden sollte, wird To End all Wars am 2.10.2010 eingestellt werden, was schade wäre.

Wittmann30

29.09.10, 13:14

http://img705.imageshack.us/img705/7859/changej.jpg (http://img705.imageshack.us/i/changej.jpg/)

Derfflinger

29.09.10, 19:26

Sehr gut!!! Gibt es Informationen welche Kräfte jetzt das Sagen auf japanischer Seite haben?

Wittmann30

29.09.10, 20:27

Sehr gut!!! Gibt es Informationen welche Kräfte jetzt das Sagen auf japanischer Seite haben?

Ja natürlich, ein Forums-externer Spieler, Amerikaner, meine persönliche "Nemesis" seit 1997 ;) Ein ziemlich erfahrener Strategiespieler im Allgemeinen bekannt durch unkonventionelle Kriegsführung. Allerdings noch neu in AE, doch im Downfall Szenario macht er mir schon die Hölle heiß. :fecht:

Derfflinger

29.09.10, 21:07

OK, dann wünsche ich viel Erfolg in beiden Spielen.

Wittmann30

29.09.10, 23:12

OK, dann wünsche ich viel Erfolg in beiden Spielen.

Danke, Downfall ist eine Art Testspiel um etwas Erfahrung für 1945 auf beiden Seiten zu sammeln, es gibt schon mal den Einblick, das eine Invasion der japanischen Heimatinseln übel Enden kann ( für die Alliierten ) Kamikaze erledigen die Schiffe und B29 werden "einfach" gerammt....bzw. von der Flak runtergeschossen, Shinden und Sams tuen ihr übriges.

und zur Kampagne...Sandmann und ich haben unseren Plan aufgestellt, ob er funktioniert gegen eine öl-armen Japaner wissen wir nicht. Demnächst wieder neue Berichte....

Wittmann30

30.09.10, 18:16

http://img535.imageshack.us/img535/8417/letter01f.jpg (http://img535.imageshack.us/i/letter01f.jpg/)

http://img21.imageshack.us/img21/2783/opfk.jpg (http://img21.imageshack.us/i/opfk.jpg/)

Wittmann30

01.10.10, 21:28

http://img835.imageshack.us/img835/8451/100743.jpg (http://img835.imageshack.us/i/100743.jpg/)

Hindenburg

02.10.10, 00:28

Tja, dieser Bericht spiegelt noch meine Handschrift und die paar Erfolge wider, nun, nachdem ich wieder lesen darf hier. Ich wünsche meinem Nachfolger viel Erfolg.

Wittmann30

02.10.10, 00:53

Tja, dieser Bericht spiegelt noch meine Handschrift und die paar Erfolge wider, nun, nachdem ich wieder lesen darf hier. Ich wünsche meinem Nachfolger viel Erfolg.

Dachte ich auch in den letzten Turns, ist bestimmt auf dem "Mist" des werten Hindenburgs gewachsen. Nicht schlecht, nicht schlecht. Es warten wohl dennoch so einige Überraschungen auf die Alliierten...es war uns eine Ehre für das kurze Intermezo :)

Wittmann30

04.10.10, 21:33

http://img178.imageshack.us/img178/2972/tele221043.jpg (http://img178.imageshack.us/i/tele221043.jpg/)

http://img408.imageshack.us/img408/8508/unbenannt2r.gif (http://img408.imageshack.us/i/unbenannt2r.gif/)

SolInvictus202

04.10.10, 23:20

Werter Wittmann,

vorab: toller AAR - wir freuen uns immer auf einen neuen Beitrag!

ein Frage: welches Programm wird von Euch verwendet um die Bilder zu bearbeiten? - Danke im Voraus!

weiterhin noch viel Erfolg! - schön mal einen AAR zu sehen, in dem die späten Jahre des Krieges besprochen werden!

SolInvictus

Wittmann30

05.10.10, 01:21

@SolInvictus

Hauptsächlich Photoshop und Indesign von Adobe. Die Pfeile sind teilweise mit erst genannten und mit SnagIt erstellt......

*Alles stümperhaft realisiert...liegt an mir...nicht an den Werkzeugen, danke das der AAR euch trotzdem zusagt...;)

Wittmann30

06.10.10, 13:58

http://img525.imageshack.us/img525/5122/281043.jpg (http://img525.imageshack.us/i/281043.jpg/)

Südost Asien
http://img207.imageshack.us/img207/9759/80145751.jpg (http://img207.imageshack.us/i/80145751.jpg/)

China
http://img580.imageshack.us/img580/8642/chinad.jpg (http://img580.imageshack.us/i/chinad.jpg/)

Hindenburg

06.10.10, 14:18

Wir hätten gerne Details über die P-40 Gegenwehr in China und die plötzlichen Verluste Japans.

Wittmann30

06.10.10, 15:45

AAR 25. & 26. Oktober 1943 - Luftkämpfe China

http://img834.imageshack.us/img834/2131/aarchina1.jpg (http://img834.imageshack.us/i/aarchina1.jpg/)

http://img547.imageshack.us/img547/8758/aarchina2.jpg (http://img547.imageshack.us/i/aarchina2.jpg/)

http://img707.imageshack.us/img707/3403/aarchina3.jpg (http://img707.imageshack.us/i/aarchina3.jpg/)

Wittmann30

08.10.10, 13:54

http://img840.imageshack.us/img840/6281/41143.jpg (http://img840.imageshack.us/i/41143.jpg/)

Wittmann30

09.10.10, 19:55

*Kurzes Update zum Spiel*

Der grossartige Matrix support war mal wieder so freundlich, eine Änderung am diesem Spiel zu machen:

- PDU ist jetzt AN
- Ohkas werden ab 1/45 produziert und die Waffenträger starten auch

Das wird den Gegner freuen ;)

Wittmann30

10.10.10, 14:42

http://img836.imageshack.us/img836/5826/fordpalau.jpg (http://img836.imageshack.us/i/fordpalau.jpg/)

Wittmann30

12.10.10, 19:48

Werte Regenten,

das Spiel und somit auch der AAR „To End All Wars“ endet hier nach 435 Tagen aus diversen Gründen. Es gibt keinen Sieger und keinen Besiegten.

Ich bedanke mich für das Interesse und die Aufmerksamkeit, es hat mir immer sehr viel Freude bereitet den AAR zu verfassen. Ich verbeuge mich und sage Danke für die Unterstützung und ein leises: „Good bye, my friends“

YouTube - American Anthem by Norah Jones (http://www.youtube.com/watch?v=sdjnAFqapg4)

SolInvictus202

12.10.10, 20:04

das ist leider sehr bedauernswert - wir gratulieren trotzdem zum gelungenen AAR und hoffen auf einen baldigen Nachfolger für den AAR durch euch, werter Wittman30!

Le Prînglé

12.10.10, 20:06

Ohje, ein toller AAR findet sein überraschendes Ende...wirklich schade, Euer schreiberisches Talent sagt mir sehr zu!

Hoffentlich lese ich bald einen neuen AAR von Euch! :prost:

Hindenburg

12.10.10, 20:43

Sehr schade, aber wir werden sicher sehr bald neues Material von einem so talentieren Schreiber sehen dürfen, aber falsche Bescheidenheit ist hier fehl am Platze.

Ihr habt diesen Kampf gewonnen. Gratulation.

Roy1909

12.10.10, 22:24

ich denke ihr hattet einen neuen gegner ?

Derfflinger

12.10.10, 23:43

Ich bin etwas überrascht. Ich hatte mich schon gefreut, dass es weiter geht. Naja schade... Ich danke euch werter Wittmann für die gute Unterhaltung durch diesen fabelhaften AAR.

elbe1

13.10.10, 07:16

was keine Kirschblüten oder göttlichen Winde für die alliierte flotte :D

naja jedes ende ist gleichzeitig der Anfang von etwas neuem !

in diesen sinne :smoke:

Wittmann30

13.10.10, 16:48

Ich danke euch allen für die netten Worte. :prost:

Mein Plan war eigentlich schon immer, nach Beendigung des Spiels ersteinmal eine lange PBEM Pause einzulegen und auf die neuen Mods zu warten. The Reluctant Admiral sieht sehr gut aus. Dort wollen die Mod Entwickler wohl noch auf Ergebnisse mit den späten Flugzeugtypen warten und ggf. anpassen.

Wittmann30

15.10.10, 16:21

So liebe Leute, ich wollte doch auch noch einmal kurz von der japanischen Seite berichten. Nachdem ich das Passwort erhalten habe, gleich mal den Turn geladen und mit dem Tracker analysiert.

...Ich war/bin SCHOCKIERT! Ehrlich!

Hindenburg und der neue Gegner hatten seiner Zeit schon mal von desaströser Ölage oder auch "Punching-Bag" besprochen. Ich als gutgläubiger Alliierter nahm das nicht so ernst, dachte:" jaja, Öl haben die noch bis Frühjahr 44, mindestens, müssen eben besser haushalten". Weit weit daneben lag ich, die Lage vom 13.November an Gesamtresourcen des Japaner setzt sich tatsächlich wie folgt zusammen:

- Supply 2.656.887
- Fuel 1.014.202
- Oil 503.675 (!!)
- Res 34.756.222

Laut Tracker hat Japan noch genug Öl bei derzeitiger Produktion ( was so gut wie gar nichts mehr war, HI bis auf 20 abgeschaltet ) für noch ganze 82 Tage.

Es ist und war eine Katastrophe, man muss auch bedenken, das der Großteil an Fuel gar nicht in Japan selbst ist, sondern in 1000-4000 Päckchen an den unmöglichsten Stellen lagert.

Ich bin eigentlich recht froh, dass das Spiel vorbei ist, gerade auch unter den Gesichtspunkten.
Japan war kastriert durch die Einnahme von den Dutch East Indies worden.

Für meinen Teil habe ich viel aus diesem Spiel gelernt, beispielsweise die DEI Invasion.
Im Januar/Februar ‘43 bot es sich als Strategie an, da Japans Expansion durch den Verlust der fünf Träger im August 42 gestoppt werden konnte. Der Großteil der Truppen waren im Südpazifik, musste nur noch Perth und Albany als Absprunghäfen vorbereitet werden.

Wieso konnten die DEI eigentlich so schnell eingenommen werden? Einfach, der Gegner hat's verpennt sie adäquat zu verteidigen /auszubauen. Sandmann und ich hatten vor Wochen mal darüber gesprochen, ob Japan die DEI eigentlich ohne oder wenig Träger halten kann. Unserer Meinung nach Ja.

Ich würde in einem neuen Spiel die DEI nicht wieder als Ziel nehmen, aus Fairness. Oder zumindest nicht vor Mitte / Ende ‘44, das könnte man durch ne Hausregel arrangieren.

Mein Fazit:

Es hätte keinen Sinn und Spass mehr gemacht hier jetzt weiter zu spielen, Japan war absolut fertig, nicht mal mehr genaug Sprit für Flottenoperationen auf _kurze_ Sicht. Das einzige was ihm geblieben wäre, sich in Japan einzugraben und auf die Bodentruppen und Kamikaze bzw. kombinierte Operation aus verbleibenden Trägern und langestützen Staffeln zu hoffen, aber selbst das, bei Erfolg, wäre nur ein Verzögern des absoluten Untergang Japans gewesen.

....
Nachtrag: Eine Invasion Japans selbst halte ich für Fragwürdig, unter der Vorraussetzung, das die japanische Führung China und die Manchurai aufgibt und die im Pazifik liegenden Einheiten nach Japan bringt. Dazu wären die Alliierten vermutlich nicht in der Lage es mit der Masse auf engstem Gebiet aufzunehmen...

Hindenburg

15.10.10, 18:00

Eine vortreffliche Analyse. Und auch danke dafür. So sehe ich nicht ganz so feige aus. :D Wenn der Gegner schon schockiert ist, ist meine Entscheidung ja richtig gewesen.

Ein paar Worte zu meinem Part und dem Stand der Dinge:

Ich hatte es in den wenigen Tagen lediglich geschafft, zwei Truppen-Konvois in See zu senden. Unter anderem eine japanische Division nach Nord-Borneo, um die dortigen letzten Ölquellen zu sichern, aber wie ich ja nun mitbekommen habe, ist der Konvoi (zum Glück) nach dem entladen, von den Alliierten versenkt worden, was schon mein Nachfolger zu verantworten hat. Ich las diesen Angriff auf den Konvoi ja in Wittmanns Bericht hier. Zunächst sollte dieser Konvoi aber nach THAILAND, doch dann, kurz vor dem Zielhafen im Osten, wo kein Alliierter war und ein Überfall im Zentrum erdacht wurde, realisierte ich, daß die Division dort nicht kampffähig sein würde, denn es herrschte ein Mangel an Supplies. Die konnte ich ranschaffen, aber es fehlte... FUEL.

Dann verlegte ich an anderer Stelle die Masse (was hatte die in Manila zu suchen?) der seetauglichen japanischen Großflotte von Manila nach Japan und hoffte, daß sich die Fuelvorräte in Tokyo erholen, aber vergebens. Dann war klar. Japan ist nicht mehr in der Lage, große strategische Seeoperationen durchzuführen. Meine Motivation ging gegen Null. Resignation.

Dann der Schock, daß alle japanischen Träger entrumpelt wurden und in Tokyo an der Kette lagen. Kein einziges Flugzeug an Deck. Ich war damit beschäftigt, die wichtigste Flotte Japans wieder flotte zu bekommen und kramte die Jäger und Bomber der Träger zusammen. Vergebens. Sie konnte nicht auslaufen. Kein FUEL.

Der Pazifik war leergefegt. Kaum ein japanisches Schiff in See. Der Alliierte konnte walten wie er wollte. Das mußte ich ändern. Ich sendete jedes Mitte- und Langstrecken U-Boot Japans in den Pazifik, Richtung Südost, nach Truk.

Diese hätte in See versorgt werden können - mit den eingesammelten Fuel-Vorräten der unterschiedlichsten Orte, aber das wurde auf lange Sicht schwer handlebar. Zu wenig FUEL.

Die einzige Chance sah ich an Land in China und auf den vorgelagerten japanischen Inseln, die bestens ausgestattet sind. Jeder Meter wäre in der Tat tötlich gewesen für alliierte Landungen.

Ich danke Wittmann und Sandmann nochmals für diese Chance, aber am Ende ist dies die richtige Entscheidung gewesen. Dieser AAR ist das beste Beispiel für den totalen Untergang Japans, ohne A-Bombe.

Eine Anmerkung von mir, als eigene Meinung: Nehmt nicht so viel Rücksicht auf Japan. Es liegt an jedem Spieler selbst, sich das japanische Potenzial zu Nutze zu machen. Wenn der Alliierte also in DEI landet, dann hat sich das der Japaner selbst anzulasten. Spieltechnische Überlegungen, da AE noch nicht perfekt ist, finde ich dahingegen fair und sinnvoll, wenn damit Schwächen von AE geglättet werden.

Danke für diesen tollen AAR.

sandmann

15.10.10, 18:44

ich habe das ganze kurz und knapp ausgedrückt .

Das ist der totale Exitus.

mehr kann man dazu auch net mehr hinzufügen

Wittmann30

15.10.10, 23:06

...Dieser AAR ist das beste Beispiel für den totalen Untergang Japans, ohne A-Bombe.

Eine Anmerkung von mir, als eigene Meinung: Nehmt nicht so viel Rücksicht auf Japan. Es liegt an jedem Spieler selbst, sich das japanische Potenzial zu Nutze zu machen. Wenn der Alliierte also in DEI landet, dann hat sich das der Japaner selbst anzulasten. Spieltechnische Überlegungen, da AE noch nicht perfekt ist, finde ich dahingegen fair und sinnvoll, wenn damit Schwächen von AE geglättet werden....

Danke Hindenburg für die Ausführungen zur Lage der Nation der "untergehenden" Sonne.

Genau, das japanische Potenzial ist da. Es mag nicht alles korrekt und bugfrei in AE sein, nein, aber eine geschickte japanische Führung kann den Alliierten ganz schön paroli bieten. Hätte wären können...
Das Beispiel für eine erfolglose DEI Invasion kenne ich von keinem AAR, wahrscheinlich auch, weil sehr wenige Spieler sie machen. Ich hatte mich schon immer gefragt wieso. Meiner Meinung nach, weil a. nicht historisch b. zu großes Risiko c. Fairness Faktor?

Sandmann hatte es in der damaligen Diskussion schön auf den Punkt gebracht mit der Abwehr der Invasion...mehrere japanische Divisionen ( je mehr desto besser) und Unterstützung auf Java, 9er Forts wenn möglich, Luftwaffen Schwerpunkt in der Region. Das Ziel wäre einfach die Alliierten zu hindern ihre Transporter durchzubringen. Klar, es würde das absolute Gemetzel und Horrorvorstellung wertvolle Divisionen erfolgreich anlanden zu könne aber dann später nicht mehr zu versorgen und somit zu verlieren.

Weiss eigentlich jemand, ob es historisch tatsächlich Überlegungen gab die DEI anzugreifen?

Desweiteren wollte ich den Lesern und/oder Interessierten einen groben Ausblick auf die geplanten Operationen geben, wie es weiter gegegangen wäre wenn, wie wir heute wissen (wahrscheinlich nichts) nichts dazwischen gekommen wäre:

November 43 - Palau Inseln (Wittmann)
Dezember 43 - Südliche Philippinen/Mindanao und Saigon (Sandmann)
projiziert Februar 44 - nördliche Philippinen/Luzon (Wittmann)
projiziert Februar 44 - Invasion Insel Hainan und Versorgung der Chinesen über Kwangchowang (Sandmann)
projiziert April 44 - Stationierung der ersten B29 auf Luzon und Beginn der strategischen Bombardierung Japans
projiziert Sommer 44- Landung Okinawa evtl. auch Iwo-Jima und Stationierung von B24
projiziert irgendwann 45- Landung auf den Heimatinseln Japans*

*Atombomben Einsatz war nicht vorgesehen.

Es wäre also noch ein ziemlich langatmiges Spiel geworden mit viel Geduld und Spucke. Die Mariannen wären wahrscheinlich nicht oder nur bei günstiger Gelegenheit eingenommen worden, sofern der Japaner in der Lage gewesen wäre diese überhaupt aus Spritmangel von dort zu evakuieren.
Ziel von uns war immer, möglichst viele japanische Verteitiger zu umgehen und zu isolieren. Sandmann hat sich nach Sichtung der Lage so ausgedrückt: "...ohne Sprit machste aus China ebenso 'nen japanisches Gefangenenlager wie aus den ganzen Massierungen woanders"