Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sonntags-MPII - [Neustart II] : Diskussionen
TheEvilForce
05.04.10, 15:31
Wie gestern schon angekündigt, würde ich ein paar Änderungen beim PB vorschlagen.
Wir sollten das vielleicht wie folgt ändern.
1) PB als Gold
Hier würde ich pro gespieltem Jahr einen Betrag von 10 Gold vorschlagen. Da wir pro Session etwa 20-30 Jahre spielen, würde sich am Betrag selbst nicht soviel ändern.
2) PB als BB-Abbau
Alternativ könnte man einen BB-Abbau als Belohnung einführen. Auch hier würde ich das von der Anzahl der gespielten Jahre abhängig machen und würde 0,05 BB pro Jahr vorschlagen.
3) PB als Inflationsabbau
Hier sollte man einfach den PB, welchen man als Gold bekommen hätte als Inflationssenkung bekommen.
Nehmen wir an, Frankreich hat 200 Gold pro Monat an Einnahmen. PB wäre z.B. 300 Gold und so kommen wir auf 1,5 Monate, also gerundet 0,13 Prozent.
Kann sein das ich mich heute Abend um ca. 15 Minuten verspäten werde.
Werde versuchen trotzdem pünktlich zu sein.
Uebeltaeter
12.04.10, 17:26
also ich würde das ganze anderst regeln,und würde folgenden vorschlag machen;
inflationssenkung komplett rausnehmen,da das schwer zu berechnen ist mit einkommen und drucken usw.
aber bei bb würde ich dafür sogar noch etwas nach oben gehen und sagen 0,1 bb pro gespieltem jahr.
bei pb würde ich eine obergrenze festlegen,die bei 300 liegt.
Mal kurz wieder was zu Frankreich, speziell für meinen lieben österreichischen Nachbar ;).
Im Di-MP spielt ja Kharon Frankreich. Sein Fra dort ist meiner Meinung nach viel gefährlicher. Vom Di-MP gibt es Stats von 1506,19 und 52.
1506 hatte Kharon zwar "erst" 32 europäische Provinzen, aber schon 1575 Dukaten Einkommen vs. meine 38 Provinzen und 1420 Einkommen. Wegen seiner Slider ist sein Techspeed um ein Vielfaches höher, 520 zu 420.
1519 hat Kharon dann ausserdem weitere Europäer gewonnen und genau wie ich 38 Provinzen.
Im Di-MP gibt es ausserdem noch einen Venezianer, d.h. im So-MP hat Österreich ausserdem mehr Expansionsplatz.
Che Guevara
25.04.10, 12:22
Werte MP Gemeinde, ich werde heute Abend leider nicht können.
Das ist kurzfristig, aber nicht so kurzfristig wie mir mitgeteilt wurde, das ich Morgen allein referieren werde. Das heißt für mich ab in die Bibo, Handouts erstellen und lesen, lesen, lesen...sry Leute, bitte offlimit setzen.
Bis nächsten Sonntag.
MfG
Che
Ich habe mir mal wieder einen Blödsinn geleistet.
#War of Religion in France#
event = {
id = 3110
random = no
country = FRA
name = "EVENTNAME3110"
desc = "EVENTHIST3110"
style = 2
date = { day = 1 month = march year = 1562 }
offset = 30
deathdate = { day = 24 month = august year = 1572 }
action_a ={ #French Moderates#
name = "ACTIONNAME3110A"
command = { type = religion which = catholic }
command = { type = sleepevent which = 3113 }
command = { type = sleepevent which = 3774 }
command = { type = revolt which = 417 }
command = { type = revolt which = 418 }
command = { type = revolt which = 423 }
command = { type = revolt which = 408 }
command = { type = revolt which = 409 }
command = { type = revolt which = 425 }
command = { type = province_revoltrisk which = 417 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 424 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 408 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 409 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 420 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 410 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 411 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 386 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 376 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 384 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 383 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 382 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 418 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 423 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 412 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 419 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 407 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 422 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 421 value = 5 }
command = { type = province_revoltrisk which = 425 value = 5 }
command = { type = INF which = -2 value = 20000 }
command = { type = CAV which = -2 value = 5000 }
command = { type = ART which = -2 value = 5 }
command = { type = sleepleader which = 09003 }
command = { type = sleepleader which = 09004 }
command = { type = sleepleader which = 09005 }
command = { type = sleepleader which = 09006 }
command = { type = stability value = 2 }
}
action_b ={ #French Protestants#
name = "ACTIONNAME3110B"
command = { type = religion which = reformed }
command = { type = sleepevent which = 3111 }
command = { type = sleepevent which = 3774 }
command = { type = revolt which = 417 }
command = { type = revolt which = 409 }
command = { type = revolt which = 376 }
command = { type = revolt which = 383 }
command = { type = province_revoltrisk which = 417 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 424 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 408 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 409 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 420 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 410 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 411 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 386 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 376 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 384 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 383 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 382 value = 7 }
command = { type = INF which = -2 value = 15000 }
command = { type = CAV which = -2 value = 15000 }
command = { type = ART which = -2 value = 10 }
command = { type = sleepleader which = 09003 }
command = { type = sleepleader which = 09005 }
command = { type = sleepleader which = 09007 }
command = { type = stability value = -1 }
command = { type = relation which = ENG value = 150 }
}
action_c ={ #French Ultra Catholics#
name = "ACTIONNAME3110C"
command = { type = religion which = counterreform }
command = { type = sleepevent which = 3111 }
command = { type = sleepevent which = 3113 }
command = { type = revolt which = 418 }
command = { type = revolt which = 423 }
command = { type = revolt which = 422 }
command = { type = revolt which = 412 }
command = { type = revolt which = 425 }
command = { type = province_revoltrisk which = 418 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 423 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 412 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 419 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 407 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 422 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 421 value = 7 }
command = { type = province_revoltrisk which = 425 value = 7 }
command = { type = INF which = -2 value = 15000 }
command = { type = CAV which = -2 value = 15000 }
command = { type = ART which = -2 value = 10 }
command = { type = sleepleader which = 09004 }
command = { type = sleepleader which = 09006 }
command = { type = sleepleader which = 09008 }
command = { type = stability value = -1 }
command = { type = relation which = SAV value = 150 }
command = { type = relation which = SPA value = 150 }
}
}
Ich habe schlauerweise im Religionskriegevent Option C gewählt :D.
historicalleader = {
id = { type = 6 id = 09004 }
category = general
name = "Bourbon"
startdate = {
year=1555
}
deathdate = {
year=1565
}
rank = 1
movement = 4
fire = 2
shock = 3
siege = 0
dormant = no
}
historicalleader = {
id = { type = 6 id = 09006 }
category = general
name = "Coligny"
startdate = {
year=1565
}
deathdate = {
year=1585
}
rank = 0
movement = 3
fire = 3
shock = 3
siege = 0
dormant = no
}
historicalleader = {
id = { type = 6 id = 09007 }
category = general
name = "Guise"
startdate = {
year=1580
}
deathdate = {
year=1585
}
rank = 0
movement = 2
fire = 2
shock = 4
siege = 1
dormant = no
remark = "May be Catholic Rebel"
}
historicalleader = {
id = { type = 6 id = 09008 }
category = monarch
name = "Henry IV"
startdate = {
year=1580
}
deathdate = {
year=1610
}
rank = 0
movement = 2
fire = 4
shock = 4
siege = 0
dormant = no
}
Durch meine geschickte Eventwahl habe ich mich insbesondere Henry IVs beraubt :D. Bis 1630 sind wir jetzt also völlig leaderlos.
Wir sind daher gespannt auf die nächsten 50 Jahre. Gepflegten 1on1 Angriffen seitens der Habsburger in diesen nächsten Dekaden sind wir nicht abgeneigt, wir freuen uns auf Wallenstein und Gefährten. Von uns aus werden wir aber keinen Krieg anzetteln es sei den die BoP ist massiv in Gefahr, d.h. falls jemand auf die Idee käme den Osmane jetzt krippeln zu wollen in dem er ihm seine Cots raubt oder Ähnliches.
TheEvilForce
03.05.10, 02:21
Ein paar Vorschläge fürs nächste MP :
- Keinerlei Edits mehr, weder PB noch sonstwas
Ein kleiner Vorschlag zur Länderverteilung :
Michi : Österreich
Boron : England
Jokil : Spanien
TEF : Frankreich
Nargz : Osmanisches Reich
TheEvilForce
03.05.10, 07:08
fängt ihr wieder neu an?
Nee, aber es sind denke ich nur noch maximal 5-6 Sessions, wir sind schon nach 1600.
Wir haben uns mal die Stats vom letzten MP angesehen.
Mein Frankreich ist im Vergleich zu Michis Frankreich vom letzten MP nicht so viel anders. Allerdings nehme ich zum Vergleich den 1632er Save her, denn im 1605er war Krieg zwischen Nargz und Michi so dass dort Manpower, Einkommen etc. stark verfälscht sind.
Bei Fra ist also nicht viel Unterschied, Michi hatte 40 Provinzen in Europa, ich 48. Ich habe 317 MP, er 258 MP (Qualität 5 und Land 8) d.h. mit meinen Slidern hätte er wohl soviel wie ich gehabt. Nargz hatte mit seinem Österreich 356 MP. Vom Einkommen und der Tech her ist Michis Frankreich auch ähnlich.
Insgesamt also würde ich sagen dass mein Fra im Vergleich zu anderen MPs nicht zu stark ist nur hängt Österreich ein wenig hinterher. Nargz Österreich im vorigen MP war mindestens 1,5x so stark wie sein jetziges. Das ist eben der normale Zufall der ab und an passiert. Aktiv habe ich Österreich auf alle Fälle nicht geschwächt, Österreich war eben etwas zu aggressiv und hat sich durch zu viele frühe Kriege selber etwas zurückgeworfen. Der Frundsbergkrieg gegen den Osmane war denke ich besonders schädlich.
Österreich aus Italien vertreiben und sich Venedig und Genua sichern ist keine offensive Schwächung des Österreichers? Flandern zerstören ist sicherlich auch keine offensive Schwächung. Als England in der Anfangsphase Vasallen nach Norddeutschland zu setzen und in der Allianz zu halten ist auch ganz großes Kino. Von komplett Ungarn schlucken red ich garnicht.
TheEvilForce
03.05.10, 21:28
Österreich aus Italien vertreiben und sich Venedig und Genua sichern ist keine offensive Schwächung des Österreichers? Flandern zerstören ist sicherlich auch keine offensive Schwächung. Als England in der Anfangsphase Vasallen nach Norddeutschland zu setzen und in der Allianz zu halten ist auch ganz großes Kino. Von komplett Ungarn schlucken red ich garnicht.
Die meisten Gebiete habe ich dadurch gewonnen, dass Österreich mich angegriffen hat...;)
Blödsinn. Durch meinen Angriff hast du 2 dazu gewonnen. Den Rest Ungarns hast dir von der KI geholt sobald du konntest.
Ich werde aller wahrscheinlichkeit am Sonntag den 9.5. nicht anwesend sein.
Ich werde mich nach einem Ersatz umschauen aber mir währs eigentlich lieber wenn wir die Session verschieben/ausfallen lassen könnten. Man sieht ja an Russland was passiert wenn man zu einer wichtigen Kolonialisierungsphase nicht anwesend ist.
Hättet ihr möglicherweise Samstag Zeit? Vielleicht können wir die Session ja dann auf Samstag vorziehen und Sonntag ausfallen lassen :)
TheEvilForce
05.05.10, 20:20
Ich hätte Samstag wohl Zeit, wenn es sein muss.
Samstags könnte ich ab 20 uhr einrichten.
Uebeltaeter
07.05.10, 15:44
sorry leute,ich bin samstag abend beim essen und werde wohl auch wo anderst übernachten.
ich seh das schon ein wenig wie nargz,das österreich sehr geschwächt wurde.
ihm gleich burgund zu zerschlagen,mailand und mantua zu nehmen und ein frankreich das schon 1560 die rheingrenze erobert ist schon ziemlich hart für österreich.
aber den anderen muß ich auch etwas recht geben,da nargz doch einiges falsch gemacht hatte und etwas pech hatte (unter anderem frundsberg).
weiß nicht ob das mit den lutheranern so ne tolle idee war.
ich denke auch,das ein neustart nicht mehr all zu lange dauert,da russland ausgestiegen ist,und die balance dadurch schon ins wanken gekommen ist.
ein franzose in litauen ist schon ziemlich aberwitzig !!!
kann einer einen Screenshot der Europakarte posten, für die die über'n Zaun schaun? ;)
kann einer einen Screenshot der Europakarte posten, für die die über'n Zaun schaun? ;)
Euer Wunsch sei uns Befehl ;).
http://img708.imageshack.us/img708/9836/148gj.jpg
Was man auf dem Screenshot nicht sieht, darum sind wir überhaupt nach Litauen gegangen, Österreich ist Protestant. Somit sahen wir uns verpflichtet wenigstens ein paar arme Katholiken vor seinem Zugriff zu erretten, er hat schon fast alles missioniert. Ferner sind die ganzen Kleinstaaten bei Holland alles englische Vasallen, darum existieren sie noch und wurden noch nicht von Österreich geschluckt.
Also habe keinen Ersatz gefunden. Falls sich bis heute Abend niemand geeignetes meldet bin ich für Ausfall.
Mit diesem Friedensschluss übernimmt wohl Spanien die Führung.
Er steht strategisch in Südamerika und in Europa gut da.
Ich denke die Kriegsbereinigten-Stats werden dies auch zeigen.
( Wobei hier strategische Vorteile nicht aufgezeigt werden )
Meinen Glückwunsch an Spanien.
Jo, England und der Osmane hätten nicht auf das Gejammer von Habsburg hören sollen :).
Uebeltaeter
21.05.10, 16:11
das sagt ein engländer,der 8 handelszentren besitzt,die gleichen einnahmen hat wie ein spanier.ganz davon abgesehen,das england 0 inflation hat,während spanien bei weit über
20% ist.
englands techspeed ist bei über 2000,während spanien bei 1388 ist.
selbst wenn mein revoltrisk wieder sinkt,werde ich an england nimmer rankommen.
auch bis spielende nicht.
also von mir glückwunsch an england.
das sagt ein engländer,der 8 handelszentren besitzt,die gleichen einnahmen hat wie ein spanier.ganz davon abgesehen,das england 0 inflation hat,während spanien bei weit über
20% ist.
englands techspeed ist bei über 2000,während spanien bei 1388 ist.
selbst wenn mein revoltrisk wieder sinkt,werde ich an england nimmer rankommen.
auch bis spielende nicht.
also von mir glückwunsch an england.
Das bereinigte höhere Einkommen das ich habe reicht bei weitem nicht aus die strategischen Nachteile (Stabilität, verteilte Provinzen, weniger MP) die ich habe auszugleichen. Eine Überlegenheit auf See bringt wenig gegen ein kompaktes Spanien oder Frankreich das kaum Kolonien hat. Söldner sind begrenzt und ob diese nun 20% mehr kosten macht nicht viel aus. So davon Techen das ich riesen Vorteile habe kann ich auch nicht. Also würde ich mich nicht stärker als Spanien sehen.
Also nach langem hartem Kampf mit Frankreich hier das im TS besprochene Friedensangebot: Münster und Köln an England
Zusätzlich den gesonderten Forderungen von Spanien.
Da noch nicht feststeht ob wir weiterspielen wollen oder nicht:
-> Ich bin kurzfristig bis Sonntag verreist und komme wohl erst so um 22 Uhr wieder Zuhause an.
Uebeltaeter
10.06.10, 19:03
ich will auf jeden fall weiterspielen,wenns auch nur fürn fun ist.
Da können wir ja dann von 10 - 1 oder so weiterkämpfen :)
eher 12 Uhr da ich mit dem Flugzeug reise ( was immer mal Verspätungen haben kann) und erstmal vom Flughafen nachhause kommen muss.
Uebeltaeter
12.06.10, 14:10
dann verschieben wir halt ne woche.
zumal deutschland den ersten wm auftritt hat,werden die wenigsten zeit haben.
Und wieder mal spielt Deutschland Sonntags.
Ich weis nicht wie es euch geht, aber nach dem WM-Spiel ( egal ob gewonnen oder verloren ) bin ich wohl kaum fähig Napoleon vernünftig gegenüber zu treten.
Uebeltaeter
25.06.10, 19:17
gute frage,ich würde ja auch liebend gerne fussball kucken.
also mir isses egal,entscheidet ihr das.
Also von mir aus können wir das MP auch beenden und lassen dann eben die Woche fussballbedingt ausfallen und starten nächste Woche das neue MP.
Weil meine Machtergreifung ist ja schon gescheitert und jetzt bin ich eh nicht mehr in der Lage groß was mit Napoleon anzustellen :). Falls also noch England und Spanien oder Spanien und der Osmane gegeneinander kämpfen wollen können wir das gern tun und ich versuch dann halt gegen die neutral bleibenden wieder ein wenig von meinem einst stolzen Herrschaftsgebiet zu erobern, aber bestehen auf den Napoleonkriegen tu ich nicht :D
TheEvilForce
27.06.10, 20:22
Nach dem tollen Ergebnis kann man gut spielen...
TheArchduke
27.06.10, 21:49
So, kein Spiel?
TheEvilForce
27.06.10, 22:32
So, kein Spiel?
Ne, da fehlen noch zuviele Leute.
Da wohl Frankreich kampfesmüde ist, wird wohl nichts aus dem großen Napoleon Finale.
Ist aber verständlich alleine eine ganze Session gegen 4 Spieler zu kämpfen ist schon eine ganz schöne Leistung und kann ganz schon schlauchen. Kenn ich ja auch aus eigener Erfahrung. ;)
Nur um gegen Spanien nun um die koloniale Vorherrschaft zu kämpfen würde ich mich jetzt nicht aufraffen. Wobei es ein bisschen unfair wäre bei den Generälen und Admirälen die England jetzt bekommt.
Also beenden wirs.
Mein FAZIT: Es war ein angenehmes und teilweise sehr spannendes MP. Obwohl ein bisschen langweilig in den Kolonien da Spanien und England sich die Welt aufgeteilt haben.
Mein England blieb ein bisschen hinter seinen Möglichkeiten zurück. Ich habe es am Ende nicht so Stabil bekommen wie ich es eigentlich wollte. Um das Amerika Event zu umgehen musste ich halt meine Innov. auf 10 bringen. Das hatte ich ein bisschen verpennt.
Spanien: Super gespielt und hat am Ende Frankreich gut die Stirn geboten.
Ösi: Musste drunter leiden das Frankreich und Osmane gut zusammen gearbeitet haben und das die habsburgische Allianz faktisch nicht vorhanden war. Stichwort Diplomatie.
Osmane: Extrem groß und in der Endphase stark Genug um noch ein kräftiges Wörtchen mitreden zu können. Gut gemacht.
Frankreich: Gut gespielt. Man hat gemerkt wie sich Boron immer krampfhaft zurückgehalten hat um nicht Alle gleich gegen sich zu haben. Durch seinen Verzicht auf die Kolonien war Frankreich recht stabil und in längeren Kriegen kaum klein zu kriegen. Blieb nur noch das Geld :).
Wir können ruhig noch die finale Session spielen werter Jokil. Spass machen wird sie sicher, nur kann ich halt auf nichts mehr hoffen, ich habe ja übermütig wie ich bin zur Unzeit nach der Macht gegriffen und ihr habt ja dann leider extrem gut reagiert. Mehr als ein paar Rückeroberungen verlorener Gebiete ist fürchte ich nicht mehr drin :D
Uebeltaeter
03.07.10, 20:34
also ich bin jokils meinung,das spiel ist faktisch beendet,zumal sich fürs neue mp auch neue spieler gemeldet haben,die bei einem finale noch eine woche aussetzen müsten.
als fazit kann ich sagen,das es ein super mp war.
östterreich wollte vielleicht zu früh zu viel,daran konnte und wollte sich spanien nicht kaputt machen und somit die habsburger allianz nicht aufrecht erhalten,was leider von den anderen mächten etwas ausgenutzt wurde um sich zu bereichern.
england super gespielt und eine sehr starke übersee konkurenz.
wie von jokil genannt,halt zu wenig kolonialkriege durch die aufteilung der welt.
(unfair wäre ein krieg zwischen england und spanien eher nicht,wenn man in betracht zieht,das spanien 3 od. 4 mal soviel mp hat und vom gold und söldnerkauf mindestens gleichwertig ist).
osmane sehr stark,und zum ende sicher einer der stärksten um mitzureden.
vielleicht etwas zu sehr tef,der halt lange lange seine wirtschaftsmacht aufbaut und erst sehr spät (beinahe zu spät) sich militärisch orientiert (sehr friedfertig ;-).
zu boron und frankreich braucht man nicht viel zu sagen,sehr gut gemacht,kleines manko vielleicht reine landmacht.wenn frankreich in diesem spiel sich noch einen guten platz an der sonne gesichert hätte,wäre es wohl nicht mehr zu schlagen gewesen.
nur gut,das ich (spanien) mit harter hand auf meine rechte in italien und nordafrika gepocht hatte,sonst wäre dieses mp wohl mit einem überfranzosen schon eher zu ende gewesen.
schöne schlachten,hat viel spaß gemacht gegen dich zu kämpfen ;-))))
zu mir selber kann ich nur sagen,das ich leider nicht alle ziele erreicht habe,die ich mir vorgenommen hatte.
konnte leider alleine meine ansprüche auf afrika und somit mehr mp leider nicht durchsetzen,was nötig gewesen wäre um dieses mp zu gewinnen.
freue mich schon auf das neue mp !!!
TheEvilForce
04.07.10, 12:48
Wir starten heute 19 uhr, ist ja kein WM-Spiel heute...
Mein kurzes Fazit:
Jokil: Ihn fürchtete ich am meisten da ich dachte er hat ja noch nett Manpower aus Holland/Norddeutschland und im letzten Drittel fast nur Überleader, Cromwell, Marlborough, Wolfe, Wellington, um nur die Wichtigsten zu nennen. Zu meinem Glück fehlte es ihm durch die Slider dann an Manpower, wäre es aber zu Seeschlachten gekommen wäre Jokil denke ich unschlagbar gewesen :)
Michi: Hat mich sehr überrascht, ich wusste zwar dass Spanier stark sind und sich wehren können aber mit so starkem und meist sehr erfolgreichen Widerstand hatte ich nicht gerechnet. Wir hatten wegen Nargz Hetze oder Italien sehr viele Kriege das ganze MP über und dennoch ist Michi nebenbei noch der reichste Spieler geworden. Der Freifahrtschein gegen Nargz war auch ein äußerst kluger Schachzug, uns haben die Eroberungen auf Nargz Kosten weniger gebracht als erhofft und Michi Tef als neuen Verbündeten.
Ein hervorragender Spanier.
Tef: Hatte am Anfang großes Pech da ihm von Habsburg harte Kriege aufgezwungen wurden (Nargz Überfall mit Frundsberg, Michis Landnahme in Afrika). Als Folge litt seine Landtech im Midgame stark, im letzten Drittel des Spiels kam dann jedoch das furiose Comeback. Und seine Qualitätstürken kämpften wie Götter.
Am Ende eindeutig die stärkste Landmacht mit einem riesigen Reich, hohem Reichtum und nahezu unerschöpflichen Manpowerquellen. Sehr knapp hinter Spanien(wegen Spaniens Seehoheit) eindeutig zweitstärkste Macht.
Nargz: Hat imho mit seiner schon 1419 gefahrenen kompromisslosen frankophoben Linie einen strategischen Fehler gemacht der dann nicht mehr korrigiert werden konnte. Sofort bei Spielbeginn Piemont zu erobern und dem Franzose zu drohen ihn gar nicht nach Italien zu lassen ist gefährlich.
Es hätte aber funktionieren können, aber als Nargz bald darauf noch vom Osmane Ungarn wollte und nebenbei Ansprüche auf Polen, Litauen, Dänemark und Schweden propagierte hatte er sich heillos übernommen.
Somit musste es aller Wahrscheinlichkeit nach böse für Österreich enden was es dann auch tat.
War wieder ein sehr schönes Sonntagsmp :). Nebenbei hat es meinen Glauben in meine Quantität/Serfdom-Strategie so tief erschüttert dass ich in Zukunft neue Wege bei den Slidern versuchen werde.
Uebeltaeter
04.07.10, 17:28
naja boron,ich würde sagen,das deine slider garnicht mal schlecht waren,hatten dir immerhin fast den totalen sieg gebracht.
am ende hat es dich aber den sieg gekostet.
bin nach diesem mp der meinung,das deine slider von beginn bis mitte des spiels sehr gut sind,aber zum ende müssen sie einfach auf stärkere truppen umgestellt werden.
denke es liegt dann an der heerestech und rekrutierungszentren,die deine slider weniger effektiv machen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.