Dev.Diary 6: Produktion und Arbeitslosenverwaltung

[Ruprecht I.]

http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=449916

Text&Bild soll reinkopieren, wer mag :frech:

[Ban Josip Jelacic]

http://forum.paradoxplaza.com/forum/attachment.php?attachmentid=20714&d=1260960676


Developer Diary 6 – What has Changed with Production and Unemployment

--------------------------------------------------------------------------------

With Christmas coming and a hint of snow in the air it is time to think about going someplace warmer with perhaps just a little more daylight. However, before I do that I will of course give you one last developer diary. Today we are going to talk about how we changed production and created unemployment.

Let’s start with the workforce in factories. We have rethought how they work. Craftsmen are your workforce and increase both inputs and outputs of a factory. Clerks are your administrators; they use their skills to increase the outputs a factory uses. Capitalists in a state use their skills to decrease inputs. Thus, a balance of POP types is far more important. Having lots of Capitalists is good but only if you have the Craftsmen to take advantage of this.

We have also made several changes to how the economy works. Firstly, as we have already mentioned, POPs get money based on what they do. Thus, workers in a factory get paid based on the profits from the factory. The factory earns profits, which, in true socialist fashion, are divided up amongst the workers and Capitalists in the state (based on a formula we are currently tweaking and balancing.) A consequence of this is that if a factory is not earning much money the workers will not be well paid, and moving somewhere else (or becoming something else) will seem more attractive. This will simultaneously reduce supply of a good and, if their new job pays better, increase demand. This will push up prices, making the factory more profitable, which makes the remaining workers happier to remain there. The same thing applies for RGOs if technology makes grain farms more efficient, increasing production. Then supply increases while demand does not, which pushes down prices. Thus the workers earn less and start to think about moving elsewhere.

We have also changed how factories acquire their inputs. In the old Victoria the state bought the input goods for the factory; well, now no longer. Instead now the factory buys and pays for them itself. If it does not have enough money to buy the inputs for its workforce, it starts to fire workers, creating unemployment. We felt this was a worthwhile change for two reasons: firstly because outside a command economy, the government didn’t buy all the inputs for the factories; it was up to the factories. However, we also feel that this fits a command economy much better as well. Stalin did not sit there and tell people we need to buy more coal and iron to increase our steel production, he just said increase steel production. So we get the same effect here, in a command economy you build the factories and the state machine then takes care of the rest.

In a non free market economy you also have the option to subsidise factories to keep them working even if they are losing money, although to be more exact, under a command economy you get the option to not subsidise factories. You also have the option to set a priority for a factory in the state. This influences which factories POPs will work in. A higher priority factory in a state is more likely to pick up workers when they become available than a low priority one. This gives you a way of influencing how your economy runs without having to go into the nitty gritty of everyday management. We also feel that taking this macro economic approach is actually far closer to the reality of economic management in the era than a more micro one.

Next we have factory maintenance costs. In old Victoria these were paid by the crime fighting slider, in Victoria 2 they are paid for by the factory. The factory also pays for its maintenance in goods. To keep a factory in a tip top working condition it needs Cement (at the moment) or the building starts to deteriorate and production efficiency drops. This adds a fixed cost to factories' production, which feeds into the unemployment model we mentioned above. It also has another neat effect: we have created a year round demand for Cement, thus we no longer need to put in any artificial purchases of Cement, because people will always want to buy it.

Eventually things could get so dire that a factory cannot stay open; then it shuts down (unless subsidised) and is closed. A sad day to be sure, but these things happen.

Well, that wraps it up for the year. Here is a random screenshot because it is Christmas time.

[McMacki]

nur ein wort: WOW!(ich meine nicht world of warcraft) haha.

Ich bin ehrlich etwas geplättet, weil das system an sich hört sich mal genial an. Ich bin auf die umsetzung allerdings gespannt, denn er hört sich doch etwas kompliziert an die verschiedenen Fabriken in einem Staat zu balanzieren etc etc. Aber ansonsten super diary!!!

[Arminus]

Mit den Gebäuden auf der Karte sieht die in der Tat etwas hübscher aus. Auch wenn ich die Riesensoldaten immer noch für dämlich halte. Und könnten sie endlich mal die obere Menüleiste fixen? Das Design der Wirtschaft hört sich nich schlecht an, aber mal abwarten. Balancing war bei Vicky I schon immer das größte Problem (neben den ganzen Nebus) und ich befürchte, dass Pdox bei Vicky II eher noch weniger Lust auf eine Postrelease-Entwicklung des Spiels hat. Naja, im Zweifel sind wieder alle relevanten Variablen für die Modder zugänglich, mit Glück funktionieren sie sogar. (Ich sag nur Fertility...)

[Admiral Yamamoto]

Me like! :)

Das sieht und hört sich Alles recht lecker an.
Allerdings tat es das bei HoI3 auch ...

[G'Kar]

Das Fabrikenkonzept hört sich in der Tat interessant an, allerdings befürchte ich für die Spielpraxis beträchtliches Exploitpotential. :D

[Jorrig]

Ich finde diese Zementnachfrage eher künstlich. Als ob die ständig Zement vergiessen müssten, um eine Fabrik am Laufen zu lassen... Wäre da nicht Nachfrage nach Kohle oder Strom, vielleicht Benzin/Futter angemessener?
Auf der Karte haben sie doch nur die Grafiken für Festungen und Fabriken eingefügt, die sind sicher auch fest und identisch, und sehen gleich aus, egal, ob da eine oder 100 Fabriken stehen.
Arminus, ich wiederhole nochmal, ich glaube, die Menüleiste ist absichtlich so gemacht. Für die bessere Lesbarkeit müssten sie nur unter der Schrift die obere Kante des Kästchens ausblenden, und schon sieht es ganz schick aus. Das kommt aber sicher noch.
Die "Republic of Britannia" ist ja interessant, mit anderer Flagge...

[Arminus]

Arminus, ich wiederhole nochmal, ich glaube, die Menüleiste ist absichtlich so gemacht. Für die bessere Lesbarkeit müssten sie nur unter der Schrift die obere Kante des Kästchens ausblenden, und schon sieht es ganz schick aus. Das kommt aber sicher noch.Weiß ich. So oder so aber immer noch kaputt und ich kenn das ja, wenn Entwickler den 'ganzen kosmetischen Stuss' auf später verschieben wollen...



Hat die Karte eigentlich weniger Provinzen als in Vicky I?

[Montesquieu]

Hat die Karte eigentlich weniger Provinzen als in Vicky I?

Also das sieht meiner Meinung nach nicht so aus. Eher sogar mehr.

[Jorrig]

Ist das nicht die HoI3/EU3-Karte mit anderen Texturen? ;)

[G'Kar]

Nein, ist sie nicht. In einem der Dev Diaries wurde erwähnt, dass es im Wesentlichen die CLIO-Karte von Victoria 1 ist. Lest Ihr die Dinger eigentlich oder wie? ;)

[Der junge Fritz]

ne wir warten, bis diese Dinger uns einer erklärt!

[Jorrig]

Natürlich gucke ich nur die Bilder an, hier wollte ich aber einfach nur provozieren. Hat ja geklappt. ;)