Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quiz Seefahrts-Quiz
Diese Serie über die SMS Emden?
Auch wenn die Emden nicht gesucht ist. Es gab derer mehrere. Welche meint Ihr werte Sappho? Denn einer davon könnte man einen gewissen Bezug zum Gesuchten unterstellen.
Ich meine, die "Die Männer der Emden" aus 2012
oder meint Ihr den Klassiker , den Vierteiler "Der Seewolf"
Deutsch-französische Produktion
Verfilmung eines US-amerikanischen Abenteuerromans
Australien?
Emden wie gesagt nicht, auch nicht der Seewolf, aber beide haben mit dem gesuchten eine wesentliche Gemeinsamkeit.
einen Segler
Ihr sucht das
https://de.wikipedia.org/wiki/Graf_Luckner_(Fernsehserie)?
Segler ist schon mal gut - Luckner ist es nicht.
Menno ... ich war mir so sicher ...
Eine Hilfe werte Sappho:
Die Quellen sagen - das muss nicht bedeuten, dass alle Quellen im Recht sind. Obwohl...
Leider nein werter Ajax - Die Schatzinsel entfernt sich deutlich von den bereits gegeben Hinweisen.
Wir fassen mal zusammen:
- Die Franzosen haben das verfilmte produziert - vielleicht...
- Die Deutschen haben das verfilmte produziert - vielleicht...
- Die Amerikaner haben das verfilmte produziert - vielleicht...
- Australien war daran beteiligt, da ist man sich einig...
- Es gibt eine Gemeinsamkeit mit der SMS Emden des I. WK...
- Es gibt eine Gemeinsamkeit mit dem Seewolf...
- Ein "Segler" spielt eine Rolle - es muss kein spezifischer Segler sein, was so generell aber auch nicht stimmt...
Ein Schiff welches im WKII aus Manila oder einem anderen Hafen vor den Japanern fliehen konnte in sichere Gewässer der Alliierten...
Hohenlohe...:D
Werter Hohenlohe,
leider nein - die Begebenheiten fanden früher als dem WKII statt...
Uns scheint, ihr habt ein für die versammelten Regenten unlösbares Rätsel gestellt, werter Bigfish ...
Auch wir selbst haben leider keine Idee, welches Eregnis gesucht sein könnte.
Edler Cyrano,
Wir fürchten eher die geballte Wissensmacht der Regentschaft fokussiert derzeit auf die Ukraine bzw. Russland!
Nun denn lösen Wir es auf:
"Wind und Sterne" die Verfilmung der Reisen des James Cook.
- Laut deutscher Wikipedia eine Deutsch/Australische Produktion
- Laut englischer Wikipedia eine Französisch/Australische Produktion
- Laut Fernsehsonstwasdingsbums eine amerikanische Produktion
Fragezeichen ist bei Französischer Beteiligung den beteiligt war ein australischer Ableger einer französischen Produktionsfirma und nicht die französische Firma selbst wenn wir den Abspann vom Film sehen.
- Gemeinsamkeit mit der SMS Emden -> Beide auf großer Fahrt im pazifischen Raum
- Gemeinsamkeit mit dem Seewolf -> Segelschiffe und pazifischer Raum
- Gemeinsamkeit mit einem Segler -> Nun ja ein Segler eben...
"Wind und Sterne" die Verfilmung der Reisen des James Cook.
Toller 4-Teiler, haben Wir in ganz jungen Jahren mal gesehen und dann vor einigen Jahren bei Youtube entdeckt und dann nochmal den Rewatch dazu gemacht, auch wenn die Verfilmung schon einige Jahre auf dem Buckel hat, ist sie Unserer Meinung nach immer noch sehr sehenswert!
Gutes Rätsel .... nur hatten wir keine Ahnung
Edle Sappho,
Gutes Rätsel .... nur hatten wir keine Ahnung
das habt Ihr dafür mit umso mehr Engagement kompensiert...
+ + +
Natürlich ist freigegeben - Wir sind noch mitten im Umzugsstress - die AAR Wahl startet daher auch erst Ende der Woche
Gutes Rätsel .... nur hatten wir keine Ahnung
Kann man ja auch nicht, da ja in der ersten Rätselbeschreibung was von einem
"Eine dritte Quelle sagt es ist ein US-Abenteuerfilm"
steht, was natürlich totaler Quatsch war und uns alle an einen verfilmten Roman denken lies und nicht an etwas, was eher einer Doku nahe kommt, also der Verfilmung der Geschichte einer historischen Person.
Die Quelle würde ich gerne sehen, die James Cooks Reise als "ein US-Abenteuerfilm" deklariert. Betonung liegt hier auf ABENTEUER
Hab die "Quelle" gefunden. Ist natürlich eine Fehlinfo und sollte nicht in einem Rätsel als Hinweis einfliessen.
https://www.fernsehserien.de/wind-und-sterne
Wir starten mal ein neues Rätsel.
Erster Hinweis: Es könnte auch in der Rubrik Militärgeschichte oder Militärtechnik stehen.
Etwas konkreter: Gesucht wird ein Schiff.
Die Bismarck
Nächstes Rätsel
Ganz so einfach ist es nicht. ;)
Ruprecht I.
18.05.22, 16:01
Außerdem hätte es hier qua Tradition selbstverfreilicht die Gangut sein müssen :cool:
Das gesuchte Schiff war älter als Bismarck und kam nicht aus Deutschland.
Mit Bismarck ist hier das Schlachtschiff von 1939 gemeint, nicht der "eiserne" Kanzler.
Ruprecht I.
22.05.22, 15:27
Hättet Ihr 'die Bismarck' geschrieben, wäre... der versteckte Hinweis, daß das Schiff aus der Lebensperiode DES Bismarcks stammt, untergegangen? :teufel:
Der Bau des Schiffes begann in der Lebenszeit des Kanzlers.
In einem für die deutsche Geschichte besonderen Jahr.
Ruprecht I.
22.05.22, 15:37
Das Bauende erlebte er nicht mehr?
Das Bauende erlebte er nicht mehr?
Das Bauende schon, nicht aber die Außerdienststellung.
Ruprecht I.
22.05.22, 15:53
Außerdienst? War die so knapp nach der Indienststellung? :eek:
Nicht wirklich, sonst hätte er sie wohl noch miterlebt. ;)
Ruprecht I.
22.05.22, 16:12
Also doch schon was älter.
Schiff wurde also vor '98 fertig und schwamm noch etwas länger.
Bedeutung militärisch... ein reinrassiges Kriegsschiff?
Kurfürst Moritz
27.05.22, 13:04
Ein europäisches Schiff?
Evtl. der russische Pott die Moskwa,die ja erst kürzlich versenkt wurde...?!
Ein europäisches Schiff?
Klares Nein.
- - - - - - - - - - AUTOMATISCHE ZUSAMMENFÜHRUNG - - - - - - - - - -
Evtl. der russische Pott die Moskwa,die ja erst kürzlich versenkt wurde...?!
Die wurde bekanntlich deutlich nach Bismarcks Tod gebaut. ;)
- - - - - - - - - - AUTOMATISCHE ZUSAMMENFÜHRUNG - - - - - - - - - -
Hmm, die Torgud Reis?
Nein (Siehe Antwort zur Frage des werten Kurfürstesn).
Ritter Kunz
27.05.22, 17:09
Na dann bleiben ja eigentlich nur noch die Amis und die Japaner übrig. Eins von den Schiffen, die den Russen bei Tsushima den Hintern versohlt haben?
Ihr seid genau im falschen Staat. ;)
Es hat außerdem einen guten Grund, warum dieses Rätsel auch in dem Quiz zur Militärtechnik stehen könnte.
Kurfürst Moritz
28.05.22, 09:38
Geht es um die USS Monitor?
USS stimmt, ihr seid allerdings einige Jahre zu früh.
ich glaube, es geht um kein Linienschiff
Passt zeitlich sehr gut (und liegt angesichts unseres Avatars ja auch nahe).
Allerdings hatte die USS Olympia unseres Wissens nach keine technischen Besonderheiten.
die technische Besonderheit, ist das eine neue nützliche Besonderheit oder eher etwas uniques ... einmaliges ... untaugliches?
Eher letzteres.
Einmalig war sie nicht, wurde aber relativ selten verwendet.
Sie hatte einen großen Vorteil und zwei große Nachteile, wobei einer der Nachteile durch den Vorteil teilweise ausgeglichen werden konnte. Der andere führte dazu, dass das Schiff weitgehend wirkungslos war.
Ritter Kunz
01.06.22, 11:57
USS Intrepid (https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Intrepid_(1874))?
Das Schiff hatte in der Tat eine besondere Bewaffnung, allerdings Geschütze und nicht Torpedos.
IsorokuYamamoto
02.06.22, 16:45
Die USS Vesuvius?
https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Vesuvius_(1888)
Die USS Vesuvius?
https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Vesuvius_(1888)
Klingt gut aber wo ist der von Cyrano beschriebene Vorteil?
Die USS Vesuvius?
https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Vesuvius_(1888)
Exakt.
Der Vorteil, werter Ajax, war der fehlende Knall beim Abfeuern der Geschütze. Die Nachteile ewaren die geringe Reichweite, sodass das Schiff nahe an das Ziel heranmusste, und vor allem die Ungenauigkeit, der nicht richtbaren Geschütze.
Euer Zug, werter IsorokuYamamoto.
IsorokuYamamoto
03.06.22, 00:25
Euer Zug, werter IsorokuYamamoto.
Wir geben frei.
Starten wir einen neuen Versuch:
Ein eher bekanntes Ereignis auf einem eher unbekanntem Schiff.
Ruprecht I.
05.07.22, 00:09
Meuterei auf der Nicht-Bounty? :D
IsorokuYamamoto
05.07.22, 00:46
Ein russisches Schiff das NICHT sinkt? :D
Es hat weder mit einer Meuterei noch mit Russland zu tun.
Gehts um das Ereignis oder das Schiff?
War da nicht mal was mit ner Polarexpedition in der Arktis...??
Weder das Schiff noch das Ereignis stehen mit Russland, einer Meuterei oder einer Polarexpedition in Zusammenhang.
Hat Walfang etwas damit zu tun?
Hat Walfang etwas damit zu tun?
Weit daneben.
Kardinalinfant
05.07.22, 20:12
Da war mal was mit einem Eisberg, aber an den Namen des Schiffs erinnern Wir Uns gerade nicht...;)
Bekannte Ereignisse sind Brände, Kollisionen, Munitions-Explosionen und irgendwie so was auf einem Schiff, das keiner kennt?
Halifax-Explosion vielleicht. Das Schiff kennt niemand :D
Das Schiff ist weder gesunken, noch wurde es auf andere Weise zerstört oder beschädigt.
Das Ereignis hatte mit mehreren Personen zu tun.
Der Kapitän des Schiffes kam in einem unserer früheren Rätsel in dieser Reihe (allerdings mit einem anderen Schiff) schon einmal vor.
Das das Ereignis deutlich bekannter ist als das Schiff, auf dem es stattfand, kommt daher, dass zumindest eine der beteiligten Personen relativ bekannt ist (allerdings nicht gerade postitiv bekannt).
Zeitlich lag der werte Kardinalinfant mit seiner Umschreibung der Titanic-Katastrophe ziemlich gut.
Das Ereingnis wurde mehrfacht verfilmt, u.a. in den 60er Jahren mit Donald Pleasence.
Die Verhaftung von Hawley Crippen (https://de.wikipedia.org/wiki/Hawley_Crippen) auf der Montrose (https://de.wikipedia.org/wiki/Montrose_(Schiff,_1897))?
Der Hinweis mit Donald Pleasance war sehr hilfreich.
Die Verhaftung von Hawley Crippen (https://de.wikipedia.org/wiki/Hawley_Crippen) auf der Montrose (https://de.wikipedia.org/wiki/Montrose_(Schiff,_1897))?
Der Hinweis mit Donald Pleasance war sehr hilfreich.
Genau dieser Vorfall war gesucht.
Nach dem Untergang der Empress of Ireland einige Jahre später - dort hatte wie auf der Montrose 1910 Henry George Kendall das Kommando - hatten wir ja vor längerer Zeit schon gefragt.
Ein neues Rätsel:
Ein Schiff mit bewegter und revolutionärer Geschichte.
Der junge Fritz
26.08.22, 16:01
Panzerkreuzer Aurora -auf der Newa begann 1917 die russische Revoulution.
Francis Drake
26.08.22, 17:34
Wie hieß den das Schiff, von dem der Tee in Bosten geworfen wurde?
edit: Dartmouth
Ruprecht I.
26.08.22, 17:44
Es kann nur die Gangut sein.
Denn sie ist die absolute Grundlage dieses Quizes :opa:
Der Vorschlag des werten Francis Drake geht insofern in die Richtige Richtung, dass kein militärisches Schiff gesucht ist.
Zeitlich liegen die anderen Vorschläge deutlich näher dran (1. Hälfte 20. Jh.).
Bewegt war die Geschichte des Schiffes auch in dem Sinne, dass es innerhalb von gut 40 Jahren 7 verschiedene Namen getragen hat.
Hat einer der werten Regenten noch eine Idee?
Konkret suchen wir ein ziviles Schiff aus der 1. Hälfte des 20. Jh., das mehrfach den Namen (und den Besitzer) gewechselt hat und an 2 (voneinander völlig unabhängigen) Putschversuchen beteiligt war.
Komischer Kunde
21.09.22, 15:12
Fanden die Putschversuche in Mittel- bzw. Südamerika statt?
Fanden die Putschversuche in Mittel- bzw. Südamerika statt?
Ja, beide (zumindest geographisch).
Konkret: Einer der beiden Staaten liegt auf dem südamerikanischen Festland, der andere ist eine Insel.
Komischer Kunde
22.09.22, 14:28
Wäre die Invasion der Schweinebucht ein heißer Tipp, sollte nach dem besagten Schiff gesucht werden?
Wäre die Invasion der Schweinebucht ein heißer Tipp, sollte nach dem besagten Schiff gesucht werden?
Ihr seid zeitlich zu spät dran, beide Putschversuche fanden vor dem zweiten Weltkrieg statt.
Mit der Invasion in der Schweinebucht haben sie gemeinsam, dass sie ebenfalls erfolglos blieben.
Die Falke ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Falke_(Schiff,_1903)
Die Falke ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Falke_(Schiff,_1903)
So ist es.
Damit seid ihr am Zug.
Komischer Kunde
30.09.22, 14:38
Ich grautiere werter Zahn. Ich hatte mich vergangene Woche in englischsprachtige Wiki's rund um Mexiko, Honduras, Nicaragua, Panama und Kolumbien verrannt und habe dann das Thema erstmal ad acta legen müssen.
Da der werte Zahn offenbar kein neues Rätsel stellt, hier ein neuer Versuch:
Das gesuchte Schiff ist ein einziges Rätsel.
Fangen wir mal an: Ist es überhaupt ein Schiff? Wenn es ein einziges Rätsel ist, muss man sich das ja Fragen! Aus welchem Land kommt denn das Holz für den Rumpf oder ist gar doch bereits aus Stahl oder etwa etwas viel Verwegeneres?
Es ist war ein Metallschiff - falls es existierte.
Wer soll es denn gebaut haben ... Russland/Sowjetunion?
Komischer Kunde
28.12.22, 10:35
Es wurde in diesen Hallen schon einmal nach der Moloch (https://zamonien.fandom.com/de/wiki/Moloch) gesucht, die wir zwar kannten, aber es nie für möglich hielten, die hier irgendwann mal als Rätselgegenstand zu sehen. Suchen wir ein filmisches oder literarisches Vehikel zur See?
Es gab einen angeblichen Überlebenden, der auch eine Erklärung für den Untergang abgegeben hat, ansonsten aber wohl keine Hinweise auf die Existenz des Schiffes.
Ruprecht I.
29.12.22, 16:08
Im Umfeld Bermuda-Dreieck, mit dem Märchenbuch von Berlitz, der der besseren Handhabbarkeit halber die Hälfte der aufgeführten Schiffe gleich mal selber erfunden hat?
Gelöscht, weil Unsinn ...
Spielt ein gewisser Ismael eine Rolle?
Ruprecht I.
29.12.22, 19:56
Das war doch ein (definitiv erfundenes) Holzschiff, oder? :think:
Der genaue Ort des angeblichen Untergangs ist unklar, soll aber eher im Raum Indonesiens liegen, das Bermuda-Dreieck hat also wohl nichts damit zu tun.
- Also ein Stahlschiff
- Es ist gesunken
- Falls es überhaupt existiert hat
- Nur eine Person hat überlebt
- Und es geschah in Asiatischen Gewässern
?
Ruprecht I.
30.12.22, 20:50
Kriegsschiff oder zivil?
Hm ... sind oder sollen Piraten involviert sein?
Geht es um einen Versicherungsbetrug, bei dem ein alter Seelenverkäufer hochversichert versenkt wurde?
Ein ziviles Schiff, Versicherungsbetrug lag (obwohl es ein sehr altes Schiff gewesen sein soll) wohl nicht vor (es gibt ja nicht einmal eine offizielle Bestätigung, dass es das Schiff überhaupt je gegeben hat).
soll aber eher im Raum Indonesiens liegen,
Das schlimme ist, in dieser Ecke saufen ständig irgendwelche Fähren und Fischerboote und vmtl zum Seelenverkäufer umgerüstete Ölfässer ab - das kann also alles gewesen sein!
Metallschiff
Genietet oder geschweißt?
Genietet oder geschweißt?
Sicher können wir das nicht sagen, aber da sich der Untergang in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ereignet haben und das Schiff zu diesem Zeitpunkt schon sehr alt gewesen sein soll, würden wir vermuten genietet.
Ob euch diese Angabe wirklich hilft, sei dahingestellt.
Vermutlich solltet Ihr hier lösen, hier passiert wohl nix mehr...
Wir geben den werten Regenten noch eine Chance. Also:
Ein Schiff, das in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nach sehr vielen Dienstjahren im indonesisch-australischen Seeraum gesunken sein soll (zu diesem Zeitpunkt waren alle Menschen an Bord angeblich schon tot). Es gab einen angeblichen Überlebenden, der auch eine Erklärung für den Tod der Männer und das Sinken gegeben haben soll, ansonsten aber keinerlei Beleg, das dass Schiff überhaupt existiert hat, auch nicht von einem anderen Schiff, das angeblich einen Notruf empfangen und das Schiff untersucht haben soll.
Es handelt sich um ein Geisterschiff ?
Jein.
Die Besatzung war angeblich größtenteils noch an Bord, aber eben nicht mehr am Leben. Die Männer des anderen Schiffes sollen nur Leichen gefunden haben.
Ruprecht I.
08.01.23, 16:44
Och, Tote an Bord sind bei Geisterschiffen explizit erlaubt :opa:
Ourang Medan (https://de.wikipedia.org/wiki/Ourang_Medan)
Ourang Medan (https://de.wikipedia.org/wiki/Ourang_Medan)
Da hat sich der letzte Versuch gelohnt.
Euer Zug.
Hatte der edle Ajax freigegeben?
Laut dem Gerichtsprozess war ein Navigationsfehler des Kommandanten Schuld, aber seit einigen Tagen waren die Meeresströmungen sehr ungewöhnlich in dieser Region, was die Navigation erschwert haben soll. Welches Ereignis ist gesucht?
habe alle 4 Quiztopics freigegeben
Komischer Kunde
18.01.23, 14:43
Wir sind ja völlig unbeleckt, aber uns fiele flugs die Costa Concordia ein. Vielleicht erschwerten Strömungen ja das manövrieren?
Wir sind ja völlig unbeleckt, aber uns fiele flugs die Costa Concordia ein. Vielleicht erschwerten Strömungen ja das manövrieren?
Werter Komischer Kunde - Felsen spielen eine verdammt wichtige Rolle bei der Sache - es gibt sogar ein geflügeltes "Wort" dazu - aber hier hat es mehr als nur ein Schiff erwischt. Die Costa ist es also nicht.
Uns fiele Honda Point (US-Westküste) 1923 ein:
Sieben Zerstörer gingen verloren, 23 Besatzungsmitglieder starben.
Exakt - Destroyers on the rocks - Angeblich wegen der "ungewohnten" Strömungen eine Folge des Kanto-Bebens in Japan eine Woche zuvor - damit hätte die US Navy wohl auch mehr Kriegsschiffe durch das Beben verloren als Japan selbst. Hätte der Geschwader-Kommandant die Funkpeilung nicht missachtet wäre wohl nichts passiert.
https://www.cypresshouse.com/book/destroyers-on-the-rocks-seven-ships-lost
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Point_disaster
Er ist heute weitgehend unbekannt, obwohl er (in mehrfacher Hinsicht) in direktem Zusammenhang mit einem weltbekannten Ereignis stand.
Können wir nicht genau sagen, es spielt aber für die Frage keine Rolle.
über welches Jahrhundert reden wir?
20. Jahrhundert, 1. Hälfte.
Das bewusste Ereignis ist kein schönes, sondern im Gegenteil sehr tragisch - und gerade dadurch machte es schon damals weltweit Schlagzeilen.
Ein weiterer Hinweis:
Vor einigen Jahren war der 100. Jahrestag dieses Ereignisses.
Hat ein Berg etwas damit zu tun?
Wir haben das Gefühl, ihr seid auf der richtigen Spur.
Es hat doch wohl nicht etwa die gute alte RMS Titanic was damit zu tun?
War wohl nicht schwer zu erraten.
Aber der Gesuchte war in der fraglichen Nacht nicht an Bord.
Deleted user 2
06.02.23, 22:24
Besim Ömer Akalın (https://de.wikipedia.org/wiki/Besim_%C3%96mer_Akal%C4%B1n)
Ich dachte eher an die Mont Blanc (https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Mont-Blanc)
Besim Ömer Akalın (https://de.wikipedia.org/wiki/Besim_%C3%96mer_Akal%C4%B1n)
Leider nein, der Gesuchte war vor der verhängnisvollen Fahrt durchaus an Bord.
Ich dachte eher an die Mont Blanc (https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Mont-Blanc)
Der Vorfall wäre tatsächlich auch ein Rätsel wert - wir behalten das mal im Hinterkopf ...
Leider nein, der Gesuchte war vor der verhängnisvollen Fahrt durchaus an Bord.
Da es die Jungfernfahrt der Titanic war, kann es sich dann nur um ein Besatzungsmitglied oder einen Werftmitarbeiter handeln oder? Nur dieser Personenkreis kann sich vor der Fahrt auf dem Schiff aufgehalten haben.
Leider nein, der Gesuchte war vor der verhängnisvollen Fahrt durchaus an Bord.
Also handelt es sich nicht um jemanden der in Cherbourg oder Queenstown wieder von Bord ging bevor die Atlantiküberquerung anstand?
Richtig.
Er war schon nicht mehr an Bord, als das Schiff am 10. April 1912 in Southhampton ablegte.
IsorokuYamamoto
08.02.23, 00:28
David Blair: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Blair_(mariner)
War ursprünglich als Zweiter Offizier auf der Titanic vorgesehen und wurde dann am 9. April, kurz vor der Jungfernfahrt, abberufen.
Das Fatale:
Er hatte den Schlüssel für die Ferngläser, wodurch die Männer im Ausguck sich ganz auf ihre Augen verlassen mussten.
Mit David Blair, Schlüssel und Fernglas an Bord hätte man den Eisberg wohl rechtzeitig entdeckt und die Kollision vermeiden können.
David Blair: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Blair_(mariner)
War ursprünglich als Zweiter Offizier auf der Titanic vorgesehen und wurde dann am 9. April, kurz vor der Jungfernfahrt, abberufen.
Das Fatale:
Er hatte den Schlüssel für die Ferngläser, wodurch die Männer im Ausguck sich ganz auf ihre Augen verlassen mussten.
Mit David Blair, Schlüssel und Fernglas an Bord hätte man den Eisberg wohl rechtzeitig entdeckt und die Kollision vermeiden können.
Mit dieser Antwort haben wir insgeheim gerechnet.
Ob das Fehlen der Ferngläser nun eine der (Haupt-)Ursachen für die Katastrophe war, sei mal dahingestellt.
Blair ist hier nicht gesucht, aber ihr seid auf einem guten Weg.
Ist es William Pirrie, Direktor der Titanic-Werft "Harland & Wolff", ebenso Mitplaner der Schiffe der "Olympic"-Klasse?
Er sollte ursprünglich an Bord sein, krankheitsbedingt konnte er dies aber dann nicht.
Er war überdies der Onkel des Schiffsarchitekten Thomas Andrews, der mit dem Schiff unterging, und es wird ihm nachgesagt, dass die Reduzierung der Rettungsboote auf 16 anstatt der ursprünglich angedachten 64 seine Entscheidung war.
Deleted user 2
08.02.23, 09:04
, und es wird ihm nachgesagt, dass die Reduzierung der Rettungsboote auf 16 anstatt der ursprünglich angedachten 64 seine Entscheidung war.
Mal offtopic, wenn ich mir Bilder der Titanic ansehe, dann frage ich mich wo die zusätzlichen 48 Rettungsboote angebracht/untergebracht werden sollten? Gibt es hierzu Baupläne?
Mal offtopic, wenn ich mir Bilder der Titanic ansehe, dann frage ich mich wo die zusätzlichen 48 Rettungsboote angebracht/untergebracht werden sollten? Gibt es hierzu Baupläne?
Soweit wir wissen, sollte das vor allem Faltboote sein, die auf dem offenene Promenadendeck untergebracht werden sollten (was letztendlich wohl auch deshalb nicht geschah, weil dadurch der Platz und die Sicht der 1. Klasse-Passagiere eingeschränkt gewesen wäre). 100%ig sicher sind wir uns aber gerade auch nicht, müssten wir noch einmal nachlesen.
Ist es William Pirrie, Direktor der Titanic-Werft "Harland & Wolff", ebenso Mitplaner der Schiffe der "Olympic"-Klasse?
Er sollte ursprünglich an Bord sein, krankheitsbedingt konnte er dies aber dann nicht.
Er war überdies der Onkel des Schiffsarchitekten Thomas Andrews, der mit dem Schiff unterging, und es wird ihm nachgesagt, dass die Reduzierung der Rettungsboote auf 16 anstatt der ursprünglich angedachten 64 seine Entscheidung war.
Pirrie wird im Zusammenhang mit der Titanic öfter genannt, der Gesuchte ziemlich selten.
Der werte IsorokuYamamoto war näher dran.
IsorokuYamamoto
09.02.23, 21:10
Handelt es sich um Harold Arthur Sanderson?
- war Verwaltungsratsvorsitzender der White Star Line, der Reederei zu der die Titanic gehörte.
- war während der Überführungsfahrt der Titanic von Belfast nach Southampton an Bord.
- sagte im Untersuchungskommission zum Untergang der Titanic aus
Handelt es sich um Harold Arthur Sanderson?
- war Verwaltungsratsvorsitzender der White Star Line, der Reederei zu der die Titanic gehörte.
- war während der Überführungsfahrt der Titanic von Belfast nach Southampton an Bord.
- sagte im Untersuchungskommission zum Untergang der Titanic aus
Nein.
Eure Idee David Blair war sehr nahe dran, aber anders als dieser und Sanderson war der Gesuchte auf der Fahrt von Belfast nach Southampton nicht mehr an Bord.
Oberheizer Hägele, Maschinendeck, Kessel 5?
Auch nicht.
Wo habt ihr diesen Namen gefunden?
Der Gesuchte gehörte aber zur Besatzung.
Hägele ist nur ein Insider(Witz) in meiner Familie. Aber da Hägele immer der Heizer ist, passte es irgend wie :D :prost:
IsorokuYamamoto
09.02.23, 23:40
Nein.
Eure Idee David Blair war sehr nahe dran, aber anders als dieser und Sanderson war der Gesuchte auf der Fahrt von Belfast nach Southampton nicht mehr an Bord.
Hatte erst an die Testfahrt in der Irischen See und an den Prüfer gedacht, aber der gehörte ja nicht zur Besatzung.
Daher bleibt eigentlich nur noch Herbert Haddock übrig.
- war während der Liegezeit in Belfast im März 1912 der erste Kapitän der Titanic.
- übernahm im April 1912 das Kommando über das Schwesterschiff Olympic, hatte dies auch zum Zeitpunkt des Untergangs der Titanic inne und ließ das Schiff kurzzeitig auf die Unglückstelle zudrehen.
- sagte im Untersuchungsausschuss zum Untergang der Titanic aus.
- sollte ursprünglich auch das zweite Schwesterschiff Britannic kommandieren.
Hatte erst an die Testfahrt in der Irischen See und an den Prüfer gedacht, aber der gehörte ja nicht zur Besatzung.
Daher bleibt eigentlich nur noch Herbert Haddock übrig.
- war während der Liegezeit in Belfast im März 1912 der erste Kapitän der Titanic.
- übernahm im April 1912 das Kommando über das Schwesterschiff Olympic, hatte dies auch zum Zeitpunkt des Untergangs der Titanic inne und ließ das Schiff kurzzeitig auf die Unglückstelle zudrehen.
- sagte im Untersuchungsausschuss zum Untergang der Titanic aus.
- sollte ursprünglich auch das zweite Schwesterschiff Britannic kommandieren.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Das nächste Rätsel ist euers.
IsorokuYamamoto
12.02.23, 11:02
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Das nächste Rätsel ist euers.
Ich gebe frei.
Wer ein gutes Rätsel hat, darf dieses stellen.
immer diese Einschränkungen, böse Rätsel verboten.
immer diese Einschränkungen, böse Rätsel verboten.
Nur zu, wenn ihr eins habt, wir sind gespannt.
Da der werte Ajax offenbar kein böses Rätsel zur Hand hat, hier ein neuer Versuch:
Er war nur teilweise Seemann, hat aber gerade dadurch einem Teil der Seefahrt einen unschätzbaren Dienst erwiesen.
was ist "ein Teil" der Seefahrt?
Mit "Teil der Seefahrt" meinen wir die Seefahrt (zivil und militärisch) von beistimmten Ländern während eines bestimmten Zeitraums.
Noch ein Hinweis: Die Formulierung "unschätzbarer Dienst" ist hier im eigentlichen Wortsinn zu verstehen, also nicht als unschätzbar wertvoll, sondern dass sich nicht genau bemessen lässt, welchen Erfolg die Maßnahme tatsächlich hatte.
Spielen Schiffsuhren eine Rolle?
Der Gesuchte war Reserve-Offizier, seine eigentliche (kulturelle) Arbeit - durch die er der Seefahrt geholfen hat - hat nur indirekt mit dieser zu tun.
Da hier offenbar niemand mehr eine neue Idee hat, lösen wir jetzt auf.
Gesucht war Norman Wilkinson, der maßgeblich zur Einführung der sog. "Dazzle-Camouflage" bei der alliierten Schiffahrt in beiden Weltkriegen beigetragen hat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Wilkinson_(artist)
https://de.wikipedia.org/wiki/Dazzle_camouflage
Inwieweit diese aus geometrischen Mustern bestehende Tarnung Versenkungen von Schiffen vermieden hat, ist wohl nur schwer zu beziffern, aber es gibt Aussagen, dass sie die Einschätzung von Kurs und Geschwindigkeit der Schiffe durchaus erschwert hat.
Wir geben frei.
Starten wir einen neuen Versuch, diesen Rätsel-Thread, wiederzubeleben:
Gesucht wird ein quasi mythologisches Schiff.
Gleichzeitig melden wir uns für das Wochenende ab, Sonntag abend sind wir wieder verfügbar.
Komischer Kunde
02.06.23, 16:56
Das Boot des Charon?
eine der vielen HMS Agamemnon´s
Der werte Ajax ist gar nicht so weit weg.
Mit der Mythologie direkt hat das Schiff jedenfalls nichts zu tun.
hmmm, dann eine der vielen HMS Dragon
wobei diese (https://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Dragon_(D46))hier wohl für D am interessantesten ist
hmmm, dann eine der vielen HMS Dragon
wobei diese (https://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Dragon_(D46))hier wohl für D am interessantesten ist
Das Schiff war etwas älter und kein Kriegsschiff.
Hatte es einen mythologischen Namen?
Hatte es einen mythologischen Namen?
Ja (in dieser Hinsicht lag der werte Ajax absolut richtig).
Der Stratege
07.06.23, 12:31
Kein Kriegsschiff? Vielleicht das Schiff des Theseus :D
Kein Kriegsschiff? Vielleicht das Schiff des Theseus :D
Das gesuchte Schiff war durchaus real.
Leider scheint dieses Rätsel wieder einzuschlafen. Also:
Ein real existierendes ziviles britisches Schiff, gebaut zu Beginn des 20. Jahrhunderts, das einen mythologischen Namen trug.
Als quasi mythologisch habe wir es aber auch bezeichnet, well es quasi ein zweites Leben hatte.
IsorokuYamamoto
18.06.23, 01:18
Die "Athenia" von 1904?
Erstes "Leben" als Frachtschiff, zweites als Passagierschiff?
https://de.wikipedia.org/wiki/Athenia_(Schiff,_1904)
Zeitlich liegt ihr gut, das gesuchte Schiff wurde wenige Jahre später gebaut.
Versenkt durch ein deutsches U-Boot wurde es auch, allerdings erst 1941.
Was das "zweite Leben" angeht liegt ihr leider falsch, das ist auch schwer zu erklären. Es hat mit einem deutschen U-Boot aus dem ersten Weltkrieg (kommandiert von einem bekannten Mann) zu tun.
Wir beenden dieses Rätsel nun.
Gesucht war das britische Dampfschiff "Cyclops", gebaut 1906, am 12.12.1941 durch U-123 als erstes Schiff im Rahmen des sogenannten "Unternehmen Paukenschlag" versenkt.
Als mythisches Schiff haben wir es bezeichnet einerseits aufgrund des Namens, aber auch weil ein namensgleiches (Navy-)Schiff, die HMS Cyclos, vermeintlich 1918 durch SM UC-25, kommandiert von Karl Dönitz, versenkt wurde.
Wer immer ein neues Rätsel hat, möge dieses gerne stellen.
Wir suchen den Namen eines Schiffes, dass in einem Seegebiet gesunken ist, dass nach genau diesem Schiff benannt wurde obwohl man die Untergangsstelle an einer völlig andere Stelle vermutet hatte.
Also wurde das betreffende Seegebiet nach dem gesuchten Schiff benannt, bevor man wusste, dass es auch in diesem Gebiet sank?
Also wurde das betreffende Seegebiet nach dem gesuchten Schiff benannt, bevor man wusste, dass es auch in diesem Gebiet sank?
Genau so war es - obwohl man es (vielleicht) hätte besser wissen können.
Nanu - Wir vermuteten hier ein fünf Minuten Rätsel. Wo sind denn die üblichen Verdächtigen?
IsorokuYamamoto
26.01.24, 15:24
Also da man ja offenbar überhaupt nicht wusste wo das Schiff gesunken ist, würde ich mal vermuten, dass das Schiffe schon vor länger Zeit gesunken ist.
Zumindest vor 1900.
Ja vor 1900 ist richtig - "überhaupt nicht wusste" ist aber auch nicht korrekt - eigentlich wusste man schon wo - wie das so ist nimmt man manche Zeugenaussagen nicht ernst.
Sind hier weitere Hinweise gewünscht?
Sind wir in der zeit der großen Entdecker?
Nein, deutlich später. Die "großen" Entdeckungen waren entdeckt, wie wohl es auch hier um eine Entdeckung gegangen war.
IsorokuYamamoto
27.01.24, 13:48
Befinden wir uns zufällig im 19. Jahrhundert und im Pazifischen Ozean?
19. Jahrhundert ist korrekt, Pazifik leider nicht aber der Pazifik ist auch nicht abwegig.
Ist die HMS "Erebus" gesucht?
Nein die HMS Erebus nicht, aber die Spur ist so heiß, dass es schon brennt!
Dann Schiff Nummer 2 der "Franklin-Expedition", die HMS "Terror".
Genau das Wrack der HMS Terror wurde erst 2016 in der Terror Bay entdeckt, die diesen Namen bereits seit 1910 inne hat. Eigentlich vermutete man die HMS Terror gute 100 km weiter nördlich in der Victoria Strait, wo das Schiff angeblich aufgegeben worden war. Die Einheimischen hatten aber schon lange vorher Angaben gemacht, anhand derer man schon wenige Jahre nach dem Verlust des Schiffes auf den eigentlichen Ort hätte kommen können, wenn man es denn ernst genommen hätte.
Euer Zug!
gibt ne schöne Fantasieserie über diese Expedition "the Terror"
Wir geben frei, es mangelt Uns an Rätselideen ...
Machen wir einen neuen Versuch.
Gesucht wird ein eher ungewöhnliches Gerät.
IsorokuYamamoto
06.02.24, 18:49
Ein Popowka-Panzerschiff?
Schöne Idee.
Das gerät war kein Schiff, sondern für den Einsatz auf Schiffen gedacht.
Befinden wir uns in der Zeit Hölzerner Schiffe oder Stählerner Schiffe?
Eher in der Zeit der Stahlschiffe.
Das gesuchte Gerät war nicht unbedingt notwendig für die Führung eines Schiffes, konnte aber für bestimmte Personen wohl sinnvoll sein.
Sind wir im Themenfeld der Navigation?
Nein, mit der Führung eines Schiffes an sich hatte das Gerät - wie schon gesagt - überhaupt nichts zu tun.
(Erfahrene) Seeleute waren wohl auch nicht die Personen, für die das Gerät in erster Linie entwickelt wurde.
Also wurde irgendetwas auf einem Schiff umfunktioniert um einem anderen Zweck zu dienen? Und es gilt allgemein für die Seefahrt und ist nicht zwingend etwas militärisches?
Ritter Kunz
11.02.24, 15:08
Hat es was mit der Erfindung des nausealen Beutels (vulgo: Kotztüte) zu tun? :D
Also wurde irgendetwas auf einem Schiff umfunktioniert um einem anderen Zweck zu dienen? Und es gilt allgemein für die Seefahrt und ist nicht zwingend etwas militärisches?
Nein, es wurde speziell für diesen Zweck entwickelt, aber Berufs-Seeleute (zumindest altgediente) dürfte es kaum benötigt haben.
Gedacht war es wohl (schon wegen der beschriebenen Zielgruppe) in erster Linie für die zivile Schifffahrt.
Hat es was mit der Erfindung des nausealen Beutels (vulgo: Kotztüte) zu tun? :D
Ihr seid nahe dran, aber in gewisser Weise zu spät.
Hat es etwas mit den Bewegungen eines Schiffe und menschlichen Bedürfnissen zu tun?
Hat es etwas mit den Bewegungen eines Schiffe und menschlichen Bedürfnissen zu tun?
Das ist die richtige Spur.
Colonel Chris
12.02.24, 10:55
Die Unterdruckleerung der Klos auf den Deutschen U-Booten zum Ende des 2. WKs?
Die hochkompliziert war und auch schon mal zur Selbstversenkung führte.
Die Unterdruckleerung der Klos auf den Deutschen U-Booten zum Ende des 2. WKs?
Die hochkompliziert war und auch schon mal zur Selbstversenkung führte.
Zu diesem Thema hatten wir - wenn wir uns richtig erinnern - auch schon einmal ein Rätsel gestellt.
Die U-Boot-Toiletten wurden aber eben von militärischen und nicht selten auch erfahrenen Seeleuten genutzt - quasi genau die entgegengesetzte Zielgruppe zu dem hier gesuchten Gerät.
Noch ein Hinweis:
Das Gerät entstand, indem ein Gegenstand, den jeder von uns besitzt und der gar nichts mit Seefahrt zu tun hatt, entsprechend modifiziert wurde.
Umfunktion von Waschbecken zum... "Speibecken"?
Umfunktion von Waschbecken zum... "Speibecken"?
Ihr seit ähnlich wie der werte Ritter Kunz mit dem "nausealen Beutel" quasi zu spät, das Phänomen, für (oder besser gegen) das das gesuchte Gerät gedacht war, hätte dann schon eingesetzt.
Jetzt sagt aber nicht Hängematte als Bett Ersatz um die Bewegungen auszugleichen, damit einem nicht Übel wird?
Jetzt sagt aber nicht Hängematte als Bett Ersatz um die Bewegungen auszugleichen, damit einem nicht Übel wird?
Nicht wirklich, aber Übelkeit vorbeugen ist richtig.
Noch ein Hinweis:
Das Gerät entstand, indem ein Gegenstand, den jeder von uns besitzt und der gar nichts mit Seefahrt zu tun hatt, entsprechend modifiziert wurde.
ich würde ja jetzt auf Schiffsstabilisatoren tippen. Aber welcher Gegenstand, den jeder von uns besitzt sollte dahingehend modifiziert worden sein?
ich würde ja jetzt auf Schiffsstabilisatoren tippen. Aber welcher Gegenstand, den jeder von uns besitzt sollte dahingehend modifiziert worden sein?
Nein, da war der werte Bigfish näher dran - Stichwort Innnenraumeinrichtung.
Gegen Übelkeit auf See nehmen Menschen zwei Dinge zu sich - Tabletten oder Armbänder - ob's hilft ist eine komplett andere Frage...
Können wir auch nicht sagen - beides hat aber nichts mit Innenraumeinrichtung zu tun ...
Toiletten-Spülkasten...nur mal so geraten...
Hohenlohe, der Grübler...:D
Auch eher weniger:
ZUsammenffassung des bisherigen Stands:
Ein Gerät aus den letzten 200 Jahren, das zur Vorbeugung von Übelkeit auf See entwickelt wurde, indem man ein Stück handelsübliche Innenraumeinrichtung entsprechend modifiziert hat.
Ritter Kunz
18.02.24, 21:12
Schaukelstühle gibt es länger als 200 Jahre, denken Wir zumindest. Das Bett hatte der werte Bigfish schon getippt, ist also auch raus. Andere Einrichtungsgegenstände würden nicht wirklich helfen, wenn sie modifiziert würden (Schränke, Lampen etc...).
Eventuell noch Sofas, aber wo gibt es diese an Bord von Schiffen außer in Luxuskabinen der großen Dampfer?
Also bleibt doch wieder der Stuhl, nur wahrscheinlich auf andere Art modifiziert als Wir denken?
Schaukelstühle gibt es länger als 200 Jahre, denken Wir zumindest. Das Bett hatte der werte Bigfish schon getippt, ist also auch raus. Andere Einrichtungsgegenstände würden nicht wirklich helfen, wenn sie modifiziert würden (Schränke, Lampen etc...).
Eventuell noch Sofas, aber wo gibt es diese an Bord von Schiffen außer in Luxuskabinen der großen Dampfer?
Also bleibt doch wieder der Stuhl, nur wahrscheinlich auf andere Art modifiziert als Wir denken?
Absolut richtig.
Schaukelstühle
Den hatten Wir zwar auch noch im Kopf, aber eigentlich ausgeschlossen. Also werter Cyrano - was haben die gebaut? Einen 360° Schaukelstuhl?
hmmm vielleicht kürzere Stuhlbeine vorne, dass man automatisch mit den Füßen fester auf dem Boden bleibt um nicht von der Sitzfläche zu rutschen? Oder nur dreibeinige Stühle, die wackeln nie?
Es geht um einen Stuhl, aber keinen Schaukelstuhl - trotzdem konnte (und sollte) er sich bewegen.
So ein komischer Hocker mit einer Feder wie sie heutzutage in Büros modern geworden sind?
So ein komischer Hocker mit einer Feder wie sie heutzutage in Büros modern geworden sind?
Feder nicht direkt, aber wir lassen das gelten.
Gesucht war der zu Beginn des 20. Jh. entwickelte sogenannte Vibrationsstuhl.
Die Sitzfläche wurde durch einen Elektromotor in Bewegung versetzt, was die Bewegungen des Schiffes ausgleichen sollte.
Ob er wirklich funktioniert hat, konnten wir nicht herausfinden, durchgesetzt hat er sich bekanntlich nicht.
Nie von gehört - sehr schön!
Dann möge jemand anderes nun diese Hallen mit einem neuem Rätsel erfreuen?
Ritter Kunz
19.02.24, 09:55
Dann springen Wir mal mit einem schnellen Rätsel ein: Wir suchen ein Gefährt, welches in seiner Marine eines der ältesten, als aktiv registrierten, Schiffe ist, obwohl es sich gar nicht mehr in der Hand besagter Marine befindet.
Dann springen Wir mal mit einem schnellen Rätsel ein: Wir suchen ein Gefährt, welches in seiner Marine eines der ältesten, als aktiv registrierten, Schiffe ist, obwohl es sich gar nicht mehr in der Hand besagter Marine befindet.
Die "Horst Wessel" ist wohl offiziell nicht in der deutschen Marine aktiv?
Dient ja immer noch bei der US Coast Guard.
Ritter Kunz
19.02.24, 15:27
Schöne Idee, aber Wir glauben nicht, dass die "Horst Wessel" noch bei der Bundesmarine gelistet ist ;)
Allerdings spielen die US-Amerikaner auch in Unserer Suche eine Rolle.
deltadagger
19.02.24, 15:29
Hmmm... das älteste noch gelistete Schiff in der US Navy ist die USS Constitution von 1794.
Ist die gemeint?
Ritter Kunz
19.02.24, 15:34
Hmmm... das älteste noch gelistete Schiff in der US Navy ist die USS Constitution von 1794.
Ist die gemeint?
Tatsächlich nicht, deshalb schrieben Wir "eines der ältesten". Wie die Rangfolge da genau ist, wissen Wir nicht, aber Unser gesuchtes Gefährt ist erheblich jünger.
deltadagger
19.02.24, 15:37
Hmmm... dann evtl. die USS Pueblo, ein Aufklärungsschiff BJ 1945, dass von Nordkora gekapert wurde (und vermutlich immer noch dort ist) aber offiziell noch in der Schiffsliste ist?
Ritter Kunz
19.02.24, 15:44
Bingo, damit habt Ihr schnell und sicher gelöst :)
Als Frachter vom Stapel gelaufen, kurz nach Kriegsende in die Reserve verlegt, in den 1960'ern wieder reaktiviert und, als Umweltforschungsschiff getarnt, für Spionagezwecke ausgerüstet.
Wie richtig erwähnt, wurde das Schiff bei einer solchen Mission gekapert, wobei sich die Seiten natürlich streiten, ob es knapp innerhalb oder knapp außerhalb nordkoreanischer Hoheitsgewässer geschehen ist.
Nachdem alles verwertbare (d.h. nicht vorher vernichtete) Material ausgewertet bzw. an die Sowjets weitergegeben wurde, ist das Schiff zu einer Touristen/Propaganda-Attraktion umfunktioniert worden, und kann wohl auch heute noch, an einem Fluss in der Hauptstadt liegend, von Besuchern im Rahmen einer Ausstellung über den "Vaterländischen Befreiungskampf" besichtigt werden.
Dennoch ist es weiterhin im Schiffsregister der US-Marine gelistet, wahrscheinlich einfach aus Prinzip ;)
Euer Zug, werter deltadagger :)
deltadagger
19.02.24, 16:02
Wir suchen ein Schiff, welche Jahre lang im Einsatz war, aber nie nass von unten wurde.
Alith Anar
19.02.24, 16:20
HMS Victory ?
deltadagger
19.02.24, 16:27
Die ist bei Trafalgar ja von unten nass geworden.
Alith Anar
19.02.24, 16:42
Ah ... so richtig niemals niemals ...
Wir suchen ein Schiff, welche Jahre lang im Einsatz war, aber nie nass von unten wurde.USS Macon oder USS Akron?
deltadagger
19.02.24, 16:47
Ah ... so richtig niemals niemals ...
Genau, niemals.
- - - - - - - - - - AUTOMATISCHE ZUSAMMENFÜHRUNG - - - - - - - - - -
USS Macon oder USS Akron?
Gute Ideen, aber die sind es nicht. :top:
Die Nation stimmt jedoch.
Komischer Kunde
20.02.24, 12:29
Ein Schiff welches festaufgebockt für Übungszwecke diente, vergleichbar mit einem Flugsimulator?
deltadagger
20.02.24, 13:10
Ein Schiff welches festaufgebockt für Übungszwecke diente, vergleichbar mit einem Flugsimulator?
Sehr heisse Spur... :cool:
Frisiercreme
28.02.24, 18:33
Existiert das Schiff noch?
deltadagger
01.03.24, 09:57
Existiert das Schiff noch?
Ja, das Schiff existiert noch.
Komischer Kunde
01.03.24, 11:32
Der Herr hat eine englische Phrase formuliert, diese bei Google eingegeben und damit die Information erhalten: USS Neversail (Dies ist natürlich nur ein Nickname, USS Recruit)
deltadagger
01.03.24, 11:40
Wer genau ist der Herr? Ihr?
Aber USS Recruit ist tatsächlich das gesuchte Schiff.
Glückwunsch an euch, Herr Komischer Kunde :D
And, it´s your turn...
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Recruit_(TDE-1)
Komischer Kunde
01.03.24, 11:44
Wir bedanken und recht herzlich für das wunderbare Rätsel, müssen aber mangels Inspiration für andere freigeben.
Frisiercreme
01.03.24, 17:06
Wir suchen einen ziemlich sicheren Fall von Industriespionage. Original und Plagiat hatten verschiedene Farben, auch dem Namen nach, aber nicht die Farben der Namen.
Frisiercreme
10.03.24, 17:14
Es gäbe hier etwas zu rätseln, #1493
Ritter Kunz
10.03.24, 17:39
Meint Ihr "Industriespionage" eher in die Richtung von "Wir bestellen ein Schiff bei einer britischen Werft und versuchen es dann nachzubauen" oder eher als handfesten Klau von Plänen etc.?
Frisiercreme
10.03.24, 19:19
Jemand besuchte ein Industrieunternehmen und produzierte in der Folge eine etwas veränderte Version des Produktes dieses Unternehmens.
Jemand besuchte ein Industrieunternehmen und produzierte in der Folge eine etwas veränderte Version des Produktes dieses Unternehmens.
Hat es was mit Seefunk zu tun?
Frisiercreme
10.03.24, 21:28
Nein, zeitlich sind wir vor dem Funk.
Frisiercreme
13.03.24, 17:33
Das Plagiat wurde in Berlin gefertigt.
Ritter Kunz
13.03.24, 17:58
Hm, Wir erinnern Uns dunkel, dass es in der Entstehung der Torpedos mal so einen Fall gegeben hat, dass jemand bei Whitehead spionieren war... oder anderswo, genau kriegen Wir es nicht mehr zusammen. Ist dies des Rätsels Lösung? ^^
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.