Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sealion
Wie geht man Sealion am Besten an ?
Nach der Niederwerfung Frankreichs bin ich im Dezember 1940 mit rund 60 Divisionen, was laut Geheimdienst in etwa der Stärke der Engländer entspricht, im Schutze meiner U-Boote verlustfrei nach Dover übergesetzt. Die Luftwaffe beherrscht den Raum über dem Kanal und der britischen Insel vollständig. Lediglich die Kriegsmarine hatte bei der Invasion einen hohen Blutzoll zu entrichten.
Die Offensive selber kam auch gut voran - bis Glasgow. Dort liegen nun 53 deutsche Divisionen mit Nachschubproblemen und schaffen es nicht, die 35 eingegrabenen, englischen Divisionen aus Dunfermline zu vertreiben. Die restlichen Streitkräfte brauche ich zur Absicherung im Süden, um zu verhindern, daß der Brite dort Truppen landet und den Nachschub über Dover abschneidet. In dem Fall liefern die Konvois nämlich nach Sunderland und die Kriegsmarine ist nicht mehr stark genug, um den Osten der Insel frei von feindlichen Schiffen zu halten.
Was hätte ich besser machen können ? Eine höhere Anzahl an Truppen übersetzen, oder im Vorfeld mehr Konvois bauen, damit der Nachschub besser rollt ? Die Homefleet auszuschalten ist ja illusorisch und den Konvois selber kann man den Zielhafen nicht zuweisen. Der Engländer akzeptiert keinen Separatfrieden und ich brauche meine Divisonen und Geschwader für den bevorstehenden Rußlandfeldzug zurück.
Du hättest mit solchen Dimensionen angreifen können:
http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=392256&postcount=202
Ansonsten: Nachschubskonvois ausheben, es hilft ja alles nix.
Kurfürst Moritz
18.08.08, 11:34
Prinzipiell sollte man nicht zu wenig Konvois besitzen, wenn man plant, mit großen Truppenzahlen übers Meer zu setzen.
Falls ihr im Besitz von Transportflugzeugen (TraFlu) seid, könntet ihr damit eure Truppen teilweise versorgen. Um dort aber etwas zu erreichen, braucht ihr schon einige TraFlu.
Habt ihr denn Marinebomber im Einsatz, um die britische Flotte weiter zu dezimieren?
Admiral Yamamoto
18.08.08, 11:34
Man sollte stets mit Panzern versuchen den Landweg nach Schottland abzuschneiden.
Das kann verdammt ärgerlich sein, wenn alles Englisch nach oben flüchtet und man da 60-80 Divisionen haben muss um sie vom Ausbrechen zu hindern.
Aber ansonsten das was Garfield gesagt hat:
Konvois jagen.
Dauert lang.
Oder Du lässt sie ausbrechen, hoffst darauf dass sie voran stürmen, kesselst sie dann und machst den Deckel zu.
Al. I. Cuza
18.08.08, 11:57
Oder Du lässt sie ausbrechen, hoffst darauf dass sie voran stürmen, kesselst sie dann und machst den Deckel zu.
Das würde ich auch machen.
Nun vielleicht habe ich bisher immer Glück gehabt, aber in allen Spielen mit DR lande ich in Edinburgh mit insgesamt 3 Armeen a 12 Divisionen. Eine Verbleibt in Edinburg für den Marsch nach Norden. Zwei Armeen laufen parallel nach Süden, wobei eine die andere im Angriff unterstützt.Parallel ist mein taktisches Bomberkommando mit Zerrüttung im betreffenden Gebiet unterwegs. Die Jäger kümmern sich um die Lufthoheit.
Die britische Armee ist zweigeteilt und mikrig.
Einziger Knackpunkt ist die Homfleet. Aber ich gebe die Seeschlacht die weit vor der Küste Englands stattfinden soll frühzeitig auf, indem ich meine Schiffsverbände an die britische Küste "zurückziehe!!!" und entlade. Die Zeit reicht allemal für den ersten Inselkopf, falls der Brite nachsetzt. Die Flotte beschäftige ich dann in einem Katz und Maus-Spiel.
Vielleicht ist das ein Exploit, hat bisher aber fast immer funktioniert. Ist der Brückenkopf erst mal da, verhält sich der Brite passiv, da er anscheinend noch eine Invasion von Süden erwartet. Im MP ist der Spielzug sicherlich nicht möglich.
Du hättest mit solchen Dimensionen angreifen können:
http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=392256&postcount=202
Ansonsten: Nachschubskonvois ausheben, es hilft ja alles nix.
Hmm, hmm, das sind natürlich ganz andere Zahlen, als die, von denen ich ursprünglich ausging.
Ich habe, zusammen mit ungarischen und rumänischen Verbänden, rund 120 Divisionen entlang der russischen Grenze stationiert, um zu verhindern, daß die Sowjets mir in den Rücken fallen. Wie lange, bzw. bis zu welchem Datum, halten die eigentlich still, falls ich die Front dort ausdünne ?
Hinsichtlich der Kriegsmarine hatte ich auf U-Boote gesetzt, weil die schnell in großer Zahl zu produzieren sind, die Homefleet im Osten beschäftigen, während meine Transportschiffe im Süden landen und auch nach der Dezimierung noch genug U-Boote übrig bleiben, um den Kanal anschließend für Nachschub freizuhalten.
Meine Flugzeuge sicherten während der Invasion die Luftüberlegenheit und haben feindliche Schiffe bombardiert. Sowie die ersten Truppen gelandet waren, habe ich sie mit Zielen auf der Insel beauftragt. Mit dem Vorrücken der deutschen Truppen mußte ich sie dann allerdings auf britischen Flugplätzen stationieren und dort leiden sie genauso unter Nachschubmangel, wie die restlichen Einheiten.
Graf Radetzky
18.08.08, 13:33
Hmm, hmm, das sind natürlich ganz andere Zahlen, als die, von denen ich ursprünglich ausging.
Ich habe, zusammen mit ungarischen und rumänischen Verbänden, rund 120 Divisionen entlang der russischen Grenze stationiert, um zu verhindern, daß die Sowjets mir in den Rücken fallen. Wie lange, bzw. bis zu welchem Datum, halten die eigentlich still, falls ich die Front dort ausdünne ?
Nun bis er euch deutlich überlegen ist. Dann greift der Russe an.
Hinsichtlich der Kriegsmarine hatte ich auf U-Boote gesetzt, weil die schnell in großer Zahl zu produzieren sind, die Homefleet im Osten beschäftigen, während meine Transportschiffe im Süden landen und auch nach der Dezimierung noch genug U-Boote übrig bleiben, um den Kanal anschließend für Nachschub freizuhalten.
U-Boot-Flotten sind in DD ein Himmelfahrtskommando im Kampf gegen Zerstörer
Meine Flugzeuge sicherten während der Invasion die Luftüberlegenheit und haben feindliche Schiffe bombardiert. Sowie die ersten Truppen gelandet waren, habe ich sie mit Zielen auf der Insel beauftragt. Mit dem Vorrücken der deutschen Truppen mußte ich sie dann allerdings auf britischen Flugplätzen stationieren und dort leiden sie genauso unter Nachschubmangel, wie die restlichen Einheiten.
Bereits vorher haufenweise Konvois und MaBos bauen. Die Konvois versorgen auch, die MaBos halten die Royal Navy nieder.
Müssen das unbedingt MaBos sein ? Ich habe für die Invasion 12 Bomber- (Stukas u. taktische Bomber), sowie 7 Jagdgeschwader zur Hand. Weitere Jäger sind im Bau.
Meine Planänderung wäre:
Verschiebung der Invasion und Bau von Konvois. Zu den bereits vorhandenen 60 Divisionen noch weitere 40-60 von der Ostfront abzuziehen, die dann dieses Mal in Westengland und in 2 Wellen landen sollen - da ansonsten die Transportkapazitäten nicht ausreichen. Im Gegenzug dafür die Jäger aus der Produktionskette werfen und durch Infanteriedivisionen ersetzen, um die Ostfront wieder zu verstärken.
Insgesamt habe ich momentan etwas mehr als 200 Divisionen zur Verfügung. Kann ich davon ausgehen, daß der Russe wenigstens bis zum 22.06.41 die Füße stillhält, wenn ich davon nur 80 entlang der deutsch-ungarischen-rumänischen Grenze postiere ? Historisch gesehen standen damals ja 160 Divisionen gegen die Sowjets und gereicht hat es trotzdem nicht.
Al. I. Cuza
18.08.08, 17:30
Müssen das unbedingt MaBos sein ? Ich habe für die Invasion 12 Bomber- (Stukas u. taktische Bomber), sowie 7 Jagdgeschwader zur Hand. Weitere Jäger sind im Bau.
Meine Planänderung wäre:
Verschiebung der Invasion und Bau von Konvois. Zu den bereits vorhandenen 60 Divisionen noch weitere 40-60 von der Ostfront abzuziehen, die dann dieses Mal in Westengland und in 2 Wellen landen sollen - da ansonsten die Transportkapazitäten nicht ausreichen. Im Gegenzug dafür die Jäger aus der Produktionskette werfen und durch Infanteriedivisionen ersetzen, um die Ostfront wieder zu verstärken.
Insgesamt habe ich momentan etwas mehr als 200 Divisionen zur Verfügung. Kann ich davon ausgehen, daß der Russe wenigstens bis zum 22.06.41 die Füße stillhält, wenn ich davon nur 80 entlang der deutsch-ungarischen-rumänischen Grenze postiere ? Historisch gesehen standen damals ja 160 Divisionen gegen die Sowjets und gereicht hat es trotzdem nicht.
Die SU greift eigentlich auch bei unbesetzter Front nie vor 1942 an.
Zu Seelöwe: Ich hab eigentlich nie mit mehr als 30-40 Divisionen die Insel angegriffen, aber nur mit Gebirgsjägern, Motorisierten und Panzern. Dazu kommt, dass ich nie im Süden sondern stets in Schottland gelandet bin, von Norwegen aus.
Nun vielleicht habe ich bisher immer Glück gehabt, aber in allen Spielen mit DR lande ich in Edinburgh mit insgesamt 3 Armeen a 12 Divisionen. Eine Verbleibt in Edinburg für den Marsch nach Norden. Zwei Armeen laufen parallel nach Süden, wobei eine die andere im Angriff unterstützt.Parallel ist mein taktisches Bomberkommando mit Zerrüttung im betreffenden Gebiet unterwegs. Die Jäger kümmern sich um die Lufthoheit.
Die britische Armee ist zweigeteilt und mikrig.
Einziger Knackpunkt ist die Homfleet. Aber ich gebe die Seeschlacht die weit vor der Küste Englands stattfinden soll frühzeitig auf, indem ich meine Schiffsverbände an die britische Küste "zurückziehe!!!" und entlade. Die Zeit reicht allemal für den ersten Inselkopf, falls der Brite nachsetzt. Die Flotte beschäftige ich dann in einem Katz und Maus-Spiel.
Vielleicht ist das ein Exploit, hat bisher aber fast immer funktioniert. Ist der Brückenkopf erst mal da, verhält sich der Brite passiv, da er anscheinend noch eine Invasion von Süden erwartet. Im MP ist der Spielzug sicherlich nicht möglich.
Die SU greift eigentlich auch bei unbesetzter Front nie vor 1942 an.
Zu Seelöwe: Ich hab eigentlich nie mit mehr als 30-40 Divisionen die Insel angegriffen, aber nur mit Gebirgsjägern, Motorisierten und Panzern. Dazu kommt, dass ich nie im Süden sondern stets in Schottland gelandet bin, von Norwegen aus.
meine rede
36 Divisionen + ein paar Besatzung für später
Al. I. Cuza
18.08.08, 17:52
meine rede
36 Divisionen + ein paar Besatzung für später
Jep. Hatte deinen Beitrag nicht gelesen :top:
Graf Radetzky
18.08.08, 21:21
@Cuza & Jota
Also gegen die KI muss man nicht zu so billigen Tricks greifen.
Sagt mir mal bitte, was ihr gegen die Homefleet an Kriegsmarine aufbietet. Mit meinen 30 U-Booten und ein paar Zerstörern schaffe ich es jedenfalls nicht, einen Korridor solange aufrechtzuerhalten, bis die Transporter ihre Truppen in Glasgow oder Edinburgh entladen haben. Und dann müßten ja hinterher immer noch die Seewege für den Nachschub gesichert werden.
nun, die Alliierten haben statt in Calais in der Normandie angegriffen und das war keine KI. Insofern ist das ok und überhaupt, warum ist das ein billiger Trick?
Alith Anar
18.08.08, 22:32
Also in meinem letzten Spiel (leider gecrashet :( ) waren meine Ubbotflotten bereits nach 2 Monaten versenkt. 2 Flotten a 12 VIIc. Der Kampfbericht meinte zwar ich habe die Schlacht verloren, aber ich konnte mit verlorenen 21 U-Booten gut damit leben, das die im Gegenzug die komplette Homefleet (7 - 8 BBs; 2 Träger; 1 BC; ein paar leichte und schwere Kreuzer - fast keine Zerstörer waren dabei gewesen)versenkt haben. wie gfesagt die Verluste waren ärgerlich, aber mir unter dem Strich wert gewesen zumal sich die Kriegsmarine dann relativ ungefährdet bewegen konnte und auch Seelöwe gut zu bewältigen war. Ich bin dann immer nur zu leichtsinnig und lass die Transporter unbewacht durch die gegend schippern, was für die übrig gebliebenen CL und DD immer ein gefundenes fressen ist :(
Das Hauptproblem was ich in England festgestellt habe ist, das du versuchen musst vor den Briten in Glasgow zu sein. Wenn es dir nehmlich gelingt Sie dort zu vertreiben, weicht der Britte auf die Hebriden aus. Und da ist es noch viel interessanter die runterzukriegen.
CENTURION88
19.08.08, 01:52
Das mit den Hebriden hat ich auch mehrere Male, aber die Zahl an Konvois die da vom gegner rumschippert ist doch nicht ganz unbeträchtlich, zumal dann iwann noch Kanadier und Australier und Neuseeländer und was weiss ich noch alles da landen.
Die haben dann auch keinen Hafen in der Nähe und man kann mit allem was man hat auf Konvoi-Jagd gehen :^^:
Also in meinem letzten Spiel (leider gecrashet :( ) waren meine Ubbotflotten bereits nach 2 Monaten versenkt. 2 Flotten a 12 VIIc. Der Kampfbericht meinte zwar ich habe die Schlacht verloren, aber ich konnte mit verlorenen 21 U-Booten gut damit leben, das die im Gegenzug die komplette Homefleet (7 - 8 BBs; 2 Träger; 1 BC; ein paar leichte und schwere Kreuzer - fast keine Zerstörer waren dabei gewesen)versenkt haben.
Der früheste Zeitpunkt, um Seelöwe zu starten, ist bei mir der 30. Dezember 1940. Zu dem Datum sind die Briten mit insgesamt 53 Marineeinheiten im Osten der Insel aufgestellt. Westlich liegen etwa 30 zzgl. einiger holländischer und farnzösischer Schiffe. Weitere sind in Scapa Flow und den anderen Häfen stationiert.
Die Aufgabe meiner U-Boote besteht nun darin, den Gegener von der Küste weg auf das offene Meer zu locken. Die erste Seeschlacht gewinne ich auch, aber wenn der Gegner seine nächste Gruppe nachzieht und somit die Küstenregion für den Durchbruch meiner Invasionsflotte freimacht, ziehe ich im anschließenden Gefecht grundsätzlich den Kürzeren und die Zeit reicht nicht aus, um meine Transporter mehrere Regionen weit zu bewegen und Glasgow oder Edinburgh einzunehmen. Ob ich das nun links oder rechts der Insel versuche, kommt dabei auf das selbe raus.
Also entweder sollte Seelöwe zu einem früheren Zeitpunkt gestartet werden, oder es braucht halt eine stärkere Marine. Mit 30 U-Booten komme ich da nicht weit.
Nun, Polen ist (ich bin kein Rechenprofi, der das optimal ausrechnet) nach etwa 3-4 Wochen annektiert, dann einen Monat umverlagern nach Belgien und im November startet der Fall Gelb.
Vichy Frankreich ist dann etwa April/Mai 40. Zwischendurch noch Dändermark/ Norwegen und dann ab nach England. Im Sommer 40 sollte, wenns gut geht, England (ohne Nordirland) grau sein.
Dann Irland, bei meinem aktuellen Spiel Nat. Spanien und dann...
...dann kommt die Dicke Nuss....
Warum sollte man bis Dez 40 warten, dann hängt einem der Bolschewik im Nacken.
Frankreich/Belgien/Holland hatte ich im Juli 1940 besiegt und die anschließende Zeit brauchte ich dann zur Produktion meiner Tansporter und U-Boote.
Die Produktion muss dann schon vorher anlaufen, Frankreich muss eigentlich ohne neuproduzierte Einheiten erobert werden. Dann sieht es vielleicht besser aus.
Nun Escorten/Konvois/Transporter produzier ich als erstes ab 1936. Bei diesen Einheiten ist der Entwicklungsstand vernachlässigbar.
Bei anderen Einheiten zB Flugzeugträger forsche ich erst einmal um direkt eine Stufe höher zu kommen, spart später Upgradekosten.
30 Transporter sollten auch maximal genügen, sind ja keine Oneway-Artikel. Ich regel die Produktion so, dass sie Ende 1939 fertig sind.
Planung ist das halbe Leben.
Die SU greift eigentlich auch bei unbesetzter Front nie vor 1942 an.
Zu Seelöwe: Ich hab eigentlich nie mit mehr als 30-40 Divisionen die Insel angegriffen, aber nur mit Gebirgsjägern, Motorisierten und Panzern. Dazu kommt, dass ich nie im Süden sondern stets in Schottland gelandet bin, von Norwegen aus.
mich hat sie öfters in vanilla schon 41 und einmal schon 40 angegriffen
ansonsten greift italien su 41 an
Graf Radetzky
19.08.08, 13:24
nun, die Alliierten haben statt in Calais in der Normandie angegriffen und das war keine KI. Insofern ist das ok und überhaupt, warum ist das ein billiger Trick?
Der Unterschied liegt darin,dass die Allierten von Anfang an planten in der Normandie zu landen, weil der Westwall hier am schwächsten war (mit konkreten Planungen für Overlord begann man übrigends mitte 43).
Sie wollten nur dass die deutschen glauben sie würden in Calais landen.
Ist ein billiger Trick weil die GB KI nur auf Landungen in Süd-/Südostengland sinnvoll reagiert.
eben, und wenn der Brite immer in die Normandie wollte, muss er sich nicht wundern, wenn jemand in Edinburgh landet. Muss man denn als DR in Kent landen?
CENTURION88
19.08.08, 22:34
Meistens baue ich 4 transportflugzeug + 4 fallis und lande in cardiff, wenn da meine transporter mit meinen truppen schon an der küste stehen.
Das hat den Vorteil das man die truppen viel schneller verladen kann, weil man das gebiet bereits genommen hat, und man ist viel flexibler wenn man tatsächlich von der marine angegriffen werden sollte
von Zitzewitz
20.08.08, 10:27
Horidoo! Da stimme ich zu!
Mit Fallschirmjägern kann man auch große Teile der Home-Fleet zerstören, wenn eine Flotte sich im Hafen der Provinz befindet in der man erfolgreich landet. Auch kann man Luftflotten des Tommys auslöschen, sofern zu diesem Zeitpunkt dieser noch über nennenswerte Luftstreitkräfte verfügt ;-)
Kurfürst Moritz
20.08.08, 11:12
Manchmal ist das schon ein Himmelfahrtskommando für die Fallis ...
Aber wie heißt es so schön? ==> No risk no fun!
Horidoo! Da stimme ich zu!
Mit Fallschirmjägern kann man auch große Teile der Home-Fleet zerstören, wenn eine Flotte sich im Hafen der Provinz befindet in der man erfolgreich landet. Auch kann man Luftflotten des Tommys auslöschen, sofern zu diesem Zeitpunkt dieser noch über nennenswerte Luftstreitkräfte verfügt ;-)
die flotte flüchtet doch nur aus den hafen sobald man drin ist oder ist das bei fallis anders?
Ich habe neu angefangen, um die Produktion zu optimieren.
Mit der Ankündigung von HoI 3 ist es nun langsam an der Zeit, daß ich den Vorgänger mal durchspiele. :)
von Zitzewitz
20.08.08, 16:39
die flotte flüchtet doch nur aus den hafen sobald man drin ist oder ist das bei fallis anders?
Wenn ich mich nicht irre, versenken sich feindliche Flotten selbst, sobald man die Hafenprovinz besetzt. Oder bin ich jetzt auf dem Holzweg? Ich gebe die Frage an die Runde:???:
Kurfürst Moritz
20.08.08, 16:43
Mit der Ankündigung von HoI 3 ist es nun langsam an der Zeit, daß ich den Vorgänger mal durchspiele. :)
Das stimmt in der Tat, aber falls das Erscheinungsdatum stimmt, dann habt ihr wohl noch ein volles Jahr dafür Gelegenheit!
Kurfürst Moritz
20.08.08, 16:44
Wenn ich mich nicht irre, versenken sich feindliche Flotten selbst, sobald man die Hafenprovinz besetzt. Oder bin ich jetzt auf dem Holzweg? Ich gebe die Frage an die Runde:???:
So weit ich weiß, verlieren die Schiffe ihre Basis und damit die nachschubversorgung, wenn man die Basis einnimmt. Aber dennoch können sie noch umstationiert werden.
Lange kein HOI2 gezockt, aber wenn ich mich recht erinnere, konnten Flotten schon nach fliehen, allerdings mit Rebase-Mission und ohne Org (?). Schiffe können aber auch im Hafen zerstört werden und beschädigt erbeutet werden... Kann das jemand bestätigen?
ich kann bestätigen das ich ein boot der perser im hafen erobert habe
ich kann auch bestätigen das ich oft hafenprovinzen einnehme und mit einer großen flotte davor warte und die flotte dann direkt in meine falle flieht
aber ob fallis da anders sind wegen überraschung von oben weis ich nicht vielleicht ist das bei den ein wenig anders das wäre intressant wenn man durch die die flotte nicht flüchten lassen kann und die sich dann ergibt oder versenkt
Kurfürst Moritz
20.08.08, 20:10
Schiffe können aber auch im Hafen zerstört werden und beschädigt erbeutet werden... Kann das jemand bestätigen?
Es ist wohl hin und wieder schon vorgekommen, dass nicht kampffähige Schiffe erbeutet wurden. Dies sind also Transportschiffe.
Ich habe es bei meinem Neustart jetzt nun 2x erlebt, daß Franco den Spanischen Bürgerkrieg im Februar 37 verliert, obwohl ich ihm die Legion Condor geschickt habe. Was nachträglich bedeutet, daß er sich für meine Unterstützung nicht revanchieren kann.
Hängt das vielleicht mit Armageddon zusammen ?
Al. I. Cuza
20.08.08, 22:20
Ich habe es bei meinem Neustart jetzt nun 2x erlebt, daß Franco den Spanischen Bürgerkrieg im Februar 37 verliert, obwohl ich ihm die Legion Condor geschickt habe. Was nachträglich bedeutet, daß er sich für meine Unterstützung nicht revanchieren kann.
Hängt das vielleicht mit Armageddon zusammen ?
Nein. Damit hat jeder andere Erfahrungen. Bei mir hat Franco in all meinen Spielen nur 1 oder 2 Mal gewonnen. Und einmal nur, weil ich mich als Italien mit ihm verbündet und ihm aktiv geholfen habe.
Na schön, dann akzeptiere ich das halt und verzichte auf die Blaupausen - anstatt nun ein 3. Spiel zu starten.
Graf Radetzky
20.08.08, 22:58
Ich habe es bei meinem Neustart jetzt nun 2x erlebt, daß Franco den Spanischen Bürgerkrieg im Februar 37 verliert, obwohl ich ihm die Legion Condor geschickt habe. Was nachträglich bedeutet, daß er sich für meine Unterstützung nicht revanchieren kann.
Hängt das vielleicht mit Armageddon zusammen ?
Also rein gefühlsmäßig ist das relativ ausgeglichen.
rein gefühlsmässig verliert franko zu über 90% sobald seine gebiete im norden von einander getrennt werden
ich hab aber mal den kampf frankos um 3-4 jahre verlängert indem ich ihn zusätzlich noch massen an naschub etc gesendet hab
jedoch hat er kurz bevor ich an der spanischen grenze stand kapituliert
Als sehr schöne Marine gegen die Queen hat sich für mich folgende Kombi bewährt:
5 CV von '38 mit den CAG von '41
4 superschwere BB von '38
9 CL von '38
Wenn man die CAG vorher baut und nur aufrüstet kann alles im Frühling '40 fertig sein. Wenn man fleißig Doktrinen erforscht hat (alle Seedoktrinen ohne die U-Boot-Boni und die CAG-Doktrinen bis '40) kann man damit ohne weiteres die Royal Navi schrotten, da diese fast ausschließlich aus veralteten Pötten besteht und man nicht nur einen technologischen Vorsprung hat sondern auch einen Reichweitenvorteil (185km gegenüber 165km).
Die veralteten Träger der Queen sinken meist als Erstes und der Rest stellt leckeres Kanonenfutter da.
Diese Flotte hat im Übrigen auch kein großes Problem mit schlechtem Wetter wie übliche Trägerkombos dank der BB und bisher habe ich noch nicht erlebt das die Briten mir ein Schiff versenken konnten.
Wenn die Royal Navy einmal der Vergangenheit angehört kann man dann gemütlich seine Truppen übersetzen.
Ich rate allerdings ab diese Flotte nach Barbarossa gegen die USA einzusetzen, da bis dahin meist schon '41ger CV rumschwimmen, mit bedeutend besseren Doktrinen als Deutschland auffahren kann.
EDIT: Achja Franko war bei mir mal bis '43 damit beschäftig Spanien zu einen, das ist irgendwie jedesmal anders.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.