Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AAR-MP-IV Die Saga: AAR - Bewertung
In diesem Thread können interessierte AAR-Leser des AAR-MP-IV (siehe hier (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=14517)) ihre Bewertung des dort Geschriebenen kundtun.
* Die zu vergebene Plätze sind: 1., 2. und 3.Platz, wobei es jedem freisteht, ob er die alle oder nur teilweise vergibt.
* Teilnehmen dürfen nur Nicht-Mitspieler des AAR-MP-IV.
* Einsendeschluss ist jeweils Mittwoch um 22:00 Uhr.
1. Moses
2. Maligor
(war eine enge Entscheidung, aber die Geschichte vom General war einfach nur gut - auch wenn man nicht genau erfährt wie Nordafrika gegründet wird)
3. Kharon
1. Moses
2. Maligor
3. Teoman
1. Maligor
2. Kharon
3. Teoman
4. Moses (tolle Geschichte, die nur wegen fehlender Screenies auf Platz 4 und nicht auf 1 steht. Ich schaue mir eben gerne Screenies an :) )
5. Seppi
Stoertebeker
12.12.07, 18:47
1. Teoman (da hat jemand seine Shifttaste gefunden: das muss belohnt werden)
2. Maligor (Super Screenies, schöne Sprache)
3. Kharon (auch sehr schön)
Admiral Yamamoto
12.12.07, 21:47
1. Platz: Kharon!
Es freut mich, werter Kharon, dass Ihr erneut den Schweden verkörpert.
Damit habt Ihr ja vom RPG her schon viel Erfahrung :D
1. Platz : Maligor
2. Platz : Anton
3. Platz : Teo
Die Wahl ist nicht leicht, bis auf Seppis AARs finde ich eigentlich alle mehr oder weniger gelungen :D
Externen Bewertung der 1.AAR-Runde:
Moses: 1,1,4,4,4 = 14
Maligor: 2,2,1,2,4 = 11
Kharon: 3,4,2,3,1 = 13
Teoman: 4,3,3,1,4 = 15
Somit ist das Ergebnis:
1. Platz: Maligor
2. Platz: Kharon
3. Platz: Moses
* Die zu vergebene Plätze sind: 1., 2. und 3.Platz, wobei es jedem freisteht, ob er die alle oder nur teilweise vergibt.
* Einsendeschluss ist jeweils Mittwoch um 22:00 Uhr.
Also wenn man nach diesen richlienien bewertet gibt es kein platz 4.
d.h. die rechnung müsste eher so sein :
3 punkte für platz 1
2 punkte für platz 2
1 punkt für platz 3
und dann wär der ausgang folgendermasen:
Moses:3, 3 =6
Maligor:2, 2, 3, 2, 3,= 11
Kharon:1, 2, 1, 3,= 7
Teoman:1, 1, 3, 1, = 6
Maligor platz 1
Kharon Platz 2
Moses, Teoman platz 3
Bitte nicht missverstehen es geht mir hier nicht um die 50 gold sonder nur um die einhaltung der regeln, und um dies zu beweisen verzichte ich gern auf den 3 platz so das moses platz 3 zusteht
Also wenn man nach diesen richlienien bewertet gibt es kein platz 4.
d.h. die rechnung müsste eher so sein :
3 punkte für platz 1
2 punkte für platz 2
1 punkt für platz 3
und dann wär der ausgang folgendermasen:
Moses:3, 3 =6
Maligor:2, 2, 3, 2, 3,= 11
Kharon:1, 2, 1, 3,= 7
Teoman:1, 1, 3, 1, = 6
Maligor platz 1
Kharon Platz 2
Moses, Teoman platz 3
Bitte nicht missverstehen es geht mir hier nicht um die 50 gold sonder nur um die einhaltung der regeln, und um dies zu beweisen verzichte ich gern auf den 3 platz so das moses platz 3 zusteht
Ob Maligor mit pos. oder neg. Punkten rechnet ist doch vollkommen egal. Boron hat seine Bewertung nach dem Einsendeschluss abgegeben.
Deshalb könnt ihr euch nicht den 3. Platz teilen.
Edit: Die Frage ist, ob ihr es nicht verpflichtend macht, dass bei der Wahl 3 Länder gewählt werden müssen. Eine Einfachnennung wirkt zu stark auf das Ergebnis.
Wenn nur ein Land genannt wird würde ich alle anderen auf Platz 2 und nicht 4 setzen.
da habt ihr recht das es egal ist ob pos. oder neg.
es ging mir eigentlich nur darum das ein platz 4 bewertet worden ist, das Boron zu spät seine bewertung abgegeben hat war mir nicht klar, aber selbst wenn habe ich ja ausdrücklich auf den 3 platzt zu gunsten von moses verzichtet, nur damit es keine missverstäntnisse gibt, ob ich das nur wegen den 50 gold so angeführt hätte ( man was für ein satzt und was für ne grammatik, wetten ich krieg wieder ne PN von Stoertebecker ich solle mehr auf meine rechtschreibung achten :D )
Stoertebeker
13.12.07, 14:52
( man was für ein satzt und was für ne grammatik, wetten ich krieg wieder ne PN von Stoertebecker ich solle mehr auf meine rechtschreibung achten )
Ich nehme die Wette an. :)
[Edit: kompromittierende Aussagen wurden gelöscht, da sie ohnehin unerwidert blieben.]
Prost,
Stoertebecker
Stoertebeker
19.12.07, 12:26
Meine neue Bewertung (unter Vorbehalt):
1. Maligor
2. Moses
3. Kharon
1. Maligor
2. Kharon
3. Moses
1. Maligor
2. Kharon
3. Moses
Wähle wie Bismarck.
Externen Bewertung der 2.AAR-Runde:
Moses: 2,3,3 = 8
Maligor: 1,1,1 = 3
Kharon: 3,2,2 = 7
Teoman: 4,4,4 = 12
Somit ist das Ergebnis:
1. Platz: Maligor
2. Platz: Kharon
3. Platz: Moses
1. Elvis
2. Maligor
3. Kharon
(Falls es nicht zu spät ist).
Externen Bewertung der 3.AAR-Runde:
1. Elvis
2. Maligor
3. Kharon
1. Elvis
2. maligor
3. Kharon
1. Elvis
2. maligor
3. Kharon
ihr habt die AAR s der vorigen sesion bewertet :eek:
Graue Eminenz
02.01.08, 16:32
stimme mal für Sepp, restliche votes entfallen wegen missbrauchs des Goldes der anderen schreiberlinge
und überhaupt ABSCHAFFEN!
Meine Ansicht zu den AARs seit dem 27.12.:
1. TEF
2. Maligor
3. Teoman
Anmerkung: falls weitere AARs hinzukommen, wird dieses Posting editiert.
Zuletzt möchte ich hervorheben, wie erfolgreich der AAR-Bonus ist. Dem geneigten Leser werden nun Woche für Woche erstklassige AARs präsentiert, in welche offensichtlich große Mühe investiert wurde.
Ebenfalls ab dem 27.12.:
1. Tef
2. Maligor
3. Teoman.
TheEvilForce
03.01.08, 00:11
Man muss dazu sagen, dass ich zur Zeit Urlaub habe. Wenn ich wieder arbeiten muss, werde ich da schon sehr viel tricksen müssen, um mir genügend Zeit nehmen zu können für AARs...
Externen Bewertung der 4.AAR-Runde:
1. TEF
2. Maligor
3. Teoman
kann man noch werten? ich blick da nie bei euch durch, bis wann ich werten darf oder nicht.
ich sag:
maligor
tef
teoman
achja und noch was. ich find das system mit der aar belohnung total super, denn dadurch kriegen wie, wie oben schon gesagt, super aars angeboten, woche für woche. ich finde man sollte auch belohnt werden, wenn man sich soviel mühe macht mit den aars, von daher, immer weiter so. :)
Ich seh gerade gar nicht durch. Sehe ich das richtig, dass es Montag noch gar keine AARs kamen und die erst gestern alle reingestellt wurden und somit relativ kurz vor Nennende? Wäre sehr schade, denn so kann ich (und sicherlich auch einige andere) nicht garantieren, immer meine Stimmt abzugeben :(
Ansonsten, weiter so mit euren schönen AARs
Ich seh gerade gar nicht durch. Sehe ich das richtig, dass es Montag noch gar keine AARs kamen und die erst gestern alle reingestellt wurden und somit relativ kurz vor Nennende? Wäre sehr schade, denn so kann ich (und sicherlich auch einige andere) nicht garantieren, immer meine Stimmt abzugeben :(
Ansonsten, weiter so mit euren schönen AARs
Ich mache es mittlerweile so:
ich schaue auf das Datum von Maligors letzter Zusammenfassung (27.12.) und wenn wir bereits 5 Tage weiter sind in der Zeitrechnung, lese ich mir alles durch, weil aller Voraussicht nach am 6. oder spätestens 7. Tag die neue Zusammenfassung kommt. Dabei kann ich dann natürlich nicht mehr garantieren, dass ich auch den AAR, der kurz vor knapp noch reingestellt wird, noch in die Bewertung mit einbeziehen kann...aber ich schaue mehrmals täglich in das Forum und auch ein frischer AAR sollte mir schnell auffallen, wenn er nicht gerade 2-3 Stunden vor Maligors Zusammenfassung gepostet wird.
Graue Eminenz
03.01.08, 12:24
bewertung aussetzen
Um alle Klarheiten zu beseitigen:
1. Von der letzten Runde gibt es 4 AARs: 3x 1.1. + 1x 2.1.
2. Wertungsschluss ist Mittwoch 22h
3. Graue Eminenz=Doc=Mitspieler=Nicht-Wertungsbefugt
ähm und auserdem hoffe ich das das :
übleste Propagande
nicht als After Action Report gesehen wird
Stoertebeker
10.01.08, 12:38
1. Maligor
2. Moses
Da bis gestern 22h KEINE Bewertung vorlag, wird die Bewertungsfrist bis heute 16h verlängert.
1. Maligor
2. Moses
@Maligor: Bitte keine Schläge, wir vergessen es immer wieder ;)
Hm mich hat keiner gewählt aber da es nur 3 sind habe ich doch auch mal gewonnen ! oder zumindest bin ich dritter ! Auch meine Mühe hat sich somit gelohnt :D Stunden lange Schreiberei muss mal belohnt werden !
Teos AAR ist doch viel zu spät eingegangen ! Der frühe Fisch fängt den Vogel !
Da bis gestern 22h KEINE Bewertung vorlag, wird die Bewertungsfrist bis heute 16h verlängert.
oder es wurde eben keiner gewählt :) ist ja laut regeln möglich somit bekommt jeder den normalen und keier was extra, hehe meine 4 zeilen gelten dann genausoviel wie das von maligor ;)
oder es wurde eben keiner gewählt :) ist ja laut regeln möglich somit bekommt jeder den normalen und keier was extra, hehe meine 4 zeilen gelten dann genausoviel wie das von maligor ;)
Du warst viel zu spät dran ! Ihr müsst euch früher die Mühe geben !
Da der Termin für das Posten der AAR's auch noch nicht verändert wurde, weil es scheinbar so aufwendig ist, die 200D einzutragen, sollte selbiges auch für die Bewertungen gelten.
Keine Bewertung, kein Ranking-Bonus.
Da der Termin für das Posten der AAR's auch noch nicht verändert wurde, weil es scheinbar so aufwendig ist, die 200D einzutragen, sollte selbiges auch für die Bewertungen gelten.
Keine Bewertung, kein Ranking-Bonus.
@Kharon: ?Hab den ersten Satz nicht wirklich verstanden, was hat der AAR-Post-Termin mit 200D zu tun? Hab nur verstanden, dass Du Dich als Editor freiwillig meldest :D
Terminverschiebung bzgl. Bewertung erfolgte, da es ja von uns gewollt ist, dass die werten externen Herren die AARs bewerten und wir nicht einfach Pauschal an alle Gold verteilen wollen...
Naja, ich denke es gäbe die Regel, dass man den 200D-AAR-Bonus nur erhält, wenn man seinen AAR bis zum Ende der Edit-Frist Mittwoch Mittag gepostet hat, damit unsere fleissigen 'Editoren' nicht auf den letzten Drücker noch arbeiten müssen.
Externe Bewertung der 5. AAR-Runde
1. Maligor
2. Moses
3. -
alle anderen: Seppi, Teoman
---
@Kharon: Ich hab das bisher so gehandhabt, dass ich jede AAR werte die bis zu dem Zeitpunkt an dem ich editiere online ist. Allerdings kriegen die halt typischerweise den "alle anderen"-Bonus (also bisher 50, jetzt 75), da die auf den letzten Drücker ja meist nicht bewertet wurden. Es ist nur einfach sicherer für denjenigen (um den Bonus zu kriegen), wenn man möglichst frühzeitig was schreibt. Irgendwann nach Deadline ist der Edit gemacht und der AAR wird nicht mehr gewertet.
Graue Eminenz
10.01.08, 17:34
abschaffen!
abschaffen!
Neidhammel, schreib halt selbst einen! :D
Neidhammel, schreib halt selbst einen! :D
Ob es neid ist ! Mansche schreiben aus Leidenschaft so wie meiner seits , andere tuen es nur fürs Geld, dazu muss man ja nichts sagen.
Also jetzt lasst mal das elende Getue hier sein. Mali hat immer schöne AARs geschrieben, auch wenn es nix dafür gab, da sollten andere eher mal ruhig sein!
Ich finds super, wenn AARs geschrieben werden und wenn, dann sollen sie doch bitte auch belohnt werden!
Graue Eminenz
11.01.08, 16:14
und mansche schreiben aus überzeugung nicht, hab nix dagegen wenn wer seien AAR als propaganda plattform dient, aber ich bin gegen die IG bevorzugung
daher abschaffen!
Ich kann den ganzen rummel hier überhaupt nicht verstehen. Natürlich schreiben mehr leute wenn es was dafür gibt, das ist nunmal so und das ist überall so. Und das ist jetzt so schlimm?
In meinen Victoria Mps hab ich manchmal über zwei drei Spieltage alleine aars geschrieben und ich muss sagen ich find das total langweilig. Ich selbst verfolge eigentlich jeden eu-mp und ich freue mich immer wenn es viele aars gibt. Je mehr desto besser, es ist einfach für außenstehende viel schöner, wenn es viele aars gibt. Von daher versteh ich nicht, was daran so schlimm sein soll, dass andere etwas gold dafür kriegen. Soviel ist das ja nun auch nicht und ich weiß das zumindest Maligor oder TEF nicht nur wegen des Goldes schreiben, die beiden haben nämlich schon immer gute und lange Aars geliefert. Ich finds super, dass ihr das so macht und werde mich auch weiter an den ganzen aars erfreuen!
Abstimmungs-REMINDER ;) - Bitte bis heute abend 22:00 Uhr abstimmen.
1. maligor
2. Kharon
3. TEF (bitte das nächste Mal wieder ausführlicher)
hihi soviele gibt es ja bisher nicht...
also
1. maligor
2. kharon
3. tef
1. Kharon
2. Maligor
3. Tef
1. Kharon
2. Maligor
3. Tef
1. Kharon
2. Maligor
3. TEF
Externe Bewertung der 6.AAR-Runde
1. Kharon
2. Maligor
3. TEF
Stoertebeker
23.01.08, 20:17
1. Maligor (mögen die Schandtaten der Westmächte gerächt werden!)
2. Kharon (kleiner Grundstock für die nächsten 120 Manufakturen)
wie Boron und Stoertebecker vor mir :)
1. Maligor
2. Kharon
dito (10 Zeichen)
Externe Bewertung der 7.AAR-Runde
1. Maligor
2. Kharon
3. -
Stoertebeker
29.01.08, 17:45
1. Moses
2. Maligor
1. Maligor
2. Moses
3. Teoman
Externe Bewertung der 8.AAR-Runde
1.Maligor
2.Moses
3.Teoman
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.