PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Iinternet und Telefon über Kabel



dooya
02.10.07, 18:56
Ich hatte eigentlich vor nach dem Ablaufen meines aktuellen Vertrages ein Surf&Phone Comfort Paket der Telekom zu buchen (Telefonflat im Telekomnetz, DSL 6.000 flat, 44.95 EUR). Am Wochenende ist mir jedoch ein Angebot von Kabel Deutschland ins Haus geflattert. Die bieten Telefonflat im ganzen Festnetz und (bis zu) 10.000 DSL flat für 29.90 EUR.

Hat einer der werten Herren schon Erfahrungen mit Internet und Telefonie über Kabel? Vielleicht sogar bei Kabel Deutschland?

Danke,
dooya

Beduries
03.10.07, 19:15
Ich hatte eigentlich vor nach dem Ablaufen meines aktuellen Vertrages ein Surf&Phone Comfort Paket der Telekom zu buchen (Telefonflat im Telekomnetz, DSL 6.000 flat, 44.95 EUR). Am Wochenende ist mir jedoch ein Angebot von Kabel Deutschland ins Haus geflattert. Die bieten Telefonflat im ganzen Festnetz und (bis zu) 10.000 DSL flat für 29.90 EUR.

Hat einer der werten Herren schon Erfahrungen mit Internet und Telefonie über Kabel? Vielleicht sogar bei Kabel Deutschland?

Danke,
dooya
Da ich davon leider keine Ahnung habe, jedoch einmal nachfragen muß:

Ist es bei Euch überhaupt möglich solch eine Datenverbindung zu haben? Bei uns ist theoretisch in der ganzen Stadt DSL 6000 verfügbar, aber wir haben eben nur DSL 1000. :rolleyes:

Naja, sehe gerade das es vom Preis her ETWAS ausmacht. :)


Der Klugscheißer in mir muß Euch sagen, daß Ihr einen Tippfehler im Threadtitel habt.

dooya
03.10.07, 20:19
Da ich davon leider keine Ahnung habe, jedoch einmal nachfragen muß:

Ist es bei Euch überhaupt möglich solch eine Datenverbindung zu haben? Bei uns ist theoretisch in der ganzen Stadt DSL 6000 verfügbar, aber wir haben eben nur DSL 1000. :rolleyes:
Nein, natürlich haben wir hier bei uns nur Brieftauben und Leuchttürme. :rolleyes: :D

An das erforderliche Kabelnetz wurden wir im Frühjahr angeschlossen; die Anlage im Haus selbst muss sicher noch aufgerüstet werden. Das würde aber nichts kosten.

Von der Telekom würden wir derzeit nur DSL 3.000 bekommen können, wir wohnen aber im Ausbaugebiet 16.000. Die Bandbreite wäre mir allerdings relativ egal, weil ich kaum große Downloads habe.

Naja, sehe gerade das es vom Preis her ETWAS ausmacht. :)


Der Klugscheißer in mir muß Euch sagen, daß Ihr einen Tippfehler im Threadtitel habt. Tja, dann sagt mal dem Klugscheisser -wenn er wieder aus Euch raus ist- dass mir auch bei stärkster Anstrengung keine Entschuldigung für dieses Missgeschick einfällt. Komm ich jetzt in die nächste PISA-Studie? :???:

Beduries
03.10.07, 22:09
Tja, dann sagt mal dem Klugscheisser -wenn er wieder aus Euch raus ist- dass mir auch bei stärkster Anstrengung keine Entschuldigung für dieses Missgeschick einfällt. Komm ich jetzt in die nächste PISA-Studie? :???:
OHA! Da hat jemand wohl was in den falschen Hals gekriegt... :rolleyes:

dooya
04.10.07, 18:35
OHA! Da hat jemand wohl was in den falschen Hals gekriegt... :rolleyes:Ach in der Öffnung hat er gesteckt...naja, wenn es Euch gefällt... *börks* :eek: :D

(Nein, ich war nicht sauer, hab nur einen Grinsesmilie vergessen. :o Kommt nicht wieder vor. Vielleicht. :D )

Don Tango
10.10.07, 21:30
Bei einem Kabelanschluss ist die Verbindungsgeschwindigkeit soweit ich weiß wirklich davon abhängig wieviele Leute an diesem Kabelverteiler/-station/-wasweißich hängen und diese auch gerade nutzen. Das könnte dann abends oder Wochenende schonmal runtergehen.

Deswegen wahrscheinlich auch dieser "bis zu" Wert.

Ihr könntet ja mal nach einem minimal garantierten Durchsatz fragen.

Ansonsten müßtest Ihr (je nach Wohnlage) bei freenet(zB) für 30 Euronen ähnliche Angebote bekommen. Nur das dort Internet und Telefon über den DSL-Anschluß abgewickelt werden. Ein Analog-Anschluß ist nicht mehr nötig. Ein neues Telefon auch nicht.
Ob es sowas auch bei anderen Anbietern gibt weiß ich nicht, aber Freunde sind kürzlich zu freenet mit einem ähnlichen Angebot gewechselt.

dooya
13.10.07, 20:36
Bei einem Kabelanschluss ist die Verbindungsgeschwindigkeit soweit ich weiß wirklich davon abhängig wieviele Leute an diesem Kabelverteiler/-station/-wasweißich hängen und diese auch gerade nutzen. Das könnte dann abends oder Wochenende schonmal runtergehen.

Deswegen wahrscheinlich auch dieser "bis zu" Wert.

Ihr könntet ja mal nach einem minimal garantierten Durchsatz fragen.

Ansonsten müßtest Ihr (je nach Wohnlage) bei freenet(zB) für 30 Euronen ähnliche Angebote bekommen. Nur das dort Internet und Telefon über den DSL-Anschluß abgewickelt werden. Ein Analog-Anschluß ist nicht mehr nötig. Ein neues Telefon auch nicht.
Ob es sowas auch bei anderen Anbietern gibt weiß ich nicht, aber Freunde sind kürzlich zu freenet mit einem ähnlichen Angebot gewechselt.Ja, diese Kabelverteilergeschichte habe ich auch schon gehört, deshalb wollte ich ja mal fragen, ob einer der Herren hier schon persönliche Erfahrungen gesammelt hat.

Tja, gegenüber einem Wechsel zu freenet oder anderen Resellern bin ich eher skeptisch, weil mich die Telekom dann ja immer noch am langen Arm hat. Man hört da immer wieder so Geschichten, dass die Telekom die Aufträge der anderen Netzbenutzer mit etwas ...ähhh... sagen wir mal niederer Priorität behandelt...

Naja, bin immer noch unentschlossen. :???:

Don Tango
08.11.07, 15:34
Ein Kumpel hat sich vor kurzem bei einem Kabelanbieter angemeldet. Aufgrund des guten Angebotes allerdings 6 Wochen Wartezeit.

Wir berichten dann einmal über Handhabe und Qualität.

[B@W] Abominus
09.11.07, 11:54
Ich habe hier im Niemandsland DSL 1.000 (Göttlich...), habe deshalb auch bei Unitymedia angefragt (die wären billiger). Hat dazu geführt, dass in meiner Straße - wen wunderts - kein Kabel verlegt war. Somit müsste ich mit mindestens 399 Euro Kabelverlegung bis 10 Meter rechnen, wenn das Kabel in der Straße liegen würde. Es ist aber noch nicht mal in der Straße, von daher kann ich nur... umziehen :^^:.

Komischer Kunde
09.11.07, 12:13
Abominus;394146']Ich habe hier im Niemandsland DSL 1.000 (Göttlich...), habe deshalb auch bei Unitymedia angefragt (die wären billiger). Hat dazu geführt, dass in meiner Straße - wen wunderts - kein Kabel verlegt war. Somit müsste ich mit mindestens 399 Euro Kabelverlegung bis 10 Meter rechnen, wenn das Kabel in der Straße liegen würde. Es ist aber noch nicht mal in der Straße, von daher kann ich nur... umziehen :^^:.


ABO LEBT...!

[B@W] Abominus
09.11.07, 12:56
Er lebt ein wenig... ja.

Ihre DSL-Geschwindigkeit wurde gemessen
Ihr Messergebnis
Geschwindigkeit beim Herunterladen
Download
973 Kbit/s
(122 Kbyte/s)
Geschwindigkeit beim Hochladen
Upload
131 Kbit/s
(16 Kbyte/s)
Internet-Antwortzeit
Ping
30 ms
(0,03 s)

DSL 1000 ist geil... ;)

Beduries
09.11.07, 15:49
Der Upload ist wohl nicht der Hammer? Hab sogar ich im tiefen, verschneiten, Schwarzwald. :)

1 Millisekunde ms: 1/1000 Sekunde = 0,001 s

;)

Ladegos
09.11.07, 16:52
Download-Geschwindigkeit:
993 kbit/s
(124 kByte/s)

Upload-Geschwindigkeit:
275 kbit/s
(34 kByte/s)

So sieht es bei mir aus, mit einem Kabelinternetanbieter bei einer 1000´er Verbindung.

Kadur
09.11.07, 20:25
Wir gammeln hier am Netz von Kabel-BW Geschwindigkeitseinbußen am Wochenende oder ähnliches hatte ich noch nie!


:D
Download-Geschwindigkeit: [++] 5.578 kbit/s (697 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: [++] 691 kbit/s (86 kByte/s)

Bismarck
09.11.07, 21:29
http://www.speedtest.net/result/200624969.png (http://www.speedtest.net)
Tja, Wohnheim ist was schönes
Wobei der DL heute niedriger wie sonst ist.

ReLax
10.11.07, 01:12
http://www.speedtest.net/result/200684904.png (http://www.speedtest.net)

Bismarck
10.11.07, 10:08
oller Poser :D

Don Tango
10.11.07, 10:11
http://www.speedtest.net/result/200765821.png (http://www.speedtest.net)

Fraglich ist nur, warum ich einen 384er Upload habe. Ich dachte immer mein Upload läge bei 192. :???:

Jedenfalls ´ne lustige Seite. Danke für den Tip.

Beduries
10.11.07, 11:05
Im Schwarzwald ist man doch etwas konservativ!
http://www.speedtest.net/result/200775166.png (http://www.speedtest.net)

[B@W] Abominus
10.11.07, 16:13
http://www.speedtest.net/result/200842602.png (http://www.speedtest.net)

ImpLicht
14.11.07, 12:29
http://www.speedtest.net/result/202058818.png (http://www.speedtest.net)

Uni-Netz...zuhause nur DSL2000 :)

Bismarck
14.11.07, 13:10
so, die ganzen ordentlichen Ergebnisse kann ich nicht auf mir sitzen lassen und hab es heute nochmal probiert. Ergebnis ist wirklich besser:
http://www.speedtest.net/result/202066890.png (http://www.speedtest.net)
Am WE werd ich mal mein 700er DSL daheim testen :D

jota
14.11.07, 13:32
Ha auf der Arbeit ist der upload höher als download

http://www.speedtest.net/result/202071145.png (http://www.speedtest.net)

derblaueClaus
16.11.07, 11:48
Bin in Rosotck über Kabel mit dem Rest der Welt verbunden:

http://www.speedtest.net/result/202727713.png (http://www.speedtest.net)

Hab bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht. Auf den meisten Servern war der Ping soagr noch niedriger (ca. bei 20 ).

Ryo
16.11.07, 15:59
http://www.speedtest.net/result/202785431.png (http://www.speedtest.net)

und das soll mein DSL 2000!!! sein? -.-

ImpLicht
17.11.07, 10:22
http://www.speedtest.net/result/202058818.png (http://www.speedtest.net)

Uni-Netz...zuhause nur DSL2000 :)


http://www.speedtest.net/result/203037605.png (http://www.speedtest.net)

Und dieses Mal zuhause...feine Werte für DSL2000, aber mal sehen, wie es zu heute nachmittag aussieht, wenn jeder ins Netz geht.

Blastwarrior
17.11.07, 13:13
http://www.speedtest.net/result/203087376.png (http://www.speedtest.net)


dazu sag ich nix *wein*

ImpLicht
18.11.07, 09:55
http://www.speedtest.net/result/203087376.png (http://www.speedtest.net)


dazu sag ich nix *wein*

Naja für DSL 2000 wären das tolle Werte...ich befürchte nur, dass Du kein DSL 2000, sondern eine schnellere Version hast.^^