Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EUIII Demo angekündigt!
Hört, hört!
:cool:
Als Releasetermin für die Demoversion ist der 17. 01. angekündigt.
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=280562
Komischer Kunde
12.01.07, 09:06
Na das ist doch mal eine erfreuliche Nachricht, zumal ich die nächsten 2, 3 Monate meine Kohle beisammen halten muss...
:rolleyes:
Basileios II
12.01.07, 11:33
Anscheinend kommt die Deom jetzt schon am 12.1. heraus.
Doch erst am 17.01, nach Aussage von Suzana
http://www.europa-universalis.com/forum/showpost.php?p=6385631&postcount=7
Hier kann man die Demo dann saugen, momentan tickt da ein Countdown runter:
http://www.gamespot.com/pages/event/file_premier/index.php?premier=eu_iii&tag=eu3_cmbox
Und netterweise beschreibt ein kleiner Satz auch was einen darin erwartet
In the single-player demo, you can play select tutorial chapters and all the Western nations from 1492 to 1520.
Nur noch eine Stunde und gut 35 Minuten :)
Nur noch eine Stunde und gut 35 Minuten :)
und dann wird der Strom abeschaltet :D
Gibt es eigentlich noch andere Möglichkeiten als vom Link von Oben runterzuladen?
Ein Torrent wäre schön, denn wenn alle von dem einen Link runterladen sehe ich Schwarz.
von Stollberg
17.01.07, 18:09
Gibt es eigentlich noch andere Möglichkeiten als vom Link von Oben runterzuladen?
Ein Torrent wäre schön, denn wenn alle von dem einen Link runterladen sehe ich Schwarz.
Ja, das wird spannend :D
Mal sehen wie gut die Server von P'dox sind.
Wahrscheinlich bekommt man aber die atemberaubende Geschwindigkeit
von 0,00015 kb/s oder so :rolleyes:
Die Demo liegt doch auf den Gamespotservern ? Und die haben gewiss standardmäßig gut ausgebaute Serverstruktueren bei deren täglichen Andrang, so dass die ~130 MB wohl kaum ins Gewicht fallen sollten.
Ich hoffe die Demo ist umfangreich genug, um mich bis zu dem Zeitpunkt bei laune zu halten, an dem der Händler um die Ecke das Game im Regal liegen hat :)
Häh? Und wo kriegt man die Demo jetzt? Muss man sich dafür irgendwo einloggen? :???:
Ein Gamespot Account ist nötig wenn man es jetzt sofort haben möchte G'Kar ( einfach nur kostenlos registrieren ). Denke dass man spätestens in 1-2 Tagen auch anderweitig bedient wird.
ohjessus...eine sagenhafte Downloadgeschwindigkeit ;) Gerade mal 15-20kbs
Benutzt einen DL-Manager der in mehrere Pakete splitten kann, ich sauge mit Max-Geschwindigkeit und habe die 127 MB gleich :)
So ein Mist, noch ein doofer Account... :rolleyes:
Benutzt einen DL-Manager der in mehrere Pakete splitten kann, ich sauge mit Max-Geschwindigkeit und habe die 127 MB gleich :)So? Welchen denn?
Das ist ja ein super Service von Paradox: Bitte zahlen sie Geld an Gamespot damit sie die Demo mit vernünftiger Geschwindigkeit saugen können... :rolleyes:
Edit: 18 KB/sec, da könnte ich ja schneller hochladen. :eek:
Die gute Nachricht ist, dass der File nicht gross ist - für Vanguard standen da vor kurzem 16.6 GB zum Download an :)
Gruss
Auch wenn die Download-Geschwindigkeit immer mehr sinkt, bin ich doch zufrieden, dass man heute abend die ersten Einblicke bekommen kann - oder heute nacht - oder erst morgen früh? Naja, dabeisein ist alles.
So? Welchen denn?
z.B bei Firefox das AddOn DownThemAll! (Extras-Addons-Erweiterunge herunterladen und dann suchen)
Arggs, bin extra in die Uni, weil ich mir hier einen Geschwindigkeitsvorteil erhofft hatte und jetzt das... 3 Stunden! :eek:
Na toll, das schaffe ich auch zu Hause über mein instabiles WLAN... :doh: :doh:
Arggs, bin extra in die Uni, weil ich mir hier einen Geschwindigkeitsvorteil erhofft hatte und jetzt das... 3 Stunden! :eek:
Na toll, das schaffe ich auch zu Hause über mein instabiles WLAN... :doh: :doh:
jaja, das kommt davon wenn man "cheaten" will :D :tongue:
z.B bei Firefox das AddOn DownThemAll! (Extras-Addons-Erweiterunge herunterladen und dann suchen)Danke! Die Installation funktioniert bei mir aber irgendwie nicht, obwohl sie erlaubt sein müsste. :???:
:( Schade, Firefox Addons lassen sich eigentlich problemlos installieren. Ist ja eine der Stärken des Browsers.
Es wird Euch nicht trösten, aber bei mir ist's gleich fertig :tongue:
Mein Firefox behauptet immer, die Installation sei nicht zugelassen, dabei habe ich die entsprechenden Optionen mehrmals überprüft. :???:
Hab mir hier im Pool jetzt mal schnell DownThemAll installiert, zieht auch schneller, aber er hat denn Download schon einmal abgebrochen. :doh: :motz:
Vielleicht hilft dieser Link:
http://gamer.no/nyhet/pc/europa_universalis_iii/35447
Dort auf "Last ned demoen fra Gamer.no" klicken zum 'downloaden'.
Also ich habe es per Flashgot & Flashget gemacht, aber es geht auch jeder andere DL Manager wie Getright usw.
Aber wenn die Rate jetzt mittlerweile noch weiter nach unten gegangen ist bringen die eh auch nicht mehr viel. Das Glück war wohl mit den Tüchtigen ( sprich Allerersten ) :D
Mein Firefox behauptet immer, die Installation sei nicht zugelassen, dabei habe ich die entsprechenden Optionen mehrmals überprüft. :???:
Hmm..
-Ihr habt Firefox größer/gleich als V1.5?
-Ihr habt nicht das fehlerhafte Update 2.0 vor einigen Wochen geladen?
-ihr habt Eich auf dieser Seite https://addons.mozilla.org/firefox/201/
das Addon für den Firefox geladen?
Dann solte es eigentlich klappen.
eventuell nocheinmal 2.0 komplett runterladen und neu installieren...
Erste Tipps zur Änderung von Grafikeinstellungen:
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=281406
Es scheint von Haus aus einen (nicht offiziell unterstützten) Fenster-Modus zu geben.
Edit 2: Weitere Links
http://www.3dgamers.com/news/more/1096486695/
http://www.gamershell.com/download_17351.shtml
Basileios II
17.01.07, 19:43
Ahh, 13kb Download. Da hatte ich ja zu seligen AOL-Zeiten mehr. :rolleyes:
-Ihr habt Firefox größer/gleich als V1.5?
-Ihr habt nicht das fehlerhafte Update 2.0 vor einigen Wochen geladen?
-ihr habt Eich auf dieser Seite https://addons.mozilla.org/firefox/201/
das Addon für den Firefox geladen?Dreimal Ja, es tut aber trotzdem nicht.
Macht aber nichts, mit FlashGet habe ich jetzt 160 KB/sec. :cool:
Ah, keine 10 Minuten mehr klingt doch besser als über anderthalb Stunden. :top: :D
P.S. Einfach den Downloadlink in dieses Programm (http://www.zdnet.de/downloads/prg/8/5/de001285-wc.html) reinkopieren und "10 Verbindungen" einstellen. :rauch:
Vielleicht hilft dieser Link:
http://gamer.no/nyhet/pc/europa_universalis_iii/35447
Dort auf "Last ned demoen fra Gamer.no" klicken zum 'downloaden'.
Juhuu, das klappt auch ohne Registrierung! Und mit einem Download von 64Byte/Sek kann ich es am Wochenende auch zocken... :D
Morenga wird sich wohl doch registrieren... :mad:
Es installiert :smoke:
Es läuft :eek:
Es stürzt nicht sofort ab :D
Es läuft auf Breitformat 1680 x 1050 :cool:
Die Kartengraphik ist nicht der Brüller, aber das Interface ist sehr schön und sinnvoll und dabei noch sehr EU-Like :)
Glückwunsch! :top:
(Golwar ist wohl schon weg zum Zocken, nehme ich an...)
So, Download fertig. Jetzt schauen wir mal, ob mein System das Spiel überhaupt aushält. :tongue:
Basileios II
17.01.07, 19:56
Toll, Gamespot hat meinen Download einfach abgebrochen und der norwegische Server scheint überlastet zu sein. :(
Wie gesagt, ich kann FlashGet sehr empfehlen. :)
Hier was von Gamestar und dort steht drin das man in der demo die Sprache ändern kann.
Müsste ja ein Hinweis darauf sein das es im Hauptspiel auch geht.
Hier der Link (http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/strategie/europa_universalis_3/1467573/europa_universalis_3.html)
Kann das jemand bestätigen?
Toll, Gamespot hat meinen Download einfach abgebrochen und der norwegische Server scheint überlastet zu sein. :(
Wie gesagt, ich kann FlashGet sehr empfehlen. :)
Oder ihr versucht es hier:
http://www.gamershell.com/download_17351.shtml
http://www.3dgamers.com/news/more/1096486695/
http://gamer.no/nyhet/pc/europa_universalis_iii/35447
http://gameswelt.de/pc/downloads/demos/detail.php?item_id=62295
vielen dank. 100 Kb sind doch besser als 30 bytes :D
Glückwunsch! :top:
(Golwar ist wohl schon weg zum Zocken, nehme ich an...)
Richtig angenommen :)
Habe alle 5 Tutorials durch und stecke gerade in meinem ersten freien Spiel mit Sizilien. Und ich muss sagen ich finde es herrlich, kann gar nicht erwarten richtig loslegen zu dürfen :)
ich zahl doch nicht für die Demo,wenn ich nächste Woche meine Collectors Edition geliefert bekomme.Der Premium-Account bei Gamespot kostet €5,95
pro Monat und eine Möglichkeit den zu stornieren habe ich bis jetzt nicht gefunden.Aber das bekomme ich auch irgendwie anders hin.Wie gesagt die Demo interessiert mich nicht im mindesten,da ich aufs Spiel warte. :D
Viel Spass beim Ausprobieren.
Natürlich kann man das anders hinkriegen...
einfach den kostenlosen normalen Zugang und einen Downloadmanager,
oder eben die angegebenen Mirros ;)
Stimmt es, dass man eine 128MB Grafikkarte braucht? Wie verschwenderisch kann man denn noch mit Ressourcen umgehen?
Hier was von Gamestar und dort steht drin das man in der demo die Sprache ändern kann.
Müsste ja ein Hinweis darauf sein das es im Hauptspiel auch geht.
Hier der Link (http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/strategie/europa_universalis_3/1467573/europa_universalis_3.html)
Kann das jemand bestätigen?
Kann ich bestätigen.
Habe die Demo von Gamespot gezogen, auf Deutsch installiert und das Spiel startet auch auf Deutsch.
Weiterhin gibt es in der Settings.txt im Eu3-Demo-Ordner den folgenden Eintrag:
gui={
language=l_german
}
Stimmt es, dass man eine 128MB Grafikkarte braucht?
Ja, so steht es auf der offiziellen Website:
http://www.europauniversalis3.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=33
Außerdem sollte die Grafikkarte Pixelshader 2.0 unterstützen.
Wie verschwenderisch kann man denn noch mit Ressourcen umgehen?
Das ist wohl der Lauf der Zeit...
NVIDIA hat vor kurzem erst Grafikkarten mit 768 Mb Speicher herrausgebracht.
meine fresse, jetzt sitz ich hier seit 2 stunden an dem scheiss download und hab' selbst mit diversen download-programmen ständig verbindungsabbrüche, ohne dass sich der download fortsetzen ließe.. Ver§$%f Schfr§$% '%&
@ arcain
Mach mir keine Angst. :heul:
Nur noch 6 Minuten.
Viel Glück dir noch.
@Pommes
Es gibt schon lange Grafikkarten mit 1GB Grafikspeicher.*klugscheiss*
Oliver Guinnes
17.01.07, 20:56
99% ... und tschüss.
:gluck:
Hmm, die Grafik ist in etwa so wie ich sie erwartet habe: Nicht so der Bringer, eher "Diplomacy goes EU".
Auf meiner Kiste läuft das Ganze außerdem etwas ruckelig, die ist allerdings auch nicht mehr die Neueste. *tätschel*
cyberhunne
17.01.07, 20:59
Neuer Demo-Link:
http://www.gamers.at/?SHOWFILES=1&FILEID=6259
Bei den österreichischen Nachbarn gibts gute Geschwindigkeit sogar wenns ins Piefke-Land geht :) man muss sich allerdings registrieren.
Ich kann es nicht installieren!!!
WAS ist das?
Es geht nicht! Ich springe.............
http://gameswelt.de/pc/downloads/demos/detail.php?item_id=62295[/QUOTE]
Der da ist zwar wahnsinnig schnell, bleibt bei 99% aber stecken :doh:
@ Morenga
Da hab ich auch runtergeladen und jetzt geht es nicht. Aber ich lade gerade von woanders mit 122KB.
bei mir lagt es kurz wen ich irgend ne provinz von mir anklicke
Meine Mühle muste nur ein bschen die Muskeln spielen lassen aber ich will ja nicht nörgeln aber die Grafik ist nicht so toll.
Spielideentechnisch sieht allerdings weniger mau aus :)
Hinweis: Vor dem ersten Starten der Demo sollte man sicherstellen, dass der Bildschirm 1280x960 darstellen kann. Mein TFT konnte das nämlich nicht und so blieb mir keine Wahl als das ganze System neu hochzufahren.
Die entsprechenden Einstellungen lassen sich in der settings.txt manuell anpassen.
habe leider als fehlermeldung
"this game require pixel-shader 2.0 or higher to run"
gibt es eine andere möglichkeit das game zum laufen zu bringen.
für hilfe dankbar
herbie
Tja.
Mein über drei Jahre alter Laptop hat nichtmal die Möglichkeit, in diese Auflösung zu gehen. Ganz zu schweigen von den 128 MB für die Grafikkarte. Das wars wohl mit meinen - zugegebenermaßen utopischen - Plänen, EU III zu zocken...
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
Und gleich noch einmal:
:doh:
habe leider als fehlermeldung
"this game require pixel-shader 2.0 or higher to run"
gibt es eine andere möglichkeit das game zum laufen zu bringen.
für hilfe dankbar
herbie
Du brauchst eine Grafikkarte neuerer Generation , die Pixelshader II hat , de führt leider kein Weg daran vorbei :(
[B@W] Abominus
17.01.07, 23:11
Shader Version 3.0 wäre aber ok, oder?
Abominus']Shader Version 3.0 wäre aber ok, oder?
Ich denke da wirst Du downgraden müssen :wirr:
Und ? Wie sind eure Eindrücke bisher ?
[B@W] Abominus
17.01.07, 23:15
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JAXWNJ&showTechData=true Das ist ne andere Karte. Geht es auch damit?
Abominus']http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JAXWNJ&showTechData=true Das ist ne andere Karte. Geht es auch damit?
Die sollte wohl entsprechende Unterstützung gewährleisten
Und ? Wie sind eure Eindrücke bisher ?
Ich frage mich woher die hohen Grafikanforderungen kommen...
Marc Aurel
17.01.07, 23:19
Ich habe diesen Thread nie gelesen und wusste nur von Namen des Threads her, dass eine Demo kommen wird. Nun habe ich aber heute geschaut, ob die Demo rausgekommen ist. NENNT MICH DEN GROSSEN PROPHETEN!
Wenn ihr Probleme beim Download habt, schaut mal hier her:
http://www.fileshack.com/file_download.x?fid=10072
Ich frage mich woher die hohen Grafikanforderungen kommen...So ist es sehr gut formuliert! :lach:
Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Davidoffsmoker erneut bewerten können.Sehr schade, sehr schade!
@Firen: Kleiner Möchtegernprophet! :ditsch:
tjo selbst mein zwar veralteter CPU mit P4 2.66 Ghz und 1024 ddr ram und einer mehr als ausreichend Karte(shader 3.0 und 256 speicher) und selbst zu beginn fängt das spiel irgendwie leicht langsam zu sein wen man sehr schnell einstellt. Und das oben bemerkte kurze laden beim klick auf ne provinz
:rolleyes: Ich habe mir gerade aus Jux ein No Time Limit gebastelt. (Damit kann man zwar bis z.B. 1793 oder weiter spielen, aber ab 1521 gib's natürlich keine Monarch/Event-Files.
In Zukunft steht also auch bei der Vollversion einem über 1792 hinaus verlängertem Spiel wohl wieder nichts im Wege.
Bitte um Verständniss, das ich das nicht öffentlich (auch nicht PN) machen werde, da mir schon klar ist wo der der Sinn einer beschränkten Demo liegt.
(Wie man alle Länder spielen kann ist schon im P'dox Forum veröffentlicht...)
Aber so kann ich mal am nächsten WE enen Langzeittest machen und schauen ob ich es mir zulegen werde (Nach dem Ersteindruck bisher schon, aber 1.0er version bei paradox sind eigentlich noch nie geniesbar gewesen und vielleicht ist es besser noch zu warten)
:rolleyes: Ich habe mir gerade aus Jux ein No Time Limit gebastelt. (Damit kann man zwar bis z.B. 1793 oder weiter spielen, aber ab 1521 gib's natürlich keine Monarch/Event-Files.
In Zukunft steht also auch bei der Vollversion einem über 1792 hinaus verlängertem Spiel wohl wieder nichts im Wege.
Bitte um Verständniss, das ich das nicht öffentlich (auch nicht PN) machen werde, da mir schon klar ist wo der der Sinn einer beschränkten Demo liegt.
(Wie man alle Länder spielen kann ist schon im P'dox Forum veröffentlicht...)
Aber so kann ich mal am nächsten WE enen Langzeittest machen und schauen ob ich es mir zulegen werde (Nach dem Ersteindruck bisher schon, aber 1.0er version bei paradox sind eigentlich noch nie geniesbar gewesen und vielleicht ist es besser noch zu warten)
nette doppelmoral.wen du wüßtest wozu zeitbeschränkte Demos sind was machste dir dan nen Notime Patch? :rolleyes:
Ich sehe da keine Doppelmoral.
nette doppelmoral.wen du wüßtest wozu zeitbeschränkte Demos sind was machste dir dan nen Notime Patch? :rolleyes:
Puhh...
Sicherlich nicht weil ich mich um das Kaufen des Spieles drücken will...
Man hat dann nämlich immer noch kein volles Spiel. Ausserdem hat es einen Grund das Software Geld kostet.
Es ist eigentlich nur ein Spiel mit dem Spiel aus Spass.
Wenn mir die Demo gefällt werde ich mir das Spiel, wie immer natürlich kaufen.
Im übrigen ist mein Ersteindruck bisher sehr gut, alles läuft flüssig auf hoher Auflösung (aber recht gute Hardware)
Warum 128MB und Shader 2.0 für die Super 3d-Graphik nötig sind weiss ich allerdings auch nicht...
P.S. Werter Ryo, vielen Dank übrigens für mein erstes negativ-repping in 5 Jahren. Endlich rot! :D
ich schon.
Er weiß wozu die zeitbeschränkte Demo ist und ist dagegen das andere sich das verlängern was macht er sich nen no time patch? Entweder man will die benutzen oder nicht. Solche zwischensachen sind schwachsinn. Dafür oder dagegen. Das ist als wäre ich gegen drogenverkaufen und würde nebenbei Haschisch anbaun und verkaufen
Und ? Wie sind eure Eindrücke bisher ?
Ich weiß irgenwie nicht, wofür ich da bin, außer die Zeit ggf. mal anzuhalten, Popups zu bestätigen und dann wieder weiterlaufen zu lassen. Ich habe wegen der gruselig unrealistischen Landkarte allerdings noch nie EU gespielt. Auch die jetzt vorliegende Karte scheint nicht ganz der historischen Wahrheit zu entsprechen. Die Freigrafschaft Burgund bspw. war doch wohl 1492 schon/noch habsburgisch (ebenso Arras). Bei der Provinzverteilung bzw. deren Zuschnitt kommt einem die Wurst.
Ich habe ein paar Staatsehen geschlossen, um gefrustet festzustellen, daß sie mit dem Ableben des Herrschers erlöschen. Warum? Hat der alle Ehen persönlich haremsmäßig geschlossen? Zumindest war ich mit dem kleinen Herzogtum Sachsen (das Kfm. Sachsen heißt unsinnigerweise Thüringen) schon nach einem halben Jahr so weit, daß mich 3 der 7 Kurfürsten als den nächsten Kaiser gesehen haben.
Marc Aurel
18.01.07, 00:35
Kann mir jemand erklären, wie ich ein anderes Land außer der vier vorgegebenen wählen kann? Bei EU2 ging es ja einfach mit Rechtsklick auf die Flagge, aber anscheinend funktioniert das bei EU3 nicht.....?
Einfach auf die Karte in der Bildmitte klicken (die läßt sich auch scrollen). :)
Marc Aurel
18.01.07, 00:41
Oh danke, dass ist so einfach, dass ich es nicht mitbekomme :D , außerdem ist es doof...
Nach ein paar kleineren Spielrunden muss ich überrascht feststellen, dass Paradox mit dem neuen EU-Ableger es doch wieder geschafft hat mich zu begeistern. Die Grafik ist nicht gut, die Landkarte vor allem im politischen Modus unter aller Sau und zumindest ich wünsche mir eine liebevoll gestaltete 2D-Karte zurück; aber trotzdem: Das neue EU scheint an genau den richtigen Stellen Veränderungen vorgenommen zu haben, um dem neuen Teil schon direkt am Anfang richtig Schwung zu verpassen.
Die "nationalen Ideen" gefallen mir richtig gut, vor allem lässt sich damit ordentlich Dynamik und Wiederspielbarkeit erzeugen, da man mit jedem Land nun schon zu beginn einen eigenen Weg festlegen kann (zumindest noch ein wenig individueller als beim Vorgänger). So habe ich mich nun mit Venedig schon nach wenigen Spieljahren an die Entdeckung der Neuen Welt gemacht; sehr schön! Hier scheint die Landes-Feinjustierung mit den neuen "nationalen Ideen" richtig gut zusammenzupassen. Auch das neue Minister-Kabinett, die vielfältigen Spionage-Optionen, die neuen Gebäude-Typen...das alles hinterlässt bei mir einen durchweg guten Eindruck. Auch einen Absturz konnte ich nach nun 3 1/2 Spielstunden nicht feststellen.
Ob die Spielsysteme nun wirklich alle so gut funktionieren, wie es den Anschein macht und ob die KI nicht wieder massive Mängel offenbart, will ich natürlich noch nicht beurteilen.
Auf meinem Notebook läuft die Demo im übrigen wunderbar rund, welches aber zugegebenermaßen auch erst ein paar Tage alt und damit auf "neustem" Stand ist :)
Also bisher: alles top! Schade nur, dass man nicht speichern kann.
Hallo,
auch ich kann mich für das neue Europa Universalis so richtig begeistern. Was mir, neben all den neuen Optionen, am besten gefällt ist das veränderte Bündnissystem :
Nation A schließt Bündnisse mit Nation B und C
Bei EU2 bedeutete dies, dass auch B und C verbündet waren, beim dritten Teil heisst es das nicht - das eröffnet ganz neue Möglichkeiten ! :)
Gruss,
Hasardeur
Also, da ich mich ja im Vorfeld sehr stark mit dem Spiel beschäftigt hatte, bestand schon eine gesteigerte Erwartungshaltung. Das meiste davon konnte erfüllt werden, ich bin aber bei einigen Aspekten des Interfaces ziemlich entäuscht:
Die Möglichkeit, bei Benachrichtigung Pausieren zu können fehlt völlig oder ich bin einfach unfähig, sie zu finden. Sollte sich das nicht noch ändern, wird EU3 für mich ein sehr unkomfortables Spiel werden.
Das minimale Zoomlevel der Karte. Ich spiele mit einer Auflösung von 1680:1050, da kann ich doch erwarten, dass ich wenigstens genauso weit herauszoomen kann wie bei EU2.
Sehr viele Dialoge (Kampf/Provinz/Diplomatie) hängen direkt über dem History Log und verdecken es so, vollkommen sinnfreie Ergonomie hier.
Ebenso beim Historylog: Es läuft nicht mit, zeigt nicht das aktuellste Ereignis an. Amateurhaft...
Abgesehen von diesen Bedingungshandicaps, die Pdox dringend noch überarbeiten sollte, find ich EU3 ganz ansprechend. Einiges wird sicherlich noch massig Balancing benötigen, anderes wird wie immer durch Mods geregelt. Von der Performance der Engine her habe ich gar keine Probleme, aber ich hab mir ja nicht umsonst Anfang des Jahres einen neuen Rechner mit Core Duo, 2 Gig Ram und Nvidia 7600 GS besorgt.
Basileios II
18.01.07, 03:43
Ebenso beim Historylog: Es läuft nicht mit, zeigt nicht das aktuellste Ereignis an. Amateurhaft...
Bug........ ;)
Was für beschränkungen gibt es in der Demo?
ich lad sie grad runter - mit ca. 440kb/s :D leider kann ich mir EU3 erst im Februar leisten :heul:
Von der Performance der Engine her habe ich gar keine Probleme, aber ich hab mir ja nicht umsonst Anfang des Jahres einen neuen Rechner mit Core Duo, 2 Gig Ram und Nvidia 7600 GS besorgt.Ich finde es halt nur irgendwie bedenklich, dass man eine solche Maschine für EU3 überhaupt braucht... :rolleyes:
Ich bin kein Grafik-Experte, frage mich aber dennoch ob diese 3D-Engine sauber konzipiert und implementiert wurde. Denn - mit Verlaub - mir ist sie es nicht wert.
Ich finde es halt nur irgendwie bedenklich, dass man eine solche Maschine für EU3 überhaupt braucht... :rolleyes:
Ich bin kein Grafik-Experte, frage mich aber dennoch ob diese 3D-Engine sauber konzipiert und implementiert wurde. Denn - mit Verlaub - mir ist sie es nicht wert.
den stimme ich zu. Das spiel selber hat viel Potenzial und macht auch spaß. Aber diese grafik ist wirklich ne minderung in jeder beziehung.
Ich kann Gothic 3 (welches gigantische anforderungen besizt) auf mittleren detaiils spielen und dann lagt mein rechner kurz bein anklicken von Provinzen und leichter zeitbeschleunigung?
Und natürlich sieht sie zum koz.... aus. Anders wage ich es nicht zu bezeichnen. Mir gefällt da sogar Hoi3 die Grafik besser. Alleine die farb Qualität erscheint mir komisch.
EDIT: Hoi2 mein ich natürlich.Das 3 HOFFENTLICH besser ausieht will ich mal hoffen ;)
Na Ja,
die Karten-Graphik war ja eigentlich schon bekannt und ich hatte mich deshalb bereits damit abgefunden.
Insgesamt bietet sie jedoch mit dem stufenlosen Zoom, der Umschaltung auf Strategiesicht bei kleinem Zoom ala Galciv2, den Schraffierungen und den weichen Jahreszeitenwechsel mehr als die EU2-Karte.
Das Laggen muss auch nicht unbdeingt an der Graphik liegen. Wenns z.B beim Klicken auf eine Provinz oder bei größerer Zeitbeshcleunigung laggt ist wohl der Prozi überlastet. Hoffentlich wird die CPU Zeit wenigestens für Sinnvolles verwendet.
Bei mir läufts zwar Butterweich, aber meine rechner-Neuanschaffung ist auch gerade zwei Monate her.
Hallo,
ich hatte gerade einen Totalcrash - musste den Rechner neu starten - das ist mir mit meinen 2GB RAM schon lange nicht mehr passiert ! :)
Gruss,
Hasardeur
@horgel: Stufenloser Zoom fühlt sich aber irgendwie anders an. ;)
Was man zur Verteidigung der 3D-Karte sagen muss: Sie wird zu Beginn des Spiels erstellt, es gibt also nicht viel vorfabriziertes. Und im Gegensatz zu Civ 4 (was bei weitem besser aussieht und flüssiger läuft) ist EU3 immer noch ein Spiel in Quasiechtzeit, und nicht rundenbasiert.
Auch wenn mir nicht ganz begreiflich ist, wieso bei hohen Auflösungen sämtliche Teile des Interfaces mit hochskaliert werden und wieso man so wenig Energie in ordentliche Schriftarten/-größen/-farben gesteckt hat. Einen kostengünstigeren Weg, ein Spiel optisch aufzupolieren, gibt es nicht. :???:
Und immer noch: Ich will endlich meine "Benachrichtigung -> Pause"-Einstellung zurück, ich hatte dutzende Ideen, wie man dieses Systems verbessern hätte können, und Pdox rüstet es zurück... :motz: :motz:
Wenigstens gibts zu den Fehlerpostings im Paradox Forum schon eine offizielle "Kommt mit 1.1" Antwort :D
Ich empfand die Grafikperformance für das Gebotene bei Civ4 schon unter aller Sau, aber dass EU3 Shader2 und 128MB braucht, ist schon echt eine Wucht. Selbst die OSS-3D-RTS-Engine SPRING sieht besser aus, läuft flüssiger und hat niedrigere Anforderungen. Und auf die "Wassereffekte" kann ich echt verzichten. Ich befürchte aber, dass dennoch die CPU der Flaschenhals sein wird. Wenn man auf höchster Geschwindigkeit spielt, kommt selbst mein 3800+x2 in Ruckeln.
Und das Historylog ist wirklich der totale Mist. Außerdem bekomme ich Meldungen, dass ich angegriffen werde, nur bei Belagerungen, sonst nicht.
Der Spielinhalt ist natürlich schon suchtgefährdend...
Ich empfand die Grafikperformance für das Gebotene bei Civ4 schon unter aller Sau, aber dass EU3 Shader2 und 128MB braucht, ist schon echt eine Wucht. Selbst die OSS-3D-RTS-Engine SPRING sieht besser aus, läuft flüssiger und hat niedrigere Anforderungen. Und auf die "Wassereffekte" kann ich echt verzichten. Ich befürchte aber, dass dennoch die CPU der Flaschenhals sein wird. Wenn man auf höchster Geschwindigkeit spielt, kommt selbst mein 3800+x2 in Ruckeln.
Und das Historylog ist wirklich der totale Mist. Außerdem bekomme ich Meldungen, dass ich angegriffen werde, nur bei Belagerungen, sonst nicht.
Der Spielinhalt ist natürlich schon suchtgefährdend...
so isses. Der CPU bremst wahrscheinlich alles
Irgendwie ziehe ich in Zweifel das Paradox bei der Entwicklung an Dual Core oder Quad Core Prozessoren gedacht hat :D
Ich denke, man merkt an der Stelle einfach, dass Paradox erstmalig 3D-Funktionen implementiert hat. Ihnen fehlt an der Stelle einach die Erfahrung. Für einen Standardgamer wird das auch kein Problem sein, er hat die nötige Hardware. Nur leider sind die Paradoxspiele nicht unbedingt für den Standardgamer gedacht ...
Irgendwie ziehe ich in Zweifel das Paradox bei der Entwicklung an Dual Core oder Quad Core Prozessoren gedacht hat :D
Mich würd an der Stelle auch erstmal interessieren wie stark Windows XP 32 bit die Prozessoren unterstützt.
[B@W] Abominus
18.01.07, 12:14
Hm, durch meinen baldigen Umzug verkneife ich mir erstmal bis nächsten Monat, einen neuen Rechner zu kaufen... mein Athlon wird es wohl nicht packen, habe es runtergeladen aber nicht installiert...
Also grundsätzlich sind die Eindrücke hervorragend, oder? Wenn man alles zusammenrechnet ein akzeptables Spiel?
Ich empfand die Grafikperformance für das Gebotene bei Civ4 schon unter aller Sau, aber dass EU3 Shader2 und 128MB braucht, ist schon echt eine Wucht.
Laut Paradox wird versucht, mit Patch auch es spielbar für 64 MB Karten zu machen.
Selber konnte ich es noch nicht ausprobieren, die Masse machts :(
Ebenso beim Historylog: Es läuft nicht mit, zeigt nicht das aktuellste Ereignis an. Amateurhaft...[/list]
Das ist wohl ein Fehler, welcher nur in der Demo aufftritt *Hoff* :uhoh: :
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showpost.php?p=6409188&postcount=177
EDIT: Hoi2 mein ich natürlich.Das 3 HOFFENTLICH besser ausieht will ich mal hoffen ;)HoI 3 verwendet dann die EU 3-Engine... :ditsch:
@Abo: Das Spiel ist gut, nur die Grafik nicht. Aber wir sind ja Strategiespieler... :tongue:
Also ich habe den Vorgänger nicht gespielt und blicke noch nicht durch alles durch, aber Spielspaß stellt sich trotzdem ein.
Es ist inzwischen zu "einfach" geworden, einfach ein paar DX-Aufrufe zu programmieren. Alle müssen ihre Design-Idee in die 3D-Welt verfrachten. Man beachte aber, dass Spiele, die auf die 3D-Welt angewiesen sind (e.g. Shooter) nur überlebensfähig sind, wenn sie eine gute Engine benutzen. Die Entwicklung einer Engine dauert je nach Studiogröße auch mal 3 Jahre, so viel will man sicherlich nicht investieren, zumal das Spiel so etwas nicht braucht. Bei dem deutschen RTS Paraworld wurde 3 Jahre an einer eigenen Engine gewerkelt, die aktuell ist, schnell, hübsch auch gut skaliert. Die läuft auch auf einer GF4TI/Fx5200 noch. Schlicht und einfach ist es eine Frage der Entwicklungskosten/Zeit. Eine vorhandene Engine lizenzieren schein wohl auch nicht in Frage zu kommen.
Dennoch graube ich, dass man vor allem eine dicke CPU brauchen wird...
Hatte es mir gestern auch gezogen ... habe es aber nur ganz kurz angeschaut, da zu wenig Zeit da war.
Die Musik ist super, wirklich gut! Jedoch die Grafik nicht, da muß man zoomen und zoomen bis man denen Fast auf der Nase sitzt, den Truppen... auch die Landauswahl bei der Szenariowahl ist etwas, na ja, bescheiden... :nein:
Mehr kann ich noch nicht sagen!
@Abo: Das Spiel ist gut, nur die Grafik nicht.Würde es anders ausdrücken. Das Spiel(-konzept) ist sehr gut, Graphik/Interface bedürfen Nachbesserung. ;)
Würde es anders ausdrücken. Das Spiel(-konzept) ist sehr gut, Graphik/Interface bedürfen Nachbesserung. ;)Das Interface wird vielleicht nachgebessert (würde darauf aber nicht wetten), die Grafik sicher nicht.
Mich würd an der Stelle auch erstmal interessieren wie stark Windows XP 32 bit die Prozessoren unterstützt.
Windows ist seit NT Multiinstanzfähig( egal ob Prozessor oder Core)
Ich denke, man merkt an der Stelle einfach, dass Paradox erstmalig 3D-Funktionen implementiert hat.
Falsch . Diplomacy war das erste :D wobei das natürlich kein Referenzspiel ist.
G'Kar un ich hatten gestern die Details auf Maximum gefahren , da kam sogar mein 3800+ mit ner ATI x1600 ( 256 MB) ins schwitzen
Absolut unnötiger 3dSchnickschnack in eu3:
-schwachsinnige Wassereffekte
-unzählige messerscharfe , sich bewegende Fahnen
-Riesige , die ganze Provinc überdeckende Soldaten
-....
Spocky
Der doch ncoh keine CE will auch wenn man dafür im Paradoxforum einen Böbbel bekommt
Ich finde, dass ihr euch momentan zu sehr auf die Grafik einschießt. Wir sind doch von Victoria (man denke an die dortige Terrain-Karte) oder von Hearts of Iron nicht sonderlich viel besseres gewöhnt. Die miese Grafik kommt nun eben nicht mehr in 2d sondern in 3d daher. Was solls..
Das Interface halte ich, entgegen einiger Meinungen hier, für durchweg gelungen. Einzig und allein die Schriftgröße und Schriftart ist mal wieder (das war bei anderen Paradox-Titeln in höheren Auflösungen ja auch nicht anders) nicht richtig durchdacht. Sogar in der Standardauflösung kommt das ganze recht unleserlich daher. Aber man kann guter Dinge sein, dass dies verbessert wird.
Wenn es um das Spiel an sich geht, finde ich, hat Paradox nach einigen mieserablen Titeln wieder zu alter Stärke zurückgefunden. Und nur darum geht es doch eigentlich.
-unzählige messerscharfe , sich bewegende Fahnen
-Riesige , die ganze Provinc überdeckende Soldaten
Finde ich auch nicht so berauschend (vor allen die Fahnen nerven doch sehr).
Eine Abhilfe schafft vorerst nur das rausszoomen bis zur Strategieansicht. Dann siehts auch sehr schön übersichtlich aus.
Ich möchte wetten das es in Zukunft auch dementsprechende Graphikmods geben wird. (Ich werde es zumindest versuchen mir die nervenden Fahnen
wegzumodden)
Ansonsten gefällt mir das Interface eigentlich ausnehmend gut.
Noch niemand scheint die positiven Änderungen bemerkt zu haben. zb.:
-die netten Erinnerungsicons am oberen linken Bildschirmrand (wenn mann z.B Slider verstellen kann)
-das informative Ausklappfenster am rechten oberen Rand. Endlich alles im Überblick (konfigurierbar mit der rechten Maustaste)
-eine Kleinigkeit die mich immer genervt hatte: bei den Auswahl Events ist nicht mehr wie bei EU2 das gesamte Interface gesperrt.
Das Interface halte ich, entgegen einiger Meinungen hier, für durchweg gelungen. Einzig und allein die Schriftgröße und Schriftart ist mal wieder (das war bei anderen Paradox-Titeln in höheren Auflösungen ja auch nicht anders) nicht richtig durchdacht. Sogar in der Standardauflösung kommt das ganze recht unleserlich daher. Aber man kann guter Dinge sein, dass dies verbessert wird.Hmm, wann wurde denn jemals Interface oder gar Schrift-Charakteristika nach Release signifikant verbessert? (Von Tooltips oder kleinen Extra-Funktionen mal abgesehen.)
Ich stimme allerdings zu, dass EU 3 nach Demo-Eindruck im Erwartungsbereich liegt - über die Grafik wurde ja schon früher gemeckert (und wird bestimmt noch viel gemeckert werden). :^^:
Also die Grafik an sich finde ich ok, sieht besser aus als es die Bilder ganz zu Anfang befürchten liessen. Die Wassereffekte sehen auf manchen meiner Rechner seltsam aus, aber was soll's.
Was mich eher stört ist der Mangel an Informationen den die ganzen Mapmodi einem zu bieten haben.
Wo ist bitte zu sehen ob eine andere Nation einen Kriegsgrund gegen mich besitzt ? Es bleibt nur alle Nachbarn dahingehend durchzuklicken.
Wieso ist die farbliche Darstellung wo man wie beliebt ist unter den Tisch gefallen ?
Wieso ist der Trade Mapemode praktisch nutzlos ? Keinerlei Zahlen mehr enthalten. Um zum CoT zu gelangen muss man auch erst eine Provinz und dort dann auf den CoT Button klicken.
Den Wohlstand & Reichtum der Provinzen haben sie so wie die Darstellung mehr oder weniger freundschaftlicher Beziehungen ersatzlos gestrichen.
Und wieso kann man weder in den Statistiken noch im Outliner angezeigt bekommen wo noch Slots bei den CoTs frei sind ? In EU2 gab es ja zumindest die %-Anzeige.
Ich hätte generell gerne etwas mehr Komfort, zum Beispiel will ich nicht immer auf der Suche nach einem neuen potentiellen Berater die ganze Liste durchscrollen. Optimal wäre wenn man seine Erwartungen formulieren könnte ( Bereich / Min. Anzahl an Sternen ) und dann sofort informiert würde aber neee ...
Die Mapmodi sind schlecht, der Outliner klasse aber wird bei weitem noch nicht optimal ausgenutzt / ausgereift, wie auch vieles andere. Wäre toll wenn man so etwas selbst modden könnte.
Das spielerische Potential scheint mir wie erwartet riesig, technische Probleme hatte ich auch keine. Man kann also zugreifen ;)
Heinrich Heine
18.01.07, 14:00
Ein Vergleich EU 3 Demo gegen EU 2 darf man sicher nur unter großem Vorbehalt durchführen. Was in der Demo abgeschwächt, deaktiviert oder nicht vorhanden ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich bin einer der Dinosaurier, die noch EU 1 kennen und im Schrank zu stehen haben. Neben den Nachfolger EU 2 habe ich von Paradox noch Diplomacy und Victoria nebst Addon Revolution.
Abgesehen von Diplomacy, was ich - Gott sei es gedankt - nur auf dem Wühltisch recht preiswert erstanden habe, kenne ich ein klein wenig Stärken und Schwächen der Paradox-Spiele.
Es war die erste Demo eines Paradox-Spieles nach meiner Kenntnis und ich denke sie ist ganz gut gelungen. Ich habe nur teilweise die Entwicklung von EU 3 verfolgt und bin daher gestern relativ unbeleckt in den Ladevorgang gegangen.
126 Mb ist kräftig, aber nach guten zwei Stunden war der Download ohne Unterbrechung beendet und ich konnte mein Auto nach Hause starten. Dort angekommen hatte ich keinerlei Probleme mit der Installation. Beim Startfenster fiel mir die Karte auf, ich fand sie nicht besonders schön und ich bin nun wahrlich kein Spieler der hohe Ansprüche an die Grafik bezw. das Auge stellt.
Nach der Auswahl habe ich dann leider erfahren müssen, daß die Grafik doch so gar nicht für mein Auge programmiert wurde. Zum einen habe ich ein Übersichtsproblem bei der gezoomten 3d-Nahsicht, zum andern finde ich die Grenzen etwas lieblos gestaltet.
Im Moment spiele ich ab und an Vicky-Ricky und dort gefällt mir die gesamte Grafik besser, denn auch der doch vorherrschende "Rot-Farbton" in der politischen Ansicht beißt etwas.
Warum das "Aktionsfenster" von der linken Seite in die rechte untere Ecke wandern mußte ist mir nicht klar.
Die Spieleinstellungen, also die Konfiguration der Meldungen, sind meines Erachtens gewöhnungsbedürftig. Die Krrtensymbole sind wohl kleiner geworden, dafür sind die Meldungen im Nachrichtenfenster endlich etwas größer und daher auch ohne Anstrengungen zu lesen.
Aber es steckt auch Liebe zum Detail in EU 3, so sind die Wappen und Flaggen nett anzusehen, hervorzuheben ist auch die ziemlich zeitgenaue Lebens- und Regierungsspanne der Herrscher.
Im Krieg sind besetzte Regionen nun schraffiert, was einen sehr schönen strategischen Überblick verschafft.
Den Wasserlauf der Flüsse kann man auf maximalen Zoom verfolgen, möglicherweise eine Art Beruhigung für jene die gerade eine wichtige militärische Schlacht verloren haben. In der Demo sind die Flüsse nicht benannt, aber man kennt ja Elbe, Donau, Weser und Rhein auch so. Das der Lauf nicht immer korrekt ist, bezw. sein kann, ist natürlich verzeihlich.
Die Diplomatiekarte möchteich im Vergleich zu Viccy auch bemängeln. Giftgrün stellt sich der eigene Staat dar und dunkelgrau die Länder ohne Beziehunge zu uns. Länder, die eine Ehe abeschlossen haben werden blaugrün dargestellt, hmmh gewöhnungsbedürftig.
Die Farbaufteilung der Handelskarte ( Handelskontore ) ist vielleicht die gelungenste im Spiel. In der Demo vermißt man das Symbol, welches Hauptprodukt in der Region vorhanden ist.
Die Karte des HRRdN ist in dunkelgrün, grün und schwarz aufgeteilt. Warum dies so ist, st im Moment für mich unbekannt. Sind das Glaubenstrennungen? Wohl eher nicht denn die norditalienischen Staaten sind genauso katholisch wie die Wiener. Sind das Cliquen der Kaiserwahl? Hier habe ich mich einfach noch nicht eingearbeitet, ich denke das Spiel löst dies am 23.01. auf und der ein oder andere Forumfreak vielleicht auch.
Die Terrainkarte habe ich nie bis selten benutzt, sie gefällt mir nur im Nahbereich. Eine niedliche Geste ist natürlich wer sein Lautsprecher aktiviert hat ( bei mir eher selten ) und dann in Gebirgsnähe den Wind heulen hört in Meer/ See - Nähe das Wasser plätschern hört und ab und an auch ein paar Vögelstimmen wahrnimmt. Die doch recht reale See- und Ozeangrafik lassen vielleicht den ein oder anderen Schifffahrtsfeigling seine Strategie neu überdenken und doch ab und an mal den Admiral auf seine Reise zu begleiten. Natürlich wird das mit der Zeit auch langweilig, keine Frage.
Das Fenster des Kaisers und Papstes ist übersichtlich, die Idee selbst habe ich noch nicht ganz verstanden ( will ich aber auch nicht, ich weiß daß die Wahl etc. ein besonderes Feature ist ), hervorzuheben ist aber, daß die Kardinäle manchmal auch von Schweden beeinflüt werden. Ich kenne mich in der Papstgeschichte wenig aus und finde eine ahistorische Umsetzung nicht ganz falsch, aber war 1516 Schweden noch dem Heiligen Stuhl hörig? Ist da nicht schon der Ketzer Luther unterwegs gewesen? Apropo, der tummelt sich im Übrigen mit Luca Cranach als Berater in Anhalt herum. Aber zum Spielkonzept wollte ich noch nichts sagen.
Interessant ist, das man jetzt auch im Spiel die Grafik verändern kann, diese wird natürlich erst beim Neustart wirksam.
Ein Haus zentriert die Karte auf die Hauptstadt, wenn es dies in anderen Paradox-Spielen gegeben hat, dann war es gut versteckt, in der Demo habe ich das Haus schon oft angeklickt und fand dies eine gute Ergänzung.
Klickt man auf das Wappen oben links öffnet sich ein Fenster mit den unterschiedlichsten Informationen. Sehr lobenswert ist für mich, das die Informationen in den Fenstern jetzt auch größer und klarer erscheinen, das Lesen macht mehr Spaß.
In der Demo ( hoffentlich nur hier ) vermisse ich die berühmten Casus Belli Schilder, aber zugegeben Anhalt dürfte nur wenig Ansprüche haben....
Die Region/Stadtansicht bei Anhalt gestaltet sich übersichtlich, hier gibt es bei Spielstart keinerlei Erweiterungen ( Universität,Gericht, Kathedrale etc. ) Nimmt man dagegen Frankreich und schaut in die Ile of France, dann sucht man manchmal schon die entsprechenden Gebäude. Warum sollte ich die anklicken? Nun, zum einen um mir in Erinnerung zu rufen welche Auswirkungen sie haben und zum anderenum zu erkennen was ich habe und was nicht. Das sieht man auch im Fenster der Statistik, aber warum hat man dann überhaupt versucht eine Stadtansicht zu implentieren dieetwas an Civilisation erinnert?
Nerven mich die wehenden Fahnen ab einem bestimmten Zeitpunkt? Noch nicht, was aber wieder gefällt ist am Monatsanfang der aufsteigende Nebel aus meinen Provinzen. Im Nebel sind die Provinzeinnahmen zu erkennen. Ich will hoffen, das die Geschwindigkeit des Aufsteigens editiert werden kann, sonst hat man später mit Frankreich und England ( oder Spanien seine liebe Mühe dem zu folgen. Andererseitrs kann man ja jederzeit das Provinzfenster öffnen und nachsehen.
Wenn man dann das Spiel beendet bekommt man eine kurze historische Zusammenfassung. Das gefällt mir sehr gut. Als ich zu Testzwecken andere Länder geladen habe und einfach nur beobachtet hatte, gab es ab und an auch Meldungen über die ich schmunzeln konnte.
"Wegen Fehlen von etwas besonderen geht er in die Geschichte ein als Ernst der Leise", "Johann der Verrückte" oder auch "Heinrich der Trunkenbold." Ich hoffe in dieser Richtung sind ein paar lustige Zusammenfassungen mehr vorhanden als man erwartet.
Die Übersetzungsfehler sind sicher manchmal etwas ärgerlich, aber solange man den Sinn als solchen entziffern kann und die Meldung versteht ist es erträglich. Allemal lusitger als die englsiche Version zu spielen wo man dann auch "arbeiten" muß wegen der Übersetzungskunst.
Die Erinnerungsicons die ich bei Viccy liebgewonnen habe, sind auch übernommen worden, prima.
In der Demo fehlen natürlich die Ereignissevents, auch kann nicht gespeichertt werden und ist eine zeitliche Beschränkung gegeben. Für EU 4 sollte man dann vielleicht Abspeichern können, damit man mit der Vollversion den Spielstand weiterspielen kann.
Die Frage, ob ich mir EU 3 bestelle ist irrelevant, weil ich es schon bestellt hatte. Würde ich es mir nach Spielen der Demo bestellen? Ich denke schon, denn der Spielspaß, die Möglichkeiten die man nun hat, sind allemal ein Gegenwert zu der nicht ganz so zeitgemäßen Ansicht.
Zum Spielkonzept auf dem ersten Blick schreibe ich eventuell später etwas.
Ich lade mir die Demo grad runter, wobei ich mir sicher bin dass sie auf meinem PC nicht funktioniert. Da ich meinen Laptop grad ausgeliehen habe, wollte ich fragen ob EU3 darauf (http://www.targa.de/index.jsp?SID=0&NAV=236&DOC=&PAGE=&PCAT=2&PROD=273&PTUBE=12&PARAMS=undefined&PARAMS2=undefined&SPCAREA=undefined) denn funktionieren wird...?
-die netten Erinnerungsicons am oberen linken Bildschirmrand (wenn mann z.B Slider verstellen kann)
-das informative Ausklappfenster am rechten oberen Rand. Endlich alles im Überblick (konfigurierbar mit der rechten Maustaste)
-eine Kleinigkeit die mich immer genervt hatte: bei den Auswahl Events ist nicht mehr wie bei EU2 das gesamte Interface gesperrt.Stimme zu. Besonders das Ausklappfenster ("Outliner"?) verspricht nützlich zu werden.
Das spielerische Potential scheint mir wie erwartet riesig, technische Probleme hatte ich auch keine. Man kann also zugreifen ;)Nach Deiner Beschreibung könnte man aber auch noch gut bis Patch 1.0x warten. :tongue:
Nach Deiner Beschreibung könnte man aber auch noch gut bis Patch 1.0x warten. :tongue:
Gewiss, nur will ich Komfort & Übersichtfunktionen von reinen Spielelementen unterschieden wissen :)
Beim ersten happert es imho sehr, letzteres hingegen ist so offen & umfangreich gestaltet wie noch nie. Zusammengefasst könnte das heissen dass man auf jeden Fall sehr viel Spaß haben dürfte, es könnte einem nur ( deutlich ) mundgerechter serviert werden.
@ Alter Dessauer
Cores / Ansprüche erkennt man nun durch die Schraffur im Dimplomatiemodus.
PS
Ein kleinen Mangel habe ich vergessen, wenn man etwas nicht Bauen kann mangels Finanzen so wird einem nicht angezeigt wieviel denn nun eigentlich nötig wäre. Welchen Sinn das hat bleibt mir verschlossen.
Es war die erste Demo eines Paradox-Spieles nach meiner Kenntnis und ich denke sie ist ganz gut gelungen.Doomsday war die erste Demo von Paradox, zumindest in der jüngeren Vergangenheit.
Ich kenne mich in der Papstgeschichte wenig aus und finde eine ahistorische Umsetzung nicht ganz falsch, aber war 1516 Schweden noch dem Heiligen Stuhl hörig? Ist da nicht schon der Ketzer Luther unterwegs gewesen?Luthers 95 Thesen = 1517. :tongue:
Ein Haus zentriert die Karte auf die Hauptstadt, wenn es dies in anderen Paradox-Spielen gegeben hat, dann war es gut versteckt, in der Demo habe ich das Haus schon oft angeklickt und fand dies eine gute Ergänzung.Die Funktion gab's schon immer, allerdings nur durch Drücken der Taste "Pos 1" / "Home".
In der Demo fehlen natürlich die Ereignissevents, auch kann nicht gespeichertt werden und ist eine zeitliche Beschränkung gegeben.Soweit ich weiß gibt es in EU 3 die historischen Events nicht mehr in ihrer bisherigen Form. Sie wurden durch generische ersetzt (die sich natürlich an die Geschichte anlehnen).
Ich finde, dass ihr euch momentan zu sehr auf die Grafik einschießt. Wir sind doch von Victoria (man denke an die dortige Terrain-Karte) oder von Hearts of Iron nicht sonderlich viel besseres gewöhnt. Die miese Grafik kommt nun eben nicht mehr in 2d sondern in 3d daher. Was solls..
Aber genau das ist es ja, was mich so WÜTEND macht. Ich habs gestern noch auf dem potenten Rechner meines Mitbewohners getestet. Ich find die Grafik alles Andere als toll. Was nicht schlimm wäre, schließlich ist die Grafik ja wirklich zweitrangig.
Aber warum - verdxxxxx nochmal - warum benötigt eine solch bescheidene Grafik so unglaublich viel Hardware?!? :mad: Ich kann es eben trotz der bescheidenen Grafik nicht zocken, optisch wesentlich ansprechendere Spiele jedoch schon! Das ist einfach schlechte Programmierarbeit! :rot:
Sicher, Leute mit älteren Rechnern sind eine Randgruppe. Aber gerade diese Randgruppe könnte der Goldesel für Paradox sein. Die "Boah ey, was 'ne geile Grafik, Alter!"-Fraktion wird wegen den 3D-Features wohl kaum den Paradox-Fanshop stürmen!
Heinrich Heine
18.01.07, 14:44
Danke für die Antworten. Zu Luther: Ich glaube kaum das die Thesen 1517 der Beginn der Reformation waren, die spontane Begeisterung muß schon viel früher ihren Ursprung haben und da ist es für mich eben seltsam zu sehen, das Schweden 1516 Kardinäle schmiert zumal ja die Medici in Italien doch einen größeren Einfluß hatten. Aber ich will darüber nicht diskutieren, weil das eigentlich uninteressant ist.
Schön finde ich zudem, daß man bekannterweise den Spielstart individuell festlegen kann und wenn man DANN im Kartenfenster die Karte beobachtet, sieht man tatsächlich wie sich der Herrschaftsbereich einzelner Provinzen verschiebt. Auch erkennt man bei der Auswahl welcher Herrscher regiert, man kann also punktgenau mit Regierungsantritt starten ( man weiß ja nicht in jedem Land wann denn nun der Regent das zeitliche segnete).
Ob der 15. November 1516 tatsächlich ein Samstag war, entzieht sich meiner Kenntnis, finde ich aber eine nette Idee. Ich beginne immer am Sonntag ein Krieg, da sind die Katholiken alle in der Kirche ;-)
Ich hoffe inständig in der Vollversion kann ich im Auswahlfenster endlich auch Spielstände löschen und muß dies nicht wieder über den Datei-Manager machen. .....
einen bug hatte ich mit spanien entdeckt:
habe meine flotte nach andalusien in den hafen geschickt, wenn man dort mit der maus über den hafen fährt, steht dort ein timer, der sagt wann die flotte eintrifft. nun meine flotte war schon längst da, der timer lief aber weiter mit date + 2 tage. aber ich konnte meine flotten nicht mehr anwählen, sie waren damit nutzlos.
ansonsten war ich erstmal überwältigt von den menüs, ihrer ausrichtung und den überall auftretenden tooltipps. mir gefällt es nicht, aber es ist wie alles im leben nur eine frage der gewohnheit.
eine andere änderung ist mir auch noch aufgefallen. die truppen und flotten bewegen sich viel viel schneller als gewohnt. ich braucht nur einen explorer und konnte damit die gesamte karibik aufdecken ohne eine hafen ansteuern zu müssen. die truppen laufen auch sehr schnell. mit schrecken stelle ich mir vor bei dieser geschwindigkeit ein riesenreich zu führen. und JA ich hatte die spielgeschwindigkeit auf erster stufe (also langsamstes).
Einfach auf die Karte in der Bildmitte klicken (die läßt sich auch scrollen). :)
Es ist aber bei mir leider nicht möglich, bspw. China auszuwählen... :nein:
Was mir noch auffiel: Die deutsche Lokalisation ist erst noch gut, besser als bei Victoria im Anfangsstadium! :top:
In der Demo sind nur die Länder in der "Latin"-Techgruppe zugelassen. Die anderen muss (und kann) man sich reinmodden. :D
Es ist aber bei mir leider nicht möglich, bspw. China auszuwählen... :nein:
Was mir noch auffiel: Die deutsche Lokalisation ist erst noch gut, besser als bei Victoria im Anfangsstadium! :top:
Es sind per se auch nur die westeuropäischen Staaten auswählbar. Es ist aber möglich die Demo zu modden so dass praktisch alle Nationen spielbar sind.
Es sind per se auch nur die westeuropäischen Staaten auswählbar. Es ist aber möglich die Demo zu modden so dass praktisch alle Nationen spielbar sind.
und wie macht man das? xD
Wie man das speichern aktivieren kann würde mich deutlich mehr interessieren ;- )
Das freischalten der anderen Länder wird hier (http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=281426) erklärt, Speichern gibt es im Addon dass sich EU3 nennt ( ohne das Demo Anhängsel :D )
Gibt es eigentlich ein Spieldatumsende?
Interessantes Zitat vom Paradox-Forum aus dem 3D Graphic discussion thread (http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?p=6410532#post6410532):
well I know I´ve been playing for many, many hours even though when I first saw the game I was "oh my god please no";)Die neue Engine hat nur Freunde, würde ich sagen. :)
Schade dass EU 3 wohl stark in Richtung "die Grafik ist X$!?§ aber ich spiel's trotzdem" gehen wird.
Naja, solange davon mehr Exemplare verkauft werden als von Diplomacy... :tongue:
Meinste in der Demo?
Übrigens kann mir jemand sagen ob ich irgendwo was ändern kann damit die Demo auch auf meinem Laptop läuft der scheinbar nicht die gewünschten 128mb Video memory hat?
Heinrich Heine
18.01.07, 15:54
Auch "neu" ist wohl ein optischer Hingucker bei den Beratern oben in der Leiste. Ist mit anderen Worten die maximale Zahl ( 5 ) von Diplomaten erreicht, dann ändert sich die Farbe in grün. Sehr sinnvoll.
Basileios II
18.01.07, 15:57
Übrigens kann mir jemand sagen ob ich irgendwo was ändern kann damit die Demo auch auf meinem Laptop läuft der scheinbar nicht die gewünschten 128mb Video memory hat?
Da müßt Ihr wohl oder übel auf die Vollversion nebst Patch warten, in welcher Paradox das Spielen mit 64MB-Grafikkarten ermöglichen will.
Sir Richard
18.01.07, 15:58
Weißnicht, ob das hier richtig ist, frag aber mal. Also ich spiel in der demo grad einen deutschen Kleinstaat mal zum Testen. Nu krieg ich son Ereignis ob ich der Hanse beitreten will. Klar, weil ick sowieso teste sag ich natürlich ja. Aber dann passiert nüscht.
---->> Frage (Achtung, mehrteilig!! :D):
Was führt zu dem Event?
Was bringt zustimmen, was bringt ablehnen?
Wo im Spiel kann ich sehen, wer noch alles in der Hanse is?
Ich hatte das Hanse-Event bisher nicht, meine mich aber aus irgendeinem Tagebucheintrag erinnern zu können dass es schlicht das Handelspotenzial verbessert aber sonst keine großen Auswirkungen hatte. Es ist jedenfalls gewiss kein richtiges Bündnis und demzufolge ist es egal welche Staaten das Event noch bejahten.
Ja, der Beitritt zur Hanse bringt "lediglich" einige Handelsvorteile. Einfach bei der Entscheidung ein paar Sekunden mit der Maus draufhalten, und man erfährt welche das genau sind. Das Prinzip kennt man ja ;)
Ich lade mir die Demo grad runter, wobei ich mir sicher bin dass sie auf meinem PC nicht funktioniert. Da ich meinen Laptop grad ausgeliehen habe, wollte ich fragen ob EU3 darauf (http://www.targa.de/index.jsp?SID=0&NAV=236&DOC=&PAGE=&PCAT=2&PROD=273&PTUBE=12&PARAMS=undefined&PARAMS2=undefined&SPCAREA=undefined) denn funktionieren wird...?
Möp... weiß das keiner oder ist die Frage einfach überflüssig? :rolleyes:
also mein Notebook macht keine Probleme mit Eu3 ;)
Dann haste wohl ein besseres ;)
Was bringt eigentlich der Status "Monopol" in einem Handelszentrum? Ich habe versucht, Händler anderer Staaten per Embargo zu verbannen - nichts, außer daß die sauer werden.
Monopol heißt, dass Du die Einnahmen für alle offenen Slots (es gibt 20) zusätzlich bekommst. Um ganz alleine zu kassieren musst Du die anderen bannen und dann mit eigenen Händlern verdrängen.
121 kb - in 14 Min gehts los mit der Installation :)
Möp... weiß das keiner oder ist die Frage einfach überflüssig? :rolleyes:
Hat für'n Laptop ordentliche Graphik und eine ausreichende CPU.
Sollte daher klappen...
Möp... weiß das keiner oder ist die Frage einfach überflüssig? :rolleyes:
Sollte klappen :)
Ich verstehe nicht, dass das Spiel umbedingt 3D-Grafik haben muss.
1) Sie ist nicht schön
2) Sie behindert oft (e.g. Übersichtlichkeit)
3) Das Weiß der unentdeckten Gebiete ist so hell, dass ich bei 50% Helligkeite meins TFTs immernoch Augenkrebs bekomme
4) Sie braucht massig Ressourcen
5) Sie hat völlig überzogene Anforderungen im Verhältnis zur Pracht
6) Die Kampfanimationen sähen ohne auch nicht besser aus - Wie in HOI2 reichte auch
7) Wer braucht bei einer Strategiekarte bitte Schatten?
8) Alle Interface-Menus sind statisch. Kein Resize oder Verschieben möglich
a) Offensichtlich unterstützt sie nativ Widescreen
b) Man kann "stufenlos" zoomen
Sir Richard
18.01.07, 18:56
Ich hatte das Hanse-Event bisher nicht, meine mich aber aus irgendeinem Tagebucheintrag erinnern zu können dass es schlicht das Handelspotenzial verbessert aber sonst keine großen Auswirkungen hatte. Es ist jedenfalls gewiss kein richtiges Bündnis und demzufolge ist es egal welche Staaten das Event noch bejahten.
Achso, Danke. :( Das hätten sie dann aber auch irgendwie in denText schreiben könn. Ick hab mich gefreut wien Schneekönig, dass das in EU3 die Hanse als Organisation gibt. Der Text hat sich auch so angehört. Und nu iss es nur nen schwacher Bonus, den wohl auch fast jeder kriegen kann?
AG_Wittmann
18.01.07, 19:00
Kann man ja sicherlich noch ändern, man müsste dann nur noch das Event dahingehend ändern, dass es nur Staaten bekommen können, die max. 2 oder 3 Provinzen haben ... wär ja doof, wenn plötzlich ne Großmacht der Hanse beitritt ...
Gibts eigentlich noch ne maximale Bündnisgröße wie in den anderen Teilen?
Es gibt keine multilateralen Bündnisse mehr, nur noch bilaterale Abkommen zwischen Staaten.
@G'Kar: Pdox sollte das Interface noch nachpatchen, die Ansätze sind ja gut, aber da EU3 eine neue Engine ist, kann man ruhig nochmal nachlegen. Schließlich wird sich danach die nächsten 5 Jahre nicht mehr viel ändern. ;)
Schließlich wird sich danach die nächsten 5 Jahre nicht mehr viel ändern. ;)Du machst mir Angst... :eek:
Mein Punkt und meine Befürchtung ist, dass größere Änderungen an der Grafik schon vor sechs Monaten hätten passieren müssen. Dieser Zug ist einfach abgefahren. Sicher wird es die eine oder andere Verbesserung am Interface geben, z.B. wird man wohl das Event-Log (ja, das falschherum sortierte und zurück springende) zügig korrigieren, um sich nicht lächerlich zu machen. Es würde mich aber wundern, wenn diese Änderungen über ein gewisses Maß an möglicher (und zweifelsohne auch nützlicher) Kosmetik hinausgehen.
Kurz: Die Karte und ihre Oberfläche wird so bleiben wie sie ist, nämlich wenig ansehnlich und unübersichtlich.
candyman2000
18.01.07, 20:50
Bei mir hat sich das Spiel nach ein paar Minuten mit einem Neustart meines Rechners verabschiedet..
So, auch von mir kurz die Eindrücke, nachdem ich die Demo heruntergeladen habe, sie auf meinem Lappi nicht spielbar war und ich stattdessen in das nahegelegene Internetcafé geschlendert bin. Ringsum die Teenies (Jungs: Warcraft, Girls: IRC), ich mit der EU III - Demo ... nun denn.
Die Grafik ist wirklich grausig, und man fragt sich wirklich, was denn nun genau die Grafikkarte da macht, vor allem der Pixelshader. Die Nebeleffekte sind ganz nett, die Wellen auch, aber braucht man wirklich wehende Fahnen? Braucht man hochfliegende Sätze "Wassermangel ..." bei Belagerungen? Braucht man den Zoom auf Gebäude? Vor allem aber sind die Grafik und das Interface nicht sonderlich atmosphärisch, alles etwas zu geleckt. Hier kann man wohl nur auf Mods hoffen - aber wie weit ist die Grafik modbar? Hoffen wir mal: sehr!
Zum Spiel selbst: die neuen Spielemente sind natürlich toll und üppig, man wird Wochen brauchen, bis man alles ausprobiert hat. So richtig historisch ist das Spiel natürlich nicht mehr, vor allem die Regierungsform "Theokratie" stößt mir etwas auf, da kommt man sich ja vor wie in Civilisation. So ganz bin ich noch nicht hinter die ganzen Funktionen gekommen, aber vielleicht hat das auch mit der Einschränkung der Demo zu tun. Was genau kann ich denn nun im Kaiserreichmenü und im Vatikanmenü anstellen? Was bringt mir das alles? Und kann man weitere übernationale Organisationen einfügen? Die Hanse wäre da eine tolle Sache gewesen ...
Was mir als altem CK-Fan auffällt: die Events fallen etwas mau aus. Ich hatte kaum interessante Events in meinem Brandenburg-Testspiel, nur die üblichen Bündnis- und Heiratsangebote, einmal die Hanse, einmal der Tod meines Monarchen und die Einsetzung eines Regierungsrats. Verwunderung allenthalben ... ich hatte damit gerechnet, häufiger Events im CK-Stil vorzufinden. Aber nichts davon. Ist das auch nur eine Einschränkung der Demo, oder verlässt sich Paradox hier auf die künftigen Mods der Spielerschaft? Auch war mir nicht ganz klar, ob ich einen Thronfolger hatte oder nicht (wegen der Heiratspolitik). Mir ist schon klar, dass keine Familie simuliert wird, aber ich war schon verdutzt, zu erfahren, dass mein König nach seinem Tod einen minderjährigen Nachfolger hatte.
Was natürlich beeindruckt, ist der Blick in die Files. Die "modability" läßt wirklich kaum Wünsche offen. Irre! Und da liegen nun berechtigterweise meine Hoffnungen, denn ich glaube, die Spielerschaft wird aus EU III eine Menge herauskitzeln können. Um so mehr wirkt diese Demo (noch) wie eine Art Baukasten, eine noch rohe Engine, die erst geschliffen werden muss.
Auf meinem Lappi werde ich das Spiel eh nicht zocken können, und eine Neuanschaffung steht frühestens nächstes Jahr ins Haus. Wer weiß, vielleicht wird es bis dahin schon tolle Mods und Patches geben. Ich gehe sogar fast davon aus. Aber: so ganz hat mich EU III noch nicht überzeugen können. Und den Wechsel von 2D zu 3D möchte ich sogar als klaren Designfehler bezeichnen. Was hätte man alles aus einer guten, professionell gezeichneten 2D-Karte herausholen können
Fazit: Exquisiter Wein, muss aber noch im Fass nachreifen, und das nicht zu knapp.
gibts schon ne möglichkeit, den timer der eu demo abzustellen? steht das in ner txt datei oder ist das wohl hardgecoded?
Fazit: Exquisiter Wein, muss aber noch im Fass nachreifen, und das nicht zu knapp.Ich würde sagen: Ein Wein, der beim Einschenken abschreckend riecht (und in zu kleinen Gläsern gruselig aussieht :D), aber trotzdem hervorragend schmecken könnte.
Was sollte einem an Theokratie derart übel aufstossen ? Das Konzept ist doch nicht völlig abwegig da es eben zum einen reichlich kleinere Kirchenfürstentümer oder zum anderen die ganzen Ordensorganisationen gab, deren primäres Ziel Bekehrung & Besiedlung waren.
Wenn ich mich nicht täusche ist der einzige Boni in EU3 eine höhere Erfolgsrate bei eben diesen Bekehrungen, letztlich wird dies also eh nur derjenige Nutzen der sein Spiel nach eben diesem speziellen Ziel ausrichtet und daran gibt es ja nicht wirklich etwas zu mäkeln.
Die Events fand ich in der Demoversion auch sehr schwachbrüstig, sehe da aber nun wirklich keinen Anlass zur mittelfristigen Sorge :D
Bei der Engine erwarte ich ohne Addon nicht wirklich noch gravierende Umbrüche. Ich muss allerdings auch meine Kritiken von zuvor teils zurücknehmen, manch versteckte Option entdeckt man eben erst nach und nach. So kann man z.Bsp durchaus vom Statistikscreen aus die CoTs direkt ansprechen - nur eben _sehr_ direkt indem sogleich die Händler auf den Weg geschickt werden. Bemerkt man nur durch einen kleinen Soundeffekt oder überhaupt nicht wenn man beim rumklicken gerade keinen Händler zur Hand haben sollte :rolleyes:
Theokratie klingt für mich nach Civ II-IV. Erzbistum ö.ä. klingt für mich nach Europa Universalis. Klar, läßt sich leicht nachmodden ... aber hat man dann trotzdem einen König an der Spitze oder einen Bischof? Und hat der dann Kinder und kann Staatsehen abschliessen oder nicht?
Und hat jemand schon rausgefunden, wie man denn nun Kaiser und Vatikan beeinflusst, bzw. die Wahlen, und welche Effekte das jeweils hat?
Am "häßlichsten" an der Grafik finde ich übrigens die Farbflächen in den verschiedenen Ansichtsmodi, etwa in die Religions- oder Strategiekarte. Stechendes Gelb ... brrrrr.
So habe es mir jetzt auch mal angesehen ^^.
Ersteindruck:
Grafik: Da spiele ich ja lieber noch freiwillig mal wieder Wolfenstein 3d ;)
UI: Schaut reichlich verworren aus, wird ne ziemliche Umgewöhnung von Eu2, denke da steht mir noch viel bevor, v.a. da ja die 2 Eu2-MPs noch eine Weile weiterlaufen :D
Spielmechanik: Schaut bis jetzt sehr interessant aus
Fazit: Trotz der Grafik bereue ich zumindest noch nicht Eu3 vorbestellt zu haben.
Eu3 könnte ein würdiger Eu2-Nachfolger werden :)
Basileios II
18.01.07, 22:10
Theokratie klingt für mich nach Civ II-IV. Erzbistum ö.ä. klingt für mich nach Europa Universalis.
Wobei unter die Theokratien auch die Ritterorden fallen, welche ja eindeutig keine Erzistümer sind.
cyberhunne
18.01.07, 22:37
Das Interface empfinde ich als starke Verbesserung zu EU2 oder Victoria. Viel weniger Mausklicks - von der Leertaste mit Pause ganz zu schweigen :)
Ich denke dass man sich mit diesem Dropdown-Menü links oben (wie hieß das Ding noch mal) ein wenig einarbeiten muss, aber es könnte ein sehr nützliches Werkzeug sein.
Jetzt fehlt nur noch die automatische Pausierung wenn wichtige Ereignisse geschehen und wenn meine Truppen wo ankommen.
Bartholomeo Diaz ist übrigens am bei Uns am portugiesischen Hof vorstellig geworden mit der Klage, dass seine Entdeckungen für Unsere Krone recht vorschnell an unsere kastilischen Nachbarn weitergegeben wurden... kaum war Brasilien von Uns entdeckt, sprossen nur wenige Jahre später zwei kastilische Kolonien aus dem Boden :rot: ;). (daran wird aber lauf Paradox gearbeitet).
Hehe, "hannoveranian" ist eine eigene Kultur... Und die Braunschweiger und Oldenburger gehören dazu. :D
Dafür lohnt es sich schon, das Spiel bestellt zu haben. :D
Hehe, "hannoveranian" ist eine eigene Kultur... Und die Braunschweiger und Oldenburger gehören dazu. :D
Dafür lohnt es sich schon, das Spiel bestellt zu haben. :D
wen man schon nicht heute auf hannover stolz sein kann dan wenigstens in der vergangenheit ;)
hab mein venedig szenaria jetzt ärgerlich abgebrochen. hab nämlich versucht dalmatien an ungarn und osman. reich zu verkaufen (weiss nicht ob da die ki mitspielt). auf jeden fall hab ich das 10 mal oder so versucht und 2 mal davon galt das plötzlich als kriegssubvention. bin mir aber sicher, dass ich "provinz verkaufen" genommen habe, schliesslich hab ich ja dalmatien angewählt.
bei 2. bug hat venedig sogar nen kredit aufnehmen müssen, naja dann hab ich halt abgebrochen.
ansonsten finde ich das spiel geil (immer mit blick auf mp) und es gibt noch vieles zu entdecken :D
Basileios II
18.01.07, 23:45
Hehe, "hannoveranian" ist eine eigene Kultur... Und die Braunschweiger und Oldenburger gehören dazu.
Das größte Dorf der Eifel (Trier *duck*) hat ja auch Hessisch als Kultur. Ob Rheinländisch da nicht passender gewesen wäre?
So, zweiter Tag, ein Spiel mit Portugal. Und ich werde die Demo erst mal sein lassen und auf Release und den obligatorischen Patch warten. Denn in vielerlei Hinsicht ist EU3 ein Rückschritt, das Interface unübersichtlich, schlecht bis gar nicht gebalanced, die Events unausgereift.
Wieso in aller Welt ist die erste Provinz, in der sich das Protestantentum ausbreitet, Barcelona? Bauernkriege überziehen Europa, enden aber im nächsten Monat. Dazu rast die Forschung durch wie bei HOI2, 1505 kann ich Naval Equipment Manus bauen. An der afrikanischen Küste tummeln sich innerhalb kürzestes Zeit Engländer, Franzosen, Österreicher und Venezianer, um den 4 Provinzler Kongo zu unterwerfen, brauche ich ein ganzes Jahr. Nebenbei blüht die Piraterie überall auf. Nur, das ist das Beste, was mir passieren konnte, denn die Piraten waren einfach keine Gegner, brachten mir aber enorm viel Naval Tradition und einige Beuteschiffe. Für meine erste Weltumseglung brauchte ich auch weniger als ein Jahr, da TI die Reisegeschwindigkeit ja nicht einschränkt. Ich hätte mit dem Entdecker neben China und Lateinamerika wahrscheinlich auch noch Australien und Alaska entdecken können, nach dem die erste Flotte abgesoffen ist, kam er ja brav wieder in den Pool. Ich hab das Spiel dann 1508 abgebrochen, es war mir einfach zu blöd.
Was die 3D-Karte angeht, so halte ich das mittlerweile für einen Klogriff. Pdox scheint nicht wirklich in der Lage zu sein, so etwas ordentlich zu entwickeln, auf der anderen Seite hat ihnen das sehr viel Manpower an anderen Stellen des Projekts gekostet, wo eigentlich nur Funktionalität von EU2 nach EU3 hätte portiert werden müssen. Was will ich mit einer 3D-Karte, wenn ab einem sehr schnell erreichten Zoomlevel nichts sinnvolles mehr auf der Karte zu sehen ist, kein Terrain, keine Städte, keine Hauptstadtsymbole oder Manufakturen... Eine 3D-Welt muss wuseln wie Siedler oder Civ4, oder zumindest eine Kugel bilden, wenn sie das nicht tut, ist sie schlichtweg überflüssig!
Ich fühle mich an CK erinnert, innovatives Konzept, schlecht durchgeführt. Bei CK konnte man das noch den Russen von Snowball in die Schuhe schieben, aber diesmal hätte man allein durch die Erfahrungen von CK einiges besser machen können. Ich bin mir sicher, dass es, was Eventhistorisierung und -balancing angeht, wieder eine public beta-Phase geben muss, für die Karte gibt's myMap, wegen Sprites & Flags gibt es auch einiger Moddergruppen. Was allerdings Interface und Messagingmanagement angeht, muss Pdox nachlegen, alles andere ist eine deutliche Verschlechterung gegenüber EU2. Mir eine kaum merkbare Veränderung wie beim Wechsel von HOI zu HOI2 lieber gewesen...
cyberhunne
19.01.07, 01:32
Zwecks KI-Kolonisierung siehe http://www.europa-universalis.com/forum/showpost.php?p=6410904&postcount=20
Das Problem ist dass in der Demo Entdeckungen sich zu schnell verbreiten, ist aber für die Verkaufsversion schon repariert.
Ich für meine Teil tendiere inzwischen dazu das EU III durchaus lohnenswert ist.
Ich hege mal die Vermutung das viele hier zu oft EU II gespielt haben und dementsprechend "konservativ" sind in Anbetracht der Änderungen an dem Interface und der Grafik.
Für mich als EU II Noob ist es jedensfalls interessant ein spiel mehrmals zu starten um alleine mal das Gefühl für die Regierungsregler zu bekommen und das Flair von EU kennenzulernen.
Die Grafik ist aber auch nach zwei Tagen alles andere als gut. Ob sie zweckmäßig ist kann ich jedoch noch nicht beurteilen, keine Ahnung was man nach 100 Jahren Spielzeit erwartet an Infos die sofort sichtbar sein müssen etc.
Die Übersicht wann Bauvorhaben abgeschloßen sind, wie die Armeen ausgestattet sind etc. finde ich aber gut gelungen.
Zu den Events kann ich dann leider auch nix sagen, da ich sogesehen noch null Peilung habe was einen da erwartet, die die ich bisher gesehen habe sind jedoch etwas enttäuschend, ist zwar schön das für 200 Tage mal die Steuereffizenz in einer Provinz fällt oder solch ähnlicher schabernack, die Auswirkungen erscheinen mir jedoch kaum eines Events wert.
Was ich jedoch absolut positiv empfinde sind die nicht mehr so feststehenden Auslöser der Events, ich hege die Hoffnung und die Vermutung das dies für MPs durchaus viel Spaß und vor allem fast unbegrenzte Möglichkeiten verspricht. Kein elendes warten auf ein fixes Datum. Müßte ja eigentlich ein Traum für viele Spieler sein?
Leprechaun
19.01.07, 10:46
Also die neuen Features wie z.B. Erater am Hof, Armeen die aus Regimentern bestehen usw. sind nicht schlecht.
Aber die Karte ist eine Katastrophe! Zum einen sind die Provinzen ganz einfach gesagt völlig Falsch. Klar, kann man Modden - aber mal ehrlich, ist das meine Aufgabe als Käufer?
Zum anderen sieht die Karte einfach nur schlecht aus, das Zoomen, die Details... alles.
Fazit: Kein EUIII für Leprechaun.
Nach dem ich gestern Abend noch mal im Pdox-Forum war und diese Sache überschlafen haben, einige weitere Gedanke:
MrT schrieb bereits im Sachsen beta-AAR, dass wir alte EU2-Hasen uns umstellen müssten. Wenn das nur eine Phase der Orientierungslosigkeit ist, nun gut, bei Sachen wie Händlern, Übersicht über die Diplomatie und anderem mag das stimmen und auch ich kann mich noch umgewöhnen. :rolleyes:
Es tauchen immer mehr Posts von MrT und Johan auf, die naheliegen, dass die Demo alles anderes repräsentativ ist. Da EU3 nun schon vergoldet, halte ich es mal nicht für eine Ausrede, sondern stelle mir eher die Frage, wieso man denn so was unter die Menge bringt, wenn es eher vor dem Kauf des eigentlichen Spieles abschreckt. :ditsch:
So gesehen, und reihenweise public betas später, wird es ein gutes Spiel geben, wenn sie denn noch etwas Zeit ins Coding investieren, um das Interface (mein persönlicher, aktueller Problembär ;)) zu verbessern. Denn einerseits bleibt Singleplayer ohne Pause durch Benachrichtigung extremst anstrengend. EU hat halt immer wieder Phasen, in denen das Spiel vor sich hinplätschert, um BB (neudeutsch Reputation) abzubauen, zu kolonisieren oder ein paar Manus zusammenzusparen. Aber die konnte man auf höchster Geschwindigkeit durchlaufen lassen, bei allen wichtigen Ereignissen pausierte das Spiel dann ja automatisch.
Andererseits stellt sich der CK-typische Messagespam ein. Bei EU2 gab es die Unterteilung zwischen historischen und zufälligen Events, bei der ersten Gruppe konnte der Spieler einstellen, wie er darüber informiert werden wollte, während Zufallsevent nur von der Nation gesehen wurde, die es auch bekam. Bei EU3 gibt es diese Unterteilung ja nicht mehr, eigentlich ein Fortschritt, wenn man bei CK sieht, was man mit einer solchen Eventengine anstellen kann. Allerdings gibt es diese Unterscheidung auch nicht mehr für die Benachrichtigungen, der Spieler hat also nur noch die Wahl zwischen zu wenig und viel zu viel Information.
Dabei hätte man doch ganz einfach eine weitere Eigenschaft von Events implementieren können, in der im Event steht, ob es relevant genug ist, den Spieler darüber zu informieren. :motz: :doh:
Was die Optik der Karte angeht, so muss man sich damit anscheinend abfinden, ich vermutet einfach mal, dass Änderungen in diesem Bereich ziemlich aufwendig und teuer sind. Aber die Amöben werden für HOI3 sicherlich was besseres serviert bekommen.
Und weil ich gerade mal wieder in Fahrt bin, hier noch eine kleine Polemik zur Farbe Gelb. Für Schweden mag diese Farbe ja vielleicht eine magische Wirkung auf Grund ihrer Flagge haben, für Fonts, egal ob im Messagelog oder in den Messagesettings, ist sie einfach nur häßlich. Diese Farbe zeigt mir, dass es sich bei den Grafikern von Pdox um Personen mit autoagressiver Dysfunktion handeln muss, grenzt die Wahl der Farbe doch an bewußte Selbstverstümmelung, projeziert auf ein unschuldiges, wehrloses Spiel. :frech: :D
Bis neulich...
Ich habe da noch mal ein paar Fragen:
1) Wie kann ich Einheiten auf Schiffe verladen? Welche Sorte Schiffe brauche ich da und woran sehe ich die Ladekapazität
2) Wovon hängt genau ab, ob ich eine Nation annektieren kann? Manchmal kann ich, wenn ich alle Provinzen besetzt habe, das Land einfach annektieren, manchmal geht es nicht, obwohl ich alle Kernprovinzen besitze. Selbst wenn da noch Kernprovinzen von anderen Ländern besetzt gewesen wären, müsste das doch möglich sein.
3) Wenn mir ein Land ein Staatsehe anbietet, kann mein Land dann dort den Thron erben oder ist das nur ein diplomatischer Schachzug?
Was die Optik der Karte angeht, so muss man sich damit anscheinend abfinden, ich vermutet einfach mal, dass Änderungen in diesem Bereich ziemlich aufwendig und teuer sind. Aber die Amöben werden für HOI3 sicherlich was besseres serviert bekommen.
Zumindestens kann man fast alles Modden, da Paradox netterweise alle 3d-Gerüste, Animationen, Effekte und Texturen in Quellform belassen hat.
Komischerweise mich die Demo nicht abgeschreckt sondern das Gegenteil bewirkt. Von den Frusterfahrungen mit CK und Vicky (CK nur ein Rumpfgame, beide Spiele unfertig und schlechter Patch-Support) abgeschreckt, hatte ich sowieso erstmal überhaupt kein Interesse an EU3.
Die Demo finde ich insgesamt gar nicht so übel gemacht und gibt mir etwas mehr Zutrauen zu Paradox...
Hauptprobleme des Spiels werden aber sowieso wie immer Balancing und KI sein. Und das wird man erst im Vollspiel sehen.
Fazit: Sieht ganz nett aus, mal schauen was die erfahrenen regenten zur Verkaufsversion sagen werden... (Ein modernes EU, was wirklich halbwegs funktioniert werde ich mir dann auf keinen Fall enteghen lassen)
@MoerkLort:
1. Truppen einfach in die Seeregion schicken, in der die Flotte schwimmt. Gesetzt, dass in der Floote Transportschiffe dabei sind. Die Ladekapazität ist glaub ich links oben in der ansicht der Flotte, über der Prozentzahl...
2. Einprovinzler kann man immer annektieren, bei EU2 war es so, dass Nichtheiden Heiden annektieren konnten. Zudem muss der zu Annektierende zu 100% besetzt sein.
3. Irgendwann stirbt jeder Herrscher, dann wird gewürfelt, was passiert. Es kann einen regulären Thronfolger aus dem Lande geben, ein Regentschaftsrat, oder aber der Thronfolger ist aus dem Ausland. Hierbei kommen die königlichen Ehen zum tragen. Wenn Ihr also eine Hochzeit beschließt, kann das das bedeuten, dass Ihr mit einem anderen Land eine Personalunion eingeht oder in einem Erbfolgekrieg um den Thron kämpft. Allerdings kann Euch das beim Tod Eures eigenen Herrschers natürlich auch umgekehrt passieren. Zudem besteht noch die Chance, dass das ein Land komplett geerbt wird, was einer Annektion gleichkommt. Die Nation des Spielers kann natürlich nicht geerbt werden, dafür hat der Spieler aber auch schlechtere Chance, selbst zu erben.
Wie finden ihr eigentlich die Deutsche Übersetzung der Demo ? Während des Spieles selbst blieben mir allerschlimmste Schmerzen erspart, so man denn aber das Spiel beendet erscheint ja die aufgelistete Biographie der Regenten und das war einfach ... *noch um Gnade winselnd*
Zumindestens kann man fast alles Modden, da Paradox netterweise alle 3d-Gerüste, Animationen, Effekte und Texturen in Quellform belassen hat.Ehrlich gesagt kann ich hinsichtlich der Grafik das Modding-Argument nicht mehr hören. Es ist doch schon ein dicker Hund, wenn so ein zentraler und aufwändiger Bereich gewissermaßen stillschweigend an die Community outgesourct wird! Und dann soll ich 50+ Euronen für die CE hinlegen? :rot:
HoI 2 ist jetzt schon Jahre draußen, und es gibt nicht einmal ein vollständiges Sprites-Pack. Wer da bei EU 3 auf Wunder hofft, der träumt - oder wartet gern.
Zum Thema KI sage ich nur: In der Demo ist gar keine dabei. :tongue:
Ehrlich gesagt kann ich hinsichtlich der Grafik das Modding-Argument nicht mehr hören. Es ist doch schon ein dicker Hund, wenn so ein zentraler und aufwändiger Bereich gewissermaßen stillschweigend an die Community outgesourct wird!
Guter Punkt. Auf der anderen Seite habe ich den Eindruck, dass viele Spiele immer mehr in diese Richtung gehen. (Neverwinter Nights, Oblivion, Civ 4 ... ). Sozusagen die Übertragung des Web 2.0-Gedankens auf Computerspiele. Games 2.0 ...
Auf der anderen Seite habe ich den Eindruck, dass viele Spiele immer mehr in diese Richtung gehen.Bleibt die Frage, von welchem Niveau aus die Mods starten können/müssen. ;)
Deutsche Version? So was tue ich mir nicht mehr an, seid dem ich an der Übersetzung von Ricky beteiligt war.
Hm, man sollte einen Aufruf an Fireaxis starten, die sollen mal eine feindliche Übernahme von Pdox in die Wege leiten... :tongue:
[B@W] Abominus
19.01.07, 13:57
Guter Punkt. Auf der anderen Seite habe ich den Eindruck, dass viele Spiele immer mehr in diese Richtung gehen. (Neverwinter Nights, Oblivion, Civ 4 ... ). Sozusagen die Übertragung des Web 2.0-Gedankens auf Computerspiele. Games 2.0 ...
Wenn dadurch die Preise sinken, von mir aus :).
Also mir gefällts bis jetzt ganz gut (besonders die Regimenter, vor allem das sich diese auch mit 0 Mann nicht auflösen sondern sich wieder auffüllen)
Was ich als Papstontrolleur und als Kaiser machen kann würd mich intressieren und nach was es geht wer wählen darf und von wo die Bischhöfe kommen
Die Grafik ist mmn sehr unübersichtlich (wenn man sie wenigstens neigen oder drehen könnte...) hoffentlich wird das noch verbessert der Rest gefällt mir recht gut, sobalds im Laden steht wirds gekauft :)
Die Bischöfe werden meines Wissens per Zufall aus allen katholischen Provinzen ausgewürfelt. Von Haus aus wählen die dann ihren weltlichen Herren, man kann also ohne eigenes zutun "Kontrolleur" werden wenn man das entsprechende Glück ( oder genügend Masse an Provinzen ) zur Hand hat. Wenn man ansonsten scharf auf den Job ist muss eben die Bestechung herhalten.
Ansonsten steht ja da was für Boni die Ämter ergeben ( Maus über das Emblem und auf Tooltip warten ), in dem Falle Kontrolleur war das +1% Prestige, +1 Diplomaten und die Stabilitätskosten werden um 20% gesenkt.
Das Wahlrecht für den Kaiser wird per Event vergeben ( so denn neue Wähler notwendig sind durch Annektion der vorher Existierenden Wahlberechtigten ), die gefragten Staaten können das Recht Annehmen oder Ablehnen. Wen sie dann wählen richtet sich nach den Diplomatischen Beziehungen und dem Prestige der einzelnen Kandidaten.
Deutsche Version? So was tue ich mir nicht mehr an, seid dem ich an der Übersetzung von Ricky beteiligt war.Dito. Übersetzungen machen meistens nur Ärger, sei es durch Fehler im Spiel oder Probleme/Wartezeiten bei den Patches.
Abominus']Wenn dadurch die Preise sinken, von mir aus :).Und wovon träumst Du sonst noch? :) (Nein, eigentlich will ich's nicht wissen! :D)
Ehrlich gesagt kann ich hinsichtlich der Grafik das Modding-Argument nicht mehr hören. Es ist doch schon ein dicker Hund, wenn so ein zentraler und aufwändiger Bereich gewissermaßen stillschweigend an die Community outgesourct wird! Und dann soll ich 50+ Euronen für die CE hinlegen? :rot:
HoI 2 ist jetzt schon Jahre draußen, und es gibt nicht einmal ein vollständiges Sprites-Pack. Wer da bei EU 3 auf Wunder hofft, der träumt - oder wartet gern.
Zum Thema KI sage ich nur: In der Demo ist gar keine dabei. :tongue:
Naja Hoi 2 hatte halt dann wenig Fans die gute Grafiker sind.
Für die TW-Spiele gibt es recht rasch TCs mit meistens sogar noch schöneren Grafiken als im Orginal. Oder man denke nur an FPS-Games.
Daher ist die Hoffnung dass evtl. auch bei Eu3 mit der Grafik dank Fans noch was geschieht imho nicht komplett unberechtigt.
König Andre
19.01.07, 19:04
Ich muss sagen auf meinem PC ist es kaum Spielbar die maus sieht man nicht nur wen ich sie bewege :???: und im game hängt alles extrem hab schon alles was geht ausgemacht keine veränderung :( ich versteh das nicht habe übelste 3D Games und da läuft alles ohne Probleme und da gehts kaum vor gehänge schrecklich hatte mich so gefreut. :(
Graf Radetzky
19.01.07, 19:08
HoI 2 ist jetzt schon Jahre draußen, und es gibt nicht einmal ein vollständiges Sprites-Pack. Wer da bei EU 3 auf Wunder hofft, der träumt - oder wartet gern.
HOI hatte eine (im positiven Sinn) funktionelle Graphik.
Außerdem mag ich Counters.
Ich finde 3D scheußkich-ob outgesourct oder nicht.
Ich habe mir die Demo doch noch geholt gestern bei gamestar und schon mal mit Spanien angespielt.Habe dann aufgegeben, nachdem mir bis auf eine Kogge alle Schiffe auf der Rückfahrt von Amerika abgesoffen sind und das mit der zweimaligen Meldung eines meiner Schiffe sei gesunken, wobei die meisten Schiffe bei der Rückkehr aus der Karibik noch über 70% hatten.
Heute habe ich mit England gespielt und endete mit 69 Punkten Prestige als
erster.
Aber zuvor führte ich noch Krieg gegen Ulster, wonach ich rund 12 Jahre brauchte ,um wieder Krieg führen zu können, diesmal gegen Schottland, das zuvor Leinster und Connaught erobert hatte.Aber ich hatte auch zweimal den Tod eines Herrschers mit anschliessendem Regentschaftsrat.Ich eroberte nach zwei Jahren Krieg von Schottland die irischen Provinzen und drei schottische plus 50 Dukaten, aber war dann mit Frankreich weiterhin im Krieg und mit Norwegen,letzteres griff aber nicht ein in die Kämpfe.Nach ca 3 Jahren Folgekrieg mit den Franzosen und dem erbarmungslosen Abschlachten ihrer Armeen, die in Irland und England einfielen und dem Sieg über ihre Flotten konnte ich nur Frieden schliessen ,nachdem ich Calais abtrat.
Was mich störte waren die Beschränkungen bei den Beratern.Massig Händler, Diplomaten, Kolonisten und Spione und ab und zu einer mit Prestige.Bei Spanien schaut das völlig anders aus.Das fiel mir aber erst auf als mein bester Berater starb,der mir die Regierungspolitik verbesserte.
Ansonsten spricht mich das Spiel trotz der Grafik an, weil ich meine Regimenter einzeln aufstellen konnte sofern ich genug Mannschaft hatte.Leider verlor ich mit Calais meinen Landsknechtproduzenten, die konnte ich nur noch als Söldner anwerben per Zufall.Die Kosten für Manufakturen habe ich nie zu Gesicht bekommen, obwohl ich einmal 1100 Dukaten mein eigen nannte und bereits über Raffinerie,Waffen und Textilmanufaktur verfügte.Ich hoffe dies ändert sich noch in der Vollversion.
Ach ja für böse cheater wie mich gab es eine Überraschung:keine cheats mit F12.
Ansonsten hatte ich keine Probleme mit dem Spiel,schliesslich ist meine Maschine erst ein Jahr alt.
Ich freue mich schon auf das Packerl aus Schweden in der nächsten Woche mit dem meine Collectors Edition ankommt... :D
Ach ja für böse cheater wie mich gab es eine Überraschung:keine cheats mit F12.Die Konsole öffnet und schließt man jetzt mit §.
Auf dem Paradoxforum gibt es auch schon eine Liste (http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=281473) mit den Cheat-Codes. :^^:
Bei mir ruckelt die Demo leider fürchterlich...muss wohl doch erstma mir ne neue graka zulegen bevor ichs mir richtig anschauen kann :o
Edward Teach
19.01.07, 23:13
Bin bislang recht positiv überrascht... :) Allerdings hats nur für ein sehr kurzes, oberflächliches Anspielen mit Baden gereicht... Die Hauptstadt von Baden ist laut schwedischem Kenntnisstand also Baden... hmmhmm.. :o Naja, kann man zum Glück ja selber ändern...
Eine Frage zur Map habe ich allerdings. Wird die wie schon bei EUII weise Flecken enthalten, oder wird man wirklich die ganze Welt "aufdecken" können?
Eine Frage zur Map habe ich allerdings. Wird die wie schon bei EUII weise Flecken enthalten, oder wird man wirklich die ganze Welt "aufdecken" können?Ich glaube es gibt weiterhin "Permanent Terra Incognita".
Aber jetzt ist ja alles ganz toll modbar und so... :ditsch:
Ich glaube es gibt weiterhin "Permanent Terra Incognita".
Aber jetzt ist ja alles ganz toll modbar und so... :ditsch:
Und vor allem so einfach....
Ein Abend und die Welt ist neu erschaffen :D
Man möge den Doppelpost entschuldigen :(
In der Bilanz der monatlichen Einnahmen und Ausgaben ist ja unter Einnahmen der Posten Gold aufgeführt?
Könnte mir jemand erklären wie man da ran kommt, bzw. was es damit auf sich hat?
Bethm. Hollweg
20.01.07, 11:10
Mein Ersteindruck ist auch recht positiv.
Interessant finde ich z.B. die Möglichkeit zu jedem Zeitunkt anfangen zu können. Die Dateien, die History-Unterordner der Demo angelegt sind, geben bereits einen Eindruck davon (in der Demo begrenzt bis 1521), wie akribisch viele Details eingearbeitet wurden. Die Einführung von zusätzlichen Features wie Nationale Ideen oder mehr Gebäudetypen gestaltet jetzt die Friedenszeit auch erheblich abwechslungsreicher. Es bleibt allerdings zu hoffen, dass die KI mit den neuen Features auch umgehen kann.
Einige Kleinigkeiten fanden ich zwar auch störend (wie beispielsweise, dass ich in meinem Testspiel als Münster permanent Entdeckungen geschenkt bekommen habe, wozu soll man dann selber noch Entdecker losschicken, wenn man als kleine Landmacht - bevor man überhaupt ein Schiff bauen kann - die halbe Welt schon kennt), der Gesamteindruck wird hierdurch aber nicht wesentlich getrübt.
@Davidoffsmoker
Wie bei EU2 hat das Provinzgut Gold eine besondere Bedeutung. Man muss entsprechende Provinzen besitzen, um als Einnahme Gold zu verzeichnen. Am besten mal z.B. mit Österreich starten (hat drei Goldprovinzen). Wie sich der konkrete Wert errechnet, kann ich allerdings noch nicht sagen.
Ich finde die Tatsache dass Entdeckungen nach und nach allgemein bekannt werden schon völlig richtig. Schliesslich wusste man sicher 1550 auch in Russland wo sich Amerika verbirgt, ganz ohne eigene Expeditionen. Nur das Tempo der Veröffentlich ist überzogen, soll in der Vollversion ( oder war es 1.1 ) aber wesentlich rationaler sein. Ich glaube die Regel war dass der Entdecker 25 Jahre Kenntnisvorsprung haben soll.
Zum Gold will ich noch ergänzen dass es unter anderem wegen der Inflationsgefahr seperat aufgelistet wird. Sind die Goldgewinne in Relation zu allen anderen Einnahmen zu groß, so treibt das die Inflation voran - war zumindest in EU2 so und wird sich zweifelsohne nicht verändert haben.
Also wen es interessiert:
http://img339.imageshack.us/img339/3705/provinces9zd.jpg
und hier ist die Karte nochmal mit Flüssen: http://img348.imageshack.us/img348/9077/provincesmitflssen1mo.jpg
Hab mir jetzt auch mal die Struktur von EU3 angeschaut. Vieles hat sich verändert (z.B. wird man nicht mehr so leicht die Grafiken bearbeiten können), aber einiges (wie die Events) ist absolut gleich geblieben.
Basileios II
20.01.07, 14:13
Bezüglich des Autopausierens bei Events und anderen Popups sagt Johan:
It was not a design decision. It was simply an interface feature that nobody of us developers ever used, so we considered a non priority for the new engine.
However, due to the amount of people requesting it, it is scheduled in for the second content update for EU3.
Ich habe es doch schon immer gewußt, die spielen ihre Spiele gar nicht richtig :D
Stauffenberg
20.01.07, 15:37
"second content update" a.k.a. patch 1.02? :tongue:
Eine Sprachregelung direkt aus dem Ministerium für Wahrheit. :wirr:
BIG JOHAN IS WATCHING YOU! :rolleyes:
Naja, nach neuster Paradox-Regelung könnte damit auch das zweite kostenpflichtige Add-On gemeint sein. Aber ich glaube auch, dass Paradox noch nicht ganz so weit ist, sich diesen Streich leisten zu können.
@Basil: :feier: :feier: :feier:
@second content update: Für Ricky gab's bist jetzt doch auch schon ein Update, welches nicht Patch hieß. Aber ob's jetzt Patch, Content Update, Post Release Improvement oder kostenfreies AddOn heißt, ist ja erstmal egal. Hauptsache ist, es kommt...
Pretty sure it will not take long until we see an interface mod that removes the graphical city view Gute Nachricht, selbst das Interface ist modbar, die schlechte, Pdox wird es nicht tun...
Die Aussage bedeutet doch schlicht nur dass sie es anderen überlassen die ( extrem sperrige & unnütze ) Stadtansicht rauszunehmen, nicht dass sie selbst sonst nichts zu verändern gedenken.
Wenn sie schon eine neue Engine entworfen haben, hätten sie ja wenigstens auch ne "Verknüpfung" zu diversen Varianten an Interfaces einbauen können.
Gemäß dem Motto innerhalb eines Spiels die MÖglichkeit verschiedene Optionen zu nutzen oder nicht. Im MP z.B. kommt es mir bei spielen ja eher auf Zweckmäßigkeit an, während man ja im SP durchaus kosmetische Verschönerungen genießen kann.
Aber wenigstens ist das Update auf 1.1 wohl schon fertig wenn ich Harvard richtig verstanden habe, bzw. die Äußerungen von ihm korrekt interpretiert habe.
Vielleicht liegts an meinem Alter, aber bislang habe ich die Demo nur einmal angeworfen und 15 Minuten gespielt...komme mit dem Ganzen irgendwie nicht so ganz zurecht...naja, mal sehen...
Wilhelm von Preußen
20.01.07, 22:50
Ich bin sehr begeistert von dieser Demo. Die Grafik ist für Paradox`sche Möglichkeiten gut, wobei die normale Nahansicht im Moment noch ein wenig unübersichtlich ist. Dass man sich für 3D entschieden hat, liegt wohl an der Verwendung von DirectX9 und dem Mangel an einer direkten 2D Programmierung. Es gab 2 Möglichkeiten, entweder für EU3 die völlig ausgelutschte Engine von EU2 - bei DirectX8 und dem Wissen über das baldige Erscheinen von DirectX10 - wieder zu verwenden, oder eine neue, wiederverwendbare und von technischer Seite(nicht grafisch)up to date engine zu entwickeln. Wäre man nach Möglichkeit 1 gegangen, wäre es für Paradox sehr schwer geworden. Der sechste Titel, basierend auf der völlig veralteten EU2 engine hätte sicher einige Fans und Spielemagazine schwer enttäuscht. Außerdem wäre danach wahrhaftig kein weiterer Titel auf der Engine möglich gewesen, weshalb eine neue engine, und im Falle von DirectX9 zwangsweise in 3D, so oder so kommen musste. Und wie oben geschrieben, mit Paradox Mitteln ist diese Engine und auch die Grafik gut gelungen.
Die AI ist für V1.0 Verhältnisse auch schon sehr gut, wohl Dank der Erfahrungen von Massenprovinzenarmeenschlachten in HoI 1 und HoI 2.
Die neuen Möglichkeiten gefallen mir ebenfalls sehr!
Ich werds mir kaufen :O)
Wie schnell Graphik-Mods für die Karte kommen könnten, kann man an folgenden Screenis aus dem Paradox-Forum erkennen:
http://img201.imageshack.us/my.php?image=egyptcopy3jq.jpg
http://img181.imageshack.us/my.php?image=francecopy6nr.jpg
(Quelle: http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=282079)
Ich denke Graphik wird nicht so das Problem sein. Eher schon die KI. Besitzer der Vollversion berichten schon von dem selben schwachsinningen Verhalten der KI bei Friedensangeboten, welches uns schon beim Vorgänger erfreute (http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=282150)
Die Karte kann ja selbst ich modden :D
Und zu der KI, da hat es wohl den Anschein das die Engine zuviel Aufwand war, Paradox hat ja soviele Möglichkeiten zum modden reingepackt das wohl keiner mehr Lust hatte da noch bis zum Release der KI ein wenig Verstand einzutrichtern :)
Ich würde auch gerne die Karte modden. Könntest du mir erklären, wie ich vorzugehen hab und was ich dazu brauch?
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=281739
Wenn Ihr des englischen mächtig seid, steht es dort gut beschrieben.
Wenn das English ein Problem sein sollte werde ich mir Mühe geben das nachher mal einzudeutschen.
Jerobeam II.
21.01.07, 14:20
Wo kann ich denn die Demoversion ohne Anmeldung bei irgendeiner Seite herunterladen?
Weiter oben hier im Thread gibt's ein paar Links...
Hallo liebe Community. Ich bin relativ neu im gesamten Paradox-Universum und hab mich mittlerweile ganz gut eingefunden, nach ewiger Einarbeitung :D
Eine Frage interessiert mich aber immer noch brennend und bringt mich bei der EU3 Demo zur Verzweifluung. ^^
Wann kann ich ein Land annektieren und wann nicht !? Das mit den 10 Jahren Vasallen verstehe ich, nur im Kriegszustand ist mir das völlig unverstädnlich. Greif ich beispielsweise eine 3-Nationen-Allianz an, dann kann ich die ersten beiden annektieren und die letze nicht. Oder anders: Ich spiele Österreich und kämpfe gegen Böhmen. Ich besitze alle Ländereien und kann sie trotzdem nicht annektieren :( Ich wär euch sehr dankbar wenn ihr mir hinsichtlich der Annektionsregeln weiterhelfen könnten.
Danke schon im Vorraus ...
von Kornberg
21.01.07, 15:31
Der Staat darf meines Wissens nur eine Provinz besitzen (Achtung, EU2, habe EU3 noch nicht gespielt). Bei Victoria sind es drei, bei HoI2 geht es immer und bei CK gibt es so etwas wie eine Annexion nicht (auch wenn es theoretisch möglich ist indem man alle Provinzen fordert).
Danke für die schnelle Antwort ...
Ich werds in meine zukünftigen Feldzugsplanungen einbeziehen :)
von Kornberg
21.01.07, 16:35
Wenn EU3 nur Ansatzweise wie der Vorgänger funktioniert, und ich gehe mal davon aus da genug poster genau das geschrieben haben, sollte man sich eher auf Vasallierung und spätere Dipploannexion einstellen. Hoher Badboy hilft niemandem und das ist die einfachere Methode.
Daran anschließend stellt sich mir noch eine weitere Frage. Vorhin habe ich ein sehr unterhaltsames Spiel mit Böhmen bestritten. Schlesien lässt sich relativ leicht schon zu Beginn diplomatisch annektieren. Allerdings, obwohl die Beziehungen auf 200 waren, benötigte ich 2 Anläufe und erst beim 2. Mal akzeptierte man meinen Annektionsvorschlag. Ähnlich verhielt es sich mit Sachsen, welches ich zunächst zum Vasallen machte (auch hier wieder 2 Anläufe) und dann die Beziehungen erneut auf 200 brachte, abwartete bis die 10 Jahre um waren und dann zwei Versuche startete um Sachsen diplomatisch zu annektieren. Jedoch lehnt Sachsen immer wieder ab (auch die Wahrscheinlichkeit wurde mit "unwahrscheinlich" angegeben), obwohl meine Beziehungen auf Maximum stehen.
Wovon hängt die Entscheidung der KI hinsichtlich der Vasallisierung bzw. späteren Annektion ab ? Prestige ? Jahre als Vasall ? Nur die Beziehungen (kann, wie beschrieben, nicht sein) ? Ruf ? Größe des Staatsgebietes ? Eine Kombination aus allem ? :)
Das Prestige soll wohl auch nicht unbedeutend sein bei der Annahme von dipl. Aktionen, von daher würde es Sinn machen das man eben vielleicht mal zwei Versuche braucht. Ist immerhin noch billiger als die erst per Krieg soweit zu verkleinern das man sie annektieren kann. Die KI macht ja gerne Krümel aufsuchen, nachdem man ein Land entsprechend zurechtgestutzt hat auf eine Provinz findet die KI eben dieses Land auch sehr attraktiv.
Oliver Guinnes
21.01.07, 18:55
Wenn auch hier wieder EU II das Vorbild war, dann spielen relative Größe, Armeestärke sowie die Dauer der Vasallenschaft und die Diplostats sowie die Reputation eine Rolle.
Ich hatte gar nichts von der Demo mitbekommen. Dann bekam ich aber heute eine Mail von Amazon, ob ich nicht gewillt wäre EUIII zu kaufen...Grund: Sie haben festgestellt, das viele die GalacticCivII gekauft haben sich auch für EUIII interessieren. Es lebe das moderne Direktmarketing ohne Streuverluste. :D
Naja, jetzt habe ich eben kurz die Demo angespielt. So richtig mich da jetzt mit zu beschäftigen fehlt mir irgendwie die Motivation bei ner Demo. Irgendwie wirkt das Spiel kalt auf mich. Das mag auch an der Grafik liegen. Ich finde es schon eine stolze Leistung in der politischen Ansicht nichtmal das uralte EUI zu übertrumpfen.Die Karte wirkt kantig wie die ollen Zauberwürfel.
Aber wie immer ist uns das ja die Optik scheisegal, das bestätigt auch der morgendliche Blick in den Spiegel. Also wirds gekauft. :gluck:
Jerobeam II.
22.01.07, 21:11
Ich persönlich bin von vielen inhaltlichen Neuerungen angetan, die Karte finde ich unübersichtlich (häßlich ist sie frelich auch). Ärgerlich finde ich, daß man nicht einstellen kann (in der Demo), daß bei bestimmten Nachrichten pausiert wird.
Zum Thema "Reformation in Spanien" (weiter oben angesprochen): das gab es, allerdings nicht lange. Die Verbindung mit den Aufständischen "Bürgern" brachte schnell ein Ende; dazu kam, daß die spanische Kirche hervorragend organisiert war und schließlich ja auch mit das Vorbild für die Neuorganisation der röm.-kath. Kirche nach dem Konzil von Trient war (und natürlich Karl V. etc. pp.).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.