Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Infos Mount & Blade
Werte Mitregenten und Mitregentinnen :^^:
Als ich in meiner heutigen Mittagspause mal wieder gelangweilt im Internet gesurft bin, habe ich ein wirklich sehr interessantes Spiel gefunden das ich euch (besonders den Mittelalters) nicht vorenthalten möchte.
Da wir nicht wirklich ein Mann der großen reden sind, fühlen wir uns so frei und kopieren einen kleinen Text aus einem anderen Forum (danke hierfür an bär :prost: ) der meiner bescheidenen Meinung nach eigentlich alles wichtige sagt:
http://www.taleworlds.com/
Bin in einem anderen Forum darauf gestoßen. Prinzipiell ein RPG im Mittelalter. Ich weiß nicht, wo ich beginnen soll, also illustriere ich meine erste Begegnung mit dem Spiel mit ein paar Screens.
Schöne Charaktererstellung mit vielen Möglichkeiten. Nachdem ich die Punkte verteilt habe, style ich meinen Krieger: http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-04-29-73.jpg
:ugly:, ich weiß.
Zuerst lasse ich mich von einem Trainer in den Kampf einweisen. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-06-17-78.jpg) Das Kampfsystem ist gut gemacht. Im Prinzip zwar nur schlagen und blocken, aber man muss richtig taktisch kämpfen.
Nachdem ich im Kampf einigermaßen sicher bin, nehme ich gleich an den Turnieren teil. 1v1, 2v2, 3v3, 4v4 wird alles geboten.
Als Ritter. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-18-48-45.jpg) Die Steuerung der Pferde ist wirklich gut gelungen. Einmal in Fahrt, kann man nicht einfach eine 90° Kurve drehen, sondern muss zuerst abbremsen. Außerdem bekommt man Extraschwung, wenn man von einem Hügel hinunterreitet und verursacht auch mehr Schaden.
Berittener Bogenschütze. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-22-55-67.jpg) Schwer etwas zu treffen, aber sehr stylisch.
Mit dem Gold, das ich verdient habe, rüste ich mich neu aus und hole mir meinen ersten Quest: Ich soll die Flusspiraten erledigen. Ich verlasse die Stadt und komme auf die Übersichtskarte. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-48-03-67.jpg)
Ich treffe ein paar Flusspiraten (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-51-20-70.jpg) und greife sie mit ein paar anderen Kopfgeldjägern an. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-51-51-12.jpg) 14 gegen 5, das dürfte nicht schwer werden. ;)
Meine Verbündeten. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-48-47-65.jpg) Die Grafik ist für ein Independend-Projekt wirklich sehr gut.
Die Piraten sind hinter dem Hügel. (http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-48-51-26.jpg)
In den Schlachten geht es wirklich ab. Die Berittenen holen Anlauf und reiten mit voller Wucht gegen die Piraten, während das Fußvolk die Piraten in Schach hält.
Andere Schlachtscreens:
http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-52-05-85.jpg
http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-54-27-03.jpg
http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2015-03-28-37.jpg
http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2015-08-53-07.jpg
Nach dem einen oder anderen Tag des Piratenjagens komme ich mitten in der Nacht in der Stadt an: http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2014-57-23-18.jpg
http://home.arcor.de/tscho.leuti/mount&blade/mount&blade%202005-05-07%2015-02-06-42.jpg
Ein paar andere Screens, die nicht von mir sind:
http://newspics.rpgdot.com/gallery/1154/Screenshots//26_04_2005_time_17_15_00.jpg
http://newspics.rpgdot.com/gallery/1154/Screenshots//26_04_2005_time_17_21_00.jpg
http://newspics.rpgdot.com/gallery/1154/Screenshots//26_04_2005_time_17_24_20.jpg
http://newspics.rpgdot.com/gallery/1154/Screenshots//26_04_2005_time_17_21_40.jpg
Im Verlauf des Spiel kann man sich eine eigene Gruppe, bzw. schon fast Armee aufbauen mit KI-Kumpanen, die Erfahrung sammeln. Daneben handelt man, macht Quests, marodiert durch die Lande etc.
Die offizielle Webseite zum Spiel (http://www.taleworlds.com/)
Das Spiel wird von 2 (!) Leuten programmiert und immer wieder verbessert. Das ganze Spiel (Version 0.6.2.3) wiegt 36,5 MB. Man kann es downloaden und bis lvl 6 spielen. Um das ganze Spiel freizuschalten, muss man 11$, oder 9€ zahlen. Wenn das Spiel fertig ist, muss man 25$ bezahlen. Ich werd's mir wahrscheinlich zulegen.
Kleines Preview (http://www.rpgdot.com/index.php?hsaction=10053&ID=1115)
Schaut euch das Spiel an, es lohnt sich!
Sehr interessant. Sobald ich mal wieder einen Sonntag zum Spielen habe, werde ich mir weiter spielen.
Macht wirklich Spaß.
Vielen Dank, für den Hinweis.
Habe das Spiel mal gezogen und gespielt. Macht richtig Spaß und gefällt mir sehr gut. Leider ist ab Level 6 Schluß, wenn man gerade richtig loslegen will.
Kann man die Lizenz auch ohne Kreditkarte bekommen? Bei den zwei Online-Shops, die von Talonsoft empfohlen werden, wird nur den Kauf per Kreditkarte angeboten. Leider habe ich keine Kreditkarte und wäre aber an der Linzensierung interessiert.
Gruß
Hesse
Paypal ist noch möglich, kostet allerdings 3$ mehr.
http://www.taleworlds.com/mb_buy.html
Hier auf das kleine Paypal symbol ganz unten klicken.
P.s: Möchten wir allen Kreuzfahrern noch folgenden kleinen :^^: mod empfehlen
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,9325.0.html
Danke!
Habe mir jetzt per Paypal die Lizenz bestellt. Kostet inklusive der $3 Zusatzgebühr €16,41. Kann man nix sagen, dafür macht das Spiel mir richtig Spaß und man bekommt ja die weiteren Updates.
Gruß
Hesse
P.s: Möchten wir allen Kreuzfahrern noch folgenden kleinen :^^: mod empfehlen
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,9325.0.html
Der Mod ist nett, aber ist noch ziemlich unausgreift und buggy :(.
Wilhelm von Preußen
12.07.06, 10:31
hehe ein exzellentes Spiel edle herren, erinnnert mich irgendwie an ein Spiel vom Amiga 500, wo man mit einem Ritter durch die Gegend ziehen musste und gegen Critter-ähnliche Wesen oder lebende Baumstämme kämpfen musste :D. Im Kampf Ritter gegen Ritter konnte man gar ala Monthy Python dem Gegner alle Körperteile nacheinander abtrennen, was mir in Mount & blade ein wenig fehlt.
Ansonsten sind die 15 € absolut keine Fehlinvestition, und das für eine Beta!
Sagt kennt jemand der herren ähnliche SPiele? ich komme langsam auf den rpg trip...
Also ein solch preisgünstiges und spaßiges Freelancer-RPG habe ich lange nicht gesehen. Klar kann man den Dauerbrenner Oblivion empfehlen, aber irgendwie macht mir Mount&Blade mehr Spaß als die teure Version aus dem Laden.
Im Übrigen empfehle ich den Herr der Ringe Mod "The Last Days". Wirklich super gemacht, da merkt man gar nicht, daß das ursprüngliche Spiel eine Beta ist :D.
Link hier (http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,5204.0.html)
Habe es nun ausführlich getest und kann es wirklich nur empfehlen. Besonders der HdR-Mod ist fast besser als das Orginal. Der Mod hat mir eben noch gefehlt, wo ich als Ritter von Gondor, als Reiter von Rohan, als Orc von Mordor oder als Uruk-Hai von Isengard durch Mittelerde ziehen kann, Terror verbreiten, das Böse bekämpfen und meine eigene Armee heranzüchten kann. Zwar dürfte man meinen, daß nach gewisser Zeit Monotonie aufkommt, aber die Schlachten sind meist nie gleich und die Landschaft wird ähnlich wie bei Rome jeweils der Karte neu berechnet. Auch hat man meist immer andere Truppen bei sich, wodurch schon unterschiedliche Strategien notwendig sind. Quasi ein Total War, bei dem man mittendrin als Soldat ist. Leider fehlen noch einige taktische Optionen. Außer ein paar rudmentären Kommandos ist in dieser Hinsicht wenig gemacht. Aber das reicht momentan auch.
Der Holy-War-Mod hat meiner Ansicht auch viel Potenzial. Als fränkischer, englischer oder deutscher Ritter für einen Orden im Heiligen Land kämpfen oder doch eher als Muslim der verschiedenen Gruppen gegen die Ungläubigen ziehen ist durchaus interessant. Leider muß da noch viel gemacht werden, denn der Mod neigt noch zu Abstürzen und ist auch was die Ortschaften betrifft wenig ausgestaltet.
Wenn man nun bedenkt, daß dieses Spiel noch nicht die Vollversion ist, dann sind meine knapp € 17,- sehr gut angelegt. Immerhin hat es mir schon die Zeit , in der ich gerade vom Internet "zwangsgetrennt" war, versüßt.
Reinschauen lohnt sich allemal!
Al. I. Cuza
24.11.07, 14:33
Sorry, dass ich hier reinplatze und den thread wiederbelebe, aber ich brauche ein wenig Hilfe. Da es aus Össiland nur möglich ist mit Paypal zu bezahlen, wenn man Kreditkarte besitzt, wuerde ich einen der Regenten bitten mir die Lizenz zu kaufen und ich ueberweise ihnen vorher das Geld auf Ihr Bankkonto.
Koennte mir jemand helfen?
Al. I. Cuza
26.11.07, 16:32
Kann mir niemand helfen? :(
Wir werden uns demnächst wohl einen Paypal Account zuleden.
Wenn es also noch ein bisschen zeit hat werden wir euch dann sicherlich weiterhelfen können :prost:
de Turenne
27.11.07, 01:28
Wirklich sehr interessantes Spiel. Jeder der mal Ritter sein wollte, sollte es anspielen. Gefällt mir sehr gut.
Al. I. Cuza
22.05.08, 01:48
Mount&Blade 0.952 (http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,35650.0.html) ist raus. *Saug* :D
Ich spiele es schon seit mehr als 2 Jahren, seit einem Jahr habe ich es gekauft und es zieht mich immer wieder in seinen Bann.
Vielleicht muß man M&B halt länger spielen, bis es einen in den Bann zieht. Mein Fazit bezog sich auf ca. 3h playtime.
... erinnnert mich irgendwie an ein Spiel vom Amiga 500, wo man mit einem Ritter durch die Gegend ziehen musste und gegen Critter-ähnliche Wesen oder lebende Baumstämme kämpfen musste :D. Im Kampf Ritter gegen Ritter konnte man gar ala Monthy Python dem Gegner alle Körperteile nacheinander abtrennen, ...
Der gute alte A500. Das Strategycon-Forum scheint wirklich so eine Art Internet-Altersheim zu sein. Aber was interessiert es die jungen Leute heutzutage schon, wenn man ihnen erzählt, daß man mit drei externen zusätzlichen Diskettenlaufwerken "Wing Commander" (4 Disks) ohne Diskettenwechsel zocken konnte. :D
Spätestens wenn man vom C16 und Datasette anfängt, schlafen sie ein. ;)
P.S.: Das Spiel heißt "Moonstone" und ist in der Tat sehr lustig.
... Sagt kennt jemand der herren ähnliche SPiele? ich komme langsam auf den rpg trip...
Es gibt eine Fülle an quasi-kostenlosen Spielen dieser Art. Geld wird hierbei "nur" über Zusatzfeatures oder Items gemacht. Das ist besonders deshalb so attraktiv für den Anbieter, weil die Kostenloszocker ordentlich die Spielewelten füllen, und es für die Hardcorefans um so mehr Gründe gibt ihr Geld tröpfchenweise für Zusatzgimmicks auszugeben, um sich von der Masse abheben zu können.
Insofern scheint Mount&Blade ja einen ehrlicheren Weg zu gehen.
Der gute alte A500. Das Strategycon-Forum scheint wirklich so eine Art Internet-Altersheim zu sein. Aber was interessiert es die jungen Leute heutzutage schon, wenn man ihnen erzählt, daß man mit drei externen zusätzlichen Diskettenlaufwerken "Wing Commander" (4 Disks) ohne Diskettenwechsel zocken konnte. :D
Das interessiert die überhaupt nicht. Weil man Wing Commander 1 bereits auf seinem 386er zockte und nur die ewig Gestrigen zu diesem Zeitpunkt noch an ihrem Amiga festhielten. :D
Mein erster Rechner war übrigens ein Atari +4, das ist noch pre C64. :)
Wilhelm von Preußen
30.09.08, 16:36
hmm habe M&B 2 Jahre schon und immer mal wieder gezockt. Hab mir jetzt mal 1.03 runtergeladen und ich bin mehr als begeistert von der Entwicklung von M&B. Ein Manko, die ehemaligen "Beta-Tester", so wie ich einer bin, haben zwar Zugriff auf die Vollversion, allerdings nicht auf die deutschen Sprachdateien, die ja scheinbar bei Gamersgate für schlappe 29 € verkauft werden. Oder habe ich was verpasst? Merkwürdigerweise sind im laguages Ordner 2 weitere Sprachen enthalten, auf die man auch problemlos umschalten kann. Das riecht paradox.
Al. I. Cuza
30.09.08, 16:37
hmm habe M&B 2 Jahre schon und immer mal wieder gezockt. Hab mir jetzt mal 1.03 runtergeladen und ich bin mehr als begeistert von der Entwicklung von M&B. Ein Manko, die ehemaligen "Beta-Tester", so wie ich einer bin, haben zwar Zugriff auf die Vollversion, allerdings nicht auf die deutschen Sprachdateien, die ja scheinbar bei Gamersgate für schlappe 29 € verkauft werden. Oder habe ich was verpasst? Merkwürdigerweise sind im laguages Ordner 2 weitere Sprachen enthalten, auf die man auch problemlos umschalten kann. Das riecht paradox.
Kann man ja im Taleworlds Forum nachfragen... Ich spiele aber lieber in Englisch :D
Ich muß man mein anfängliches Urteil wohl korrigieren. M&B kann durchaus Laune machen, wenn man sich seine eigene Truppe aufbaut und eine Faction wählt. Lustiger Weise war es hier fast überall ausverkauft, als ich mich dann doch zur Anschaffung der Vollversion entschlossen hatte. Die GG Variante lohnt sich insofern nicht, als daß Taleworlds es für auf ihrer HP für € 22,18 anbietet und die im Handel erhältliche, boxed Version von Paradox eine große gedruckte Karte beinhaltet.
Der einzige Wermutstropfen ist, daß der graphic enhanced mode 2.5 sich mit meiner Radeo beißt und M&B gelegentlich zum crashen bringt.
Danke für diesen "Underground" Tipp. Habe mir die Download Version geholt (habe herausgefunden, dass ich so immerhin 15.- CHF (ca. 10 Euro) gespart habe) und mir das Manual noch in PDF Form aus dem Taleworlds Forum geholt.
Nachdem ich bis Level 7 gespielt hatte war ich hoffnungslos süchtig. Flugs den Serial gekauft und weiter ging's! :)
Gettysburg
08.10.08, 19:04
Mein Protagonist ist mittlerweile auf Level 21, besitzloser Rhodok-Fürst und mit seiner Reiterhorde von 60 Kavalleristen (ca. 1/3 Landsknechts-Kavallerie, dazu ein paar Helden, Landsknechts-Reiter und Karawanenreiter) der Schrecken des swadischen Grenzlands, sowie der Waldbanditen. Leider habe ich durch swadische Eroberung mein nach Treueeid gewährtes, bescheidenes Lehen (irgendein kleines Dörfchen an der Grenze) verloren und frage mich, wie ich nun an ein anderes Lehen kommen könnte? Geht eigentlich nur durch Burgenbelagerung, oder?
So langsam bekomme ich nämlich Probleme mit der Finanzierung (ca. 2.500 pro Woche) meiner Streitmacht... :eek:
Hat eigentlich schon einmal jemand ein Turnier gewonnen? Was bringt das?
Al. I. Cuza
08.10.08, 19:10
Mein Protagonist ist mittlerweile auf Level 21, besitzloser Rhodok-Fürst und mit seiner Reiterhorde von 60 Kavalleristen (ca. 1/3 Landsknechts-Kavallerie, dazu ein paar Helden, Landsknechts-Reiter und Karawanenreiter) der Schrecken des swadischen Grenzlands, sowie der Waldbanditen. Leider habe ich durch swadische Eroberung mein nach Treueeid gewährtes, bescheidenes Lehen (irgendein kleines Dörfchen an der Grenze) verloren und frage mich, wie ich nun an ein anderes Lehen kommen könnte? Geht eigentlich nur durch Burgenbelagerung, oder?
So langsam bekomme ich nämlich Probleme mit der Finanzierung (ca. 2.500 pro Woche) meiner Streitmacht... :eek:
Hat eigentlich schon einmal jemand ein Turnier gewonnen? Was bringt das?
Turniere sind die Beste Gelegenheit Geld und Ruhm zu gewinnen. Bei ca. 600 Gold Investition in Wetten, bekommst du aus einem Turnier (wenn man es gewinnt) 4000 Gold raus + 20 Ruhm, oder wie das in Deutsch heißt.
Und ja, Lehen nur nach Eroberung.
PS: Versuche so wenig Söldner wie möglich zu haben. Die normalen Truppen sind biliger.
Die Swadischen Turniere gefallen mir am besten, bzw. sind am einfachsten zu gewinnen. Nen neues Lehen könntet ihr auch erhalten wenn ihr die Seiten wechselt. Gibet halt nur wieder das ärmste was der neue Lehensherr so im petto hat.
Der König verteilt eroberte Gebiete nach einem Punktesystem.
Man muss also nicht zwangsläufig selbst etwas erobern.
Jedes mal wenn deine Fraktion etwas erobert wird "ausgewürfelt" wer die Lehen bekommt. Der Lord der eine (erfolgreiche) Belagerung begonnen hat erhält zwar einen recht großen Bonus, aber man hat immer die Chance ein Lehen angeboten zu bekommen.
Die wichtigsten Faktoren sind:
-Anzahl der eigenen Lehen (ganz ohne Lehen erhält man einen sehr großen Bonus, mit vielen Lehen einen entsprechenden Malus);
-Initiatorbonus (für den Lord der die Belagerung begonnen hat);
-persönlicher Ruhm der Lords;
-Zufallswert
-und in minimalster Weise die Beziehung zum König
Wenn man selbst z.B. eine Burg und ein Dorf hat und es in der eigenen Fraktion einen Lord gibt der kein Lehen besitzt ist es nahezu unmöglich eins zugesprochen zu bekommen.
Wilhelm von Preußen
08.10.08, 20:55
apropo Charaktere, die ja scheinbar ständig Stress machen, gibts hier ne Liste wer ganz gut mit wem kann:
http://forums.taleworlds.net/index.php?PHPSESSID=e852cd83d11ff5c8f654cbb63fc31954&topic=35706.msg932048#msg932048
Falls jemanden interessiert wie man seine eigenen Lehen wirtschaftlich pushen kann(8. Post von Khalid ibn Walid ):
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,29943.30.html
...
Falls jemanden interessiert wie man seine eigenen Lehen wirtschaftlich pushen kann(8. Post von Khalid ibn Walid ):
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,29943.30.html
interessante Info, habt Dank :prost:
Noch interessanter ist jedoch die Signatur in Post 40 wie ich finde :D
Gettysburg
08.10.08, 21:49
Danke für die vielen Erklärungen. Wen ich reppen konnte, habe ich gereppt.
Dass ich eine reine Reitertruppe habe liegt daran, dass meine Verluste in Feldschlachten so am geringsten sind. Sobald sich meine Fusstruppen im Getümmel befinden, bekommen diese immer übel selbst auf die Mütze. Kavalleristen, gerade die starke Landsknechts-Kavallerie, werden nur selten getötet, so dass ich nicht oft Ersatz suchen muss. Außerdem ist die Verfolgung flüchtender Opfer (wie Waldbanditen & Co.) so um einiges leichter.
Ähm, wer oder was ist denn bitte die Landsknechtkavallerie :???:
Ich schwöre ja auf die Swadischen Ritter, die taugen wenigstens auch was wenn es daran geht das Vaterland zu vergrößern.
Ähm, wer oder was ist denn bitte die Landsknechtkavallerie :???:
Ich schwöre ja auf die Swadischen Ritter, die taugen wenigstens auch was wenn es daran geht das Vaterland zu vergrößern.
Da Landsknechte vornehmlich Söldner waren vermutlich mercernary cavalry -> "Söldnerkavallerie".
Al. I. Cuza
08.10.08, 22:31
Ähm, wer oder was ist denn bitte die Landsknechtkavallerie :???:
Ich schwöre ja auf die Swadischen Ritter, die taugen wenigstens auch was wenn es daran geht das Vaterland zu vergrößern.
Burgen greife ich nur mit Rhodok Sharpshooter und Nord Huskarl an :D Vor der 1.0 Version sogar nur mit Nord Huskarl und Warrior, da sie teilweise ja noch Bogen hatten.
Wozu denn bitte "Heckenschützen" die Grafik soll schließlich dazu dienen das Blut auf den Klingen zu zeigen, also Nahkampf pur :D
Zudem bevorzuge ich auch den Ansatz hinsichtlich mit Kav. unterwegs zu sein, ist einfach fixer um nebenbei noch ein wenig geld zu machen.
@ Therlun
Ok, dachte mir das schon, war mir aber nicht sicher.
Al. I. Cuza
08.10.08, 22:40
Wozu denn bitte "Heckenschützen" die Grafik soll schließlich dazu dienen das Blut auf den Klingen zu zeigen, also Nahkampf pur :D
Zudem bevorzuge ich auch den Ansatz hinsichtlich mit Kav. unterwegs zu sein, ist einfach fixer um nebenbei noch ein wenig geld zu machen.
@ Therlun
Ok, dachte mir das schon, war mir aber nicht sicher.
Natürlich kann man auch nur mit Kav. angreifen, oder andere Nahkampftruppen, aber die Verluste werden auch groß sein.
@Therlun: Habs mir auch gedacht. Diese Söldner sind immer viel zu teuer.
Natürlich kann man auch nur mit Kav. angreifen, oder andere Nahkampftruppen, aber die Verluste werden auch groß sein.
[...]
Entweder mein Volk ist dazu bestimmt zu herschen oder eben nicht, von daher sind Verluste halt erforderlich, dient ja schließlich einem höheren Zweck :smoke:
Wenn man eine Burg oder eine Stadt (Dörfer kann man ja nicht erobern, sondern nur durch Zugehörigkeit der Burg/Stadt erhalten, oder eben vom Lehnsherr nachträglich zugewiesen) erobert, darf man sie als Lehen fodern. Wenn man mit dem König gut steht, bekommt man die in der Regel auch.
Al. I. Cuza
09.10.08, 00:14
kommt nur wenig auf die Beziehungen an...
Kommt darauf an, ob es andere Lords gibt, die keine oder weniger Lehen haben, ob man das Schloss/Stadt selbst angegriffen hat, sein Prestige, die Anzahl der Lehen, die man schon hat.
kommt nur wenig auf die Beziehungen an...
Kommt darauf an, ob es andere Lords gibt, die keine oder weniger Lehen haben, ob man das Schloss/Stadt selbst angegriffen hat, sein Prestige, die Anzahl der Lehen, die man schon hat.
Hab ich nicht genau das vor Kurzem geschrieben?! :p
Al. I. Cuza
09.10.08, 01:12
Kann schon sein... :^^:
Tirolerhut
09.10.08, 16:59
Also was ich hier so gelesen habe, scheint das Spiel wie für mich gemacht zu sein. Lade mir grade die "Demo" runter, aber ich denke mal ich werd mir das kaufen. Da ich aber mangels Nutzen weder eine Kreditkarte, noch einen Paypalaccount habe, frage ich mich, ob das Spiel auch mal im Handel erhältlich ist. Also mit CD etc.
Al. I. Cuza
09.10.08, 19:40
Jo gibt es. Guckt mal bei Media Markt oder Saturn rein.
Gettysburg
09.10.08, 21:14
Achtung: Die CD-Version, die ich auch habe, ist die Spielversion 1.0. Die aktuelle Patch-Version ist 1.03. Witzigerweise gibt es aber keinen Patch, der die 1.0-Version auf 1.03 bringt, sondern den gibt es nur für die 0.96schlagmichtot-, also die Download-Version. Auf der anderen Seite ist M&B das einzige Spiel der letzten 5 Jahre, von dem ich behaupten kann, dass es auf meinem Rechner trotz intensiven Spielens nicht einmal abgestürzt ist. So dringend erwarte ich daher auch keinen Patch.
Dazu muss man aber auch noch sagen, dass die meisten (soll heißen ca. 98 %) aller größeren Modifikationen nur unter 0.96schlagmichtot laufen. Als CD-Käufer bist du im Moment zumindest insofern ziemlich benachteiligt, wie ich feststellen musste.
Zu den favorisierten Einheiten: Was meint ihr mit "Söldnern"? Die Fritzen, die ich in der Schänke anwerbe? Verstehe ich euch also dahingehend richtig, dass ihr die Variante der Rekrutierung aus den Dörfern bevorzugt und dann die anfangs noch schwachen Rekruten nach und nach durch Erfahrung zu den stärkeren Einheiten aufwertet?
Das war mir anfangs viel zu mühsam. Ich bin lieber durch die swadischen Dörfer gepflügt, habe mich auf 20.000 Goldstücke hochgeplündert und danach nur noch Kavalleristen angeworben. Ich muss allerdings sagen, dass ich swadische Ritter auch sehr interessant finde, weil die selbst meiner Landsknechtskavallerie Verluste im Verhältnis von 2:1 bis 3:1 zufügen. Welche Rekruten werden denn im Laufe der Zeit zu swadischen Rittern? (Ganz abgesehen davon, dass mir das im Laufe meines jetzigen Spiels ohnehin nichts mehr bringen wird, da ich in allen swadischen Dörfern einen Hass-Wert von über 100 habe... :D)
Söldner= Schenke
Und das mit dem upgraden geht eigentlich relativ fix wenn man ein zwei Punkte in den Trainerskill investiert. Dazu dann ein paar Banditen killen und schwups hat man ne streitmacht die den anderen Rekruten eine erhöhte Überlebenschance einräumt.
http://strategywiki.org/wiki/Mount%26Blade/Table_of_Contents
hier ne kleine Wiki die auch den Weg zeigt um Rekruten den richtigen Weg zu weisen.
Al. I. Cuza
09.10.08, 22:08
Achtung: Die CD-Version, die ich auch habe, ist die Spielversion 1.0. Die aktuelle Patch-Version ist 1.03. Witzigerweise gibt es aber keinen Patch, der die 1.0-Version auf 1.03 bringt, sondern den gibt es nur für die 0.96schlagmichtot-, also die Download-Version. Auf der anderen Seite ist M&B das einzige Spiel der letzten 5 Jahre, von dem ich behaupten kann, dass es auf meinem Rechner trotz intensiven Spielens nicht einmal abgestürzt ist. So dringend erwarte ich daher auch keinen Patch.
Dazu muss man aber auch noch sagen, dass die meisten (soll heißen ca. 98 %) aller größeren Modifikationen nur unter 0.96schlagmichtot laufen. Als CD-Käufer bist du im Moment zumindest insofern ziemlich benachteiligt, wie ich feststellen musste.
Du kaufst ja quasi nur den Aktivierungscode, den man für alle Versionen benutzen kann. Die CD-Box ist doch nur ein kleines Extra ;)
Zu den favorisierten Einheiten: Was meint ihr mit "Söldnern"? Die Fritzen, die ich in der Schänke anwerbe? Verstehe ich euch also dahingehend richtig, dass ihr die Variante der Rekrutierung aus den Dörfern bevorzugt und dann die anfangs noch schwachen Rekruten nach und nach durch Erfahrung zu den stärkeren Einheiten aufwertet?
Das war mir anfangs viel zu mühsam. Ich bin lieber durch die swadischen Dörfer gepflügt, habe mich auf 20.000 Goldstücke hochgeplündert und danach nur noch Kavalleristen angeworben. Ich muss allerdings sagen, dass ich swadische Ritter auch sehr interessant finde, weil die selbst meiner Landsknechtskavallerie Verluste im Verhältnis von 2:1 bis 3:1 zufügen. Welche Rekruten werden denn im Laufe der Zeit zu swadischen Rittern? (Ganz abgesehen davon, dass mir das im Laufe meines jetzigen Spiels ohnehin nichts mehr bringen wird, da ich in allen swadischen Dörfern einen Hass-Wert von über 100 habe... :D)
Beste Ritter sind die Swadien Knights. Für Schlachten Ideal. Söldner sind viel zu teuer (ist es schon das 3te Mal, dass ich das sage? :rolleyes: )und auch schlechter.
Gettysburg
09.10.08, 23:20
Oh man. Danke Cuza. Das war mir so gar nicht richtig bewusst. Ich kann mir also die 0.9er-Version runterladen und meinen Aktivierungscode darauf verwenden? Das eröffnet natürlich ganz neue Möglichkeiten, gerade was Mods angeht... :^^:
Wie ist denn der Last Days Mod, der in dem Link von Lord Rahl erwähnt wird und dessen Einheitentree ziemlich beeindruckend aussieht?
Edit: Wo kriege ich denn die 0.96-Version her? Von der Taleworlds-Homepage jedenfalls nicht mehr, da dort nur noch 1.003 erhältlich ist... :(
Keine Ahnung hinsichtlich der Mod
Ne ältere Version sollte bei google desöfteren auftauchen, entsprechender Suchbegriff vorrausgesetzt :D
Gettysburg
09.10.08, 23:34
Ahhh... mbrepository.com hat alles. :top:
Al. I. Cuza
10.10.08, 00:03
Oh man. Danke Cuza. Das war mir so gar nicht richtig bewusst. Ich kann mir also die 0.9er-Version runterladen und meinen Aktivierungscode darauf verwenden? Das eröffnet natürlich ganz neue Möglichkeiten, gerade was Mods angeht... :^^:
Wie ist denn der Last Days Mod, der in dem Link von Lord Rahl erwähnt wird und dessen Einheitentree ziemlich beeindruckend aussieht?
Edit: Wo kriege ich denn die 0.96-Version her? Von der Taleworlds-Homepage jedenfalls nicht mehr, da dort nur noch 1.003 erhältlich ist... :(
Ich hab sie hier irgendwo noch. Wenn ihr wollt, kann ich sie ja irgendwo hochladen :D
PS: Mods hat nur mein Bruder probiert, werde ihn mal fragen :D
Gettysburg
10.10.08, 13:53
Der Last Days Mod funktioniert sogar nur mit der Version 0.808. Ich habe ihn gestern kurz angetestet, mir fehlte allerdings das, was M&B so leicht zugänglich macht. Viele Neuerungen, von denen wenig erklärt wird. Das Spielprinzip scheint in großen Bereichen vollständig umgekrempelt.
Beim Deinstallieren habe ich es dann zu allem Unglück tatsächlich noch geschafft, mein Savegame für "Native" zu löschen. Das Gute daran: Neues Spiel angefangen und auf die Seite der Swadier gestellt. Und ich muss zugeben: Die Variante der Rekrutierung von freiwilligen swadischen Rekruten und deren Aufrüstung zu Rittern lässt sich deutlich leichter spielen, als meine Anwerbungs-Strategie im Spiel zuvor. :top:
Der Last Days Mod funktioniert sogar nur mit der Version 0.808. Ich habe ihn gestern kurz angetestet, mir fehlte allerdings das, was M&B so leicht zugänglich macht. Viele Neuerungen, von denen wenig erklärt wird. Das Spielprinzip scheint in großen Bereichen vollständig umgekrempelt.
Beim Deinstallieren habe ich es dann zu allem Unglück tatsächlich noch geschafft, mein Savegame für "Native" zu löschen. Das Gute daran: Neues Spiel angefangen und auf die Seite der Swadier gestellt. Und ich muss zugeben: Die Variante der Rekrutierung von freiwilligen swadischen Rekruten und deren Aufrüstung zu Rittern lässt sich deutlich leichter spielen, als meine Anwerbungs-Strategie im Spiel zuvor. :top:
Ich bin ja nicht umsonst ein Lord :rauch:
Al. I. Cuza
10.10.08, 16:50
Ich spiels ja nicht umsonst seit 3 Jahren :D
Wer das Spiel auf "Hardcore" spielen will, nehme als Lehnsherrn die Rhodoks. Ich liebe es, wenn meine 60 Swadian Knights durch die Reihen der Rhodoks wie die Sense durch das Weizenfeld fegen :D
Als Rhodok sieht man kaum Land, solange man keinen Hügel zum draufstellen und eine Menge Sharpshooters hat.
Al. I. Cuza
10.10.08, 17:13
Wer das Spiel auf "Hardcore" spielen will, nehme als Lehnsherrn die Rhodoks. Ich liebe es, wenn meine 60 Swadian Knights durch die Reihen der Rhodoks wie die Sense durch das Weizenfeld fegen :D
Lacht nicht, wenn man mit den Rhodoks einen guten Hügel findet und dort auf den Angreifer wartet, dann ist man unbezwingbar! Obwohl die Speere gegen Kavallerie noch besser hätten sein können.
kann man seinen leuten auch irgendwie befehlen nciht drauf loszu stürmen?
Ja, natürlich kann man das. Ich halte meine Speeträger meistens zusammen und lasse den Feind anstürmen.
Al. I. Cuza
11.10.08, 12:17
Wir :eek: Ich geben ihnen am Anfang den Befehl uns zu folgen, und den Befehl zu warten, wenn wir einen passenden Hügel erreicht haben. Leider taugen die Speerträger nicht viel. Wir benutzen meistens reine Sharpshooter-Armeen.
kann man seinen leuten auch irgendwie befehlen nciht drauf loszu stürmen?
1 - 5 Schaltet zwischen den Truppentypen durch und F1-F4 gibt die verschiedenen befehle.
Unsereins rennt häufig mit der Muskete im anschlag durch die gegend :prost:
Kann man auch belagerungswaffen abschiessen?
Habe es mir gestern nun auch gekauft.
Meine Herren, ich bin ein eher skeptischer Typ der so schnell auf keinen "Hype" aufspringt, aber dieses Spiel ist großartig! :eek:
Besten Dank für diesen herrlichen Tipp, auf den ich ohne Euch wohl nie gestoßen wäre, edle Regenten! :prost:
Al. I. Cuza
11.10.08, 13:47
Kann man auch belagerungswaffen abschiessen?
Belagerungswaffen gibts leider keine :( Ich vermisse ja auch manchmal die Möglichkeiten, welche Artillerie mit sich bringt.
Oh man. Danke Cuza. Das war mir so gar nicht richtig bewusst. Ich kann mir also die 0.9er-Version runterladen und meinen Aktivierungscode darauf verwenden? Das eröffnet natürlich ganz neue Möglichkeiten, gerade was Mods angeht... :^^:
Wie ist denn der Last Days Mod, der in dem Link von Lord Rahl erwähnt wird und dessen Einheitentree ziemlich beeindruckend aussieht?
Edit: Wo kriege ich denn die 0.96-Version her? Von der Taleworlds-Homepage jedenfalls nicht mehr, da dort nur noch 1.003 erhältlich ist... :(
Ja Mensch, was habt ihr erwartet? Wenn es eine neue Version gibt, wozu die alte noch anbieten? Die Mods werden eh nach und nach geportet, so wie ich das verstanden habe. Die müssten also binnen nützlicher Frist auch für 1.03 vorhanden sein.
Al. I. Cuza
11.10.08, 15:01
Ja Mensch, was habt ihr erwartet? Wenn es eine neue Version gibt, wozu die alte noch anbieten? Die Mods werden eh nach und nach geportet, so wie ich das verstanden habe. Die müssten also binnen nützlicher Frist auch für 1.03 vorhanden sein.
Lest Euch bitte erst alles durch, bevor Ihr was schreibt, er hat doch alles auf mbrepository gefunden...
Gettysburg
11.10.08, 15:31
@Pain
Es stand ja auch kein Vorwurf an Taleworlds dahinter, sondern ich habe lediglich den Umstand bedauert, dass die alten Versionen auf Anhieb nicht mehr zu finden waren. Aber mbrepository hat ein sehr umfangreiches Archiv. :)
Wenn einer der größten Mods, nämlich TheLastDays, bis jetzt immer noch nur unter 0.808 läuft, obwohl die 0.9er-Versionen schon seit längerem erschienen sind, teile ich euren Optimismus bezüglich baldiger Updates für 1.03 im Übrigen nicht. Da es jedoch auch möglich ist, mehrere M&B-Versionen auf dem selben Rechner installiert zu haben, ist das aber auch nicht weiter schlimm.
Rhodok sergeants sind auch sehr gut.
Ihnen fehlt zwar die Mobilität von Berittenen, aber ansonsten sind sie extrem widerstandsfähig und teilen kräftig aus.
Ich habe Stadtgarnisonen mit 350 Mann mit 40 Rhodok sergeants in einem einzelnen Kampf bezwungen... die vielen Stangenwaffen haben einen Vorteil beim Erstürmen der Mauer.
Im Allgemeinen besitzen AI Armeen einfach zu viele schwache Truppen.
50 Rekruten werden von jeder Art von Elite Einheit einfach niedergemäht, und AI Lords haben meist nur einer sehr begrenzte Anzahl starker Truppen, während der Spieler schnell viele der besten oder zumindest zweitbesten Einheiten hat.
Das Spiel habe ich nun auch seit einigen Tagen und es macht wirklich Laune. Vor allem die Kämpfe wissen zu begeistern, wobei es mich sehr stark an Conquerer A.D.1086 erinnert. Dort hatte man auch sein Dorf auszubauen, seinen Charakter auszurüsten, eine Karte zu erobern und Kämpfe in 3D zu bestreiten, aber alles etwas weniger schick. ;)
Im Moment toure ich gerade mit den erwähnten swadischen Rittern durch die Landschaft und habe immer eine Heidenfreude meine langgezogene Reihe langsam an den Feind herantraben und dann, mit erhobenem Säbel an der Spitze reitend, alles niederwalzen zu lassen. So schöne Kämpfe, bei denen man selbst mittendrin ist, habe ich bisher nicht erlebt. Es ist allerdings schwer vorstellbar bei den Kampfergebnissen, dass es auf anderer Seite ähnlich gute Truppen geben soll. Ich selbst bin bei der Auswahl meiner Waffen ziemlich eingeschränkt. Da mir Lanzen und Schusswaffen in den Schlachten viel zu kompliziert sind, belasse ich es im Moment bei Schwert & Schild, zumal sie bei Belagerungen eh praktischer sind.
Kann man Helden wieder verlieren?
Ziemlich spät erst habe ich die Helden in der Taverne entdeckt und somit ein paar unnötige Fähigkeiten bei mir selbst geskillt. Augenblicklich beschränke ich mich da neben den Kampfwerten auf die Charismawerte Leader/Trade, während die anderen Sachen vom Rest des Teams (1 Ärztin, 1 Scout, 1 Ingenieur und 1 Verwalter) abgedeckt werden. Gelegentlich melden sich diese Begleiter ja auch mal zu Wort, erzählen etwas über die Landschaft oder lästern über einen anderen Helden. Da sie also scheinbar eine eigene Meinung haben und eigene Ziele verfolgen, kann es mir da passieren, dass ein Held mich verläßt, wenn er genug Geld gespart hat, auch wenn ihn bei mir viele Siege und ausreichend Essen, Trinken und Sold erwarten? Wäre ja etwas ungünstig, wenn man die Leute in bestimmten Bereichen ausbildet und sie dann wieder ersetzen müßte.
Wie wird man denn hier reich?
Mein Char skillt ja bereits Trade (5 atm), weil ich bei ca. 2500 Sold pro Woche irgendwie kein richtiges Vermögen zusammen bekomme. Um den Handel zwischen den Städten habe ich mich bisher kaum gekümmert und die Gegner lassen auch nur wenig Wertvolles auf dem Schlachtfeld liegen. Ich dachte mit einem Lehen würde es besser, aber die Garnision will ja auch bezahlt werden. Ich hatte Jelbegi bekommen und zusätzlich die kleine Burg Chalbek mit Aldelea erobert.
Wie werde ich die Lehen wieder los?
Im Moment belager ich gerade Thir und im Grunde ist die Garnision soweit dezimiert, dass ich es erobern kann, nur zugesprochen bekomme ich es nie, weil andere Ritter weniger Besitz haben. Die große Stadt würde mir sicher mehr Geld bringen, zumal da ja auch noch 2-3 Dörfer dazugehören.
Und wie geht es dann weiter, wenn man eine große Stadt besitzt...
Kann man selbst König werden?
Bzw. gibt es ein großes Ziel in dem Spiel, wie alles unter seinem eigenen Banner zu vereinigen?
Ich habe mal testweise, die Entscheidung meines Königs wegen Thir abgelehnt und mich losgesagt, womit ich und meine Besitzungen als swadische Rebellen geführt werden. Kann man denn überhaupt ein eigenes Königreich mit eigenem Namen gründen, das nicht als Rebellen geführt wird? Kann man selbst Lehen vergeben und damit KI-Armeen unter seiner Flagge führen? Und wie könnte ich meinen ehemaligen Herren überzeugen, dass er Frieden mit mir schließt? Allein gegen alle wäre auf Dauer etwas anstrengend. ;)
Yep Helden machen einen Abgang wenn man sie verärgert. z.B. gibt es einige die es nicht mögen wenn man fremde Dörfer plündert. Da werden die etwas stinkig.
Reich werden tut man am besten in dem man Handelt, eignet sich auch hervorragend dazu wenn man neue rekruten drillen will. Einfach 20-30 Rekruten mitnehmen, und dann eine Stadt leerkaufen gedöns über die Karte tragen und anderswo verscherbeln, mit da springen einige Tausender raus.
Lehen loswerden geht so einfach nicht *g*, am besten dürfte wohl sein keine Garnision da lassen und dann warten das ein Feind sich erbarmt.
König an sich geht nicht, das einzige was wohl drinne ist, sich "selbstständig" machen wenn man ein lehen hat und dann alle anderen Fraktionen erobern. Hierbei hat man aber wohl keine anderen Lords die unter einem dienen. Also Diktator in bester Manier.
Zu den Lanzen noch was, ist die einfachste Waffe in meinen Augen, einfach geschwindkeit aufnehmen ein wenig zielen und zusehen wie die gegner umfallen.
Ausser den Quests, die man bei den einzelnen Lords bekommt, gibt es noch eine Rebellionsquest. In den Hauptstädten treiben sich "vertriebene, rechtmässige Herrscher" beim jeweiligen König herum. Denen kann man zu ihrem rechtmässigen Thron verhelfen. EDIT: Diese NPCs sind auch bei den Lords auf den Burgen zu finden, nicht nur bei den Königen.
Zweite Möglichkeit ist, sich selbst loszusagen.
Wilhelm von Preußen
14.10.08, 17:50
nochwas zu Finanzen:
habe gestern innerhalb weniger Stunden 400.000 Denare gemacht. Dagegen ist Handeln und Sklavenverkauf im Zeitaufwand und Ertrag ein Witz.
Sucht in den Städten bei den Gildemeistern den Auftrag, eine Kuhherde(zwischen 80-110 Tiere) zu eskortieren. Diesen Auftrag nehmt ihr natürlich an, erfüllt diesen aber nicht und lasst die 20 Tage Auftragsfrist verstreichen. Aufpassen: Die Kuhherde verschwindet, sobald ihr euch zu weit von der Herde entfernt ODER die Herde zu lange nicht in Sichtweite habt. Heisst 20 Tage campen. Ich campe meist bei Tihr um mir nebenher die Zeit mit Seeräubern zu versüssen.
Anschliessend schlachtet ihr die Tiere, gibt pro Tier 2 Stücke Rindfleisch.
Zu Beginn des Spiels liegt der Stückpreis bei 150 - 200 denar, später bei 650 Denar in reicheren Städten.
Al. I. Cuza
14.10.08, 19:50
Kann man Helden wieder verlieren?
Sie gehen eigentlich nicht auf einmal. Sie warnen einen davor, wenn man etwas tut, was gegen ihre Moral verstößt oder sie sich gegenseitig streiten.
Wie wird man denn hier reich?
Turniere und Dörfer plündern mMn. Sich selbst Trade zu geben finde ich ausgesprochen sinnlos, da man gute Trade-Helden bekommt: Marnid zB.
Charisma/Leadership ist auch nicht das Wahre, da das Truppenlimit steigt, je mehr Renown man hat. Und das kann man einfach gewinnen, indem man alleine gegen Sea Raiders oder andere Banditen zieht und Turniere bringen auch 20 Renown.
Wie werde ich die Lehen wieder los?
Wenn man seinen König verlässt, dann wird man all seine Lehen los. Oder man lässt sie einfach erobert werden :^^:
Ich hab bis jetzt nie eine Stadt besessen (hatte nie die Ausdauer sie so lange anzugreifen, bis sie fiel) aber ich gehe stark davon aus, dass man nicht auch die dazugehörigen Dörfer alle kriegt. Ich hab mal, als meine Faktion eine Stadt erobert hat, ein zugehöriges Dorf als Lehen bekommen.
Kann man selbst König werden?
So gut wie, wenn man einen der "Pretender" unterstützt. Dann ist man praktisch der Obermacker, da man die Lehen verteilt und Marschall ist, usw.
nochwas zu Finanzen:
habe gestern innerhalb weniger Stunden 400.000 Denare gemacht. Dagegen ist Handeln und Sklavenverkauf im Zeitaufwand und Ertrag ein Witz.
Sucht in den Städten bei den Gildemeistern den Auftrag, eine Kuhherde(zwischen 80-110 Tiere) zu eskortieren. Diesen Auftrag nehmt ihr natürlich an, erfüllt diesen aber nicht und lasst die 20 Tage Auftragsfrist verstreichen. Aufpassen: Die Kuhherde verschwindet, sobald ihr euch zu weit von der Herde entfernt ODER die Herde zu lange nicht in Sichtweite habt. Heisst 20 Tage campen. Ich campe meist bei Tihr um mir nebenher die Zeit mit Seeräubern zu versüssen.
Anschliessend schlachtet ihr die Tiere, gibt pro Tier 2 Stücke Rindfleisch.
Zu Beginn des Spiels liegt der Stückpreis bei 150 - 200 denar, später bei 650 Denar in reicheren Städten.
Das ist doch stehlen :eek:
Nein das ist "lames" Spiel wenn das keine Auswirkungen hat wie z.b. das überfallen einer karawane :-/
Gettysburg
14.10.08, 21:14
Was ist eigentlich eure Strategie/Taktik bei Belagerungen? Ich habe letzens erst meine erste Burg selbst erobert, aber auch dies nur mit schweren Verlusten und weil diese nicht bloß über ein schmales Leiterchen, sondern durch das offene Haupttor gestürmt werden konnte. Bei den Städten und Burgen mit Belagerungsleitern kriegen meine Elitefußsoldaten immer einen drüber, weil die Reichweite der verteidigenden Rodock-Speerkämpfer einfach höher ist.
Mittlerweile habe ich deshalb gelernt, Bogen zu schießen, was mich so vorher nie interessiert hat und bin (in Teilaspekten ebenfalls recht "lame") dazu übergegangen, Belagerungen in mehreren Wellen anzugehen. Mit den ersten erledige ich die Hauptarbeit in Zusammenarbeit mit Scharfschützen. Dabei dezimiere ich in relativ sicherem Abstand die feindlichen Scharf- und Armbrustschützen. Meine Fernkämpfer geben mir unter dem Befehl "Position halten" am Fuss der Leiter dabei sowas wie Deckung und nehmen mir ein bisschen Arbeit ab, während ich, auf der Leiter laufend, die feindlichen Schützen gezielt bekämpfe. Gegnerische Fußsoldaten, die das Tor bewachen werden durch angedeutes Reinlaufen zur Ausholbewegung und damit zur Aufgabe der Deckung provoziert. Die laufen mir aber nicht hinterher, sondern warten in schönem Abstand darauf, von mir aus 5 Metern einen Pfeil in den Kopf zu kriegen. Meistens ziehe ich mich nur deshalb aus den ersten Wellen zurück, weil mir die Pfeile ausgehen. Nahkampfwaffen trage ich bei diesen Wellen überhaupt nicht. Verluste: 1-2 eigene zu 10-15 bei den Verteidigern.
Wenn die ca. 300 Leute Stadtverteidigung auf höchstens 30-40 dezimiert sind, greife ich mit meinen Nahkämpfern zum Sturm an. Dabei verliere ich zwar immer ein paar Nahkämpfer, spare mir aber 3-4 weitere Fernkampfwellen. Ach ja, vor dem Sturmangriff breche ich dann noch einmal die Belagerung ab und tausche meine Scharfschützen gegen swadische Ritter. Habe momentan ca. 40 Scharfschützen und 80 swadische Ritter "in Rotation". Weitere Schützen in Ausbildung.
Das alles funktioniert aber nicht bei jeder Stadt, sondern eigentlich nur bei denen, bei denen man an der Seite von der Mauer angreift. Jelkalda (Hauptstadt Rhodoks) ist dagegen z.B. gut geschützt, da die Belagerungsleiter dort vor dem Haupttor steht und man es zeitgleich mit 5-7 feindlichen Fernkämpfern aufnehmen muss, was die Verluste extrem erhöht. Ärgerlich, da es so nahe an meiner Burg liegt... :D
Ich greife immer in mehreren Wellen an, wobei die Angriffe durch meine Verwundung und die folgende Rettungsaktion beendet werden. Ich stürme voran und die andern hinterher. Bin ich an der Mauer angelangt, wird auf eine der Zinnen gesprungen, kurz gewartet und dann geht es über die Feinde hinweg von der Mauer. Während sich mein restl. Fussvolk nun mehr oder weniger erfolgreich mit den Verteidigern bekämpft, schnapp ich mir erst die Bogenschützen und pick mir dann kleinere Gegnergruppen raus.
Wenn man einen geskillten Arzt im Team hat, dann sind ein Grossteil der eigenen Verluste nur Verwundungen und da die Garnision nur langsam wieder aufgefüllt wird, kann man zwischendurch auf deren Genesung warten und neue Verstärkung ranführen. Insgesamt braucht es dann 2-4 Angriffe, um eine 300er Garnision auszuräuchern, wobei meine Helden noch nicht wirklich hochgelevelt und ausgerüstet sind.
Abpropos Helden:
Sind Zu- und Abneigungen zwischen den einzelnen Helden fest definiert? Gibt es eine Übersicht, wer zu wem passt? Wenn man sie nach ihrer aktuellen Meinung fragt, dann steht ja da, wie zufrieden sie mit ihren Waffenbrüdern sind und da mich schon 2 Helden deswegen verlassen haben, würde ich gern eine verträgliche Kombination finden. Mit meiner Führung sind sie alle happy, nur die Kollegen mißfallen ihnen gelegentlich. :(
Al. I. Cuza
15.10.08, 01:22
Ich hab ja auch nicht viel von der Endversion gespielt. Vorher hatten die Stäfte etwa 400-700 Mann :eek:
Wilhelm von Preußen
15.10.08, 03:09
Abpropos Helden:
Sind Zu- und Abneigungen zwischen den einzelnen Helden fest definiert? Gibt es eine Übersicht, wer zu wem passt? Wenn man sie nach ihrer aktuellen Meinung fragt, dann steht ja da, wie zufrieden sie mit ihren Waffenbrüdern sind und da mich schon 2 Helden deswegen verlassen haben, würde ich gern eine verträgliche Kombination finden. Mit meiner Führung sind sie alle happy, nur die Kollegen mißfallen ihnen gelegentlich. :(
hier ist eine schöne Übersicht incl. 6er Paarungen:
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,35706.msg932048.html#msg932048
hier ist eine schöne Übersicht incl. 6er Paarungen:
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,35706.msg932048.html#msg932048
Ah, vielen Dank, genau was ich gesucht habe. ;)
Mit den Informationen habe ich mir gleich die 8 richtigen Helden zusammen gesucht und wehe jetzt meckert noch einer über den anderen...
Sich selbst Trade zu geben finde ich ausgesprochen sinnlos, da man gute Trade-Helden bekommt: Marnid zB.
Charisma/Leadership ist auch nicht das Wahre, da das Truppenlimit steigt, je mehr Renown man hat. Und das kann man einfach gewinnen, indem man alleine gegen Sea Raiders oder andere Banditen zieht und Turniere bringen auch 20 Renown.Es steigt ja nicht nur das Truppenlimit, sondern es sinkt auch der Sold für die Truppen und da es eine Leadereigenschaft ist, kann ich auch gleich den Handel mitskillen, wenn ich schonmal mein Charisma steiger.
Ich hab bis jetzt nie eine Stadt besessen (hatte nie die Ausdauer sie so lange anzugreifen, bis sie fiel) aber ich gehe stark davon aus, dass man nicht auch die dazugehörigen Dörfer alle kriegt. Ich hab mal, als meine Faktion eine Stadt erobert hat, ein zugehöriges Dorf als Lehen bekommen.Da habt Ihr leider recht. Als ich mich wegen Thir probeweise losgesagt hatte, blieben die 2 Dörfer bei der Stadt und damit in meinem Besitz, da sie vom König nicht extra als Lehen vergeben werden konnten. Ich habe dann aber neu geladen und erstmal meine kleine Burg vom Feind wegerobern lassen, um später Sargoth zu stürmen, das mir dann auch vom König anvertraut wurde. Nur hat er die dazugehörigen Dörfer leider an andere Lords verteilt. Aber immerhin habe ich jetzt meine Stadt! :D
Jerobeam II.
16.10.08, 13:41
Um ein Fazit zu ziehen und mit einer Frage zu verbinden, deren Beantwortung schon impliziert ist: Mount & Blade ist also ein schönes Spiel, bestens zu empfehlen?
Und eine zweite Frage: gibt es Erfahrungen mit dem Sond of Ice and Fire-Mod?
Al. I. Cuza
16.10.08, 13:43
Ich hab mods nur wenig gespielt, und würde auch euch empfehlen zuerst native zu spielen.
Wilhelm von Preußen
16.10.08, 19:11
Ah, vielen Dank, genau was ich gesucht habe. ;)
Mit den Informationen habe ich mir gleich die 8 richtigen Helden zusammen gesucht und wehe jetzt meckert noch einer über den anderen...
8 helden herr? Sagt welche Kombi habt ihr am Laufen, funktionierts bislang?
Ja, die möglichen Kombinationen stehen im letzten Posts des von Euch verlinkten Threads:
Group A1:ALAYEN, BAHESHTUR, FIRENTIS
Group A2:MARNID, KATRIN, NIZAR
Group B1:ARTIMENNER, BORCHA, LEZALIT, MATHELD, ROLF
Group B2:YMIRA, JEREMUS, KLETHI, BUNDUK, DESHAVI
Man kombiniert nun einfach ein A mit einem B und hat eine 8er Gruppe, in der es keine Feindschaften gibt.
Marc Aurel
16.10.08, 20:32
Ich habe M&B seit gestern und seitdem lässt es mich nicht mehr los xD
Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn in der Gruppe Feindschaften entstehen?
Und was muss ich machen, damit mich Sanjur Khan endlich als seinen Vasallen akzeptiert?
Al. I. Cuza
16.10.08, 20:37
Ich habe M&B seit gestern und seitdem lässt es mich nicht mehr los xD
Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn in der Gruppe Feindschaften entstehen?
Und was muss ich machen, damit mich Sanjur Khan endlich als seinen Vasallen akzeptiert?
Renown, sollte wohl über 100-120 sein. Und gute Beziehungen sollten auch nicht schaden.
Marc Aurel
16.10.08, 20:39
Renown, sollte wohl über 100-120 sein. Und gute Beziehungen sollten auch nicht schaden.Renown ist der Ruf oder Prestige? Wo kann ich den einsehen?
Al. I. Cuza
16.10.08, 20:41
Prestige müsste es sein. Man guckt in den Stats. So sollte es heißen...
Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn in der Gruppe Feindschaften entstehen?Die streiten sich so lange, bis einer die Nase voll hat und die Gruppe verläßt. Ich glaube, dass dann nur noch ein hoher Überzeugungswert hilft, um sie zum Bleiben zu bewegen.
Der König verteilt eroberte Gebiete nach einem Punktesystem.
Die wichtigsten Faktoren sind:
-Anzahl der eigenen Lehen (ganz ohne Lehen erhält man einen sehr großen Bonus, mit vielen Lehen einen entsprechenden Malus);
-Initiatorbonus (für den Lord der die Belagerung begonnen hat);
-persönlicher Ruhm der Lords;
-Zufallswert
-und in minimalster Weise die Beziehung zum König
Wenn man selbst z.B. eine Burg und ein Dorf hat und es in der eigenen Fraktion einen Lord gibt der kein Lehen besitzt ist es nahezu unmöglich eins zugesprochen zu bekommen.
Hi, bin jetzt auch dabei.:)
Ich bin erst Level 10. Ich bin Vasall der Vaegirs mit einem kleinem verarmten Dörfchen. Aber Glück muss der Mensch haben.
Meine mittelprächtige 45 Mann Truppe schlenderte nichts böses ahnend durch die Wälder, da trabt doch der König der Nordmänner an mir vorbei. Kam wohl gerade aus einer schweren Schlacht, den er hatte nur noch 65 Recken, dafür aber über 100 Gefangene Vaegirer inkl. zwei gefangener Fürsten.:eek:
Treu meinem Vasalleneid eilte ich natürlich zur Befreiung der Geknechteten herbei. Ich schlug den König, wenn auch denkbar knapp, auf offenem Felde. Fortan war der König mein Gefangener.
Die befreiten Fürsten bedankten sich artig und ich stellte mir aus den Befreiten, die fast allesamt die Creme de la Creme der Vaegirer Militärtechnologie darstellten, eine äußerst schlagfertige Armee zusammen.
Umgehend zog ich weiter mit diesen Spitzenkräften, eine nahegelegene Burg der Nordmänner zu stürmen. Diese war noch vergleichsweise geschwächt und mit 95 Mann nicht überaus stark besetzt. Denkbar knapp errang ich auch dort den Sieg.
Aber oh Graus, ich bekomme das Lehen nicht.:o
Ich hab danach noch zig Mal geladen, weil ich dachte ich hätte es mir verdient. Es gab 4 Kandidaten die alle, wie ich auch, nur ein Dorf besaßen. Jeder kam nach einem Reload öfter mal dran. Nur ich nie.
So dolle kann der Eroberungsbonus wohl also nicht sein. Der König gilt auch als mein Freund.
Allerdings hapert es mit dem Ruhm. Hier habe ich nur 5 Pünktchen. Und mein Ansehen liegt bei 95 Punkten. Das der Regenten, die das Lehen zugesprochen bekommen hingegen bei 600-über 700 Punkten.
Sollte das Ansehen so ausschlaggebend sein, werde ich ja erst jeden anderen Dorftrottel vorher mit Städten und Burgen versorgt haben, bevor ich mal dran komme. Gemein, gemein, gemein.
Nu is meine ganze schöne Armee tot und der böse König gibt mir lediglich 900Dukaten für die Portokasse als Trostpflaster und ich bleib weiterhin auf meinem Sumpfdorf hocken.:o
Eine Burg bringt Euch doch viel weniger als eine schöne große Stadt. Also grämt Euch nicht, sondern seid froh, dass Ihr später nicht auf Eure Feinde hoffen braucht, die Euch wieder um diese unnütze Burg erleichtern, wenn Ihr vor den Toren einer feindl. Stadt steht, die fortan Euer Lehen sein soll. ;)
Edit: Ich bin dazu übergegangen, gefangene Feinde freizulassen, dass sie von meiner Ritterlichkeit berichten, um meinen Ruhm zu mehren. Das Ansehen steigt eigentlich ziemlich schnell, wenn man einmal gezwungen ist, alles anzugreifen, was einem vor die Lanze kommt, weil die eigene Armee einem die Haare vom Koppe frißt. Mittlerweile bin ich bei 1500 Renown und 60 Honor, durchstreife die Welt aber auch schon seit ca. 400 Tagen.
Städte scheinen bei der Vergabe nicht besonders gezählt zu werden. Nach dem Dorf Jelbegi und der Stadt Sargoth, habe ich auch noch Wercheg ohne Probleme zugesprochen bekommen.
Ich dachte das Bürgchen wäre ganz schön zum Truppen parken, das man da gleich den Nachschub für die zweite Angriffswelle horten kann.
Ist ja doch alles ganz hübsch befestigt. Aber wenn ich dich so höre, dürfte bei dem Ansehen wohl auch ne große Armee zu führen sein und nich nur so eine Kleckertruppe wie ich sie noch durch die Pampa schiebe.
Marc Aurel
22.10.08, 19:25
Hat mich auch immer geärgert! War ein Vasall der Kirghiten. Ich habe ihnen etliche Burgen erobert und sogar eine Stadt! Immer an andere vergeben (ich hatte nur das ärmste Dorf des gesamten Reiches bekommen, welches direkt an der Grenze lag und deshalb dauernd geplündert wurde) und diese strohdoofen Lords hatten die eroberten Sachen NIE gesichert und nach zwei Tagen wieder verloren :rolleyes:
Irgendwann habe ich mir gesagt: Kann nicht sein! Ich löse jetzt meinen Vasalleneid! Und genau in dem Augenblick wurde der Großkhan gefangen genommen xD Ich habe also Ewigkeiten auf der ganzen Welt nach ihm gesucht, bis mich zufällig jemand angriff, der den Großkhan gefangen hielt. Ok, Großkhan befreit, der hat sich gefreut... dann war er weg! Und keiner seiner Lords konnte mir sagen, wo er sich rumtreibt xD Naja, irgendwann habe ich ihn dann in Tula gefunden und mein Vasalleneid gelöst. (Er hatte mittlerweile allen anderen Königreichen den Krieg erklärt und so waren die, obwohl ich nun unabhängig war, auch alle mit mir im Krieg. Naja, ok, ich habe mir eine Stadt und eine Burg erobert um dann mitzubekommen.... wenn man sein eigenes Reich gründet, kann man keinen Frieden schließen xD
Ja, dass man Truppen parken kann, ist sicher praktisch, allerdings bringt einem die Burg an sich keine großen Einnahmen und ich bin mir nicht sicher, ob die Burg und das zugehörige Dorf, zumindest bei mir gehörte damals zu Chalbek Castle noch Aldelen, nicht doch mehr zählen als eine einzelne Stadt, wo man 2in1 bekommt, Garnision und Steuereinnahmen.
Ich hatte wie gesagt Schwierigkeiten, mit 1 Burg und 2 Dörfern noch das selbsteroberte Thir zu bekommen, mit 1 Dorf und 1 Stadt war die 2. Stadt dann kein Problem. Kann aber auch sein, dass sich die restlichen Faktoren mittlerweile geändert hatten. ;)
Al. I. Cuza
22.10.08, 19:51
Burg und Dorf zählen als eins.
Gettysburg
22.10.08, 20:07
Edit: Ich bin dazu übergegangen, gefangene Feinde freizulassen, dass sie von meiner Ritterlichkeit berichten, um meinen Ruhm zu mehren.
Dito. Was bringen einem eigentlich die gefangenen Fürsten, wenn man sie ohnehin nicht an den Sklavenhändler verscherbeln kann? Zumindest hat dieser in meinen Spielen bislang kein Interesse an Gefangenen, außer den "No-Names", signalisiert.
Außer für die Gefangenenaustausch-Quest kann ich die Fürsten doch nicht gebrauchen, oder? Dann lieber die Ehren-Punkte kassieren...
Vaegir gegen Nord, hm? Ich würde die Vorteile da eindeutig auf Nord-Seite sehen. Ihr habt euch in ein schwieriges Abenteuer gestürzt, werter Elvis (abhängig vom Schwierigkeitsgrad ;) ).
Al. I. Cuza
22.10.08, 20:28
Sie werden in einem absehbaren Zeitraum freigekauft. Könige bringen oft um die 20.000 Gold :D
Gettysburg
22.10.08, 20:46
Muss ich dazu irgendwo hin? Oder passiert das einfach so? Bei mir hauen die nämlich eher in einem absehbaren Zeitraum ab. :D
Al. I. Cuza
22.10.08, 20:49
Hmm... Weiß nicht was man tun muss, damit sie nicht abhauen. Aber ich hab im vielen Spielen meine Armee oft aus Lösegeld finanziert :D
Ich habe es jetzt auch, mit Eu3 gekauft am Montag. Ein tolles Spiel :).
Ein paar Fragen stellen sich mir aber noch:
-Wenn man feindliche Lords/Könige gefangen nimmt entkommen die irgendwann selber oder bleiben sie für immer gefangen? Die Strategywiki-page dazu ist noch für ältere Versionen, da schreiben sie 5% Chance dass sie aus dem Verlies fliehen können.
-Wie hoch ist das maximale Level dass der Spielercharakter erreichen kann?
Wieviel Truppen kann man maximal befehligen? Die Ki-Könige laufen ja mit 300 Truppen manchmal herum und auch Lords mit >100 habe ich iirc schon gesehen.
-Das leidige Geld. Ich mache es zur Zeit einfach so dass ich mir für das jeweilige Spiel eine Fraktion festlege der ich in diesem Spiel auf keinen Fall beitreten will und treibe Kontributionen bei ein paar ihrer Dörfer ein und/oder brenne sie nieder. Dies ist recht bequem und ich habe so bisher keine Geldprobleme. Aber irgendwie ist es etwas fad. Über Turniere Geld zu verdienen ist mir etwas zu mühsam da ich nur ca. jedes 10 Turnier gewinne.
Habe die Option eingestellt dass ich genausoviel Schaden nehme wie jeder Andere. V.a. bei den Fernkampfturnieren oder den Lanzenturnieren scheide ich so aber fast immer irgendwann aus.
Al. I. Cuza
22.10.08, 21:12
Diese 2 sind meine Favoriten, da verliere ich fast nie :eek:
Max level gibts glaub ich nicht... Aber es ist ab Level 25-30 oder so extrem schwierig weiter zu steigen.
Lords/Könige können entweder Ausbrechen oder für Lösegeld verkauft werden (Es kommen Meldungen, glaube aber das es random ist).
Wilhelm von Preußen
22.10.08, 22:12
Flucht:
Führt ihr die gefangenen Lords/Könige in eurer Gruppe mit, haben diese eine Chance von 30 %, zu entkommen. Packt ihr die in eine Stadt mit Verlies, zu 5 %.
Gefangennahme:
Einen Lord/König wird unabhängig irgendwelcher Eigenschaften zu 20 % gefangen genommen.
Da der Leadership-Wert den Sold um 5% pro Punkt senkt, gehe ich mal davon aus, dass er auf 10 (bzw. Charisma auf 30) begrenzt ist und man damit maximal die 50% Sold erreicht, die man auch in den Garnisionen zahlt. Das wären dann also max. 50 Mann.
Für diesen Leadershipwert bräuchte man 30 Charisma, was nochmal 30 Mann bringt.
Mit dem Basiswert von 10 käme man dementsprechend auf eine Armeestärke von 90.
Zusätzlich hebt noch das Ansehen die maximale Armeegröße. Ich hatte mit 945 Ansehen einen Bonus von 37 und mit 1507 einen Bonus von 60. Scheinbar gibt es aller 25 Ansehen nochmal einen +1 Bonus. Dann bräuchtet Ihr nur noch 5250 Renown (falls es da kein Maximum gibt) und könntet eine königliche Armee von 300 Mann befehligen. Das nötige Kleingeld vorrausgesetzt. ;)
Al. I. Cuza
22.10.08, 23:32
Gefangennahme:
Einen Lord/König wird unabhängig irgendwelcher Eigenschaften zu 20 % gefangen genommen.
Ich hab gemerkt, dass es wahrscheinlicher ist den Lord gefangenzunehmen, wenn man ihn persönlich "umbringt". Wenn es meine Truppen schaffen ihn zu erledigen hab ich ihn nie gefangen...
Marc Aurel
23.10.08, 00:05
Dito. Was bringen einem eigentlich die gefangenen Fürsten, wenn man sie ohnehin nicht an den Sklavenhändler verscherbeln kann? Zumindest hat dieser in meinen Spielen bislang kein Interesse an Gefangenen, außer den "No-Names", signalisiert. Wenn du eine Burg besitzt, dann kannst du sie dort in den Kerker stecken und warten, bis ein Brief von ihrem Lehnsherr kommt, dass sie ihn freikaufen wollen. Alternativ kannst du auch zur nächsten mit dir verbündeten Stadt und mit den dortigen Lord reden, der wird dir den Gefangenen abkaufen.
Al. I. Cuza
23.10.08, 00:06
Die Lords bezahlen aber weniger, soweit ich weiß.
Marc Aurel
23.10.08, 00:11
Naja, meinen ersten Gefangenen habe ich an einen Lord verkauft für 2k. Die die ich später gefangen genommen und in den Kerker gesteckt habe, haben meist nur zwischen 1,5 bis 2k gebracht. Außer einer, für den gabs mal 2,3k.
Ich kann übrigens allen empfehlen die Import-Export-Funktion zu nutzen :)
Al. I. Cuza
23.10.08, 00:12
Also ich hab auch schon 17k für wohlhabende Lords gekriegt :eek:
Marc Aurel
23.10.08, 00:12
Wow!
Was bringt eigentlich der Honour-Wert?
Marc Aurel
23.10.08, 00:26
Nachdem ich die Stadt Velucia erobert hatte, wurde das "Königreich der Rhodok-Rebellen" als neue Faktion mit mir als König gegründet. Würde ich zum anerkannten König von Rhodok werden, wenn ich diese Faktion vernichte? Ein anerkannter König mit dem Recht, Frieden zu schließen :D
Vaegir gegen Nord, hm? Ich würde die Vorteile da eindeutig auf Nord-Seite sehen. Ihr habt euch in ein schwieriges Abenteuer gestürzt, werter Elvis (abhängig vom Schwierigkeitsgrad ;) ).
Ja, das merke ich auch. Es ist mein erstes Spiel. Ich hatte extra die Vaegir gewählt, weil in der Wiki es so wirkte als wäe sie eine der beiden überlegenen Parteien. Die Nord haben ja auch keine Kavallerie.
Aber zähe Burschen sind es. Das muss man schon sagen.
Gab viele knappe Schlachten. Die witzigste war, als nur noch der gegnerische Lord und ich da waren und ich hatte nur noch minimale Hitpoints. Er verfolgte mich. Ich wechselte auf Armbrust und schoss auf ihn. Ich traf aus Versehen nur sein Pferd, was mein Glück war. Das Pferd starb und ich konnte ihn den Rest aus der Distanz geben.:)
Also ich hab auch schon 17k für wohlhabende Lords gekriegt :eek:
Boah. Für den Nordkönig bekam ich gerade mal 9,5K.
Das Spiel strahlt irgendwie einen Reiz aus, wie damals Pirates. Es ist zwar relativ schlicht aber lässt einen nicht los. Und es ist mit Abstand das stabilste Spiel, das ich seit Jahren gespielt habe. Selbst mit dem schnellem Wechsel zwischen Spiel und Desktop hatte ich nie Probleme.
Auf dem Schlachtfeld bevorzuge ich die Lanze. Es macht ungeheuren Spass vorne Weg mit dem Schlachtross in eine Masse von Feinden zu preschen.
Ich geh dann beim Kurven reiten mit wie in einem Flugzeugsimulator.
Sicher ist die GRafik nicht ganz auf der Höhe der Zeit, aber es reicht aus und spielt sich im Gegenzug wenigstens äußerst flüssig.
Al. I. Cuza
23.10.08, 13:52
Ja, das merke ich auch. Es ist mein erstes Spiel. Ich hatte extra die Vaegir gewählt, weil in der Wiki es so wirkte als wäe sie eine der beiden überlegenen Parteien. Die Nord haben ja auch keine Kavallerie.
Aber zähe Burschen sind es. Das muss man schon sagen.
Gab viele knappe Schlachten. Die witzigste war, als nur noch der gegnerische Lord und ich da waren und ich hatte nur noch minimale Hitpoints. Er verfolgte mich. Ich wechselte auf Armbrust und schoss auf ihn. Ich traf aus Versehen nur sein Pferd, was mein Glück war. Das Pferd starb und ich konnte ihn den Rest aus der Distanz geben.:)
Naja, die Nords sind schwer zu erobern, aber mit einem Reiterheer sollte man selbt sie zerschlagen können.
Boah. Für den Nordkönig bekam ich gerade mal 9,5K.
Ich hab das Geld für den Rhodok-König bekommen,der ist der Reichste.
Nachdem ich die Stadt Velucia erobert hatte, wurde das "Königreich der Rhodok-Rebellen" als neue Faktion mit mir als König gegründet. Würde ich zum anerkannten König von Rhodok werden, wenn ich diese Faktion vernichte? Ein anerkannter König mit dem Recht, Frieden zu schließen
In diesem Spiel kann man nicht König werden, egal wie (soll aber einen Mod geben, in dem das angeblich geht). Man kann Marschall werden, also quasi "des Königs rechte Hand", dann kann man selbst die anderen Lords herumkommandieren :D , also herumschicken, die Lehen zuteilen usw.
Marschall wird man wohl sofort, wenn man sich aus seinem evtl. bestehenden Lehenseid lösen lässt und sich der Sache eines der "Claimants" anschließt. In dem Fall kommt der Claimant zu einem in die Gruppe, es wird eine neue Fraktion erschaffen (je nachdem, welchen Claimant man unterstützt..z.B. wie in Eurem Fall die 'Rhodok-Rebellen' oder Vergleichbares) deren nomineller "König" der Claimant und deren Marschall man selbst wird. Siehe M&B-Wiki (hab den Link gerade nicht parat).
Voraussetzung: 200 Renown, kein aktiver Lehenseid.
Vorher sollte man zu den Lords des entsprechenden Reiches aber gute Beziehungen aufbauen, denn dann kann man sie im Namen des Thronanwärters überzeugen, auf die eigene Seite zu wechseln.
"Kurzer" Erfahrungsbericht:
In meinem aktuellen Spiel als Vasall König Ragnars habe ich während und nach diversen Kriegen gegen Vaegirs, Rhodoks und Khergiten deren Ländereien alle ziemlich böse verheert und bin dort nicht eben wohl gelitten. Habe mich dann entschieden, demnächst den Claimant der Rhodoks zu unterstützen und angefangen, mich durch diverse Missionen bei den verschiedenen Rhodok-Lords einzuschleimen (quasi als Vorbereitung auf einen Coup d'Etat...) :D Dabei habe ich von einer Rhodok-Lady den Auftrag bekommen, ihre Ehre zu verteidigen..gegen den König der Rhodoks! Diesen habe ich dann im Land der Khergiten mitten in einer Belagerung aufgespürt, angesprochen und dann im ritterlichen Zweikampf zu Pferde bezwungen.
Inzwischen haben die Swadier (das letzte Volk, das meinem König noch nie den Krieg erklärt hatte) einen Krieg gegen König Ragnar vom Zaun gebrochen. Auf einer einfachen Liefer-den-Brief-mitten-in-der-Pampa-ab-Mission ereilte mich dann der Gestellungsbefehl meines Königs; und mitten auf meinem Weg durchs Feindesland traf ich zufällig auf eine gerade entbrannte Schlacht zwischen den beiden Königen (Ragnar und Harlaus von Swadia) und diversen Vasallen...350vs400! Mit meinen knapp 50 Mann konnte ich zunächst das Kräftegleichgewicht herstellen und dann in mehreren aufeinanderfolgenden Kämpfen das Feindheer langsam dezimieren. Im dritten Gefecht fiel mir ein schwer gepanzerter swadischer Ritter auf, der immer wieder durch die auf den Bergen verteilten Nah- und Fernkämpfer meiner Fraktion pflügte..was für ein Ziel! Es entspann sich ein langwieriger, fieser Zweikampf, den ich durch einen tödlichen Lanzenstoß gegen das Pferd meines Feindes entschied und durch anschließendes bewusstlos-Schlagen des Ritters siegreich beendete..und siehe da...ich hatte persönlich König Harlaus von Swadia gefangen genommen! :eek:
Spannung pur, dieses Spiel. Heute Abend spiel ich weiter! :prost:
In diesem Spiel kann man nicht König werden, egal wie (soll aber einen Mod geben, in dem das angeblich geht). Man kann Marschall werden, also quasi "des Königs rechte Hand", dann kann man selbst die anderen Lords herumkommandieren :D , also herumschicken, die Lehen zuteilen usw.
Seid Ihr Euch sicher, dass man Lehen verteilen kann?
Ich wurde ganz überraschend zum Marschall gewählt, während ich gerade fern der Heimat den Feind jagte. Scheinbar hatten die Fürsten nicht vergessen, wie oft ich bestehenden Schlachten beigetreten und ihren edlen Hintern gerettet habe. ;)
Allerdings wird dann scheinbar nur die Dialogbox mit den Fürsten und dem König um die zusätzliche Auswahl, dem Fürsten eine Aufgabe zu geben ('Folgt mir', 'Plündert Dorf x' usw.) bzw. beim König eine neue Kampagne zu starten, erweitert. Falls die Verteilung der Lehen durch den Spieler bereits integriert wurde, dann wäre es ja theoretisch nur noch ein kleiner Schritt bis zum eigenen Königreich.
Das mit den Lehen funktioniert nur, wenn man der Rebellenfraktion des jeweiligen Claimants angehört (z.B. Rhodok-Rebellen), und auch da nur die gewaltsam eroberten Städte und Burgen. Außerdem wird dies durch die Lords die sich einem angeschlossen haben wohl recht argwöhnisch beäugt (Lehen an einen bestimmten Lord macht dessen persönliche Feinde auch unzufrieden).
Man ist ja quasi dann so eine Art Vormund des Thronanwärters ;)
Sobald man alle Städte/Burgen dieser Seite erobert sowie alle verbleibenden Karawanen und Armeen vernichtet hat, wandelt sich die Rebellenfraktion dann in die "offizielle" Fraktion (wird z.B. zu "Rhodoks"), der Claimant wird deren König und verlässt die eigene Gruppe, und man wird zum "ganz normalen" Marschall (das, was Ihr auf anderem Wege gerade geworden seid). Dann ist´s auch mit der Vergabe der Lehen wieder vorbei.
(*edit* Habe aber wie gesagt irgendwie etwas von einem Mod gelesen, in dem man tatsächlich König werden kann...würde sich ja anbieten, da die Lehensverteilung etc. ja scheinbar bereits implementiert ist und quasi nur "freigeschaltet" werden muß. Müsste man im M&B-Forum nochmal recherchieren...*/edit*)
Der König kann btw angeblich auch eine neue Marschallswahl veranlassen, bei der man ggf. abgewählt wird ;)
Man kann sich also eigentlich nie auf seinen Lorbeeren ausruhen. Finde ich aber gerade schick :)
Link zur Wiki der weiter oben nicht parat war: M&B Wiki (http://strategywiki.org/wiki/Mount_and_blade)
Ah da hat es also noch andere getroffen und nicht nur ich verbringe zuviel Zeit beim Plündern, Brandschatzen und an der Spitze meiner Ritterhorde, die durch die feindliche Linie sprengt, in tiefer Nacht ;)
@Elvis: Vaegir würde ich den Nord überlegen einstufen. Liegt aber vielleicht auch an meiner Spielweise, die klar Reiterei bevorzugt. Nen großes Reiterheer aufbauen und immer schön in der Ebene bleiben -bei den Nord ist es ja meist ausreichend flach :) -sollte gut klappen. Habe selbiges als Khergit gemacht und vollziehe es als Schwadian gerade nach.
Die Schwadian-Ritter sind übrigens DIE Einheit. Sollte man mMn fast etwas entschärfen. Taktik erfordert mein 95er Ritterheer nicht mehr - einfach draufstürmen und gut. Und auch abgesessen sind die noch recht ordentlich.
Joa, starke Reiterheere (IMHO aber besonders die berittenen Bogenschützen) sind echt sehr stark, vor allem gegenüber den Nordmännern. Deshalb sind auch die Khergiten meine Haßgegner, die ich möglichst meide :rolleyes:
Swadier gehen da noch, da sie eher auf Nahkampf setzen..dann muß eben das Gelände ausgenutzt und der Feind im Gebirge oder bei Belagerungen bekämpft werden...
wieder ein Vorteil: jeder kann seinem eigenen Spielstil frönen und dabei Spaß haben.
Ich z.B. setze lieber Infanterie und Schützen ein, taktiere gern (auch wenn da gern noch viel mehr Optionen dabeisein dürften, z.B. Einteilung in kleinere Gruppen) und bin dann selbst neben dem Feldherren nur noch das berühmte Zünglein an der Waage. Nur mit Kavallerie durch die Gegnerreihen pflügen wäre mir persönlich zu langweilig und ich denke mal auch, in Belagerungskämpfen (z.B. gegen meine geliebten Nordmänner) ist man dann evtl. im Nachteil. (Nordmänner haben wohl die widerstandsfähigste Infanterie, d.h. beste Panzerung/meiste Hitpoints oder so als Ausgleich für fehlende Kavallerie und nicht sooo starke Schützen)
Aber jeder eben nach seinem Geschmack! :prost:
Marc Aurel
23.10.08, 16:22
Wir könnten 'mal beim dem Moderatoriat nachfragen, ob das Game ein eigenes Subforum bekommt.
PS: Ich spiele Kerghiten. Deren Lancer sind auch beim Angriff auf eine Burg sehr stark. Wenn ich durch eine Schlacht Swadische oder Vaegirische Ritter rekrutieren kann, sag' ich natürlich auch nicht NEIN ;)
Die Kerghiten-Lancer haben eine Nahkampfwaffe und Pfeil-und-Bogen.
Die Schwadian-Ritter sind übrigens DIE Einheit. Sollte man mMn fast etwas entschärfen. Taktik erfordert mein 95er Ritterheer nicht mehr - einfach draufstürmen und gut. Und auch abgesessen sind die noch recht ordentlich.Es gibt sowas wie Taktik :eek:
Ich hatte meinen Männern einmal gesagt, sie sollten mir folgen. Danach hat sich keiner mehr gegen gegnerische Angriffe gewehrt xD
Wir könnten 'mal beim dem Moderatoriat nachfragen, ob das Game ein eigenes Subforum bekommt.
[...]Hat es doch schon. :???:
Wilhelm von Preußen
23.10.08, 16:55
Wir könnten 'mal beim dem Moderatoriat nachfragen, ob das Game ein eigenes Subforum bekommt.
Habe ich irgendwas verpasst? Sagt mir, welches Spiel solle ein eigenes Subforum bekommen, ich leite das dann weiter. :wirr:
Nochwas nebenbei: hier geht ja momentan die Post ab. Falls ihr in diesem Endlos-Thread ein Zucken verspürt, das für euer Thema auch ein eigener Thread nicht schlecht wäre, dann haltet eure gefühle nicht zurück! Ich wäre der letzte, der euch daran hindern würde. :)
Carl the Great
23.10.08, 17:00
Vielleicht wäre es gar an der Zeit, diesen Thread hier einfach zu schließen und eigenständige Themen auszugliedern. :)
Habe mir das Spiel nun auch heruntergeladen, mal sehen, ob ich mir auch noch einen CD-Key kaufe.
Montesquieu
23.10.08, 17:02
Ich will auf jeden Fall Feierabend haben und mir mal die Probeversion runterladen. Das sieht nach einem echt spaßigen Spielchen aus.
Marc Aurel
23.10.08, 17:38
Hat es doch schon. :???:Oh stimmt. Da habe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen :D
Wär schön, wenn es noch weitere Bereiche, wie für AARs und so geben würde. Sieht einfach schicker aus :D
von Holstein
29.10.08, 17:08
Nachdem Mount & Blade bei so vielen Regenten einen so guten Eindruck hinterlassen hat ist auch mein Interesse geweckt.
Schwierigkeiten dürften sich für mich jedoch in der Steuerung mit Tastatur und Maus ergeben. :opa:
Kann man Mount & Blade auch über Joystick spielen ?
und
Verlangt das Spiel ein hohes "Actionspieler"-Geschick ?
Nein, geht nicht mit Joystick.
Und viel Actiongeschick brauchst du nicht.
Du kannst dich als Feldherr auch gut aus den Schlachten heraus halten wenn du möchtest und alles von deinem Feldherrenhügel beobachten.
Ab und an käme man mal bei Kleinigkeiten in die Verlegenheit wirklich auch mal selber kämpfen zu müssen. Aber der Ausgang ist da nicht von großer Bedeutung.
Marc Aurel
29.10.08, 17:28
Dann würde das Spiel doch jeglichen Reiz verlieren xD
Also ich denke es ist einsteiger-freundlich. Einfach 'mal ein bisschen drauf hauen, man bekommt den Dreh schonr aus. Ihr könnte ja in Städtischen Arenen und den Trainingsgebieten trainieren.
Ich als Uralt-Bewegungslegastheniker komme sehr gut klar, der Anspruch an körperliche Koordinationsfähigkeiten hält sich also in Grenzen. :prost:
Du kannst dich als Feldherr auch gut aus den Schlachten heraus halten wenn du möchtest und alles von deinem Feldherrenhügel beobachten.
Nicht zwingend sinnvoll, da man ja für das schlitzen der Bösen auch XP bekommt.
Als reiner Zuschauer könnte das Ganze etwas in die Länge gezogen werden.
Es war ja nicht die Frage ob es Optimal ist, sondern ob man nun zwingend gut mitmischen muss.
Letztlich wird v.Holstein ohnehin den einen oder anderen versprengten niederreiten.:D
Klar dauert es dann etwas länger den Char zu Leveln. Aber man erhält auch EXP nach der Schlacht, auch wenn man nicht aktiv mitgemischt hat. Und die ersten 20 Stufen sind ohnehin relativ schnell erklommen. Ob man nun aktiv kämpft oder nicht ist da nicht entscheidend. Wenn man darauf verzichtet ist man eben 90 Tage später bei Level 20. Who cares.
von Holstein
30.10.08, 14:24
Vielen Dank den Herren für die beruhigenden Nachrichten. :)
Habe mir nun Mount & Blade gekauft... allerdings zeitgleich mit Fallout !
Das kann [wird] dann wohl zu einer gewissen Anspielverzögerung führen. :D
Man bekommt auch sehr viele xp für die Aufträge der Gildenmeister, für die man gar nicht kämpfen muss.
Marc Aurel
30.10.08, 14:40
Warum habt Ihr es denn gleich gekauft? Ihr hättet doch erstmal die Trial testen können :)
Al. I. Cuza
12.11.08, 03:08
http://i10.photobucket.com/albums/a116/tangodown72/1347da2b7fd4659-1.jpg
:lach: :D :eek:
Komischer Kunde
12.11.08, 09:32
Wie treffend ^^ Habe mir vergangene Woche auch gedacht...: "Wie, das war's jetzt?!"
Aber es reicht ja auch.
Es gibt immer noch spannende Schlachten und zuweilen unglückliche Situationen.
Die Swadier belagern eine Festung meiner Vaegir mit stolzen 1200 Mann.
Ich komme als Entsatzarmee mit bester Infanterie hinzu und mit ziemlicher Mühe, weil die Verteidiger aufgrund ihrer Unterlegenheit kaum Soldaten aufstellen dürfen, schlagen wir den ersten Angriff zurück.
Nach der Schlacht ist die Belagerung natürlich noch nicht gebrochen und ich will in der Burg bleiben.
Diese Burg gehört aber inzwischen einem ehemaligen Fürsten der Nord, die ich inzwischen vernichtet hatte. Der mochte mich der alten Zeiten wegen mal so überhaupt nicht, lies mich nicht ein und ich rannte ins offene Messer mit weit unterlegener Truppenstärke und reiner Infanterie gegen die Kav der Swadier kämpfen zu müssen. Aua. Keine Chance.
Erstaunlich ist auch wie sich die Hand-Auge Koordination im Laufe der Zeit entwickelt. Anfangs holperte ich doch ziemlich unbeholfen über das Schlachtfeld. Und inzwischen gibt es diese Momente, wo es einem gelingt im vollem Galopp dem gegnerischem Fürsten einen Pfeil in den Kopf zu jagen. Ich muss wohl khergitisches Blut in den Adern haben.:D
In der Form wünsche ich mir ein MMO. Es gibt eins auf SciFi Basis (Planetside), aber leider keins auf Pferden. Die Meisten sind einfach nur Zielanklicken und Knöpfchen drücken. Hier wird viel Potential auf dem Markt verschenkt.
Da ja sonst wieder mal keiner darauf hinweist muss ich eben die Werbung runterträllern ;)
Damit es keiner verpasst der vielleicht keine 30€ investieren wollte: Bei Steam gibt es M&B noch für den Rest dieses Wochenendes für 7,50€.
[...]
Erstaunlich ist auch wie sich die Hand-Auge Koordination im Laufe der Zeit entwickelt. Anfangs holperte ich doch ziemlich unbeholfen über das Schlachtfeld. Und inzwischen gibt es diese Momente, wo es einem gelingt im vollem Galopp dem gegnerischem Fürsten einen Pfeil in den Kopf zu jagen. Ich muss wohl khergitisches Blut in den Adern haben.:D
Alles Übungssache. Bei mir erkläre ich es mir damit, dass ich doch noch einige Jahre an Ego-Shootern auf dem Buckel habe. ;)
Al. I. Cuza
25.01.09, 15:52
Alles Übungssache. Bei mir erkläre ich es mir damit, dass ich doch noch einige Jahre an Ego-Shootern auf dem Buckel habe. ;)
Nur dass Bogenschießen in M&B viel schwieriger ist als jegliche Egoshooter.
PS: Es ist krass. wenn man mit Pfeilen in einem 45° Winkel schießt, vielleicht über einen Hügel oder irgendwas, obwohl die Gegner sehr weit entfernt sind, oder gar nicht zu sehen und man trifft :D
Ich hab einmal so sogar einen Headshot geschafft und die "shot-difficulty" war bei etwa 25 :D
Also mit wir haben schon gemerkt das wir mit Pfeil und Bogen absolut nichts anfangen können. Vielleicht sollten wir mal ne Uzi modden oder so... Schon alleine der Sound wenn die Kugeln die Rüstung zersieben hätte was... :D
Genau so haben wir mit einer Lanze so unsere Probs. Aber so ein netter Zweihänder hat doch auch was... :D
Ich hab mich mit Wurfwaffen anfreunden können, da besonders die Wurfäxte. Nichts haut mehr rein als ein Head-Shot aus vollem Gallopp heraus. :D
Homer J: Mhhh Muuuuuskeeeeeteeeen :D
Alith Anar
25.04.10, 20:10
Ich habe gelesen, das ich man sein eigenes Königreich gründen kann. Kann ich dort auch die Entwicklung von Städten beeinflussen, oder stelle ich es mir jetzt zu .... phönomenal vor :)
Wie schaut es mit der Diplomatie auf Reichsebene aus? Verbünden sich benachbarten Reiche um mich zu überfallen, oder nicht?
Sprich ist es eine richtige Mittelaltersimultaion? :D
Ich habe gelesen, das ich man sein eigenes Königreich gründen kann. Kann ich dort auch die Entwicklung von Städten beeinflussen, oder stelle ich es mir jetzt zu .... phönomenal vor :)
Wie schaut es mit der Diplomatie auf Reichsebene aus? Verbünden sich benachbarten Reiche um mich zu überfallen, oder nicht?
Sprich ist es eine richtige Mittelaltersimultaion? :D
Erstens: Grabschänder! :D
Zweitens: Na, dies würde eher in einen Warband Thread gehören.
Drittens: Stellt euch das nicht zu komplex vor. Es ist relativ "light" was das Königreichmanagement angeht.
Gibt es eigentlich einen wirklichen Unterschied zwischen dem alten M&B und dem neuen M&B:Warband? Anders gefragt: hat das alte Spiel mehr/andere Inhalte als das neue, oder ist Warband schlichtweg eine Weiterentwicklung?
König Andre
03.05.10, 14:28
Mal frech von Amazon Kopiert. :D
Features:
* Überarbeitete Grafik: unterstützt HDR, FSAA, Tiefen- und Partikeleffekten, Tone Mapping und viele weitere Effekte.
* Neue Charaktermodelle mit mehr Details und Texturen in hoher Qualität.
* Multiplayerschlachten mit bis zu 64 Spielern. Die Multiplayer-Modi umfassen Deathmatch, Team-Deathmatch, Capture the Flag, Conquest, Battle und Siege.
* Eine Kampagne, in der Sie der Herrscher über eine Fraktion werden und andere zu Ihren Vasallen machen.
* Die Möglichkeit, Kampfgefährten zu Vasallen zu befördern, indem Sie Ihnen Land zuteilen.
* Sie können eine Lady heiraten - entweder aus politischem Kalkül oder wahrer Liebe. Versuchen Sie, das Herz einer Lady mit Ihrer Dichtkunst oder Tapferkeit zu erobern.
* Verbessertes Moralsystem: Soldaten werden zusammenbrechen und fliehen, wenn ihre Moral zu niedrig wird.
* Nehmen Sie jedes Projektil vom Schlachtfeld auf, um es als zusätzliche Munition einzusetzen.
* Neue Kampf-Animationen, die auf Motion-Capturing basieren.
* Zahlreiche Verbesserungen des Kampfsystems: Ihr Schild wird auch dann Pfeile abhalten, wenn Sie gar nicht in Verteidigungshaltung sind.
* Spielen Sie Multiplayer-Gefechte auf Zufallskarten oder selbst gewählten Schlachtfeldern.
* Multiplayer-Ausrüstungssystem: Verdienen Sie Geld, indem Sie Gegner bekämpfen und Ziele erfüllen.
* Investieren Sie Gold in mächtigere Ausrüstung. Das sorgfältig ausbalancierte System macht die Schlachten aufregender, ohne das führende Team zu sehr zu bevorteilen.
* Nutzen Sie Fernkampfwaffen im Nahkampf: Setzen Sie Ihren Wurfspeer als Spieß ein, wenn der Feind näher rückt.
was richtig krass wäre wär ein Modus eigne Schlacht wie bei RTW. So mit Einheitenkaufen und so. Vor allem im Multiplayer ... *träum*
Headhunter
03.05.10, 15:24
hmm......also ganz unmöglich dürfte das nicht sein, ich bilde mir ein, es bei irgendeinem Mod mal gesehen zu haben, zumindest für Singleplayer. Allerdings ist die Frage, ob das irgendwie für Multiplayer umsetzbar ist, da es ja bis jetzt keine Bots gibt, oder?
Al. I. Cuza
03.05.10, 16:00
hmm......also ganz unmöglich dürfte das nicht sein, ich bilde mir ein, es bei irgendeinem Mod mal gesehen zu haben, zumindest für Singleplayer. Allerdings ist die Frage, ob das irgendwie für Multiplayer umsetzbar ist, da es ja bis jetzt keine Bots gibt, oder?
Naja, die KI gabs ja schon immer. Nur ist sie ziemlich blöd...
Headhunter
03.05.10, 18:39
Naja, die KI gabs ja schon immer. Nur ist sie ziemlich blöd...
Das es eine "KI" (bzw. sowas in der Art;)) gibt, ist mir klar.....nur ist diese KI ja offenbar noch nicht im Multiplayerpart implementiert, sonst gäb es ja Bots und man könnte vielleicht eine Art Koop spielen:rolleyes:
Al. I. Cuza
03.05.10, 20:09
Das es eine "KI" (bzw. sowas in der Art;)) gibt, ist mir klar.....nur ist diese KI ja offenbar noch nicht im Multiplayerpart implementiert, sonst gäb es ja Bots und man könnte vielleicht eine Art Koop spielen:rolleyes:
Sollte wohl nicht zu schwer zu programmieren sein.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.